驾驶汽车故意制造交通事故向保险公司骗保费。日前，北京市海淀区人民法院以诈骗罪、保险诈骗罪分别判处了被告人袁某彬等4人有期徒刑。

2007年2月至2008年4月间，被告人袁某彬、孙某杰、刘某远经与海沃特汽车修理厂经理被告人高某亮预谋，采用驾驶二手汽车（已投保）故意制造交通事故，并通过被告人高某亮或他人开具汽修发票的手段，骗取各保险公司保险金共计25．4万余元人民币。其中，被告人袁某彬参与3起，保险诈骗数额为1．6万余元人民币；被告人孙某杰参与2起，保险诈骗数额为2．2万余元人民币；被告人刘某远参与2起，诈骗数额为9．3万余元人民币；被告人高某亮参与5起，诈骗数额为9．3万余元人民币，保险诈骗数额为2．7万余元人民币。

据被告人刘某远供述，2008年6月28日，2007年初，他花5万元从袁某彬手中购得斯巴鲁轿车，将该车过户在他父亲名下，并为该车投保，保险受益人也是他的父亲。2007年2月份，高某亮找到他，说自己修理厂没活干，想让他用该车故意制造点交通事故以诈取保险金挣钱，他就同意了。他用该辆车一共撞了两次车骗保。其中有一次是在2007年7月份，他和高某亮开车来到昌平区回龙观附近的一个路口，高某亮开车撞了一辆小货车。撞完之后，高某亮让他换到驾驶室位置，并告诉他可以挣到1万多块钱。后他报了警并给保险公司打了电话，保险公司定损定了6．5万余元。修车和开发票都是高某亮在做，他只是负责去保险公司领钱，他领完钱给了高某亮5万左右。

法院审理后认为，被告人刘某远、高某亮以非法占有为目的，利用他人投保车辆故意制造保险事故，骗取保险公司财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪；被告人袁某彬、孙某杰身为被保险人，单独或伙同被告人高某亮，利用被投保车辆故意制造保险事故，骗取保险金，数额较大，其行为均已构成保险诈骗罪；被告人高某亮宣判前一人犯数罪，应予数罪并罚。

最后，法院以诈骗罪判处被告人高某亮有期徒刑6年，罚金人民币1万元；以保险诈骗罪判处有期徒刑2年3个月，罚金人民币1万元，决定执行有期徒刑8年，罚金人民币2万元；以诈骗罪判处被告人刘某远有期徒刑7年，剥夺政治权利1年，罚金人民币1．2万元；以保险诈骗罪判处被告人孙某杰有期徒刑2年，罚金人民币1万元，撤销对被告人孙某杰的假释，与其前罪尚未执行完毕的刑罚1年5个月25日并罚，决定执行有期徒刑3年2个月，罚金人民币1万元；以保险诈骗罪判处被告人袁某彬有期徒刑1年6个月，罚金人民币8000元。

宣判后，4名被告人未明确表示是否上诉。

3男子欲骗保自导交通事故，民警冒险探崖戳破骗局

3名外地男子驱车到长阳，途中发生轿车追尾事故，车辆坠入清江。交警冒险索降现场勘查，发现事故蹊跷，经审讯，原来这是3人起精心设计的一场骗局

4月11日9时许，长阳警方接到张某报警，称自己开车行驶至217县道巴山村附近时，发生交通事故，其桑塔纳轿车被撞后，坠入百米深的清江河中。接警后，民警和交警经现场询问得知，涉事双方均为荆州人，当日张某等3人分乘两辆汽车从荆州驱车前往长阳游玩，张某驾驶白色桑塔拉轿车行驶在前面，李某驾驶东风景逸载王某某行驶在后。行驶至217县道巴山村附近时，张某将车停在公路左侧看风景时，被后车追尾，车辆随即翻下公路，掉到山崖下，幸好无人员伤亡。

经现场勘，民警发现该路段为直线，视线良好。张某陈述的停车状况与事故发生后散落物位置存在明显不符，加上路面无明显的刹车痕迹，民警判断这起事故有疑点。为了进一步查明事故的真相，民警冒着生命危险利用绳索垂直降落到山崖下百余米的坠车位置，发现掉入山崖树丛中的轿车车挡位于空挡位置，手刹也并未拉到位。

这一系列不同寻常的细节，让民警觉得十分蹊跷。在依法将3人传唤至派出所进行调查询问时，3人交代了预谋制造了这起交通事故，并准备骗得交警部门事故勘查鉴定后，骗取保险公司的保险赔款。目前，此案还在进一步审理当中。