行政诉讼中如何对证据质疑
来源:互联网 时间: 2023-04-21 10:42:57 168 人看过

一、上诉案件诉讼费标准是什么

1、涉及财产的二审案件的诉讼费收费标准是以上诉金额为基数缴纳诉讼费用,一审、二审的诉讼费均根据国务院颁布的《诉讼费收费办法》进行计算。

2、法律依据:《诉讼费收费办法》第十三条,案件受理费分别按照下列标准交纳财产案件根据诉讼请求的金额或者价额,按照下列比例分段累计交纳:

不超过一万元的,每件交纳五十元;

超过一万元至十万元的部分,按照百分之二点五交纳;

超过十万元至二十万元的部分,按照百分之二交纳;

超过二十万元至五十万元的部分,按照百分之一点五交纳;

二、民事上诉案件立案期限是多久

没有对二审案件的立案期限做明确的规定,但是二审的上诉案件需要在三个月之内审结。当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。

当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

上诉状应当通过原审人民法院提出,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月01日 15:30
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多国务院相关文章
  • 行政诉讼案件中如何有效地进行质证
    (一)对书证的质证对于书证,应从以下几个方面质证:1.书证的来源及其内容书证的来源是指证据是由谁提供的,由谁收集的,证据是怎样形成的,它的形成、提供、收集受到了哪些因素的影响。对书证内容的质证,主要是审查证据所反映的事实情况是否合情合理,证据所表明的与案件之间的联系是否符合逻辑,在证据与证据之间以及证据与案件事实之间是否存在矛盾等等。2.书证的证明价值书证的证明价值不仅取决于证据的真实性,还取决于证据与待证事实之间的联系性,可以说有联系才可能有证明价值,否则则无证明的价值可言。3.书证的合法性具体包括,书证的收集、提交、形成是否符合法律规定。(二)对物证的质证对于物证,应从以下几个方面质证:1.物证的真伪。2.物证要证明的问题以及与本案的联系。3.物证取得程序是否合法。(三)对证人证言的质证对于证人证言,应从以下几个方面质证:1.证人与当事人的关系;2.证人证言的来源及合法性;3.证言的内
    2023-07-06
    250人看过
  • 质疑行政附带民事诉讼
    附带民事诉讼
    行政附带民事诉讼的概念,目前尚无明确、统一的界定。但理论的普遍认识基本是一致的,即在行政诉讼中,将与引起该案件有关的民事争议一并审理解决。这种诉讼方式,行政诉讼法并无明确规定,只是最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第61条规定“被告对平等主体之间民事争议所作的裁决违法,民事争议当事人要求人民法院一并解决相关民事争议的,人民法院可以一并审理”。但该规定并非真正意义上所说的行政附带民事诉讼,况且该规定只是说“可以”一并解决,而非必须或应当。目前,不少学者认为应确立行政附带民事诉讼制度,以节约诉讼成本,体现诉讼效益。对此,笔者不敢苟同。一、行政诉讼不存在附带民事诉讼的基础主张确立行政附带民事诉讼制度的学者认为,在行政附带民事诉讼中,行政诉讼是“主诉讼”,而民事诉讼是“从诉讼”。这种观点值得商榷。行政诉讼解决的是被诉具体行政行为是否合法,而附带的民事诉讼需要解决的则是行
    2023-06-06
    215人看过
  • 行政诉讼被上诉一方如何质证
    行政诉讼中被上诉的一方进行质证的,需要在庭审的过程中对法庭上出示的证据进行。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》,未经庭审质证的证据,不能作为定案的依据。一、补充传闻证据证据对应什么证据传闻证据应当对应传来证据。传来证据为从原始证据派生出来的证据;而传闻证据指证人在本案法庭审理之外作出的用来证明其本身所主张的事实的各种陈述。根据我国最高人民法院的规定,证人当庭作出的证言,经控辩双方质证、法庭查证属实的,应当作为定案的根据。二、交通事故如何起诉对方发生交通事故后,当事人要起诉对方,应先提交起诉书,并根据对方人数提交相应的副本,交通管理部门是出具道路交通事故认定书的法定机关,当事人应就认定书的内容进行质证,但这还不能作为法院认定案件事实的依据,但是也算是证明双方的责任程度的重要文书,当事人除了认定书外,还应收集其他证据,在庭审时才能胜诉。三、涉外婚姻举证要注意哪些问题涉外婚姻举证需要
    2023-03-27
    129人看过
  •  行政诉讼中如何提供交通事故的证据?
    根据我国法律规定,当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的,可以在道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内向相关部门提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的,不予受理,并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。根据我国法律规定,当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的,可以在道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内向相关部门提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的,不予受理,并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。 交 通 事 故 证 明 申 请 复 核 的 条 件 是 什 么 ?根据《交通事故处理程序规定》第三十五条,当事人对交通事故认定不服申请复核的条件包括:交通事故认定的事实和责任有争议,当事人认为的主要事实不清或者证据不足,
    2023-09-03
    244人看过
  • 对我国行政诉讼不停止执行原则之质疑
    一、我国行政诉讼中的不停止执行原则(一)《行政诉讼法》第44条《行政诉讼法》第44条内容为:诉讼期间,不停止具体行政行为的执行。但有下列情形之一的,停止具体行政行为的执行:被告认为需要停止执行的;原告申请停止执行,人民法院认为该具体行政行为的执行会造成难以弥补的损失,并且停止执行不损害社会公共利益,裁定停止执行的;法律、法规规定停止执行的。由此可知,我国行政诉讼中采取以不停止执行为原则,停止执行为例外的做法。(二)我国采用不停止执行原则的理由1.保证国家行政管理的效率及其连续性行政是为了达到某种目的而进行的具有连续性的具体活动,在顾及合法性的同时,也需要考虑到行政的效率问题。这是由国家资源的有限性和行政管理的复杂多变性决定的[1]。国家行政管理理应是连续并有一定效率保证的,这就要求行政行为不能因诉讼而停止。如果行政相对人提出诉讼请求就意味着停止涉诉行政行为的执行,则容易导致诉讼泛滥,降低行
    2023-06-06
    467人看过
  • 行政诉讼中虚假行政行为应该如何应对?
    行政诉讼是虚假诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的构成虚假诉讼罪,需要定罪量刑,承担相应的刑事责任。一般情节,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。行政诉讼二审怎么处理人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:1、原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;2、原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的,依法改判、撤销或者变更;3、原判决认定基本事实不清、证据不足的,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;4、原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件,需要改变原审判决的,应当同时对被诉行政行为作出判决。行
    2023-07-02
    298人看过
  • 行政诉讼中对当庭认证错误如何纠正
    在诉讼中,经过当事人举证、质证后。就应由法官对证据予以认证,其方式多种多样:一证一认、分类认证、综合认证等,其时机选择也具有多样性:举证和质证后立即认证、法庭调查结束时认证、法庭辩论结束时认证等,在认证时,有时可能出现错误。对此,可通过三种方式纠正:(1)庭审结束前发现错误时,应当重新进行认定。在法庭调查阶段发现错误时,应组织当事人重新举证、质证;在法庭辩论阶段发现错误时,若有必要重新调查证据,则应恢复法庭调查程序,经当事人举证、质证后,再就认定有误的事实等进行辩论。这种情况下的纠错方式是唯一的、不可选择的。(2)庭审结束后宣判前发现错误时,在裁判文书中予以更正并说明理由,也可以再次开庭予以认定。对这一阶段的认证错误,法官可选择纠错方式:要么在裁判文书中更正并说明理由,这一方式主要适用于再次开庭有困难、证据不需要重新质证等情形;要么再次开庭予以认定,这一方式主要适用于具备再次开庭条件、证据
    2023-05-01
    170人看过
  • 行政诉讼中能证明质证是吗?
    行政诉讼证据质证
    (1)对于书证的质证,应从以下几个方面进行质证:1。书证的来源及其内容是指谁提供证据,谁收集证据,如何形成证据,它的形成、提供和收集受到哪些因素的影响。书证内容的质证主要是审查证据所反映的事实是否合理,证据所表示的与案件的联系是否合逻辑,证据与证据之间以及证据与案件事实之间是否存在矛盾。2、书证的证明价值书证的证明价值不仅取决于证据的真实性,还取决于证据与待证事实的联系。可以说只有有联系才能有证明价值,否则没有证明价值。3、书证的合法性包括收集、提交和形成是否符合法律规定。对于物证的质证,应从以下几个方面进行质证:1、物证的真伪。二、物证要证明的问题及与本案的联系。三、取得物证的程序是否合法。(3)证人证言的质证应从以下几个方面进行:1。证人与当事人的关系;2、证人证言的来源和合法性;3、证言的内容和需要证明的问题;4、证人感知案件的实时环境和条件;5、证人的感知、记忆和表达;6、证人提供
    2023-08-07
    240人看过
  • 行政诉讼中商业秘密的证据提供质证问题
    行政诉讼质证的要求(1)对于书证的质证,应从以下几个方面进行质证:1。书证的来源及其内容是指谁提供证据,谁收集证据,如何形成证据,它的形成、提供和收集受到哪些因素的影响。书证内容的质证主要是审查证据所反映的事实是否合理,证据所表示的与案件的联系是否合逻辑,证据与证据之间以及证据与案件事实之间是否存在矛盾。2、书证的证明价值书证的证明价值不仅取决于证据的真实性,还取决于证据与待证事实的联系。可以说只有有联系才能有证明价值,否则没有证明价值。3、书证的合法性包括收集、提交和形成是否符合法律规定。对于物证的质证,应从以下几个方面进行质证:1、物证的真伪。二、物证要证明的问题及与本案的联系。三、取得物证的程序是否合法。(3)证人证言的质证应从以下几个方面进行:1。证人与当事人的关系;2、证人证言的来源和合法性;3、证言的内容和需要证明的问题;4、证人感知案件的实时环境和条件;5、证人的感知、记忆和
    2023-08-18
    483人看过
  • 证据种类:行政诉讼中的证据分类
    行政诉讼证据包括:1、书证;2、物证;即以物品、痕迹等客观物质实体的外形、性状、质地、规格等证明案件事实的证据。如肇事交通工具、现场留下的物品和痕迹等;3、视听资料;4、电子数据;5、证人证言;6、当事人的陈述;7、鉴定意见;8、勘验笔录、现场笔录。以上证据经法庭审查属实,才能作为认定案件事实的根据。2022行政诉讼证据的法定种类有哪些根据不同标准可以将证据分为直接证据和间接证据、原始证据和传来证据、主要证据和次要证据、言词证据和实物证据、本证和反证等。《行政诉讼法》第三十一条根据证据的来源和表现形式,将其分为以下七类:1、书证。即以文字、符号、图案等所记载的内容表达的与案件事实有关的人的思维或者行为的书面材料。如行政机关的文件、文书、函件、处理决定等。作为行政机关作出具体行政行为的依据的规范性文件,是行政机关在诉讼中必须提交的书证。2、物证。即以物品、痕迹等客观物质实体的外形、性状、质地
    2023-07-05
    366人看过
  • 行政诉讼如何处理伪造证据行为?
    对于行政诉讼中伪造证据的行为,可由人民法院视情节轻重,予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留;如果构成犯罪的,则依法追究刑事责任。一、聚众吸毒判多久聚众吸毒的判刑标准:1、容留别人吸毒、注射毒品构成犯罪的,依法追究刑事责任,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;2、不构成犯罪的,由公安机关处十日以上十五日以下拘留,可以并处一万元以下罚款;3、情节轻微的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。任何达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的人都可以构成本罪,容留别人吸毒,这里的容留是指实施容留行为,无论是主动还是被动,即使吸毒者前来要求,被动容留也会构成犯罪。二、赌博被抓要判刑多久赌博的量刑和处罚轻重是要根据轻重情况来分析的,对于情节较轻的不构成犯罪的行为,公安机关处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节严重的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上三千元以下罚款。构成犯罪
    2023-06-25
    433人看过
  • 行政诉讼性质如何界定
    法律综合知识
    性质即“事物的特性和本质”,是“一种事物区别于其他事物的根本属性”,是事物一般性和特殊性的辩证统一。性质是事物的内在规定性,“质是使事物成为它自身并使该事物同其他事物区别开来的内部规定性。质和事物的存在是同一的,特定的质就是特定的事物存在本身”。一件事物或者一类事物的“本质”就是指它的那样一些性质,这些性质一经变化就不能不丧失事物自身的同一性。从性质概念在意义上的内涵可知,行政诉讼的性质是指行政诉讼这样一种客观存在的社会制度的根本属性,它既表明行政诉讼作为一种法律制度的一般性,又表明行政诉讼区别于其它法律制度的特殊性。1、行政诉讼性质是行政诉讼的内在规定性。行政诉讼性质与行政诉讼制度的存在是同一的,即有行政诉讼制度必有这样的性质;具备某些特定性质的事物一定是行政诉讼制度。不同国家的行政诉讼制度表现形式不同,名称也不尽一致,如果仅从表象判断,无法进行深入地比较研究。行政诉讼的本质为我们解决了
    2023-06-13
    144人看过
  • 行政法全文中对行政诉讼是如何规定的
    一、行政法全文中对行政诉讼含义的规定知道行政法全文中对行政诉讼的规定,必须要知道行政诉讼。在行政法全文中,有以下规定:行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关、或法律、法规授权的组织的行政行为侵犯其合法权益,依法向人民法院请求司法保护,人民法院通过对被诉行政行为的合法性进行审查,从而解决特定范围内行政争议的活动。在我国,行政诉讼与刑事诉讼、民事诉讼并称为三大诉讼,是国家诉讼制度的基本形式之一。二、行政法全文中对行政诉讼特征的规定1、行政诉讼所要审理的是行政案件。这是行政诉讼在受理、裁判的案件上与其他诉讼的区别。刑事诉讼解决的是被追诉者刑事责任的问题;民事诉讼解决的是民商事权益纠纷的问题,而行政诉讼解决是行政争议,即行政机关或法律、法规授权的组织与公民、法人或者其他组织在行政管理过程中发生的争议。2、行政诉讼是人民法院通过审判方式进行的一种司法活动。这是行政诉讼与其他解决行政争议的方式
    2023-05-02
    213人看过
  • 对方有证据证明离婚诉讼中有不当行为,如何应对?
    法律强调的是取证的方法一定要合法。如果当事人是不择手段收集的,法院会不予采信,因为偷拍的行为可能违反法律的一般禁止性规定,取证不成反而导致自己被告侵权。首先,直接能证明婚外情的证据很难取证;其次,这些证据证明力相对较小,一般法院不会因这些证据而认定对方有过错。原告起诉离婚可以不到庭吗?离婚原告委托了诉讼代理人、出具授权委托书后,可以不出庭参加法院的庭审活动。但在被告方不认同其离婚诉求时,人民法院依法可以按“原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的”作出“按撤诉处理”的裁定结案;除非有不到庭的正当理由。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定:以侵害他人合法权益或违反法律依据的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。
    2023-07-20
    160人看过
换一批
#国家机关组织
北京
律师推荐
    展开
    #国务院
    词条

    中华人民共和国国务院,即中央人民政府,是最高国家权力机关的执行机关,是最高国家行政机关,由总理、副总理、国务委员、各部部长、各委员会主任、审计长、秘书长组成。国务院实行总理负责制。 国务院秘书长在总理的领导下,负责处理国务院的日常工作。国务... 更多>

    #国务院
    相关咨询
    • 2022年行政诉讼中质证证据一般如何
      北京在线咨询 2022-11-12
      1、证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。 2、对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据,不得在公开开庭时出示。 3、法律依据:《中华人民共和国行政诉讼法》第四十三条 证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据,不得在公开开庭时出示。 人民法院应当按照法定程序,全面、客观地审查核实证据。对未采纳的证据应当在裁判文书中说明理由。 以非法手段取得的证据,不得
    • 行政起诉中对各种类的证据应该如何质证
      澳门在线咨询 2022-09-13
      对书证、物证和视听资料进行质证时,当事人应当出示证据的原件或者原物。但有下列情况之一的除外: (1)出示原件或者原物确有困难并经法庭准许的,可以出示复制件或者复制品; (2)原件或者原物已经不存在的,可以出示证明复制件、复制品或者与原件、原物一致的其他证据。视听资料应当当庭播放或者显示,并由当事人质证。在对证言质证时,相关的证人必须是自然人,且了解案件情况并且能够正确表达意志。有下列情形之一的,经
    • 行政诉讼证据的庭审质证该如何进行
      广西在线咨询 2023-06-11
      证据应当在法庭上出示,并经庭审质证。未经庭审质证的证据,不能作为定案的依据。涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据,不得在开庭时公开质证。 当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷的证据,经审判人员在庭审中说明后,可以作为认定案件事实的依据。 经合法传唤,因被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的,被告提供的证据不能作为定案的依据,但当事人在庭前交换证据中没有争议的
    • 民事诉讼中法院对证据的质证如何处理,法院对证据质证是如何规定的
      广西在线咨询 2022-02-15
      只有经过质证的证据才能作为人民法院裁判扶养、收养纠纷案件的依据。所谓质证是指在法庭上当事人就所提出的证据进行辨认和质对,以确定其证明力的活动。根据《民事诉讼法》和《民事证据规定》的规定,证据应当在法庭上出示,由当事人质证。未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依据。当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据,经审判人员在庭审中说明后,可以作为认定案件事实的依据。涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者
    • 行政诉讼中法院对审理行政案件时应当根据哪些材料对证据进行质证?
      吉林省在线咨询 2022-03-05
      证据应当在法庭上出示,并经庭审质证。未经庭审质证的证据,不能作为定案的依据。涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据,不得在开庭时公开质证。 当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷的证据,经审判人员在庭审中说明后,可以作为认定案件事实的依据。 经合法传唤,因被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的,被告提供的证据不能作为定案的依据,但当事人在庭前交换证据中没有争议的