酒后驾车身亡催结账者亦担责-法师兄

酒后驾车身亡催结账者亦担责

来源：互联网时间： 2023-06-08 19:53:49 100 人看过

近日，盱眙法院审结了一起案件，判决三被告各赔偿原告方10000元。

胡某与三被告系朋友关系，2013年3月31日晚上10时多，胡某与三被告及高某等几位女性朋友到KTV唱歌，唱歌期间饮用了啤酒。当晚12时许，胡某开车送几位女性朋友回家，让三被告在KTV等候其回来付款。次日1时50分左右，车辆撞到路左侧树上，胡某及高某当场死亡。此期间，三被告先后打电话催促正在驾车的胡某，后等候胡某结账未果，付款离开了KTV。

盱眙法院受理此案后认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中胡某作为智力正常的成年人，理应知道酒后驾车行为既违反法律禁止性规定，却仍然驾车载人行驶，其血液中乙醇浓度为124.18mg/100mL，已达醉驾标准。由于其对路面情况判断错误，加之操作失误，致使车辆撞到路左侧树上，造成其本人以及高某当场死亡。公安机关认定，其负事故全责。因而胡某对于自身的死亡负有绝大部分责任。作为本案三个被告，明知胡某酒后驾车送人而阻止不力，并放任其酒驾，且一直催促胡某回来结账，故也存在一定过错。结合本案具体侵权事实以及当事人的过程程度，酌情作出了如上判决。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多酒驾相关文章

笔录
四人饮酒后一人驾车身亡一个酒友被判担责赔偿

四人饮酒后一人驾车身亡只判了一个酒友担责赔偿一审认为，他把自己的摩托车和钥匙给了受害人，有一定过错酒后的四个同事相邀去喝茶，谁知其中一人酒后驾摩托车出车祸身亡，其他三个酒友被死者家属告上法庭，一审只判把车钥匙给死者的同事担责，其余二人无责。死者家属不服，上诉中再次将三个酒友告上法庭，理由是他们在死者骑摩托车时没有进行规劝。二审法院上月开庭后，目前还未作出判决。酒后驾车不幸遇难死者陈某，31岁，长寿区人，生前是广州顺丰速运有限公司员工。2009年11月3日晚9时许，陈某受同事蒋某等人邀请，前往江北区盘溪吃火锅，席间大家都喝了酒。随后四人一同前往位于江北区华新分流道的一歌城唱歌，四人再次喝酒。至第二天凌晨近3时，四人又相约前往盘溪喝茶。此时，陈某骑周某的摩托车前往，其他三人则打车去。谁知在半路上，陈某依次撞上人行道的交通标志牌立柱、行道树、路名指示牌，当场死亡。交警部门认定陈某是醉酒驾驶。一审

2023-06-07

55人看过
醉驾
醉驾车祸身亡，酒友是否要承担责任

章某请了李某、汪某两位装修师傅为自己的新房进行装修，并约定6月29日晚上聚餐。同时，章某邀请了朋友赵某作陪，李某邀请了朋友马某。当晚，五人在章某家聚餐，席间众人相互敬酒、陪喝。散席后，马某便独自驾驶摩托车回家。当晚9时左右，马某行使至某路口时撞到隔离绿化带倒地受伤，后经抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，马某属于醉酒驾车，负事故全部责任。而且阻止酒后驾驶也可避免危害行为的发生。其次，对于开车的朋友，在其属于醉酒状态时，如果未加劝阻就有可能承担由此引发的相应法律责任。因为此时共同饮酒人应对醉酒的人负有加以阻止的义务。如果已尽到劝阻义务，而醉酒人不听劝阻，同饮人则可以免责。作为中国人情往来重要“战场”的酒桌也并非法外之地。聚会参与人彼此都有最低限度的注意义务。作为聚会的组织者则可能在法律上被赋予更重的注意义务。从法律角度来说，若是酒后生事，劝酒者和组织者将承担相应的法律后果和道德谴责，实不可取

2023-06-03

309人看过
酒驾
醉酒驾车肇事，乘客亦应有责

驾车人在饮酒状态下，对自己的行为认识往往比较模糊，自制能力下降，很容易出现交通事故，给本人他人造成危害。此时同乘的人如进行劝阻或制止，则可以避免不必要的伤亡，对乘车人自己也是有百利而无一害的。近日公安部下发了《关于修改酒后驾驶有关法律规定的意见(征求意见稿)》，在《道路交通安全法》第九十一条中，《征求意见稿》首次提出与醉驾司机同乘一车的乘客也应进行处罚，规定对酒后驾驶不劝阻、不制止的同乘者设定罚款处罚。处罚同乘人一经披露，在社会上引发了颇多议论，许多法律人对此也不以为然，认为乘车人不存在法定或约定的义务，对乘车人进行此种处罚于法无据。但笔者认为，立法可能会出现一定的滞后性，出现所谓的法外空间，而法律的完善应站在整个社会发展的高度来进行。驾车人在饮酒状态下，对自己的行为认识往往比较模糊，自制能力下降，很容易出现交通事故，给本人和他人造成危害。此时同乘的人如进行劝阻或制止，则可以避免不必要的伤

2023-04-26

160人看过
醉驾
男子醉驾身亡同饮者担责

2014年10月20日，刘某与曹某、曹某某、郭某在一饭馆喝酒。当晚6时10分，刘某骑着摩托车来到饭馆，曹某、曹某某和郭某随后到达。席间，曹某和曹某某都给刘某倒过酒，但没有强制劝酒、灌酒。当晚8时许，郭某先离开。晚10时18分许，曹某、曹某某和刘某一起走出饭馆后分头离开。次日0时，刘某骑着摩托车在G7高速公路上由北向南逆向行驶，与梁某驾驶的轿车迎面相撞。刘某倒地后又被对向驶来的任某的轿车轧过，当场死亡。事发后任某驾车逃逸，后在当日向公安机关投案自首。经检测，刘某血液中酒精含量为335mg/100ml。海淀交通支队认定，刘某醉酒后逆行负主要责任，任某驾车逃逸负次要责任，梁某没责任。事故发生后，刘某父母将梁某、任某及两人车辆所在的保险公司、与刘某喝酒的曹某、曹某某和郭某3人诉至海淀法院，索赔各项损失约95万元。海淀法院审理后认为，因无证据证明梁某有过错，故判定梁某不担责，其保险公司，在交强险无责

2023-06-08

196人看过

酒驾
酒后车祸亡同席酒友担责

古先生在朋友刘先生家喝酒后，骑摩托车发生交通事故身亡，其家属将刘先生及同席者共7人诉至法院索赔。近日，顺义法院一审判决刘先生独自承担5%的责任，赔偿1.6万余元;其他6人共同承担5%的责任，连带赔偿1.6万余元。古先生的家属诉称，古先生和刘先生是经常来往的朋友。今年3月27日晚6时许，古先生应刘先生的邀请，骑摩托车到刘先生家吃饭。刘先生另外还邀请了王先生等6人，众人席间都喝了酒。当晚11时许，古先生独自骑摩托车回家，途中与走在前面的王先生相撞，造成古先生重度颅脑损伤，经抢救无效于3月29日死亡。经检验，古先生血液酒精含量为201.8mg/100ML，处于醉酒状态。古先生的家属认为，刘先生等7人未尽到合理的劝诫、保护和告知义务，对刘先生的死亡负有一定责任，故起诉要求他们赔偿40%的损失，共计14万余元。刘先生对此辩称，他邀请古先生到家里是让他搬东西，因正赶上吃饭，才叫他一起吃，席间没劝古先生

2023-06-06

475人看过
交通事故责任认定
酒后驾车身亡亲属将同桌者告上法庭

镇江丹徒男子宋某，因工程即将竣工被雇主邀请饮酒，酒后驾驶摩托车不幸撞车身亡，被警方认定承担事故的全部责任。其妻子及家人认为宋某的不幸，和当天雇主夫妇请客及与其他工人席间饮酒有关，于是将雇主夫妇及同桌的10名工人诉至丹徒法院。法院公开审理了此案，并特邀辖区15名人大代表、政协委员参与旁听。昨天记者从法院获悉，1日合议庭依法判决，雇主夫妇承担原告损失13%即56334元的赔偿责任，并承担案件受理费用，同时驳回原告其它诉讼请求。案件回放：宴后醉驾摩托车祸身亡3月21日，对于宋某及其家人来说是悲惨的一天。这一天，不满50岁的宋某，因醉酒驾驶二轮摩托发生车祸，不幸身亡。主审法官告诉记者，经车祸事发地交警部门认定，宋某违反相关交通法规，无证醉酒驾驶二轮摩托车时，对路面情况观察不够，遇情况采取措施不当，是造成此交通事故的直接原因，应负此事故的全部责任。宋某的妻子、小孩和母亲都无法接受失去亲人的事实，他们

2023-06-04

460人看过
财产损失
喝酒后死亡，劝酒者需要担责吗

一般来说，因饮酒过度造成的人身、财产损失，应由自身承担责任，但在明知对方不能喝酒或者明知对方已超过自身饮酒的最大限度，已失去或即将失去控制能力而劝酒的，需要承担一定民事责任。如果饮酒出事，有如下情况劝酒者需承担法律责任：一、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。二、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等。三、未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中。四、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。一起喝酒后死亡的责任一起喝酒后死亡的责任。一起喝酒后死亡承担责任，属于过错责任。共同饮酒为生活中人之常情，但如果酒后发生事故死亡，同饮者未尽应尽的作为义务，应当承担不作为的侵权责任。共同饮酒人承担法律责任应主要考虑共

2023-07-23

145人看过
酒驾
酒后驾车撞到杂物身亡交通事故由谁承担责任

酒后驾车本身是违法行为，发生交通事故驾车人要承担相应责任，如果撞到杂物，而杂物管理人的过错的，那么杂物管理人也要承担相应的责任。法律规定《道路交通安全法》第九十一条饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，

2023-05-31

283人看过

有期徒刑
酒后驾车死亡同桌负责？

酒后驾车死亡，同桌喝酒人依据不同情况有不同责任。发生驾驶人酒后驾车死亡，如果死者是自己自愿喝酒醉驾的，同桌人不负责任。但死者是在同桌人不停劝酒的情况下醉驾死亡的，同桌的行为已经构成侵权，则同桌喝酒的人要承担责任。根据相关法律规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。酒后驾车致人死亡逃逸应怎么量刑根据刑法第133条的规定，对交通肇事罪规定了三个不同的刑级（量刑档次）：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役。此处所谓“发生重大事故”，根据《解释》第2条第1款规定，是指具有以下情形之一的：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。《中华人民共和国民法典》

2023-07-11

386人看过
连带赔偿责任
喝酒后不慎溺水身亡,陪酒者有责任吗

一、喝酒后不慎溺水身亡,陪酒者有责任吗1、不一定有责任。存在劝酒或没有安全护送等行为，具有连带赔偿责任，其它情况没有责任。2、法律依据：《民法典》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百八十六条【公平补偿责任的一般规定】受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。二、哪些劝酒情形要承担法律责任1、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言强迫对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为;2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等;3、未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为，酒友没

2023-04-21

253人看过
保险公司
酒后驾车致人死亡保险公司应否担责

法院在审理过程中形成两种不同意见：第一种意见认为，保险公司应按照合同约定就徐某的损失承担赔偿责任。理由是：（一）尽管有鉴定报告认定原告在发生交通事故时，血液中的酒精含量达饮酒状态，但公安部门在对事故原因作调查后，在责任认定书中未认定原告徐某酒后驾车，法院在处理与交通事故有关的纠纷时，应参照公安部门的责任认定书。（二）我国《保险法》第31条规定：“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人和受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释。”因保险合同系格式合同，按照民法典的规定，在签订合同时，保险人有义务就免责条款向投保人作出重要的口头说明。被告未就免责条款作出书面重要说明，故即使依据鉴定报告认定原告徐某系酒后驾车，也不能免除被告保险公司的赔偿责任。第二种意见认为，保险公司在本案中不应承担理赔责任。（1）从证据的证明力角度而言，鉴定结论的证明效力高于证人证言和其他书

2023-06-15

364人看过
鉴定结论
医院违规致患者死亡非医疗事故亦担责

郑某在福州某医院治疗后死亡，虽经鉴定郑某死亡不属于医疗事故，但治疗过程中，院方使用在郑某身上的腹腔分流管存在进货不规范的事实。日前，市中院终审判决某医院赔偿死者家属8万元。患者入院治疗无效医患之间起纠纷2005年7月，郑某因脑中风入住某医院。此后，他6次手术，家人花费了41万余元。手术中，院方将某品牌腹腔分流管植入郑某体内。不久，家属发现郑某的切口红肿发炎。当年11月，院方动手术将郑某体内的分流管拔除。此时，郑某体内部分组织已腐烂。同年12月，郑家人签字表示自愿放弃对郑某的抢救，郑某出院当天就去世了。郑家人认为某医院在郑某手术中使用的腹腔分流管，是由未取得经营药品、医疗器械经营资质的公司经销的。由于医院把关不严，造成患者体内组织腐烂。院方在家属多次提出疑问的情况下，未及时采取补救措施，最终造成郑某病情恶化，导致郑某死亡。郑家人遂将某医院告上法庭，要求法院判令某医院赔款45万元。医疗事故鉴定

2023-06-05

425人看过

第三者
酒后找代驾,车祸谁担责?

代驾分多种情形，每种情形责任各不相同。1、酒店为招徕生意，专门为喝酒后的顾客免费提供代驾服务。如果司机在代驾过程中造成交通事故，致使顾客或他人受伤，酒店能否以提供的是免费服务为由而免责?律师认为，酒店不能免责。因为酒店为饮酒顾客免费提供代驾服务，是酒店招徕生意的一种手段。酒店有保障顾客消费安全的义务，不能以提供的是免费服务为由而要求免责。2、饮酒司机雇请他人代驾发生交通事故，造成他人损伤，雇主与代驾司机需要承担什么责任?车主临时花钱雇人代驾，车主和代驾人形成一种雇佣合同关系。这种情况如发生交通事故，除按照车主投保的险种由保险人承担保险责任外，超出保险责任的部分一般应由车主负责。但是如果是代驾人因故意或者重大过失致人损害，应当与车主承担连带赔偿责任。3、朋友之间提供的无偿代驾。这种情形下发生交通事故导致他人受伤，各方责任该如何划分?在一般的无偿代驾中，代驾者与车主之间形成一种帮工关系。根据有

2023-06-20

439人看过
法律综合知识
酒后驾车飞驰27岁青年撞车身亡

中原网-郑州晚报报道：一27岁男子酒后驾驶摩托车在街头飞驰，与另一辆摩托车相撞后死亡。昨日1时50分，在秦岭路和陇海铁路立交桥南侧路东，一男子歪侧在路边道牙上一动不动，鼻子和耳孔流着血，他身后倒着一辆白色的125踏板摩托车。该男子因受到猛烈撞击致使颅内充血，120急救人员抢救了30分钟也没能将其抢救过来。目击者徐先生介绍，1时20分许，他和别人正在路边说话，只见两名男子各驾摩托车从南向北飞驰而来，时速不低于70码，下坡时速度更快，两车突然蹭到一起又迅速分开，这名男子的摩托车撞到行道树上，男子头部落到道牙上。另一辆车向前跑了40多米后才停下来。特巡警二大队民警介绍，经调查，死者姓曹，商丘人，27岁，在某区政府当保安。前天下午，他和几个朋友酒后准备去董寨洗澡，结果出了事。他的摩托车无牌无照。

2023-06-04

276人看过