酒后驾车身亡催结账者亦担责
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-08 19:53:49 100 人看过

近日,盱眙法院审结了一起案件,判决三被告各赔偿原告方10000元。

胡某与三被告系朋友关系,2013年3月31日晚上10时多,胡某与三被告及高某等几位女性朋友到KTV唱歌,唱歌期间饮用了啤酒。当晚12时许,胡某开车送几位女性朋友回家,让三被告在KTV等候其回来付款。次日1时50分左右,车辆撞到路左侧树上,胡某及高某当场死亡。此期间,三被告先后打电话催促正在驾车的胡某,后等候胡某结账未果,付款离开了KTV。

盱眙法院受理此案后认为,公民的生命健康权受法律保护。本案中胡某作为智力正常的成年人,理应知道酒后驾车行为既违反法律禁止性规定,却仍然驾车载人行驶,其血液中乙醇浓度为124.18mg/100mL,已达醉驾标准。由于其对路面情况判断错误,加之操作失误,致使车辆撞到路左侧树上,造成其本人以及高某当场死亡。公安机关认定,其负事故全责。因而胡某对于自身的死亡负有绝大部分责任。作为本案三个被告,明知胡某酒后驾车送人而阻止不力,并放任其酒驾,且一直催促胡某回来结账,故也存在一定过错。结合本案具体侵权事实以及当事人的过程程度,酌情作出了如上判决。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月25日 06:23
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多酒驾相关文章
  • 四人饮酒后一人驾车身亡一个酒友被判担责赔偿
    四人饮酒后一人驾车身亡只判了一个酒友担责赔偿一审认为,他把自己的摩托车和钥匙给了受害人,有一定过错酒后的四个同事相邀去喝茶,谁知其中一人酒后驾摩托车出车祸身亡,其他三个酒友被死者家属告上法庭,一审只判把车钥匙给死者的同事担责,其余二人无责。死者家属不服,上诉中再次将三个酒友告上法庭,理由是他们在死者骑摩托车时没有进行规劝。二审法院上月开庭后,目前还未作出判决。酒后驾车不幸遇难死者陈某,31岁,长寿区人,生前是广州顺丰速运有限公司员工。2009年11月3日晚9时许,陈某受同事蒋某等人邀请,前往江北区盘溪吃火锅,席间大家都喝了酒。随后四人一同前往位于江北区华新分流道的一歌城唱歌,四人再次喝酒。至第二天凌晨近3时,四人又相约前往盘溪喝茶。此时,陈某骑周某的摩托车前往,其他三人则打车去。谁知在半路上,陈某依次撞上人行道的交通标志牌立柱、行道树、路名指示牌,当场死亡。交警部门认定陈某是醉酒驾驶。一审
    2023-06-07
    55人看过
  • 醉驾车祸身亡,酒友是否要承担责任
    章某请了李某、汪某两位装修师傅为自己的新房进行装修,并约定6月29日晚上聚餐。同时,章某邀请了朋友赵某作陪,李某邀请了朋友马某。当晚,五人在章某家聚餐,席间众人相互敬酒、陪喝。散席后,马某便独自驾驶摩托车回家。当晚9时左右,马某行使至某路口时撞到隔离绿化带倒地受伤,后经抢救无效于当日死亡。经交警部门认定,马某属于醉酒驾车,负事故全部责任。而且阻止酒后驾驶也可避免危害行为的发生。其次,对于开车的朋友,在其属于醉酒状态时,如果未加劝阻就有可能承担由此引发的相应法律责任。因为此时共同饮酒人应对醉酒的人负有加以阻止的义务。如果已尽到劝阻义务,而醉酒人不听劝阻,同饮人则可以免责。作为中国人情往来重要“战场”的酒桌也并非法外之地。聚会参与人彼此都有最低限度的注意义务。作为聚会的组织者则可能在法律上被赋予更重的注意义务。从法律角度来说,若是酒后生事,劝酒者和组织者将承担相应的法律后果和道德谴责,实不可取
    2023-06-03
    309人看过
  • 醉酒驾车肇事,乘客亦应有责
    驾车人在饮酒状态下,对自己的行为认识往往比较模糊,自制能力下降,很容易出现交通事故,给本人他人造成危害。此时同乘的人如进行劝阻或制止,则可以避免不必要的伤亡,对乘车人自己也是有百利而无一害的。近日公安部下发了《关于修改酒后驾驶有关法律规定的意见(征求意见稿)》,在《道路交通安全法》第九十一条中,《征求意见稿》首次提出与醉驾司机同乘一车的乘客也应进行处罚,规定对酒后驾驶不劝阻、不制止的同乘者设定罚款处罚。处罚同乘人一经披露,在社会上引发了颇多议论,许多法律人对此也不以为然,认为乘车人不存在法定或约定的义务,对乘车人进行此种处罚于法无据。但笔者认为,立法可能会出现一定的滞后性,出现所谓的法外空间,而法律的完善应站在整个社会发展的高度来进行。驾车人在饮酒状态下,对自己的行为认识往往比较模糊,自制能力下降,很容易出现交通事故,给本人和他人造成危害。此时同乘的人如进行劝阻或制止,则可以避免不必要的伤
    2023-04-26
    160人看过
  • 男子醉驾身亡同饮者担责
    2014年10月20日,刘某与曹某、曹某某、郭某在一饭馆喝酒。当晚6时10分,刘某骑着摩托车来到饭馆,曹某、曹某某和郭某随后到达。席间,曹某和曹某某都给刘某倒过酒,但没有强制劝酒、灌酒。当晚8时许,郭某先离开。晚10时18分许,曹某、曹某某和刘某一起走出饭馆后分头离开。次日0时,刘某骑着摩托车在G7高速公路上由北向南逆向行驶,与梁某驾驶的轿车迎面相撞。刘某倒地后又被对向驶来的任某的轿车轧过,当场死亡。事发后任某驾车逃逸,后在当日向公安机关投案自首。经检测,刘某血液中酒精含量为335mg/100ml。海淀交通支队认定,刘某醉酒后逆行负主要责任,任某驾车逃逸负次要责任,梁某没责任。事故发生后,刘某父母将梁某、任某及两人车辆所在的保险公司、与刘某喝酒的曹某、曹某某和郭某3人诉至海淀法院,索赔各项损失约95万元。海淀法院审理后认为,因无证据证明梁某有过错,故判定梁某不担责,其保险公司,在交强险无责
    2023-06-08
    196人看过
  • 酒后车祸亡同席酒友担责
    古先生在朋友刘先生家喝酒后,骑摩托车发生交通事故身亡,其家属将刘先生及同席者共7人诉至法院索赔。近日,顺义法院一审判决刘先生独自承担5%的责任,赔偿1.6万余元;其他6人共同承担5%的责任,连带赔偿1.6万余元。古先生的家属诉称,古先生和刘先生是经常来往的朋友。今年3月27日晚6时许,古先生应刘先生的邀请,骑摩托车到刘先生家吃饭。刘先生另外还邀请了王先生等6人,众人席间都喝了酒。当晚11时许,古先生独自骑摩托车回家,途中与走在前面的王先生相撞,造成古先生重度颅脑损伤,经抢救无效于3月29日死亡。经检验,古先生血液酒精含量为201.8mg/100ML,处于醉酒状态。古先生的家属认为,刘先生等7人未尽到合理的劝诫、保护和告知义务,对刘先生的死亡负有一定责任,故起诉要求他们赔偿40%的损失,共计14万余元。刘先生对此辩称,他邀请古先生到家里是让他搬东西,因正赶上吃饭,才叫他一起吃,席间没劝古先生
    2023-06-06
    475人看过
  • 酒后驾车身亡亲属将同桌者告上法庭
    镇江丹徒男子宋某,因工程即将竣工被雇主邀请饮酒,酒后驾驶摩托车不幸撞车身亡,被警方认定承担事故的全部责任。其妻子及家人认为宋某的不幸,和当天雇主夫妇请客及与其他工人席间饮酒有关,于是将雇主夫妇及同桌的10名工人诉至丹徒法院。法院公开审理了此案,并特邀辖区15名人大代表、政协委员参与旁听。昨天记者从法院获悉,1日合议庭依法判决,雇主夫妇承担原告损失13%即56334元的赔偿责任,并承担案件受理费用,同时驳回原告其它诉讼请求。案件回放:宴后醉驾摩托车祸身亡3月21日,对于宋某及其家人来说是悲惨的一天。这一天,不满50岁的宋某,因醉酒驾驶二轮摩托发生车祸,不幸身亡。主审法官告诉记者,经车祸事发地交警部门认定,宋某违反相关交通法规,无证醉酒驾驶二轮摩托车时,对路面情况观察不够,遇情况采取措施不当,是造成此交通事故的直接原因,应负此事故的全部责任。宋某的妻子、小孩和母亲都无法接受失去亲人的事实,他们
    2023-06-04
    460人看过
  • 喝酒后死亡,劝酒者需要担责吗
    一般来说,因饮酒过度造成的人身、财产损失,应由自身承担责任,但在明知对方不能喝酒或者明知对方已超过自身饮酒的最大限度,已失去或即将失去控制能力而劝酒的,需要承担一定民事责任。如果饮酒出事,有如下情况劝酒者需承担法律责任:一、强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为。二、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等。三、未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中。四、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。一起喝酒后死亡的责任一起喝酒后死亡的责任。一起喝酒后死亡承担责任,属于过错责任。共同饮酒为生活中人之常情,但如果酒后发生事故死亡,同饮者未尽应尽的作为义务,应当承担不作为的侵权责任。共同饮酒人承担法律责任应主要考虑共
    2023-07-23
    145人看过
  • 酒后驾车撞到杂物身亡交通事故由谁承担责任
    酒后驾车本身是违法行为,发生交通事故驾车人要承担相应责任,如果撞到杂物,而杂物管理人的过错的,那么杂物管理人也要承担相应的责任。法律规定《道路交通安全法》第九十一条饮酒后驾驶机动车的,处暂扣六个月机动车驾驶证,并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚,再次饮酒后驾驶机动车的,处十日以下拘留,并处一千元以上二千元以下罚款,吊销机动车驾驶证。醉酒驾驶机动车的,由公安机关交通管理部门约束至酒醒,吊销机动车驾驶证,依法追究刑事责任;五年内不得重新取得机动车驾驶证。饮酒后驾驶营运机动车的,处十五日拘留,并处五千元罚款,吊销机动车驾驶证,五年内不得重新取得机动车驾驶证。醉酒驾驶营运机动车的,由公安机关交通管理部门约束至酒醒,吊销机动车驾驶证,依法追究刑事责任;十年内不得重新取得机动车驾驶证,重新取得机动车驾驶证后,不得驾驶营运机动车。饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故,构成犯罪的,
    2023-05-31
    283人看过
  • 酒后驾车 死亡 同桌 负 责?
    酒后驾车死亡,同桌喝酒人依据不同情况有不同责任。发生驾驶人酒后驾车死亡,如果死者是自己自愿喝酒醉驾的,同桌人不负责任。但死者是在同桌人不停劝酒的情况下醉驾死亡的,同桌的行为已经构成侵权,则同桌喝酒的人要承担责任。根据相关法律规定,二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。酒后驾车致人死亡逃逸应怎么量刑根据刑法第133条的规定,对交通肇事罪规定了三个不同的刑级(量刑档次):违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处3年以下有期徒刑或者拘役。此处所谓“发生重大事故”,根据《解释》第2条第1款规定,是指具有以下情形之一的:(一)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的;(二)死亡三人以上,负事故同等责任的;(三)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在三十万元以上的。《中华人民共和国民法典》
    2023-07-11
    386人看过
  • 喝酒后不慎溺水身亡,陪酒者有责任吗
    一、喝酒后不慎溺水身亡,陪酒者有责任吗1、不一定有责任。存在劝酒或没有安全护送等行为,具有连带赔偿责任,其它情况没有责任。2、法律依据:《民法典》第一百二十条民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千一百八十六条【公平补偿责任的一般规定】受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,依照法律的规定由双方分担损失。二、哪些劝酒情形要承担法律责任1、强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言强迫对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;3、未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为,酒友没
    2023-04-21
    253人看过
  • 酒后驾车致人死亡保险公司应否担责
    法院在审理过程中形成两种不同意见:第一种意见认为,保险公司应按照合同约定就徐某的损失承担赔偿责任。理由是:(一)尽管有鉴定报告认定原告在发生交通事故时,血液中的酒精含量达饮酒状态,但公安部门在对事故原因作调查后,在责任认定书中未认定原告徐某酒后驾车,法院在处理与交通事故有关的纠纷时,应参照公安部门的责任认定书。(二)我国《保险法》第31条规定:“对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人和受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释。”因保险合同系格式合同,按照民法典的规定,在签订合同时,保险人有义务就免责条款向投保人作出重要的口头说明。被告未就免责条款作出书面重要说明,故即使依据鉴定报告认定原告徐某系酒后驾车,也不能免除被告保险公司的赔偿责任。第二种意见认为,保险公司在本案中不应承担理赔责任。(1)从证据的证明力角度而言,鉴定结论的证明效力高于证人证言和其他书
    2023-06-15
    364人看过
  • 医院违规致患者死亡非医疗事故亦担责
    郑某在福州某医院治疗后死亡,虽经鉴定郑某死亡不属于医疗事故,但治疗过程中,院方使用在郑某身上的腹腔分流管存在进货不规范的事实。日前,市中院终审判决某医院赔偿死者家属8万元。患者入院治疗无效医患之间起纠纷2005年7月,郑某因脑中风入住某医院。此后,他6次手术,家人花费了41万余元。手术中,院方将某品牌腹腔分流管植入郑某体内。不久,家属发现郑某的切口红肿发炎。当年11月,院方动手术将郑某体内的分流管拔除。此时,郑某体内部分组织已腐烂。同年12月,郑家人签字表示自愿放弃对郑某的抢救,郑某出院当天就去世了。郑家人认为某医院在郑某手术中使用的腹腔分流管,是由未取得经营药品、医疗器械经营资质的公司经销的。由于医院把关不严,造成患者体内组织腐烂。院方在家属多次提出疑问的情况下,未及时采取补救措施,最终造成郑某病情恶化,导致郑某死亡。郑家人遂将某医院告上法庭,要求法院判令某医院赔款45万元。医疗事故鉴定
    2023-06-05
    425人看过
  • 酒后找代驾,车祸谁担责?
    代驾分多种情形,每种情形责任各不相同。1、酒店为招徕生意,专门为喝酒后的顾客免费提供代驾服务。如果司机在代驾过程中造成交通事故,致使顾客或他人受伤,酒店能否以提供的是免费服务为由而免责?律师认为,酒店不能免责。因为酒店为饮酒顾客免费提供代驾服务,是酒店招徕生意的一种手段。酒店有保障顾客消费安全的义务,不能以提供的是免费服务为由而要求免责。2、饮酒司机雇请他人代驾发生交通事故,造成他人损伤,雇主与代驾司机需要承担什么责任?车主临时花钱雇人代驾,车主和代驾人形成一种雇佣合同关系。这种情况如发生交通事故,除按照车主投保的险种由保险人承担保险责任外,超出保险责任的部分一般应由车主负责。但是如果是代驾人因故意或者重大过失致人损害,应当与车主承担连带赔偿责任。3、朋友之间提供的无偿代驾。这种情形下发生交通事故导致他人受伤,各方责任该如何划分?在一般的无偿代驾中,代驾者与车主之间形成一种帮工关系。根据有
    2023-06-20
    439人看过
  • 酒后驾车飞驰27岁青年撞车身亡
    中原网-郑州晚报报道:一27岁男子酒后驾驶摩托车在街头飞驰,与另一辆摩托车相撞后死亡。昨日1时50分,在秦岭路和陇海铁路立交桥南侧路东,一男子歪侧在路边道牙上一动不动,鼻子和耳孔流着血,他身后倒着一辆白色的125踏板摩托车。该男子因受到猛烈撞击致使颅内充血,120急救人员抢救了30分钟也没能将其抢救过来。目击者徐先生介绍,1时20分许,他和别人正在路边说话,只见两名男子各驾摩托车从南向北飞驰而来,时速不低于70码,下坡时速度更快,两车突然蹭到一起又迅速分开,这名男子的摩托车撞到行道树上,男子头部落到道牙上。另一辆车向前跑了40多米后才停下来。特巡警二大队民警介绍,经调查,死者姓曹,商丘人,27岁,在某区政府当保安。前天下午,他和几个朋友酒后准备去董寨洗澡,结果出了事。他的摩托车无牌无照。
    2023-06-04
    276人看过
换一批
#酒驾醉驾
北京
律师推荐
    展开
    #酒驾
    词条

    酒驾是指饮酒后驾驶机动车辆的行为。 酒驾并不存在量刑标准。因为一般的酒驾行为仅仅是行政违法行为,并不会触犯刑法。因此,法院并不会对一般的酒驾行为作出定罪和量刑。有量刑标准的酒后驾驶机动车的行为,主要是指醉驾的行为。... 更多>

    #酒驾
    相关咨询
    • 酒后驾车撞到杂物身亡交通事故由谁承担责任
      四川在线咨询 2023-06-10
      酒后驾车本身是违法行为,发生交通事故驾车人要承担相应责任,如果撞到杂物,而杂物管理人的过错的,那么杂物管理人也要承担相应的责任。
    • 酒驾后驾车身亡事故责任认定是怎样的
      北京在线咨询 2022-01-09
      涉嫌危险驾驶罪。以下是危险驾驶罪的理解与运用。 危险驾驶罪的理解与运用 危险驾驶罪是《刑法》修正案(八)新增加的罪名。这是为了加强对醉酒、飚车等危险驾驶机动车行为的管理,加大处罚力度,更好的保护公众生命财产安全而增加的罪名。为了让大家更好的理解与运用危险驾驶罪,现在对该罪的概念、特征、立法背景及量刑规定等进行归纳阐述,供相关当事人参考。 一,危险驾驶机动车罪的概念。危险驾驶机动车罪是指醉酒驾驶机动
    • 酒后驾驶机动车上路等绿灯时被撞身亡,死者是否需要承担事故责任?
      福建在线咨询 2022-10-23
      您提出的问题可以帮你解答或处理。请方便时来电垂询(电话咨询免费)或来事务所办公室咨询(由于律师工作时间安排较为紧凑,烦请提前预约确定面谈时间),联系电话:136-6810-3663,办公地址:成都市青羊区青龙街51号倍特康派大厦22楼。------四川XX,何律师致。
    • 酒后驾驶电瓶车与货车发生碰撞电瓶车驾驶员身亡应该承担多少责任
      广西在线咨询 2022-10-09
      酒驾全责。没什么可说的。货车可能承担10%的无过错责任
    • 代驾酒后喝酒出事后谁来担责酒后办车
      新疆在线咨询 2022-06-06
      酒后找代驾出事后,应当由代驾的所属公司承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。根据《民法典》第一千一百九十一条第一款的规定,用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。