国际仲裁中，仲裁协议的准据法需根据当事人选择的法律、仲裁地法或裁决作出地法以及最密切联系原则来确定。法院可根据当事人在协议中的选择来判定仲裁协议的有效性。

在国际仲裁中，仲裁协议的审查是协议司法审查的一部分。在确定仲裁协议的准据法时，可以按照以下原则和顺序进行审查：

1. 当事人选择适用的法律。当事人在仲裁协议中选择的解决争议所适用的程序法和实体法对仲裁协议本身也适用，即适用于仲裁协议的内容，法院可以据此对仲裁协议是否有效作出判定。除非所选法律规定与仲裁地法的强制性规定或不可排除的规定相抵触，则适用仲裁地法。

2. 仲裁地法或裁决作出地法。当事人未选择仲裁协议准据法的，应直接适用或推定适用仲裁地法或裁作出地法。仲裁协议的内容不应与仲裁地法或裁决作出国强制性规定以及法律所属国的公共程序相抵触，否则协议无效。

3. 根据最密切联系原则确定适用法律。如果当事人未选择仲裁协议的准据法，仲裁地或裁决作出是也未确定的，应当根据具体情况综合各方面有实际联系的连接点，以确定最终的准据法。一般而言，缔约地法和仲裁事项的准据法与仲裁协议的联系比较密切。

在国际仲裁时效期间方面，不同国家的规定有所不同。例如，中国的普通诉讼时效为3年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算；而美国的规定则因州而异，纽约州的诉讼时效为6年，但加州的规定为书面合同4年、口头合同2年，自违约之日起计算。

综上所述，仲裁协议的准据法的确定需要考虑多方面的因素，包括当事人选择适用的法律、仲裁地法或裁决作出地法以及最密切联系原则。当事人在仲裁协议中未选择准据法的，法院可以据此对仲裁协议是否有效作出判定。

在国际仲裁中，确定仲裁协议的准据法是审查协议司法审查的一部分。根据当事人选择适用的法律、仲裁地法或裁决作出地法以及最密切联系原则，法院可以对仲裁协议的有效性做出判定。不同国家对于国际仲裁时效期间的规定也有所不同。综上所述，确定仲裁协议的准据法需要综合考虑多方面因素，以确保仲裁的有效性。

中华人民共和国仲裁法（2017修正）：第七章 涉外仲裁的特别规定 第六十八条 涉外仲裁的当事人申请证据保全的，涉外仲裁委员会应当将当事人的申请提交证据所在地的中级人民法院。

中华人民共和国仲裁法（2017修正）：第七章 涉外仲裁的特别规定 第七十二条 涉外仲裁委员会作出的发生法律效力的仲裁裁决，当事人请求执行的，如果被执行人或者其财产不在中华人民共和国领域内，应当由当事人直接向有管辖权的外国法院申请承认和执行。

中华人民共和国仲裁法（2017修正）：第七章 涉外仲裁的特别规定 第六十九条 涉外仲裁的仲裁庭可以将开庭情况记入笔录，或者作出笔录要点，笔录要点可以由当事人和其他仲裁参与人签字或者盖章。