主合同与从合同的管辖约定不一致
来源:互联网 时间: 2023-03-11 15:51:28 377 人看过

主合同与补充协议对于管辖地约定不一致的,按照从合同中的约定进行确定。

起诉在被告所在地的人民法院,民事诉讼的人民法院审理案件实行地域管辖,即原告就被告的原则。

特殊类型的民事纠纷另有规定,如对于因合同纠纷、侵权行为引起的诉讼,也可在合同履行地、侵权行为地人民法院管辖

一、外贸代理合同纠纷管辖地如何处理

外贸代理合同纠纷管辖地由人民法院处理。被告在中华人民共和国领域之内设有代表机构,是可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者是代表机构住所地人民法院进行管辖的。合同履行地的确定也是首先看约定,没有约定看法律规定。但是实践当中,双方往往没有约定,还是得求诸法律规定。

二、企业的股权确认之诉怎么管辖

按照我国《民事诉讼法》及最高院司法解释的规定,合同纠纷,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。如果合同没有实际履行,当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的,应由被告住所地人民法院管辖。同时,法律赋予当事人协议约定管辖法院的权利,即合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖,但不得违反民诉法对级别管辖和专属管辖的规定。

股权转让协议纠纷中,如果双方当事人对管辖法院有约定且约定有效的,应适用其约定;没有约定或约定不明,应适用法律规定,即由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。

对于被告所在地,人们一般不会有歧义。而对于股权转让的合同履行地,应为股权转让的目标公司的公司注册地。因为,公司股权转让纠纷的特殊性在于转让行为需要向公司注册地的登记机关履行相应手续方可完成(如果是外资企业,在工商变更之前还需要商务主管部门的批复,否则股权转让合同不生效),因此,以公司注册地作为此类案件的管辖地也是国际上通行的做法。

三、民间借贷案件的管辖规定

根据民事诉讼法的一般原则是被告所在地。但由于有些案件不知被告的住所地或身份信息,或者不想去被告所在地进行诉讼,于是案件的管辖地的选择就很重要了。

合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

因此借款合同纠纷提起诉讼的案件管辖地分为两类:法定管辖地和协议管辖地。法定管辖地又分为被告住所地和合同履行地。对于借款合同履行地一直困扰当事人,也是很多法院立案产生问题的地方。

根据最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复:合同履行地是指当事人履行合同约定义务的地点。借款合同是双务合同,标的物为货币。贷款方与借款方均应按照合同约定分别承担贷出款项与偿还贷款及利息的义务,贷款方与借款方所在地都是履行合同约定义务的地点。依照借款合同的约定,贷款方应先将借款划出,从而履行了贷款方所应承担的义务。因此,除当事人另有约定外,应确定贷款方所在地为合同履行地。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月09日 03:47
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多从合同相关文章
  • 主合同管辖约定 补充协议
    “补充协议”或者称为“协议补充”,是指当事人对于合同中的内容没有约定或者约定不明确的,而达成的协议。“补充协议”是相对于已经存在的合同而言的,“协议补充”就是通过协议方式补充已经存在的合同中存在的漏洞。因此,已经存在的合同与“补充协议”之间是主从关系。主合同与补充协议的联系:1、补充协议是对主合同未明确事项或变更事项的补充约定。2、效力上一般是优先遵循补充协议约定。3、与主合同不冲突补充协议可以作为主合同的补充,应当有效;当主合同与补充合同产生冲突时,只要主合同中没有“不允许补充协议对主合同修改”的限制条款,一般应以补充合同为准。一、补充协议是否有效呢补充协议是否有效需要按实际情况判断,具体情况如下:1、如果合同主体与相关权利义务的关系可以从补充协议的内容中确定,则补充合同是独立有效的合同,而不是原合同。因此,即使主合同无效或被撤销,补充协议的效力也不会受到影响;2、补充协议内容不独立的,
    2023-03-05
    287人看过
  • 主合同和从合同不一致的处理方式
    主合同和从合同不一致的处理方法:1、当主合同与从合同条款不一致时,可以根据主合同条款对从合同条款进行纠正;2、在法院起诉,一般以主合同为准;3、根据合同之间的主从关系,合同可以分为主合同和从合同,主合同是指不需要其他合同的存在就可以独立存在的合同。从合同就是以其他合同的存在为前提的合同。主合同无效的情形(一)以欺诈、胁迫手段订立合同,损害国家利益法律规定,所谓欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误的意思表示。因欺诈而订立的合同,是在受欺诈人因欺诈行为发生错误认识而作意思表示的基础上产生的。法律规定,所谓胁迫,是以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟,迫使相对方作出违背真实意思表示的行为。胁迫也是影响合同效力的原因之一。依《民法典》规定,一方以欺诈、胁迫等手段订立的合同,只有在有损国家
    2023-07-04
    486人看过
  • 合同名称与内容不一致如何确定管辖权
    根据《最高人民法院关于经济合同的名称与内容不一致时如何确定管辖权问题的批复》的规定,当事人签订的经济合同虽具有明确、规范的名称,但合同约定的权利义务内容与名称不一致的,应当以该合同约定的权利义务内容确定合同的性质,从而确定合同的履行地和法院的管辖权。合同的名称与合同约定的权利义务内容不一致,而且根据该合同约定的权利义务内容难以区分合同性质的,以及合同的名称与该合同约定的部分权利义务内容相符的,则以合同的名称确定合同的履行地和法院的管辖权。
    2023-05-01
    313人看过
  • 合同约定管辖不明时,管辖如何确定
    合同的履行地按下列原则确定:1、购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的,以约定的交货地点为合同履行地;没有约定的,依交货方式确定合同履行地;采用送货方式的,以货物送达地为合同履行地;采用自提方式的,以提货地为合同履行地;代办托运或按木材、煤炭送货办法送货的,以货物发运地为合同履行地。购销合同的实际履行地点与合同中约定的交货地点不一致的,以实际履行地点为合同履行地。2、加工承揽合同,以加工行为地为合同履行地,但合同中对履行地有约定的除外。3、财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地,但合同中对履行地有约定的除外。4、补偿贸易合同,以接受投资一方主要义务履行地为合同履行地。一、合同纠纷的管辖法院是哪里?1、因合同纠纷提起的诉讼,如果合同没有实际履行,当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的,应由被告住所地人民法院管辖。2、购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的,以
    2023-03-15
    297人看过
  • 合同纠纷管辖问题:主合同与担保合同
    主合同和担保合同发生纠纷,首先是根据主合同确定案件管辖。如果债权人向承担连带责任的担保人主张权利的,则应由担保人住所地法院管辖。主合同与担保合同在效力上有以下关联:担保合同的产生基础是主合同。若主合同被认定为无效合同的,担保合同也会随之无效。但相关法律对此另有规定的,按照特殊规定处理。和人发生纠纷找谁解决与别人发生纠纷的,首先可以双方协商处理;协商不成的,可以找居委会或村委会等组织进行调解,双方签订调解协议后,按照调解协议履行即可。如果调解也不成功的,可以按照双方签订的仲裁协议到仲裁委员会申请仲裁。没有仲裁协议的,可以直接去法院起诉处理。《中华人民共和国民法典》第三百八十八条设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。担保合同被确
    2023-07-10
    452人看过
  • 如何界定主合同与从合同
    界定主合同与从合同的方式:1、主合同是指不需要其他合同的存在即可独立存在的合同。2、从合同是指以其他合同的存在而为存在前提的合同,具有附属性。一、附加协议是什么意思一般情况下,在合同签订中,或者合同签订后,在对有关条款进行补充或者增加有关条款的,需要签订合同的补充协议。合同“补充协议”或者称为“协议补充”,是指当事人对于合同中的内容没有约定或者约定不明确的,而达成的协议。“补充协议”是相对于已经存在的合同而言的,“协议补充”就是通过协议方式补充已经存在的合同中存在的漏洞。因此,已经存在的合同与“补充协议”之间是主从关系。已经存在的合同是主合同,“补充协议”是从合同。已经存在的合同作为主合同不以“补充协议”的存在为前提,或者说不受“补充协议”的制约而独立存在。反之,“补充协议”必须以已经存在的合同的存在为前提,自身不能独立存在。尽管“补充协议”相对于主合同而言没有独立性,但是其本身也是协议。
    2023-03-05
    311人看过
换一批
#合同分类
北京
律师推荐
    展开
    #从合同
    词条

    从合同是指在法律上与主合同相互关联,并作为主合同的辅助成分的合同。 从合同的主要特点是在主合同成立后,其从合同才成立,而且其存在是作为主合同的辅助成分,受到主合同的制约。... 更多>

    #从合同
    相关咨询
    • 和担保合同约定管辖不一致
      上海在线咨询 2023-07-17
      主合同与补充协议对于管辖地约定不一致的,按照从合同中的约定进行确定。 起诉在被告所在地的人民法院,民事诉讼的人民法院审理案件实行地域管辖,即原告就被告的原则。 特殊类型的民事纠纷另有规定,如对于因合同纠纷、侵权行为引起的诉讼,也可在合同履行地、侵权行为地人民法院管辖。
    • 主合同和担保合同约定管辖不一致,法律上如何认定
      广西在线咨询 2023-09-09
      主合同和担保合同约定管辖不一致的处理方式: 1、原则上应当根据主合同来确定案件管辖; 2、但如果债权人单独起诉担保人且仅起诉担保人的,则应当根据担保合同确定管辖法院。
    • 主合同与从合同借贷利率不一致,合同有效吗?
      甘肃在线咨询 2023-07-16
      这一条就是不以保证人犯错为前提的,也就是主合同有效,作为从合同的保证合同无效,只索债权人无犯错,那么保证人和债务人就需要承受连带职责。这是为了保障债权人的权益。但同时,如保证人因无效保证合同向债权人承受赔偿职责后,能够向债粻触纲吠蕺杜告森梗缉务人追偿,或者在承受赔偿职责的范围内,要求有犯错的反保证人承受赔偿职责。
    • 担保合同与主合同管辖区不同怎么办
      湖南在线咨询 2023-07-13
      主合同和担保合同诉讼的管辖不同的处理方式是: 1、应当根据主合同来确定案件管辖; 2、对于担保人承担连带责任的担保合同的纠纷,应由担保人住所地的法院管辖。
    • 约定由合同签订地人院管辖,合同签订地与被告居住地不一致时
      海南在线咨询 2022-10-25
      可以的,如果发生合同纠纷需要向法院起诉,按照规定就可以在案发地(合同签订地)或者被告户口所在地法院起诉。