依据

《仲裁法》－－－－－－撤销条件：第五十八条，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：

（一）没有仲裁协议的；

（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；

（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；

（四）裁决所根据的证据是伪造的；

（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；

（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，枉法裁决行为的。

人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。

人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。

撤销程序：第五十九条，当事人申请撤销裁决的，应当自收到裁决书之日起六个月内提出。

第六十条，人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。

第六十一条，人民法院受理撤销裁决的申请后，认为可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭拒绝重新仲裁的，人民法院应当裁定恢复撤销程序。

撤销后果：第六十四条，一方当事人申请执行裁决，另一方当事人申请撤销裁决的，人民法院应当裁定中止执行。

人民法院裁定撤销裁决的，应当裁定终结执行。撤销裁决的申请被裁定驳回的，人民法院应当裁定恢复执行。

综合上面所说的，撤销仲裁裁决或者是驳回这种行为只要是由人民法院实施的行为，对于当事人也是不能再进行上诉，对于不符合裁定的，那么就不能受到法律的保护，但对于法院一定要有合法的理由才可以实施此行为，所以，案件的处理都是有法律依据的。

驳回撤销仲裁裁决申请裁定书

申请人（仲裁申请人）杨＊宗（NUBARIADINJOTOPRAWIRO），印度尼西亚籍，男，1930年10月20日出生，＊＊工业园区新星商品混凝土有限公司副董事长。

委托代理人周＊珍，江苏苏州干将律师事务所律师。

委托代理人张＊华，北京市光－明律师事务所律师。

被申请人（仲裁被申请人）无锡市＊＊特种水产养殖场，住所地江苏省无锡市扬名乡梁中善念桥。

法定代表人杭＊夫，场长。

委托代理人范＊洲，＊＊法舟律师事务所律师。

申请人杨＊宗申请撤销中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委）（2005）中国贸仲京裁字第0196号仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。

杨＊宗申请称：1994年杨＊宗与无锡市＊＊特种水产养殖场（以下简称扬名养殖场）、苏州市＊＊实业公司签订合同，合资成立＊＊工业园区新星商品混凝土有限公司（以下简称合资公司），后因出资问题发生纠纷，杨＊宗认为扬名养殖场在合资时出资不实，于2004年6月1日向仲裁委申请仲裁。合资公司成立时扬名养殖场的部分出资是以工程的土建作价投入的，当时中国建设银行无锡分行工程造价审核处（以下简称＊＊无锡分行）对工程审计后于1995年2月21日作出《工程决算审查定案书》（以下简称1995年《定案书》），认定对方场地出资折价1995721元，并以此为依据进行验资出具了验资报告。2001年杨＊宗向建－行提出要求更正不实的审计，对方却再次造假，使＊＊无锡分行2001年4月24日作出《工程决算审查定案书》（以下简称2001年《定案书》），认定场地出资折价1393004元。后经杨＊宗再向建－行申述，建－行派员对工程场地实地丈量开挖，最后于2002年11月22日又作出《工程结算书》（以下简称2002年《定案书》），认定对方出资结算造价644725元。杨＊宗认为对方当初出资不实，并要求与他们协商。在2003年2月扬名养殖场发出了邀请函请杨＊宗会谈，在2003年10月20日、23日两次会谈中证明了出资不实，杨＊宗写了备忘录，但对方不签收。2003年10月对方法定代表人杭＊夫等人一起来大量场地，11月双方各自分别制了测量表等，但对方还是拖延时间不处理，杨＊宗只好申请仲裁，仲裁委在进行10个月的审理后，以“超过时效，请求不能采信”为由驳回了申请。

杨＊宗称：仲裁庭开庭时首席仲裁员表示明白杨＊宗所提的对方虚假出资的问题，裁决书也说“工费与材料的不实有一定的道理”，但裁决结果却保护了造假的对方，违反常理。杨＊宗的请求没有超过时效。仲裁庭以＊＊无锡分行2001年《定案书》起算时效，认为该时间是杨＊宗单方申请重新审查并作出《定案书》，杨＊宗应知道权益被侵犯的时间。但该《定案书》是＊＊无锡分行制作的，上面对方法定代表人杭＊夫和工作人员余＊红是具名签字的申请者，内容与1995年《定案书》的决算部分大致相同，比前一次只少了60万元，从常识即可看出是虚假的，所以2001年《定案书》是对方假造的，是一份欺骗的证据，它失去了作为起算时效的合法依据，而仲裁庭却驳回杨＊宗的申请，支持了对方的弄虚作假。