当事人在仲裁协议中约定临时仲裁是否有效？-法师兄

当事人在仲裁协议中约定临时仲裁是否有效？

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-30 11:21:26 140 人看过

我国法律没有对临时仲裁作出规定，《仲裁法》只确认了机构仲裁制度。根据1958年《承认及执行外国仲裁裁决公约》第十条第二款对临时仲裁的确认，我国作为公约国有义务对外国临时仲裁裁决予以确认。据此，当事人约定在我国国内临时仲裁，并同时约定或依法推定适用中国仲裁法的，因违反我国法律之规定，应当认定无效。当事人约定在国外临时仲裁，应当首先审查当事人约定的仲裁地点或者临时仲裁机构所在国的法律是否承认临时仲裁，或者当事人选择一致的法律是否承认临时仲裁，如果上述国法律承认临时仲裁，则该仲裁协议有效。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多仲裁制度相关文章

仲裁委员会
在仲裁中，仲裁委能否担当被告

关于劳动争议当事人对仲裁决定不服的，向人民法院起诉，将劳动争议仲裁委员会作为被告的作法，最高人民法院1988年10月9日《关于审理劳动争议案件诉讼当事人问题的批复》(法[经]复[1988]50号)，1989年8月10日《最高人民法院对劳动部〈关于人民法院审理劳动争议案件几个问题的函〉的答复》(法[经]函[1989]53号)等文件已就此作了明确的规定，即：“劳动争议当事人不服劳动争议仲裁委员会的仲裁决定，向人民法院起诉，争议的双方仍然是企业与职工。双方当事人在适用法律上和诉讼地位上是平等的。此类案件不是行政案件。人民法院在审理时，应以争议的双方为诉讼当事人，不应把劳动争议仲裁委员会列为被告或第三人”。因此，劳动争议仲裁委员会对申诉案作出不予受理的决定后，当事人申诉到人民法院不能把劳动争议仲裁委员会作为行政诉讼的被告。人民法院在审理时，也应以争议的双方为诉讼当事人，不应把劳动争议仲裁委员会作为

2023-06-22

141人看过
仲裁机构
仲裁协议约定两个仲裁机构

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第五条的规定：仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。一、擅自篡改合同的一般构成犯罪吗擅自篡改合同的一般不构成犯罪。合同纠纷，可以通过诉讼解决。根据《中华人民共和国民法典》规定，当事人可以通过和解或者调解解决合同纠纷。当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的，可以按照仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。涉外合同的当事人可以根据仲裁协议向中国仲裁机构或者其他仲裁机构申请仲裁。当事人未签订仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以向人民法院起诉。当事人应当履行具有法律效力的判决、仲裁裁决和调解书；拒不履行的，对方可以请求人民法院执行。二、如何处理建筑工程合同纠纷发生建设工程施工合同纠纷可以这么处理：1、当事人可以通过和解或者调解解决合同纠纷。2、当事人不愿和解、调

2023-04-12

411人看过
仲裁机构
两个仲裁机构在仲裁协议中的有效性问题

仲裁协议约定了两个仲裁机构，仲裁协议是否有效需要具体分析。某些仲裁条款可能约定两家或两家以上的仲裁机构，仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。或裁或审的仲裁协议有效吗当事人在签订合同时，一般都会约定合同争议解决方式。一旦协商不成引发诉讼纠纷，合同中的管辖条款往往是“兵家”必争之地，诉讼成本、地区差异性等因素，都影响案件进程甚至案件结果。在实务案件中，对于合同中涉及或裁或审条款的约定，通常情况下法院会认定该仲裁条款约定无效，案件由法院进行管辖。根据《仲裁法》第七条，仲裁应当根据事实，符合法律规定，公平合理地解决纠纷。

2023-07-06

459人看过
仲裁机构
仲裁协议及其在仲裁中的作用

仲裁协议，是指当事人自愿达成的将已经发生的或者将来可能发生的纠纷，提交仲裁机构裁决的意思表示，是当事人愿意将其纠纷提交给仲裁机构仲裁的法律文件。《仲裁法》第十八条规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议;达不成补充协议的，仲裁协议无效。对当事人之间没有仲裁协议或者仲裁协议约定不明确又不能达成补充协议的纠纷，仲裁机构不予受理。仲裁协议具有以下法律特征：(1)仲裁协义具有自愿性。这种自愿性指的是，纠纷发生以后是否通过仲裁方式解决由双方自由协商确定，任何一方或第三方不能强迫。(2)仲裁协议必须以书面形式表现。仲裁协议是非常重要的法律文书.涉及到当事人能否申请仲裁以及仲裁机构能否受理的重要问题。因此，我国仲裁法明确规定.仲裁协议必须是书面形式，口头协议无效。具体来讲，仲裁协议有两种表现形式，一是双方就案件的仲裁问题形成独立的协议;另一种是就有关纠纷的仲裁问

2023-06-06

211人看过

合同仲裁
仲裁机构约定不明合同仲裁协议无效

唐先生是一个个体户，前段时间跟别人签订了一份购销合同，我们听说仲裁委打官司比较快，于是就约定了，如果发生纠纷的话，通过仲裁的形式来解决，不去法院。现在，对方没有付款，唐先生想去申请仲裁，但仲裁委回复说我们没有约定仲裁机构，需要我们补充约定仲裁委，否则要去法院起诉。请问：我们签订的合同有什么问题吗？唐先生反映的问题涉及到仲裁协议或者是仲裁条款的签订问题。根据《中华人民共和国仲裁法》第16条规定：仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：(一)请求仲裁的意思表示；(二)仲裁事项；(三)选定的仲裁委员会。本案中，您签订的合同，虽然有约定以仲裁的形式来解决纠纷，但没有选定具体的仲裁委员会，不符合法律的规定。您可以与对方达成补充协议，选定仲裁委员会。如果协商不成的话，那么就只能向有管辖权的法院提起诉讼了。

2023-06-06

434人看过
仲裁当事人
仲裁协议中规定的当事人义务有哪些？

仲裁当事人的义务：（一）当事人有依法申请仲裁的义务。具体要求为：当事人应当在知道或应当知道其权利被侵害之日起60日内，向仲裁委员会提起仲裁；申请仲裁必须采用书面形式，提交仲裁申诉书；当事人应当在申请时，预先交纳仲裁费。（二）当事人有按时应诉，答辩、提供证据、按时出庭的义务。仲裁当事人的义务是怎么样的呢仲裁当事人承担下列义务：（1）依法行使诉讼权利的义务；（2）按时出庭的义务；（3）遵守仲裁秩序的义务；（4）如实陈述案情、实事求是地提供证据的义务；（5）自动履行仲裁文书的义务；（6）按规定交纳仲裁费的义务。《中华人民共和国仲裁法》第二十二条当事人申请仲裁，应当向仲裁委员会递交仲裁协议、仲裁申请书及副本。第二十三条仲裁申请书应当载明下列事项：（一）当事人的姓名、性别、年龄、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务；（二）仲裁请求和所根据的事实、理

2023-07-12

199人看过
法律综合知识
无效仲裁协议的种类，仲裁协议如何仲裁

无效仲裁协议的种类包括以口头方式订立的仲裁协议、约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的仲裁协议、一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议等五种情形。仲裁的基本程序为受理、组庭、开庭审理、裁决四大步骤。一、无效仲裁协议的种类无效仲裁协议的种类主要有以下几种：1．以口头方式订立的仲裁协议无效。2．约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围，仲裁协议无效。3．无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议无效。4．一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的，该仲裁协议无效。5．仲裁协议对仲裁事项没有约定或约定不明确，或者仲裁协议对仲裁委员会没有约定或者约定不明确，当事人对此又达不成补充协议的，仲裁协议无效。二、仲裁协议如何仲裁仲裁协议仲裁可以按照下列流程进行：1．受理仲裁委员会收到当事人提交的仲裁申请书后，认为符合受理条件的，在收到仲裁申请书之日

2022-06-29

214人看过
扶养
仲裁协议中约定的仲裁事项要符合两个条件

(1)争议事项具有可仲裁性仲裁协议中双方当事人约定提交仲裁的争议事项，必须仲裁立法允许采用仲裁方式解决的争议事项约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的，仲裁协议的无效。这已成为各国仲裁立法、国际公约和仲裁实践所认可的基本准则。我国《仲裁法》第2条和第3条分别规定了可以仲裁的范围和不可仲裁的范围。其中第2条规定“平等主体之间的合同纠纷和其他财产权益纠纷可以仲裁”，第3条规定“下列纠纷不能仲裁：婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷;依法应当由行政机关处理的行政争议。”从这两条的规定可以看出，并不是所以的争议都属于可仲裁的事项，下列争议不属于仲裁的范围。A、涉及当事人身份关系的争议不属于仲裁的范围。例如，甲某与乙某就离婚及共同财产的分割问题达成仲裁协议，请求某仲裁委员会仲裁解决，那么这个仲裁协议肯定是无效的，因为该仲裁协议约定的事项超出了法定仲裁范围。又比方讲，一个老先生生后留下一栋房子，他的三个子

2023-05-01

141人看过

仲裁庭
仲裁协议、仲裁权与仲裁裁决的效力

1995年12月17日，**高立投资有限公司(法定代表人杨-光大)作为甲方，**东港大酒店投资有限公司(法定代表人刘*道)作为乙方，广东五井农工商综合服务部作为丙方三方签定了《**总统大酒店有限公司股权转让协议书》。该协议约定，经丙方认可，甲方同意将其在酒店持有的34.5%的股份有偿转让给乙方，乙方同意按甲方的出资转让。同时约定甲方以高速货运的名义保留总统大酒店中的部分场所为甲方的租赁经营场所。此转股协议的甲方签字者为杨-光大，乙方为刘*道。同日，杨-光大、刘*道根据转股协议中有关租赁经营场所的条款，又具体签署了《租赁总统大酒店**海鲜楼合同》，对租赁场所进行了明确约定，并约定租赁合同争议提交在北京的中国国际经济贸易仲裁委员会(以下简称北京总会)仲裁。同日还有一份《总统大酒店、**海鲜楼经营管理协议》，甲方由刘*道代表**总统大酒店签署，乙方由杨-光大代表**海鲜楼签署。1996年10月1

2023-06-11

372人看过
诉讼时效
劳动仲裁时效和诉讼时效是否一致人事争议仲裁法

劳动仲裁是指由劳动争议仲裁委员会对当事人申请仲裁的劳动争议居中公断与裁决。在我国，劳动仲裁是劳动争议当事人向人民法院提起诉讼的必经程序。劳动仲裁时效和诉讼时效是否一致2009-5-2916：52：00阅读数次：47劳动仲裁时效和诉讼时效是否一致?诉讼时效是指权利人在一定期间不行使权利，即丧失胜诉权的一项制度。仲裁时效是指权利人应在法律规定的申请仲裁的期间内向仲裁机构提出仲裁申请，若超出该期间，仲裁机构会以超过时效期间为由不予受理，从而无法保护权利人的权利的制度。我国《仲裁法》规定，法律对仲裁时效有规定的，适用该规定，若没有规定，适用诉讼时效的规定。我国《劳动法》对仲裁时效做了规定，因此不适用诉讼时效的规定。权利人超过了仲裁时效期间就意味着超过了诉讼时效期间。最高法关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定(20080901施行)第三条当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题

2023-06-09

145人看过
国际商事仲裁
仲裁庭确定国际商事仲裁协议的有效性

有效的仲裁协议是仲裁庭获得管辖权的基础。因此，在仲裁程序中，当事人对仲裁协议效力的异议，直接关系到仲裁庭对争议是否具有管辖权。现代国际商事仲裁界普遍认为，仲裁庭有权对仲裁协议的效力及其管辖权作出决定，有学者认为这一原则包括两个方面：一是仲裁庭有权决定其是否对某一案件拥有管辖权；第二，只要双方之间有仲裁协议，法院就必须将争议提交仲裁。只要双方提交了实质性抗辩且对管辖权无异议，则不存在任何问题，即视为双方放弃了仲裁协议并接受了诉讼管辖权，因为决定仲裁管辖权是否成立的权力在于仲裁庭。根据这一推论，如果一方为法院接受的争议辩护，则应将争议提交仲裁。只要法院有表面证据证明存在仲裁协议，法院应优先管辖仲裁庭，由仲裁庭决定仲裁协议是否有效以及是否享有仲裁管辖权。这的确是一种理想的扩大解释，但既不符合《纽约公约》第2条（即法院有权确定仲裁协议的效力），也不利于双方当事人。如果仲裁庭发现仲裁协议无效，当事人

2023-05-07

254人看过
扶养
什么样的仲裁协议是无效仲裁协议

根据（仲裁法）第17条、第18条的规定，有下列情况之一的，仲裁协议无效：1.约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的。如婚姻、收养、监护。扶养、继承纠纷和依法应当由行政机关处理的行政争议。2.无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立的仲裁协议。3.一方采取胁迫手段迫使对方订立仲裁协议的。4.仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人又达不成补充协议的，仲裁协议无效。实践中常见的无效仲裁协议有：1.模棱两可的仲裁协议。例如，有的仲裁协议规定，发生争议后，可以进行仲裁，或到法院起诉；这一类仲裁协议因内容不明确，无法作出判断而无效。2.无法实现的仲裁协议。例如，有的仲裁协议规定，发生争议后，由某地的仲裁委员会进行仲裁，事实上当地并无仲裁委员会。又如，有的仲裁协议规定，发生争议后，由某仲裁委员会适用某某仲裁机构的仲裁规则进行仲裁，而该仲裁委员会的仲裁规则规定，在本仲裁委员会仲裁

2023-06-06

395人看过

法律综合知识
仲裁协议未约定仲裁机构和仲裁地怎么办

仲裁协议未约定仲裁机构和仲裁地，但根据仲裁协议约定适用的仲裁规则可以确定仲裁机构或者仲裁地的，应当认定其为《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十八条中规定的仲裁机构或者仲裁地。

2024-05-12

353人看过
仲裁条款
仲裁条款是否属于仲裁协议

一、仲裁条款是否属于仲裁协议仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议，所以仲裁条款属于仲裁协议。《中华人民共和国仲裁法》第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。第十七条有下列情形之一的，仲裁协议无效:(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议;(三)一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。二、合同中的仲裁条款怎么约定当事人协商决定：出现了合同争议后，将合同争议交由某一仲裁委员会进行仲裁，双方当事人这样的合同约定就是仲裁条款。仲裁条款的约定目的在于，合同如发生争议，将合同争议交由约定的仲裁委员会来裁决，排除了人民法院对该案

2023-04-27

370人看过