由于网络的虚拟性、匿名性，查找罪犯如同大海捞针。但罪犯完成计算机犯罪却只需要很短的时间，有时只需要几秒钟，并且犯罪后可以很快地将犯罪记录消去，不留痕迹。犯罪证据的获取尤其是电子证据取证及效力，就成为办理网络犯罪的主要难点所在。

一、网络犯罪怎样管辖

1、网络行为的目的地。

网络行为必然具有目的性。因此，行为的目的可以作为确定管辖的联结点。如果行为人使网络上的特定人得到信息数据，并希望他人访问该网页，或者有意向特定的目标发送信息、数据，这种积极的、主动的接触目的与目标所在地构成直接故意的关联。这种直接故意的关联，可以推定为行为人的意思表示是接受被指向地的法律，构成被指向地法院管辖的基础。

2、网络犯罪行为实施地。

网络犯罪行为须通过一定的计算机设备进行，应当以行为人为中心，以实施犯罪行为的设备为线索，认定犯罪行为地。行为人实施犯罪的计算机终端、服务器等设备是相对固定的，因此，行为人实施网络犯罪的服务器、计算机终端等设备所在地可以视为犯罪行为地。

3、网络犯罪行为结果地。

由于网络传输的全球性，对于任何上网的行为，受其危害影响的地点都会数不胜数，若以此作为管辖权的基础，必然会造成管辖法院的泛滥。但网上侵犯商业秘密、网络入侵、散布破坏性病毒、放置后门程序、偷窥、复制、更改或者删除计算机信息等犯罪有一个共性，就是必须侵入他人的计算机信息网络才能作案。因此，将所侵入的系统局域网、计算机终端等设备所在地作为犯罪结果地，其所在地法院拥有管辖权当无异议。

二、盗窃案的立案标准是多少

一般盗窃案立案标准为：

1、个人盗窃公私财物价值人民币1000元至3000元以上的，为数额较大；

2、个人盗窃公私财物价值人民币3万元至10万元以上的，为数额巨大；

3、个人盗窃公私财物价值人民币30万元至50万元以上的，为数额特别巨大。盗窃案件是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的犯罪行为构成的案件。

一般特点有：

1、罪犯实施犯罪前多有窥测准备活动。罪犯常借助某种身份和名义，暗中观察周围环境，掌握人们活动规律，选择作案目标，进入方法、逃跑路线和作案时机，以及准备相应的作案工具等。罪犯进行这些活动，会暴露其行迹和人的形象。发案后，可成为调查疑人疑事的线索；

2、破坏痕迹较常见。罪犯采用破坏性手段进入室内时，如挖洞、拧锁、踹门、破窗、揭瓦等，会留下破坏痕迹。入室后，常借助某种工具撬箱破锁，搜寻财物，留下相应的破坏痕迹；

3、盗窃手法常带有习惯性。多次作案的罪犯，常形成比较定型的犯罪手法。如选择同样的入室方法，使用同类的犯罪工具等；

4、有赃物可查。罪犯盗窃目的，是为取得某种财物。作案后，在使用或出售这些财物时，可能暴露出某种迹象。可通过查找赃物揭发罪犯。

三、网络隐私权的特点有哪些

1、侵权产生的容易性

网络隐私的载体是具有虚拟性质的网络，其不可触摸性导致了私人空间、私人信息极其容易受到侵犯。网络的高度开放性、流动性和交互性的特性决定了个人信息一旦在网络上传播，其速度之快、范围之广以及任何人攫取之便捷将无法控制，使得侵权变得十分容易，而救济变得相当困难。

2、侵权主体和手段的隐蔽性

关于侵权主体的界定，一般是存在很大困难的。因为网络的虚拟性是侵权者用以保护自身身份的屏障。他们在窃取用户信息时可以不留任何痕迹，他们也可以应用先进的技术手段把整个侵犯过程做得无声无息，甚至他们可以变换不同的身份，所以用户根本不知道是谁盗用过自己的信息。即使会留下痕迹，由于网络的更新速度之快，等到用户发现被侵权时，“证据早已不复存在”。网络用户在通过网络进行收发email、远程登录、网上购物、远程文件传输等活动时，均可能在不知情的情况下，被他人非法收集个人信息，并用于非法用途等。整个过程用户可能浑然不知，甚至在造成侵权结果发生后，用户仍处于茫然的状态。

3、侵权后果的严重性

由于网络的易发布性和传播性，网络信息的发布具有了更快的传播速度及更广的传播范围，极其可能造成用户个人私密资料的泄露，造成重大的物质损失。同时有可能给用户的名誉造成不良影响，给用户身心造成了巨大的伤害。

4、侵权的空间特定性

侵犯网络隐私权，其侵犯的客体必须以网络作为其载体，有别于现实环境中的隐私侵权。现实环境中的隐私侵权的载体之广泛，可以是任何人、任何物，但侵犯网络隐私权所发生的空间是特定的也是唯一的，即网络。