认罪认罚从宽幅度-法师兄

认罪认罚从宽幅度

来源：互联网时间： 2023-06-26 18:20:28 428 人看过

认罪认罚的从宽幅度一般应当大于仅有坦白，或者虽认罪但不认罚的从宽幅度。对犯罪嫌疑人、被告人具有自首、坦白情节，同时认罪认罚的，应当在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度。认罪认罚与自首、坦白不作重复评价。对罪行较轻、人身危险性较小的，特别是初犯、偶犯，从宽幅度可以大一些；罪行较重、人身危险性较大的，以及累犯、再犯，从宽幅度应当从严把握。

一、自首和坦白的区别有哪些

自首和坦白的区别如下：

1、自首是犯罪人自动投案后主动如实供述犯罪事实的行为，坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控犯罪事实的行为；

2、自首罪犯悔罪表现良好，人身风险相对较小；坦白罪犯往往在一定条件下被迫认罪，人身风险相对较大；

3、自首是法定的从宽处罚情节，坦白是酌定的从宽处罚情节。

二、检察院以缓刑诱骗认罪书

这种做法是违法的。因为认罪认罚讲究自愿原则，而且办理认罪认罚案件需要严格依据证据裁判，证据不足的无法认定其有罪。《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》强调，公安机关在侦查阶段应当同步开展认罪教育工作，但不得强迫犯罪嫌疑人认罪，不得作出具体的从宽承诺。犯罪嫌疑人自愿认罪，愿意接受司法机关处罚的，应当记录在案并附卷。办理认罪认罚案件，应当以事实为根据，以法律为准绳，严格按照证据裁判要求，全面收集、固定、审查和认定证据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多累犯相关文章

犯罪构成
认罪认罚从宽制度证据标准如何把握？

1、人民法院审理被告人认罪认罚从宽案件，应坚持证据裁判原则，做到主要犯罪事实清楚，主要证据确实充分，即与犯罪构成要件及主要量刑情节有关的事实清楚；主要犯罪事实有相关证据证实，据以形成链条的证据之间无矛盾或矛盾得以合理排除。认罪是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名没有异议，并签署具结书。认罚是指犯罪嫌疑人、被告人对检察机关建议判处的刑罚种类、幅度及刑罚执行方式均没有异议。是否积极退赃、退赔，主动缴纳罚金，积极赔偿被害人损失，也是评估犯罪嫌疑人、被告人认罚的重要标准。犯罪嫌疑人、被告人不同意适用速裁程序、简易程序的，不影响“认罚”的认定。犯罪具体时间、地点及细节无法查清的，可以概括表述，不影响犯罪事实成立。2、办理认罪认罚案件，应当严格把握主要犯罪事实是否查清，主要证据是否充分，证据存在严重缺陷、存在重大矛盾无法排除或者可能存在严重违反法定程序取证情

2023-02-12

141人看过
自首
完善被告人认罪认罚从宽制度的建议

认罪认罚从宽制度是刑事诉讼的一项重要改革措施，其发展和完善都需要不断探索，相信在社会各界的共同的努力之下，这项改革措施将会日渐完善和科学。（一）法定认罪从宽情节被告人认罪的规定。人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。被告人及期辩护人对所指控的犯罪事实没有异议是适用简易程序的一种情形，即被告人认罪的可以适用简易程序审理。上述规定可知，被告人认罪可以引起两个结果：一是可以适用简易程序，二是对其进行“酌情予以从轻处罚”，均体现出了对认罪的被告人从宽处罚。有关自首的规定。《刑法》第67条第1款规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻后，可以免除处罚。该条第2款规定：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。因此，不管是一般自首还是特殊自首，都会根据具体情节对其作

2023-02-22

56人看过
刑事诉讼法
认罪认罚从宽制度：刑事司法的重要变革

犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署具结书的，可以依法从宽处理。办理认罪认罚案件，应当保障犯罪嫌疑人、被告人获得有效法律帮助，确保其了解认罪认罚的性质和法律后果，自愿认罪认罚。《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》一是明确了适用认罪认罚从宽制度应当坚持的基本原则。包括贯彻宽严相济刑事政策、坚持罪责刑相适应、坚持证据裁判、坚持公检法三机关配合制约原则等。二是明确了认罪认罚从宽制度的适用范围和适用条件。认罪认罚适用于侦查、起诉、审判各个阶段，所有刑事案件都可以适用。但“可以”适用不是一律适用，认罪认罚后是否从宽，由司法机关根据案件具体情况决定。三是明确了“从宽”的把握。从宽处理既包括实体上从宽处罚，也包括程序上从简处理。“可以从宽”，是指一般应当从宽，但不是一律从宽，应当区别认罪认罚的不同诉讼阶段、对查明案件事实的价值、罪行严重程度等，综合考量

2023-07-17

211人看过
未成年犯罪
认罪认罚从宽制度告知书是什么意思认罪认罚具结书

认罪认罚从宽制度告知书意思是司法机关在办理刑事案件诉讼环节时，告知犯罪嫌疑人主动认罪认罚，法院在量刑的时候可以依法从宽处理；如果嫌疑人对罪名、量刑建议或者案件调查程序上有争议，可以不在认罪认罚告知书上签字的通知。一、犯罪嫌疑人认罪认罚是被起诉吗认罪认罚从宽是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪，对于指控犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件，可以依法从宽处理。从宽分为实体上从宽和程序上从简两方面。对认罪认罚案件，属于基层法院所管辖的可能判处三年以下有期徒刑的案件，被告人认罪认罚可以适用速裁程序进行审判。对于基层法院管辖可能判处三年以上有期徒刑刑罚的案件，可以适用简易程序。在审理当中，被告人对程序适用提出异议的，或者有其他不宜简化审理情形的，人民法院依法转为普通程序进行审理。这是程序上的从宽。实体上，检察机关根据犯罪事实和对社会危害程度以及认罪认罚的情况，依法提出从

2023-03-09

292人看过

自首
当庭自愿认罪量刑情节从宽幅度须考虑因素

1.犯罪的性质;2.罪行的轻重;3.认罪程度;4.悔罪表现等情况。一、对于当庭自愿认罪的根据是什么？当庭自愿认罪量刑情节构成要件：1.认罪须在当庭;2.认罪的程度只要求犯罪人承认被指控的基本犯罪事实;3.认罪的内容:a.只要求犯罪人承认指控的犯罪事实;b.不要求承认指控的罪名。4.当庭认罪，但没有适用普通程序简化审或者简易程序的，仍可以认定当庭自愿认罪量刑情节。二、当庭自愿认罪量刑情节从宽幅度比例：可以减少基准刑的10%以下。【法条链接】最高人民法院、最高人民检察院、司法部、关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。《人民法院量刑指导意见(试行)》2、量刑情节调节基准刑的方法(3)对于具有刑法总则规定

2023-03-29

199人看过
刑事立案
认罪认罚从宽制度适用于所有刑事案件吗

依据我国相关法律的规定，认罪认罚从宽制度适用于所有刑事案件。人民检察院办理刑事案件的各个诉讼环节，都应当做好认罪认罚的相关工作。《人民检察院刑事诉讼规则》第十一条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。认罪认罚从宽制度适用于所有刑事案件。人民检察院办理刑事案件的各个诉讼环节，都应当做好认罪认罚的相关工作。刑事立案的作用刑事诉讼法把立案规定为刑事诉讼的开始和必经程序，对于保证刑事诉讼的正确进行以及刑事诉讼法任务的顺利完成，有着重要的意义。(一)有利于准确、及时地揭露和惩罚犯罪对于已经发生的犯罪行为，公安司法机关正确、及时地作出立案决定，并不失时机地开展侦查或调查活动，就可以及时揭露、证实和惩罚犯罪，有效地同犯罪分子做斗争。因此，正确地运用和执行立案程序，能够保证一切依法需要追究刑事责任的犯罪行为，及时地受到应有的刑事追究。(二)有利于保

2023-04-21

84人看过
未成年犯罪
我国18城市将试点刑案认罪认罚从宽制度

今天提交十二届全国人大常委会第二十二次会议审议的《关于授权在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定(草案)》明确，拟在北京、天津、上海、重庆、沈阳、大连、南京、杭州、福州、厦门、济南、青岛、郑州、武汉、长沙、广州、深圳、西安等18个城市进行试点，试行期限为两年。最高人民法院院长周强代表最高人民法院，并受最高人民检察院委托，对草案作说明。周强指出，选择北京等18个城市进行试点，原因在于上述地区案件基数大、类型多，作为速裁程序试点地区，已经积累了一定的经验，更容易发现试点中的问题，更有利于检验和巩固试点效果。2014年6月，全国人大常委会通过决定，授权最高人民法院、最高人民检察院在上述18个城市开展刑事案件速裁程序试点，试点期限也是两年。速裁程序试点，是完善刑事诉讼中认罪认罚从宽制度试点的先行探索。周强作草案说明时指出，两年的改革实践证明，速裁程序试点工作很有必要，成效显著，符合我

2023-06-11

235人看过
和解程序
认罪认罚从宽制度下的律师独立辩护问题

律师的辩护权来自于当事人的授权，但自接受委托之日起便保持相对的独立性。根据刑诉法第三十七条的规定，“辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益”，此为律师独立辩护权的基本依据。另外，根据《律师办理刑事案件规范》第五条的规定，“律师担任辩护人，应当依法独立履行辩护职责”。这意味着，即便当事人已经认罪认罚辩护人仍可坚持无罪辩护，除非当事人明确表示撤销对辩护人的授权。认罪认罚从宽制度的问题分析（一）缺乏系统的制度规定当前我国对刑事诉讼中认罪认罚从宽处理的规定都是散见于法律条文之中，没有形成一整套的法律制度，无论是宽严相济的刑事政策还是自首、坦白、简易程序、和解程序都可以说在我国刑事立法和刑事司法实践中充斥着认罪认罚从宽处罚的共同本质。但是由于种种原因，这些可以从宽处罚的制度没有作出专门的规定，

2023-08-10

296人看过

职务犯罪
对于认罪认罚后从宽的把握

认罪认罚的从宽幅度一般应当大于仅有坦白，或者虽认罪但不认罚的从宽幅度。对犯罪嫌疑人、被告人具有自首、坦白情节，同时认罪认罚的，应当在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度。认罪认罚与自首、坦白不作重复评价。对罪行较轻、人身危险性较小的，特别是初犯、偶犯，从宽幅度可以大一些；罪行较重、人身危险性较大的，以及累犯、再犯，从宽幅度应当从严把握。一、最新《刑事诉讼法》认罪认罚规定有哪些？从修改后的《刑事诉讼法》规定看，认罪认罚从宽制度最核心的一环是在审查起诉阶段，犯罪嫌疑人通过认罪认罚而与检察机关达成一致，签署具结书。这个具结书的效力就是进入审判程序后，法院一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。也就是说通过认罪认罚从宽制度，检察机关的公诉裁量权得以进一步丰富和完善，公诉在审前程序中的主导作用更加凸显。修改后的《刑事诉讼法》第15条规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实

2023-03-15

266人看过
羁押
广东试点认罪认罚从宽制度实行的怎么样

广东试点认罪认罚从宽制度：一年适用案件1.8万余件。据悉，从2016年11月正式启动刑事案件认罪认罚从宽制度试点以来，截至2017年12月，广州、深圳两级检察机关共适用认罪认罚从宽制度处理案件18354件20465人，其中，提起公诉17280件19222人，占同期提起公诉数的49.61%。法院采纳量刑建议13680人，量刑建议采纳率为94.46%，已判决案件中共有99人上诉，上诉率仅为0.63%。广东检察机关将认罪认罚工作与现代信息技术深度融合，运用远程视频提审、视频开庭，将办案手段科技化与办案步骤集中化结合起来。广州市南沙区人民检察院运用远程视频提审系统，每周集中两天进行远程提审，办案期限缩短约两三个工作日；广州市番禺区人民检察院应用远程视频提审方式，一周两次提审，每次可提审20余人，比普通提审效率提高4倍，从起诉到审判平均间隔大幅缩减至7天。专业化、智能化办案使司法质效大幅提升。据广东

2023-06-03

342人看过
未成年犯罪
认罪不认罚有哪些从宽条件

认罪不认罚是国家法律处罚的一种形式，对于特殊案件的解决有着实际的作用，那么，认罪不认罚有哪些从宽条件，这些条件都是从发你份子自身的情况出发，如果犯罪嫌疑人没有民事行为能力，那么对于严厉的处罚，自然就不会有关的执行。从宽是指对认罪认罚的犯罪嫌疑人、被告人，应当从轻或者减轻处罚。对于具有法定减轻处罚情节的，犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的，根据犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，应当减轻处罚;对于犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的，不具有法定减轻处罚情节的，应当在法定量刑幅度以内从轻处罚。认罪不认罚有哪些从宽条件，对于当事人权益的维护有着重要的作用。(1)刑事案件认罪认罚从宽制度适用的条件是什么?答：犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署具结书的，可以依法从宽处理。(2)那些情况不适用认罪认罚从宽制度?1、犯罪嫌疑人、被告人是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能

2023-02-21

363人看过
罪刑法定
认罪认罚从宽原则中的认罪如何认定？

认罪认罚从宽原则中的认罪的认定从以下两个方面审查：1、认罪必须出于犯罪嫌疑人、被告人自愿。“自愿”，是指主体基于自由意志，在没有受到外界强迫、威胁、欺骗、引诱下的自主语言表达或思维表现；2、认罪必须要“如实供述自己的罪行”，这是对认罪的实质要求。认定“如实供述自己的罪行”，应当依照《刑法》关于自首、坦白的规定以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》《最高人民法院最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》等规定予以把握。认罪认罚从宽原则是什么？（一）认罪的形式1、承认指控的主要犯罪事实，仅对个别事实情节提出异议的，或者虽然对行为性质提出辩解但表示接受司法定案意见的，也视为认罪，主要考虑到犯罪嫌疑人对犯罪具体事实的遗忘和对法律的错误认识。2、犯罪嫌疑人、被告人犯数罪，仅仅供述一个罪或者部

2023-07-21

496人看过

未成年犯罪
认罪认罚从宽制度下：辩护律师有什么权利？

一、为犯罪嫌疑人提供法律咨询，代理申诉、控告。二、为被逮捕的犯罪嫌疑人申请取保候审。三、委托事项违法、委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的，律师有权拒绝辩护。四、犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，受委托的律师凭律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，有权会见犯罪嫌疑人、被告人并了解有关案件情况。五、律师会见犯罪嫌疑人、被告人，不被监听。六、受委托的律师自案件审查起诉之日起，有权查阅、摘抄和复制与案件有关的诉讼文书及案卷材料。七、受委托的律师自案件被人民法院受理之日起，有权查阅、摘抄和复制与案件有关的所有材料;有申请延期审理的权利。八、受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证;有经许可或同意向有关单位、个人调查与取证的权利。九、律师可以凭律师执业证书和律师事

2023-05-07

211人看过
有期徒刑
公安局认罪认罚从宽制度适用范围是什么？

一、公安局认罪认罚从宽制度适用范围是什么？(一)犯罪以后自首的，可以从轻或者减轻处罚犯罪以后自首的，可以从轻或者减轻处罚，这是处理犯罪后自首的一般规定，是处罚总原则。首先，对于犯罪后自首的犯罪分子，无论罪行轻重都可以从轻或者减轻处罚，因为自首从宽政策可以分化瓦解犯罪分子，打击犯罪活动，但是并都要一律从轻或者减轻处罚，对于极少数罪行特别恶劣的犯罪分子，也可以不从轻或减轻处罚。其次对自首的犯罪分子是从轻还是减轻要综合案件的各方面，全面考虑。在下列情况下，对自首的犯罪分子一般应考虑从轻或减轻处罚：1、犯罪不是特别严重或情节不是特别恶劣，从全案分析不存在法定或酌定的加重情节;2、犯罪人主观恶性不深，比较容易改造;3、犯罪人自首比较主动、悔罪比较明显，交待罪行属实，反之，不能从轻或者减轻处罚。(二)对于犯罪较轻的自首的犯罪分子，可以免除处罚所谓犯罪较轻，就是暂且不考虑犯罪人的情况和他犯罪以后认罪态度

2023-04-28

237人看过