赛恩(天津)新技术有限公司与北京朝阳供电局不正当竞争纠纷案-法师兄

赛恩(天津)新技术有限公司与北京朝阳供电局不正当竞争纠纷案

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-07 15:50:13 300 人看过

时间：2003-01-23当事人:左晔法官:文号:(2003)朝民初字第2158号

北京市朝阳区人民法院

民事裁定书

(2003)朝民初字第2158号

原告赛恩(天津)新技术有限公司，住所地天津市南开区华苑科技苑桂苑路18号。

法定代表人左晔，该公司董事长。

委托代理人韩志红，张盈律师事务所律师.

委托代理人乐宜东，男，25岁，天津市赛恩电子技术有限公司董事长秘书，住该公司。

被告北京朝阳供电局。

本院在审理原告赛恩(天津)新技术有限公司诉被告北京朝阳供电局不正当竞争纠纷一案中，原告赛恩(天津)新技术有限公司于2003年1月23日向本院提出撤诉申请。

本院认为，原告赛恩(天津)新技术有限公司以被告主体有误为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：

准许原告原告赛恩(天津)新技术有限公司撤回起诉。

案件受理费90元，由原告赛恩(天津)新技术有限公司负担50元(已交纳)。

审判长林子英

代理审判员谢甄珂

代理审判员党淑平

二○○三年一月二十三日

书记员刘德恒

书记员马超

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多正当竞争相关文章

正当竞争
北京花卉服务公司与北京莱太花卉有限公司不正当竞争纠纷案

时间：2001-09-18当事人:冷雪峰、张保华法官:文号:(2001)二中知终字第139号北京市第二中级人民法院民事调解书(2001)二中知终字第139号上诉人(原审原告)北京花卉服务公司，住所地北京市朝阳区东三环北路乙8号。法定代表人张保华，总经理。委托代理人王为华，北京花卉服务公司办公室主任。委托代理人李庆祥，北京花卉服务公司法律顾问。上诉人(原审被告)北京莱太花卉有限公司，住所地北京市朝阳区麦子店西路9号。法定代表人冷雪峰，董事长。委托代理人尹正友，北京市炜衡律师事务所律师。上诉人北京花卉服务公司、北京莱太花卉有限公司不服北京市朝阳区人民法院(2001)朝知初字第4号民事判决，向本院提起上诉。2000年12月25日，北京花卉服务公司(以下简称花卉公司)以北京莱太花卉有限公司(以下简称莱太公司)对其采取一系列不正当竞争行为为由，起诉至原审法院，请求判令莱太公司停止不正当竞争行为、公开

2023-06-07

221人看过
正当竞争
北京市慧聪广告有限公司与许燕不正当竞争纠纷案

时间：2004-11-17当事人:许燕、郭凡生法官:文号:(2004)海民初字第17692号北京市海淀区人民法院民事调解书(2004)海民初字第17692号原告北京市慧聪广告有限公司，住所地北京市海淀区万泉河路68号紫金庄园4号楼2201室。法定代表人郭凡生，执行董事。委托代理人綦骏，男，汉族，1976年3月4日出生，北京市慧聪广告有限公司法律部职员，住北京市海淀区西三旗龙乡小区3号楼1单元302室。委托代理人高春，女，汉族，1976年4月11日出生，北京市慧聪广告有限公司法律部职员，住北京市海淀区万泉河路68号紫金庄园4号楼2201室。被告许燕，女，汉族，1975年2月20日出生，无业，住北京市房山区良乡地区办事处四合巷5楼433室。委托代理人王炳明，北京市智远律师事务所律师。案由：不正当竞争纠纷2004年1月，北京市慧聪广告公司(以下简称慧聪公司)与许燕签订劳动合同，聘用其担任业务部经

2023-06-07

360人看过
正当竞争
北京葡萄酒厂与北京顺兴葡萄酒有限公司不正当竞争纠纷案

时间：2003-10-31当事人:邢春华、季圣音法官:文号:(1994)中经知初字第226号北京市第一中级人民法院民事裁定书(1994)中经知初字第226号原告北京葡萄酒厂，住所地北京市海淀区玉泉路2号。法定代表人季圣音，厂长。委托代理人杨玉贵，男，汉族，1944年12月23日出生，北京葡萄酒厂干部，住北京市海淀区田村葡萄酒厂宿舍楼4单元17号。被告北京顺兴葡萄酒有限公司，住所地北京市大兴区鹿圈乡西侧。法定代表人邢春华，董事长。委托代理人张秀泉，男，汉族，1947年12月11日出生，北京顺兴葡萄酒有限公司总经理，住北京市大兴区鹿圈乡西五号村。委托代理人刘新兵，北京市经纬律师事务所律师。第三人北京市粮油食品进出口公司，住所地北京市西城区阜外大街22号。法定代表人周小会，总经理。委托代理人张慎，男，汉族，1968年10月10日出生，北京市粮油食品进出口公司职员，住北京市西城区邱家胡同2号楼4门

2023-06-07

90人看过
正当竞争
解析高新技术不正当竞争纠纷

随着第四个世界知识产权日的来临，北京市第一中级人民法院的知识产权法官们走进我国知识密集度最高的地区??中关村科技园区，举行了一场“知识产权法官与高新技术企业家面对面”的座谈会，向包括**集团、**软件公司、**公司在内的近三十家高新技术企业家和十余名“技术经纪人”讲解了高新技术企业在经营过程中遇到的不正当竞争纠纷及防范对策。北京市第一中级人民法院副院长宿-迟带领三名主审知识产权案件的资深法官回答了在场观众的提问。宿-迟副院长将我国《反不正当竞争法》规定的11种不正当竞争行为归纳为三种类型，一是贬损行为，即在经营活动中采用虚假的宣传或说法，损害竞争者的商业信誉或商品声誉的行为，此行为的目的在于“损人利己”;二是混淆行为，即在经营活动中采取一些旨在使消费者对该经营者与其对竞争对手的营业所、商品或工商业活动产生混淆的行为，此行为的目的在于“搭便车”;三是侵犯商业秘密的行为，即在经营过程中，非法窃

2023-06-14

361人看过

正当竞争
南京奥特佳冷机有限公司与南京古狗科技有限公司不正当竞争纠纷案

时间：2007-11-26当事人:赵志生、辛宜锴法官:文号:(2007)宁民三初字第187号江苏省南京市中级人民法院民事判决书(2007)宁民三初字第187号原告南京奥特佳冷机有限公司(以下简称奥特佳公司)，住所地在南京市大明路103号。法定代表人赵志生，奥特佳公司董事长。委托代理人陈良，江苏苏源律师事务所律师。委托代理人王沛蓉，女，1975年9月22日生，奥特佳公司职员。被告南京古狗科技有限公司(以下简称古狗公司)，住所地在南京市太平南路1号新世纪B座2030室。法定代表人辛宜锴，古狗公司经理。原告奥特佳公司诉被告古狗公司不正当竞争纠纷一案，本院2007年6月14日受理后，依法组成合议庭，并于2007年9月20日、10月17日公开开庭审理。原告奥特佳公司的委托代理人陈良、王沛蓉，被告古狗公司的法定代表人辛宜锴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告奥特佳公司诉称：原告于2006年9月27日与

2023-06-07

108人看过
正当竞争
北京阳光绿洲旅行社诉北京三七二一科技有限公司不正当竞争纠

原告北京阳光绿洲旅行社，住所地北京市东城区朝阳门内大街甲190号。法定代表人袁桂春，董事长。委托代理人袁长山，男，汉族，1974年9月8日出生，北京阳光绿洲旅行社总经理，住北京市崇文区杨家园10号。委托代理人赫英强，北京市宝鼎律师事务所律师。被告北京三七二一科技有限公司，住所地北京市朝阳区光华东路8号和乔大厦B座610室。法定代表人齐向东，总经理。委托代理人滕仁林，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被告北京长城国际旅行社，住所地北京市西城区北三环中路19号。法定代表人范洪振，总经理。委托代理人戴福堂，北京市集佳律师事务所律师。委托代理人周丹丹，女，汉族，1979年1月12日出生，北京市集佳律师事务所职员，住黑龙江省宝清县宝清镇12区20组6号。原告北京阳光绿洲旅行社（以下简称阳光旅行社）与被告北京三七二一科技有限公司（以下简称三七二一公司）、被告北京长城国际旅行社（以下简称长城国旅）不正当竞争

2023-06-08

63人看过
正当竞争
柏利盛展示制品与高扬、北京新赛标牌制品不正当竞争纠纷案

柏利盛展示制品(北京)有限公司与高扬、北京新赛标牌制品有限公司、北京华硅科技发展有限公司不正当竞争纠纷案时间：2003-06-04当事人:高扬、陈有中法官:文号:(2003)朝民初字第12609号北京市朝阳区人民法院民事裁定书(2003)朝民初字第12609号原告柏利盛展示制品(北京)有限公司，住所地北京市海淀区上庄乡上庄村南。法定代表人陈有中，该公司董事长。被告高扬，男，汉族，1968年1月30日出生，住北京市朝阳区华威北里45楼1704号。被告北京新赛标牌制品有限公司。被告北京华硅科技发展有限公司。本院在审理原告柏利盛展示制品(北京)有限公司诉被告高扬、北京新赛标牌制品有限公司、北京华硅科技发展有限公司不正当竞争纠纷一案中，原告柏利盛展示制品(北京)有限公司于2003年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏利盛展示制品(北京)有限公司以另行解决纠纷为由申请撤诉，理由正当，应予准许

2023-06-07

411人看过
正当竞争
丹阳宏皓电炉有限公司与丹阳市江南工业炉有限公司不正当竞争纠纷案

时间：2005-05-10当事人:马建国、张锁庆法官:文号:(2005)苏民三终字第037号江苏省高级人民法院民事调解书(2005)苏民三终字第037号上诉人(原审原告)丹阳宏皓电炉有限公司，住所地在江苏省丹阳市里庄镇东河村。法定代表人张锁庆，该公司经理。委托代理人周洁芳，丹阳市新世纪法律服务所法律工作者。委托代理人李卫，江苏镇江政和律师事务所律师。被上诉人(原审被告)丹阳市江南工业炉有限公司，住所地在江苏省丹阳市开发区八纬路。法定代表人马建国，该公司董事长。委托代理人吕和成，江苏镇江君合力律师事务所律师。上诉人丹阳宏皓电炉有限公司(以下简称宏皓公司)因与丹阳市江南工业炉有限公司(以下简称江南公司)不正当竞争纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院(2004)镇民三初字第8号民事判决，向本院提起上诉。本院于2005年3月8日立案受理，并依法组成合议庭，分别于2005年4月22日、5月8日公开

2023-06-07

405人看过

正当竞争
新加坡聪明网络与肖江、北京深度遍厉网络技术不正当竞争纠纷案

新加坡聪明网络私人有限公司与肖江、北京深度遍厉网络技术有限公司不正当竞争纠纷案时间：2003-02-19当事人:肖江、彼得·兹米耶夫斯基法官:文号:(2002)一中民初字第7235号中华人民共和国北京市第一中级人民法院民事调解书(2002)一中民初字第7235号原告新加坡聪明网络私人有限公司，住所地新加坡共和国069534，塞西尔大街105号八角楼#08-01。法定代表人彼得·兹米耶夫斯基(PeterMarekZmibewski)，总裁。委托代理人张燮峰，北京市众鑫律师事务所律师。委托代理人石桂云，北京市众鑫律师事务所律师。被告肖江，男，汉族，1975年7月22日出生，北京深度遍厉网络技术有限公司董事长，住北京市海淀区中关村南大街46号东6楼622号。委托代理人张兴，北京市时代华地律师事务所律师。被告北京深度遍厉网络技术有限公司，住所地北京市海淀区白石桥路46号北区6号楼622室。法定代表

2023-06-07

312人看过
正当竞争
爱立曼电子科技杭州有限公司与姚坚晓不正当竞争纠纷案

时间：2005-12-07当事人:姚坚晓、李森田法官:文号:(2005)浙民三终字第292号浙江省高级人民法院民事裁定书(2005)浙民三终字第292号上诉人(原审原告)爱立曼电子科技(杭州)有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区19号东部标准厂房区6号标准厂房2幢1。法定代表人李森田，该公司董事长。被上诉人(原审被告)姚坚晓，男，1974年4月30日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区文三路398号，身份证号330106197404302112。上诉人爱立曼电子科技(杭州)有限公司因不正当竞争纠纷一案，不服杭州市中级人民法院(2005)杭民三初字第166号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人爱立曼电子科技(杭州)有限公司在接到原审法院预交二审案件受理费通知后，未在法定期限七日内预交二审案件受理费。依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(十一

2023-06-07

69人看过
商标
北京某公司与北京葡萄酒厂侵犯商标权、不正当竞争纠纷案

北京市第一中级人民法院民事裁定书(1994)中经知初字第667号原告北京市粮油食品进出口公司，住所地北京市西城区阜外大街22号。法定代表人周小会，总经理。委托代理人张慎，男，汉族，1968年10月10日出生，北京市粮油食品进出口公司职员，住北京市西城区邱家胡同2号楼4门15号。被告北京葡萄酒厂，住所地北京市海淀区玉泉路2号。法定代表人季圣音，厂长。委托代理人杨玉贵，男，汉族，1944年12月23日出生，北京葡萄酒厂干部，住北京市海淀区田村葡萄酒厂宿舍楼4单元17号。原告北京市粮油食品进出口公司诉被告北京葡萄酒厂侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于1994年6月10日受理后，依法组成合议庭，并于1994年10月18日公开开庭进行了审理。原告北京市粮油食品进出口公司的原法定代表人董书桂、原委托代理人胡维翊、蒋振山，被告北京葡萄酒厂的原法定代表人金生、原委托代理人叶长良、刘春田到庭参加诉讼。2

2023-06-07

465人看过
正当竞争
北京三七二一科技诉百度在线网络技术不正当竞争纠纷案

北京三七二一科技有限公司诉百度在线网络技术(北京)有限公司等不正当竞争纠纷案北京市海淀区人民法院民事判决书(2005)海民初字第19741号原告北京三七二一科技有限公司，住所地北京市朝阳区光华路8号和乔大厦B座610室。法定代表人谢世煌，总经理。委托代理人杨安进，北京市优仕联律师事务所律师。被告百度在线网络技术(北京)有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路58号理想国际大厦12层。法定代表人王湛生，董事长。被告北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路58号理想国际大厦12层。法定代表人李彦宏，执行董事。二被告共同委托代理人华建明，北京市金平律师事务所律师。原告北京三七二一科技有限公司(以下简称三七二一公司)诉被告百度在线网络技术(北京)有限公司(以下简称百度在线公司)、被告北京百度网讯科技有限公司(以下简称百度网讯公司)不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭

2023-06-07

287人看过

正当竞争
北京欣路特科技与蓝派冲击压实开发(北京)不正当竞争纠纷案

北京欣路特科技发展有限公司与蓝派冲击压实开发(北京)有限公司不正当竞争纠纷案时间：2006-11-01当事人:埃瑞克.约斯通.库克、袁悦法官:文号:(2001)一中民初字第196号北京市第一中级人民法院民事裁定书(2001)一中民初字第196号原告北京欣路特科技发展有限公司，住所地北京市海淀区西土城路8号幼儿园办公楼一层。法定代表人袁悦，董事长。委托代理人谢冠斌，北京中盛律师事务所律师。被告蓝派冲击压实开发(北京)有限公司，住所地北京经济技术开发区宏达北路10号7层C7号。法定代表人埃瑞克.约斯通.库克，董事长。原告北京欣路特科技发展有限公司诉被告蓝派冲击压实开发(北京)有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2001年6月27日受理后，依法组成合议庭进行审理，在诉讼过程中原告北京欣路特科技发展有限公司于2006年10月23日申请撤回对被告蓝派冲击压实开发(北京)有限公司的起诉。本院认为，原告北

2023-06-07

191人看过
正当竞争
北京市九头鸟公司诉北京市九头鹰公司不正当竞争纠纷案

原告北京市九头鸟酒店管理有限责任公司，住所地北京市海淀区吴家村路10号院。法定代表人芦*娥，董事长。委托代理人荣*琴，北京市易-和律师事务所律师。委托代理人张-凌，北京市易-和律师事务所律师。被告北京市九头鹰地坛酒家有限公司，住所地北京市东城区青年湖东里13号楼、甲15号楼及平房。法定代表人周*马，总经理。委托代理人张*喜，北京市北-斗律师事务所律师。委托代理人韩-飚，男，1973年9月18日出生，汉族，北京市九头鹰地坛酒家有限公司经理，住北京市宣武区西便门东里一号楼1104室。原告北京市九头鸟酒店管理有限责任公司（简称九头鸟管理公司）与北京市九头鹰地坛酒家有限公司（简称九头鹰公司）不正当竞争纠纷一案，我院于2003年8月22日受理后，依法组成合议庭，于2003年11月25日公开开庭进行了审理，九头鸟管理公司委托代理人荣*琴、张-凌，九头鹰公司委托代理人张*喜、韩-飚到庭参加了诉讼。本案现

2023-06-14

90人看过