外观专利侵权的判断标准是什么-法师兄

外观专利侵权的判断标准是什么

来源：互联网时间： 2023-05-07 14:05:26 318 人看过

1、外观专利侵权的判断标准是什么。未经许可制造专利产品。故意使用发明或者实用新型专利产品的。出售或提议出售未经许可的专利产品的行为。专利方法的使用以及根据专利方法直接获得的产品的使用、销售和销售承诺。进口专利产品或根据专利方法直接获得的产品的行为。假冒他人专利

7。假装是专利的行为。专利侵权的法律责任是什么。行政责任

对于专利侵权，主管专利工作的部门有权责令侵权人停止侵权，责令改正，处以罚款，负责专利工作的部门也可以根据侵权人的请求调解专利侵权的赔偿金额

2，民事责任（1）停止侵权

（2）损失赔偿。侵犯专利权的赔偿金额，根据专利权人因侵权而遭受的损失或者侵权人取得的利益确定；难以确定侵权人遭受的损失或者侵权人获得的利益的，可以参照专利许可费的倍数合理确定。（3）消除影响。当侵权人的侵权行为对专利产品在市场上的商誉造成损害时，侵权人应当采取适当措施，承担法律责任，消除影响，承认自己的侵权行为，以消除对专利产品的不利影响。刑事责任

根据《中华人民共和国专利法》和《中华人民共和国刑法》的规定，情节严重的，对直接责任人员依法追究刑事责任

中华人民共和国刑法第二百一十六条假冒他人专利，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第二百二十条单位犯本节第二百一十三条至第二百一十九条规定之罪的，处罚金，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员按照本节各条的规定进行处罚

外观专利侵权判定标准，可以针对具体的侵权案件进行分析。许多人容易混淆外观专利权和外观版权。事实上，产品的设计也受到保护，无需版权注册。侵犯外观版权和专利权是违法的

如何规定处理专利侵权纠纷的期限

专利侵权的诉讼时效什么是专利侵权？专利侵权将承担哪些法律后果

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多专利侵权相关文章

专利侵权
外观设计专利侵权认定的判断标准是什么

是否构成对外观设计专利的侵权，认定标准是看被控侵权产品的外观设计与已申请的专利外观设计是否相同或者相近似。这里讲的相同或者相近似，应当主要指在视觉上、美感上的相同或者相近似。产品的外观设计与被控侵权产品的外观设计是否构成相同或者相近似，应当将两者进行比较：（1）如果两者的形状、图案等主要设计部分（要部）相同，则应当认为两者是相同的外观设计；（2）如果构成要素中的主要设计部分（要部）相同或者相近似，次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计；（3）如果两者的主要设计部分（要部）不相同或者不相近似，则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。一、外观设计专利侵权责任如何承担根据有关法律的规定，专利侵权行为人应当承担的法律责任包括民事责任、行政责任与刑事责任。（一）行政责任对专利侵权行为，管理专利工作的部门有权责令侵权行为人停止侵权行为、责令改正、罚款等，管理专利工作的部门应当事人的请求，还

2023-03-30

208人看过
专利侵权
外观专利侵权判断标准有哪些

一、外观专利侵权判断标准有哪些?1、未经许可制造专利产品的行为;2、故意使用发明或实用新型专利产品的行为;3、销售、许诺销售未经许可的专利产品的行为;4、使用专利方法以及使用、销售、许诺销售依照专利方法直接获得的产品的行为;5、进口专利产品或进口依照专利方法直接得的产品的行为;6、假冒他人专利的行为;7、冒充专利的行为。二、专利侵权应负的法律责任有哪些?1、行政责任对专利侵权行为，管理专利工作的部门有权责令侵权行为人停止侵权行为、责令改正、罚款等，管理专利工作的部门应当事人的请求，还可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解。2、民事责任(1)停止侵权。(2)赔偿损失。侵犯专利权的赔偿数额，按照专利权人因被侵权所受到的损失或者侵权人获得的利益确定;被侵权人所受到的损失或侵权人获得的利益难以确定的，可以参照该专利许可使用费的倍数合理确定。(3)消除影响。在侵权行为人实施侵权行为给专利产品在市场上的商

2023-04-16

454人看过
专利侵权
外观专利侵权的判定标准是什么

一、外观设计专利侵权的判定标准外观设计专利侵权的判定方法，也有三个步骤：1、确定外观设计专利权的保护范围。根据专利法第五十九条第二款之规定，其保护范围，以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要，因为它最能体现该项外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时，还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。2、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品。中国法官的认定方法，通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品，并继续进行下面3的比较。如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，到此就可以

2023-02-08

490人看过
专利侵权
外观专利侵权判定标准是什么

一、外观设计专利侵权的判定法律依据：《中华人民共和国专利法》第五十六条在实践中，外观设计专利侵权的判定一般采取以下三个步骤：1．确定外观设计专利权的保护范围。根据《专利法》第56条第二款之规定，其保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。2．确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表（即洛迦诺条约）有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品。如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，从而认定专利侵权不成立。二、对外观设计专利侵权行为的认定外观设计，根据专利法实施细则第二条第三款之规定，是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。对外观设计专利侵权行为的认定，有三个步骤：一、

2023-02-16

335人看过

专利侵权
外观专利侵权的判定标准是什么

一、外观设计专利侵权的判定标准外观设计专利侵权的判定方法，也有三个步骤：1、确定外观设计专利权的保护范围。根据专利法第五十九条第二款之规定，其保护范围，以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要，因为它最能体现该项外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时，还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。2、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品。中国法官的认定方法，通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品，并继续进行下面3的比较。如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，到此就可以

2023-04-29

442人看过
专利
外观专利的侵权判定标准是什么

以案说法——外观专利的侵权判定标准是什么案例介绍：原告徐某某诉称，其于2011年10月提交了名为“班台（至尊）”的外观设计专利申请，并获得授权，后发现被告A有限公司在未获许可的情况下生产、销售侵犯原告专利权的产品，故诉请判令被告立即停止侵权，赔偿损失及合理支出，承担诉讼费用。被告A公司辩称，被告的家具与原告产品在整体视觉效果有实质差异，且原告产品属于现有技术，在原告专利申请日之前其已经生产相同的产品，被告行为不侵权。法院审理：法院经审理发现，该案专利产品和被控侵权产品均为办公桌，属同类产品。对比被告产品与原告外观设计专利，区别较大，整体视觉效果差别明显，被告产品并未落入原告专利的保护范围。对比被告宣传资料上的产品与原告外观设计专利，从整体视觉效果无实质差异，构成近似设计，被告宣传资料上的产品已经落入原告专利的保护范围。被告提出的先用权抗辩及现有设计抗辩，证据不足，法院不予支持，故判决被告立

2023-04-30

266人看过