帮助毁灭、伪造证据罪需要满足以下构成要件:1. 犯罪主体为一般主体;2. 犯罪客体是司法机关的正常活动;3. 犯罪主观方面是故意,行为人明知自己的行为可能产生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生;4. 犯罪客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据的行为。
一般而言,帮助毁灭、伪造证据罪需要满足以下构成要件:
1.犯罪主体为一般主体;
2.犯罪客体是司法机关的正常活动;
3.犯罪主观方面是故意,行为人明知自己的行为可能产生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生;
4.犯罪客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据的行为。
毁 灭 证 据 罪 构 成 要 件 是 什 么 ?
毁灭证据罪,又称破坏证据罪,是指故意毁灭或者妨碍他人依法取得证据的行为。根据我国《刑法》第三百零五条规定,毁灭证据罪构成要件如下:
1. 故意:即行为人明知其行为会破坏或者妨碍他人依法取得证据,仍然故意实施该行为。
2. 毁灭或者妨碍他人依法取得证据:包括毁灭证据和妨碍他人取得证据两种情形。其中,毁灭证据是指行为人采取各种手段,如销毁、转移、隐匿等方法,使证据消失或者无法获取;妨碍他人取得证据是指行为人采取各种手段,如威胁、恐吓、利诱等方法,使他人无法取得证据或者获取的证据不真实。
3. 情节严重:毁灭证据罪在主观方面是故意,在客观方面表现为毁灭或者妨碍他人依法取得证据,并且具有严重情节。
4. 主体:本罪的主体为特殊主体,即司法工作人员、侦查人员、检察人员、审判人员以及仲裁员、公证员、仲裁员助理、人民调解员、书记员等依法执行公务的人员。
5. 处罚:毁灭证据罪在《刑法》第三百零五条中有明确规定,犯毁灭证据罪,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
综上所述,毁灭证据罪构成要件包括故意、毁灭或者妨碍他人依法取得证据、情节严重、主体为特殊主体以及处罚等。对于妨害司法公正行为,我国刑法采取高压打击的态度,对犯罪分子予以严惩。
毁灭证据罪是一种严重的犯罪行为,它会对司法机关的正常活动产生严重破坏。根据我国《刑法》第三百零五条规定,该罪构成要件包括故意、毁灭或者妨碍他人依法取得证据、情节严重、主体为特殊主体以及处罚等。对于妨害司法公正行为,我国刑法采取高压打击的态度,对犯罪分子予以严惩。
《中华人民共和国刑法》第三百零七条
以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员犯前两款罪的,从重处罚。
-
如何认定伪造证据罪?
484人看过
-
如何认定证据伪造
306人看过
-
伪造证据如何认定
343人看过
-
如何认定帮助伪造证据罪?
339人看过
-
如何认定帮助伪造证据罪
67人看过
-
伪造证据如何定罪?
320人看过
人民调解员是指在人民调解委员会中从事调解工作的人员,一般由村民委员会、居民委员会、企业事业单位设立的人民调解委员会中具有人民调解员资格的人担任。 人民调解员在调解民间纠纷时,应当遵守法律法规和政策,遵循自愿、平等、合法的原则,不得有偏见、歧... 更多>
-
伪造证据罪如何认定?香港在线咨询 2023-02-081、司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而帮助当事人毁灭、伪造证据的,又触犯徇私枉法罪或枉法裁判罪,属牵连犯罪,对之,应当择重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处罚。 2、伪造证据罪与辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据罪的界限 (1)主体不同。伪造证据罪的主体为一般主体,即年满l6周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪;而后者为特殊主体,只有刑事诉讼中的辩护人、诉讼代理人才能构成其罪。 (2)帮助的
-
如何认定伪造证据罪?安徽在线咨询 2021-11-23判定伪造证据罪的要件有: 1、主体是刑事案件中的辩护人和诉讼代理人; 2、客体是公民的人身权利和司法机关的正常活动; 主观上是故意的; 客观上表现为在刑事诉讼中,帮助当事人伪造证据,威胁、引诱证人违反事实,改变证言或作伪证。
-
如何认定伪造证据罪河南在线咨询 2022-12-061.客体要件。 本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动,对象则是当事人。 如果不是帮助当事人而是帮助当事人以外的他人毁灭、伪造证据,则不能构成本罪。所谓当事人,既包括刑事诉讼的当事人,如被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人及被告人等,又包括民事诉讼的当事人,如原告、被告、共同诉讼人、第三人等,还包括行政诉讼的当事人如原告、被告等。 2.客观要件。 本罪在客观方面表现为帮助当事人毁
-
伪造证据罪如何认定台湾在线咨询 2023-06-10(一)司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而帮助当事人毁灭、伪造证据的,又触犯徇私枉法罪或枉法裁判罪,属牵连犯罪,对之,应当择重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处罚。 (二)本罪与辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据罪的界限 (1)主体不同。本罪的主体为一般主体,即年满l6周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪;而后者为特殊主体,只有刑事诉讼中的辩护人、诉讼代理人才能构成其罪。 (2)帮助的对象不同
-
伪造证据罪一般如何认定?湖北在线咨询 2022-11-081、司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而帮助当事人毁灭、伪造证据的,又触犯徇私枉法罪或枉法裁判罪,属牵连犯罪,对之,应当择重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处罚。 2、本罪与辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据罪的界限 3、主体不同。本罪的主体为一般主体,即年满l6周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪;而后者为特殊主体,只有刑事诉讼中的辩护人、诉讼代理人才能构成其罪。 4、帮助的对象不同。本罪帮