伪造证据罪如何认定?
来源:互联网 时间: 2023-09-03 16:30:40 157 人看过

帮助毁灭、伪造证据罪需要满足以下构成要件:1. 犯罪主体为一般主体;2. 犯罪客体是司法机关的正常活动;3. 犯罪主观方面是故意,行为人明知自己的行为可能产生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生;4. 犯罪客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据的行为。

一般而言,帮助毁灭、伪造证据罪需要满足以下构成要件:

1.犯罪主体为一般主体;

2.犯罪客体是司法机关的正常活动;

3.犯罪主观方面是故意,行为人明知自己的行为可能产生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生;

4.犯罪客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据的行为。

毁 灭 证 据 罪 构 成 要 件 是 什 么 ?

毁灭证据罪,又称破坏证据罪,是指故意毁灭或者妨碍他人依法取得证据的行为。根据我国《刑法》第三百零五条规定,毁灭证据罪构成要件如下:

1. 故意:即行为人明知其行为会破坏或者妨碍他人依法取得证据,仍然故意实施该行为。

2. 毁灭或者妨碍他人依法取得证据:包括毁灭证据和妨碍他人取得证据两种情形。其中,毁灭证据是指行为人采取各种手段,如销毁、转移、隐匿等方法,使证据消失或者无法获取;妨碍他人取得证据是指行为人采取各种手段,如威胁、恐吓、利诱等方法,使他人无法取得证据或者获取的证据不真实。

3. 情节严重:毁灭证据罪在主观方面是故意,在客观方面表现为毁灭或者妨碍他人依法取得证据,并且具有严重情节。

4. 主体:本罪的主体为特殊主体,即司法工作人员、侦查人员、检察人员、审判人员以及仲裁员、公证员、仲裁员助理、人民调解员、书记员等依法执行公务的人员。

5. 处罚:毁灭证据罪在《刑法》第三百零五条中有明确规定,犯毁灭证据罪,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。

综上所述,毁灭证据罪构成要件包括故意、毁灭或者妨碍他人依法取得证据、情节严重、主体为特殊主体以及处罚等。对于妨害司法公正行为,我国刑法采取高压打击的态度,对犯罪分子予以严惩。

毁灭证据罪是一种严重的犯罪行为,它会对司法机关的正常活动产生严重破坏。根据我国《刑法》第三百零五条规定,该罪构成要件包括故意、毁灭或者妨碍他人依法取得证据、情节严重、主体为特殊主体以及处罚等。对于妨害司法公正行为,我国刑法采取高压打击的态度,对犯罪分子予以严惩。

《中华人民共和国刑法》第三百零七条

以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。

帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人员犯前两款罪的,从重处罚。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月03日 12:42
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多人民调解员相关文章
  • 辩护人伪造证据罪如何认定
    ​​一、辩护人伪造证据罪如何认定对于诉讼代理人、辩护人工作不负责任,疏忽大意,过失毁灭证据的,不构成本罪。对于虽属故意犯罪,但情节显著轻微,危害不大的,不应认定为犯罪。二、辩护人伪造证据罪的处罚根据刑法第306条第1款之规定,犯本罪的处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。加重处罚事由犯辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪而情节严重的,是本罪的加重处罚事由。这里的情节严重,是指犯罪手段恶劣,严重妨害刑事诉讼的正常进行,或者使有罪者逃避了刑事追究,或者使无罪者受到了刑事追究。三、辩护人伪造证据罪的构成1、罪体主体辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪的主体是辩护人和诉讼代理人。这里的辩护人,是指在刑事诉讼中为被告人的利益向司法机关提出证明被告人无罪、罪轻或者应当从轻、减轻或免除处罚的事实或材料,并依法为被告人担任辩护的
    2023-04-23
    429人看过
  • 伪造证据行为如何认定
    1、伪造证据既包括伪造刑事证据,也包括伪造民事证据;既可以是伪造对被告人不利的证据,也可以是伪造对被告人有利的证据。2、如,犯罪人为了逃避罪责或嫁祸于他人而故意制造虚假的书证、物证、伪造犯罪现场,或者为包庇同伙而作虚假的陈述;证人或鉴定人因与当事人或案件结局有利害关系而提供虚假的证言或制作不符合事实的鉴定结论;勘验、检查人员因受利诱、威胁而制作不符合事实的勘验、检查笔录;被害人因某种动机而作虚假的陈述(如被强奸妇女因碍于面子或屈服于压力而否定被强奸的事实),等等。伪造证据属妨害司法机关正常活动的行为,依法应受追究。辩护人伪造证据妨害作证罪是行为犯吗辩护人伪造证据、妨害作证罪同时兼备行为犯与结果犯的双重特征。理由是:第一,辩护人伪造证据、妨害作证罪实际上包含有两个相对独立的犯罪行为和可以拆分的罪名。罪名本身可以拆分,是选择性罪名的基本特性。选择罪名是与单一罪名和概括罪名相对的一种罪名分类,是
    2023-08-17
    269人看过
  • 伪造证据行为如何认定
    1、伪造证据既包括伪造刑事证据,也包括伪造民事证据;既可以是伪造对被告人不利的证据,也可以是伪造对被告人有利的证据。2、如,犯罪人为了逃避罪责或嫁祸于他人而故意制造虚假的书证、物证、伪造犯罪现场,或者为包庇同伙而作虚假的陈述;证人或鉴定人因与当事人或案件结局有利害关系而提供虚假的证言或制作不符合事实的鉴定结论;勘验、检查人员因受利诱、威胁而制作不符合事实的勘验、检查笔录;被害人因某种动机而作虚假的陈述(如被强奸妇女因碍于面子或屈服于压力而否定被强奸的事实),等等。伪造证据属妨害司法机关正常活动的行为,依法应受追究。一、原告提供的证据虚假被告怎么告他1、原告提供虚假证据提起民事诉讼的,属于妨碍司法的行为。被告不可以直接告原告。2、但被告可以要求受理案件的人民法院进行调查,经调查属实的,按下以情形处理:(1)不构成犯罪的,人民法院依据情节轻重给予罚款、拘留等处罚;(2)构成虚假诉讼罪的,法院会
    2023-03-23
    288人看过
  • 帮助毁灭、伪造证据罪如何认定
    (一)司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而帮助当事人毁灭、伪造证据的,又触犯徇私枉法罪或枉法裁判罪,属牵连犯罪,对之,应当择重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处罚。(二)本罪与辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据罪的界限(1)主体不同。本罪的主体为一般主体,即年满l6周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪;而后者为特殊主体,只有刑事诉讼中的辩护人、诉讼代理人才能构成其罪。(2)帮助的对象不同。本罪帮助当事人毁灭、伪造证据中的当事人,既包括刑事诉讼中的当事人,也包括民事、经济、行政诉讼中的当事人;而后者的当事人,则仅限于刑事诉讼中的当事人。(3)毁灭、伪造的证据范围不同。本罪证据既可以是刑事诉讼证据,也可以是民事、经济及行政诉讼证据;而后者则仅限于刑事诉讼包括附带民事诉讼的证据。(4)对情节的要求不同。本罪必须以情节严重为构成要件;而后者则无这一要求。(5)发生的时间不同。本罪既可以发生在刑
    2023-04-02
    108人看过
  • 如何认定帮助毁灭伪造证据罪
    一、如何认定帮助毁灭伪造证据罪(1)本罪侵犯的客体是国家司法机关正常的诉讼活动。其行为往往使当事人逃避法律制裁,或者冤枉无辜,使他人的人身和财产权受到侵犯。(2)本罪客观方面表现是:为当事人毁灭、伪造证据提供帮助。所谓毁灭证据,是指将证据销毁、彻底破坏,使证据完全消灭或者完全丧失证据的作用,如:烧毁足以有犯罪的物证,消除犯罪现场的血迹,等等。所谓伪造证据,是指制造虚假的证据,对证据内容进行篡改,使其与真实不符。如:制造虚假的书证、物证、鉴定结论、勘验检查笔录,等等。行为人帮助当事人毁灭、伪造证据既可以表现为共同直接实施各种毁灭或伪造证据的行为,亦可表现为出谋划策、提供工具等,帮助的形式可以是多种多样的。无论行为人采取那种手段,其主观目的都是为了帮助当事人逃避法律责任,或者意图加害他人,减轻当事人的责任,通过阻止司法机关获取案件真实情况来达到帮助当事人逃避法律制裁的目的。上述行为必须情节严重
    2023-04-25
    121人看过
  • 帮助毁灭伪造证据罪如何认定
    行为满足以下要件的,可以认定构成帮助毁灭、伪造证据罪:1、客观要件,本罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据;2、客体要件,本罪侵犯的客体是司法机关的正常活动;3、主体要件,本罪的主体为一般主体;4、主观要件,本罪在主观为故意。帮助毁灭伪造证据罪的构成要件是什么帮助毁灭、伪造证据罪,是指在诉讼活动中,唆使、协助当事人隐匿、毁灭、伪造证据,情节严重的行为。(一)客体要件本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动,对象则是当事人。如果不是帮助当事人而是帮助当事人以外的他人毁灭、伪造证据,则不能构成本罪。所谓当事人,既包括刑事诉讼的当事人,如被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人及被告人等,又包括民事诉讼的当事人,如原告、被告、共同诉讼人、第三人等,还包括行政诉讼的当事人如原告、被告等。(二)客观要件本罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。所谓帮助,是指为当事人毁灭、伪造证
    2023-07-28
    322人看过
换一批
#民事调解
北京
律师推荐
    展开

    人民调解员是指在人民调解委员会中从事调解工作的人员,一般由村民委员会、居民委员会、企业事业单位设立的人民调解委员会中具有人民调解员资格的人担任。 人民调解员在调解民间纠纷时,应当遵守法律法规和政策,遵循自愿、平等、合法的原则,不得有偏见、歧... 更多>

    #人民调解员
    相关咨询
    • 伪造证据罪如何认定?
      香港在线咨询 2023-02-08
      1、司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而帮助当事人毁灭、伪造证据的,又触犯徇私枉法罪或枉法裁判罪,属牵连犯罪,对之,应当择重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处罚。 2、伪造证据罪与辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据罪的界限 (1)主体不同。伪造证据罪的主体为一般主体,即年满l6周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪;而后者为特殊主体,只有刑事诉讼中的辩护人、诉讼代理人才能构成其罪。 (2)帮助的
    • 如何认定伪造证据罪?
      安徽在线咨询 2021-11-23
      判定伪造证据罪的要件有: 1、主体是刑事案件中的辩护人和诉讼代理人; 2、客体是公民的人身权利和司法机关的正常活动; 主观上是故意的; 客观上表现为在刑事诉讼中,帮助当事人伪造证据,威胁、引诱证人违反事实,改变证言或作伪证。
    • 如何认定伪造证据罪
      河南在线咨询 2022-12-06
      1.客体要件。 本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动,对象则是当事人。 如果不是帮助当事人而是帮助当事人以外的他人毁灭、伪造证据,则不能构成本罪。所谓当事人,既包括刑事诉讼的当事人,如被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人及被告人等,又包括民事诉讼的当事人,如原告、被告、共同诉讼人、第三人等,还包括行政诉讼的当事人如原告、被告等。 2.客观要件。 本罪在客观方面表现为帮助当事人毁
    • 伪造证据罪如何认定
      台湾在线咨询 2023-06-10
      (一)司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而帮助当事人毁灭、伪造证据的,又触犯徇私枉法罪或枉法裁判罪,属牵连犯罪,对之,应当择重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处罚。 (二)本罪与辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据罪的界限 (1)主体不同。本罪的主体为一般主体,即年满l6周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪;而后者为特殊主体,只有刑事诉讼中的辩护人、诉讼代理人才能构成其罪。 (2)帮助的对象不同
    • 伪造证据罪一般如何认定?
      湖北在线咨询 2022-11-08
      1、司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而帮助当事人毁灭、伪造证据的,又触犯徇私枉法罪或枉法裁判罪,属牵连犯罪,对之,应当择重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处罚。 2、本罪与辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据罪的界限 3、主体不同。本罪的主体为一般主体,即年满l6周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪;而后者为特殊主体,只有刑事诉讼中的辩护人、诉讼代理人才能构成其罪。 4、帮助的对象不同。本罪帮