了解一般违约和根本违约的区别
来源:互联网 时间: 2023-07-04 14:53:42 428 人看过

一般违约与根本违约的区别:

1、根本违约是指合同一方违反合同,导致合同目的无法实现的行为;一般违约仅指合同一方违反合同,但不导致合同目的无法实现的行为;

2、当一方有根本违约时,合同另一方有权终止合同,当一方只有一般违约时,合同另一方只能要求违约方承担一般违约的违约责任。

缔约过失责任与违约责任有什么区别

二者是两种性质不同的民事责任,区别在于:

(一)产生的根据不同。缔约过失责任产生的根据是先合同义务;而违约责任只能产生于已经生效的合同

(二)责任保护的利益不同。缔约过失责任保护的是信赖利益;违约责任重在保护合同当事人的履行利益。

(三)责任的性质不同。缔约过失责任具有法定性;违约责任更多的体现在约定性。

(四)责任发生的时间不同。缔约过失责任只产生在缔结合同过程中;违约责任只能发生在合同成立后且已生效。

(五)归责原则不同。缔约过失责任的规则原则是过错责任原则。违约责任的归责原则是以严格责任原则为主导,过错责任原则为补充。

(六)构成要件不同。缔约过失责任的构成要件包括缔约行为、先合同义务、主观过错、信赖利益损失、主观过错与损失之间的因果关系;违约责任的构成必须有违约行为。

(七)行为形态不同。缔约过失责任的缔约过失行为包括假借订立合同、恶意进行磋商,欺诈缔约,擅自变更、撤回要约等;违约行为形态不同学者划分不同,有的分为逾期违约和实际违约。

(八)责任形式不同。缔约过失责任的责任形式是赔偿损失;违约责任主要有继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金等。

(九)赔偿损失的范围不同。缔约过失责任赔偿的是信赖利益的损失;违约责任赔偿的是履行利益的损失。

(十)免(减)责事由不同。缔约过失责任没有免责事由;违约责任中当合同双方当事人都存在违约时,就各自的违约行为对对方承担责任,可以相互折抵,并存在法定和约定的免责事由。

《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月05日 12:54
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多仲裁机构相关文章
  • 根本违约和一般违约有什么区别
    根本违约与一般违约的区别在于合同目的是否实现。根本违约是当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为导致合同目的不能实现的严重违约行为。一般违约是当事人一方违约,但合同目的还可以实现的一般违约行为。一、如何认定合同根本违约根本违约,是指当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为将导致合同相对方合同目的落空的违约方的严重违约行为。当事人一方迟延履行其主要债务,还不能称之为根本违约,只有当其迟延履行行为致使相对方合同目的不能实现时,才可将之称为根本违约。因此,根本违约的构成要件是一般违约的构成要件,加上因违约行为导致的合同目的不能实现,其法律效果是当一方根本违约时,另一方当事人可以解除合同并要求对方承担违约责任。二、买房子定金不交了违约金怎么算买房别人代交定金不想买了,如未签订正式的房屋买卖合同一般没有违约金。但是,已经支付的定金不会返还。如果支付了定金,且签订了房屋买卖合同,反悔不购买房屋属于违约行为
    2023-03-14
    311人看过
  • 一般违约和根本违约的区别是什么
    一般违约与根本违约的不同在于:1、违约后造成的结果不同,一般违约不会造成合同的不能履行,所以法律对其只赋予了非违约方追究违约责任的权利,但是根本违约会导致合同目的落空,所以法律赋予了非违约方解除权以更好维护权利;2、违约方式不同,一般违约主要是瑕疵履行,而根本违约违反了合同双方的约定。一、逾期付款违约金规定逾期付款违约金根据是否有约定,分为不同的处理方式。一、双方对逾期付款违约金有约定:根据合同自治原则,双方当事人在合同中约定了违约金的计算方式,该约定不违反法律规定的,一般从其约定。二、当事人对逾期付款违约金没有约定的,当事人没有主张的,一般不予支持。根据2021年实施的《民法典》第五百八十五条规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;
    2023-04-02
    321人看过
  • 根本违约和非根本违约的区别
    根本违约和非根本违约的区别主要是二者对合同的影响不同,对合同履行的方式存在区别,在这其中完全违背缔约目的的,为根本违约,而如果只是部分违背缔约目的的,为非根本违约,同样一个违约行为,可能导致根本违约,也可能是非根本违约。因此对于违约的情况,那么当事人应当根据违约行为对合同的影响来进行判断,根据对合同履行的目的进行判断。一、违约的种类有哪些1.根本违约和非根本违约按照违约行为是否完全违背缔约目的,可分为根本违约和非根本违约。完全违背缔约目的的,为根本违约。部分违背缔约目的的,为非根本违约。同样一个违约行为,可能导致根本违约,也可能是非根本违约。例如,顾客买二米五布料,商店仅裁了二米三,短二分米的布。如果消费者买布的目的是做一套西装,二米三布料不够置装用,商店构成根本违约,如果消费者买布的目的是做一幅床单,虽短二分米,但不影响使用,商店则构成非根本违约。2.合同的不履行和不适当履行按照合同是否
    2023-04-11
    246人看过
  • 根本违约和一般违约之间的区别是什么
    根本违约和一般违约的区别如下:根本违约会导致合同目的无法实现,合同无法继续履行。一般违约是指合同履行存在缺陷,但不影响合同主要目的的达成。比如双方订立汽车买卖合同,交付汽车是合同的主要义务。如果卖方到期不交付汽车,是根本违约,受损方可以要求解除合同。如果汽车已经交付,但没有交付汽车说明书等信息,这是一般违约,合同目的仍然可以实现,可以要求违约方承担一般违约的违约责任。一、分批交货买卖合同怎么解除1、一般情况下,出卖人不履行某一批标的物的交付,买受人可以针对该批标的物不履行的情况要求出卖人承担违约责任。如果出卖人对该批的不履行构成了根本违约,即本条所规定的“出卖人对其中一批标的物不交付或者交付不符合约定,致使该批标的物不能实现合同目的”,买受人可以就该批标的物主张对整个合同的部分解除。2、出卖人对某批标的物的根本违约,如果将导致对该批之后各批的根本违约,买受人就有权解除合同中该批以及其后的这
    2023-06-20
    167人看过
  • 如何区分一般违约和根本违约
    根据我国相关法律规定,根本违约和一般违约的区分:根本违约是指合同一方当事人违反合同的行为,致使该合同的目的不能实现;一般违约是指违约的状况,并没有达到合同所实现的目的,受损方可以通过要求违约方进行赔偿相应的损失。根本违约和一般违约之间的区别,是根本违约会导致合同目的不能实现,合同已经无法继续履行,而一般违约是合同履行中有瑕疵,但不影响合同主要目的的达成。一、民法典房屋买卖诉讼时卖方违约怎么办房屋买卖合同签订后,因一方当事人根本违约致使另一方订立合同的目的不能实现,守约方要求解除合同,并要求违约方赔偿房屋差价损失、转售利益损失等可得利益损失的,应酌情予以支持,但当事人另有约定的除外。在认定和计算可得利益损失时,应从守约方主张的可得利益赔偿总额中扣除守约方未采取合理措施不当扩大的损失、守约方亦有过失所造成的损失、守约方因此获得的利益以及守约方取得利益需要支出的必要的交易成本,并综合考虑守约方的
    2023-03-09
    316人看过
  • 根本违约与一般违约的区别是什么
    一、根本违约与一般违约的区别是什么(一)根本违约,是指合同一方当事人违反合同,致使该合同的目的不能实现的行为;(二)一般违约仅指合同一方当事人违反合同,但并不导致该合同目的不能实现的行为。(三)违约发生是否导致合同无法进行,对于一般违约,守约方没有单方面解除合同的权利,否则,守约方就造成了根本违约。(四)当事人一方出现根本违约时,合同相对方获得合同解除权,而当一方仅仅出现一般违约时,合同相对方并不获得合同解除权只可以要求违约方承担一般违约的违约责任。(五)根本违约的构成要件是一般违约的构成要件,加上因违约行为导致的合同目的不能实现,其法律效果是当一方根本违约时,另一方当事人可以解除合同并要求对方承担违约责任。二、如何认定合同当事人发生根本违约(一)从违约的情节考虑,一方的违约使合同履行成为不必要或不可能,便构成根本违约。其中“不必要”是指订立合同所期望的经济利益不能实现,或者说主要合同意图
    2023-05-03
    197人看过
换一批
#仲裁知识
北京
律师推荐
    展开

    仲裁机构是依法设立,独立于行政机关,以仲裁方式解决纠纷的机构。它由当事人自愿选择,依据仲裁协议进行仲裁,对纠纷进行公正、公平、合理的解决。 仲裁机构具有专业性、独立性和高效性,能够为当事人提供便捷、高效的纠纷解决途径。... 更多>

    #仲裁机构
    相关咨询
    • 一般违约和根本违约的区别和区别
      海南在线咨询 2023-01-02
      根据概念进行区分 1、根本违约,是指合同一方当事人违反合同,致使该合同的目的不能实现的行为; 2、而一般违约仅指合同一方当事人违反合同,但并不导致该合同目的不能实现的行为。
    • 根本违约和一般违约的区别
      重庆在线咨询 2022-06-06
      根本违约的法律效果是当一方根本违约时,另一方当事人可以解除合同并要求对方承担违约责任;一般违约的法律效果为受损方通过要求违约方继续履行或者赔偿损失即可。根本违约会导致合同目的不能实现,合同已经无法继续履行;一般违约是合同履行中有瑕疵,但不影响合同主要目的的达成。
    • 如何区别一般违约和根本违约的区别
      重庆在线咨询 2023-03-15
      根据概念进行区分 1、根本违约,是指合同一方当事人违反合同,致使该合同的目的不能实现的行为; 2、而一般违约仅指合同一方当事人违反合同,但并不导致该合同目的不能实现的行为。
    • 根本违约和一般违约的区别在哪
      辽宁在线咨询 2023-05-26
      根本违约和一般违约的区别在哪 1.根本违约,是指合同一方当事人违反合同,致使该合同的目的不能实现的行为; 2.一般违约仅指合同一方当事人违反合同,但并不导致该合同目的不能实现的行为。 3.违约发生是否导致合同无法进行,对于一般违约,守约方没有单方面解除合同的权利,否则,守约方就造成了根本违约。 4.当事人一方出现根本违约时,合同相对方获得合同解除权,而当一方仅仅出现一般违约时,合同相对方并不获得合
    • 怎么区别根本违约和一般违约
      江苏在线咨询 2022-05-11
      根本违约与一般违约的区别在于合同目的是否实现。根本违约是当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为导致合同目的不能实现的严重违约行为。一般违约是当事人一方违约,但合同目的还可以实现的一般违约行为。根据《民法典》第五百六十三条规定,有下列情形之一的,当事人可以解除合同: (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务; (三)当事人一