合同无效与合同未生效的区别是什么
来源:互联网 时间: 2023-06-01 18:07:05 489 人看过

一、合同无效与合同未生效的区别是什么?

1、认定前提不同

1)认定合同未生效的前提是合同已经依法成立,其效力只是由于某种原因尚未发生。譬如,当事人约定的合同生效条件尚未成就,再如依法经过批准才生效的合同而未经批准。其原因可能是由于客观情况变化致使有义务登记的一方故意不去报批,或者审批机关基于某种事实暂不予批准。

2)无效合同不存在已合法成立的前提,自签订时起即因合同主体或者内容违反法律、行政法规的强制性规定而无效。无效合同自始无效,绝对无效,对当事人不产生任何约束力。

2、条款效力不同

1)合同被认定未生效后,处于效力待定状态,将来有可能生效,也有可能不生效。认定时合同实体条款虽不发生效力,但并不因此影响合同的报批条款的效力。

2)合同被确认无效后,除解决争议的程序性条款有效外,其他条款自始无效,缔约双方回复到合同订立前的状态。

3、适用条件不同

1)认定合同未生效的条件是合同主体适格,内容是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,没有法定无效情形。只是由于设定的合同生效条件尚未成就,或者依法该登记而未登记,导致合同未生效。

2)认定合同无效的条件是合同主体或者内容本身违反法律、法规强制性规范,首先是缔约一方或者双方无民事行为能力,包括缔约方未取得特许行业资质而签订合同。其次是因内容违法而认定无效的合同,其中包括:

(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;

(2)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;

(3)以合法形式掩盖非法目的;

(4)损害社会公共利益;

(5)违反法律、行政法规的强制性规定。

4、法律后果不同

1)合同被认定未生效后,客观上没有继续履行的条件,合同双方均不承担违约责任。但在合同可以继续履行的情况下,法院可以判决相关当事人继续履行相应义务,促使合同生效。

2)合同无效的后果是返还财产和赔偿损失。如果在本次诉讼中当事人未请求返还财产、赔偿损失,可以另寻法律途径解决。

在法律上,合同未生效和合同无效完全是两个不同的性质,因为合同未生效不代表这份合同就一定是无效的,比如合同的条款都已经起草好了,现在等到双方当事人一签字就正式发生了法律效力,对于无效的合同,双方当事人从头到尾都没有任何的责任和义务去履行。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月20日 06:11
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多合同无效相关文章
  • 无效合同与效力未定合同的区别
    一、无效合同与效力未定合同有什么区别第一,二者产生的原因不同。可变更、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益;而无效合同产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。第二,认定程序的启动不同。可变更、可撤销合同中,是撤销权人决定是否变更、撤销合同,其他机关、团体、个人都无权干预;而无效合同中,人民法院和仲裁机关有主动干预权。第三,可变更、可撤销合同并非当然无效,其在未被撤销前是有效的;而无效合同是当然无效、自始无效,且不能变更。第四,对于可变更、可撤销合同,撤销权人行使撤销权必须符合法律规定的期限,超过行使期限,合同有效,不得行使撤销权;而无效合同,不存在期限的限制。二、合同无效的情形有哪些(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的
    2023-04-13
    118人看过
  • 未生效合同和无效合同的区别
    合同无效:是一种合同的法律状态,指因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力。合同不生效:也是一种合同的法律状态,是指合同成立但仍然没有生效。主要包括两个情形:1.附条件、附期限合同。在条件成就、期限届满前合同未生效。2.需要办理审批手续的合同。在合同签订后,批准前,合同未生效。一、合同无效后怎么处理合同中的争议有效。合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力。合同无效的主要原因有以下几个:1、合同违反强制性法律规定和公序良俗。2、合同标的的不能确定。3、合同标的的不能。4、当事人恶意串通损害国家、集体或第三人利益的合同。5、以合法形式掩盖非法目的。(如赠与合同形式掩盖行贿之实)。因此合同无效以后,合同中解决争议的条款是有效的。二、合同成立未生效存在违约责任吗一般情况下未生效合同不需要承担违约责任,除非一方当事人故意阻碍所付生效条件成就。在附生效条件的合同中,条件成就之前合同就
    2023-03-20
    51人看过
  • 效力未定的合同与无效合同有什么区别
    效力未定的合同与无效合同之间的区别是什么?(1)缺乏有效要素的性质是不同的。无效合同缺乏的是合同的基本有效要件(即合同内容的合法性),往往涉及国家利益和社会公共利益;效力未定的合同缺乏的是合同的非基本有效要件,即缺乏合同当事人的权利和能力,一般不涉及国家利益和社会公共利益。(2)不同的效力状态。有效性待确定合同的有效性处于相对无效的待确定状态。合同的有效性和无效性取决于第三方的批准或善意相对人的撤销,而无效合同处于绝对无效的开始、确定和当然状态。所谓确定无效,是指无效状态无法改变,也无法补救。所谓初始无效是指合同一经成立即无效,所谓无效当然是指合同在没有任何人的主张,没有法院和仲裁机构的声明的情况下无效有权要求并影响效力变更的当事人是不同的。效力未定的合同,由合法第三人批准或者拒绝,由善意相对人撤销,使合同生效或者无效;当然,一份无效的合同没有当事人的主张是无效的,当事人和利害关系人可以要
    2023-05-07
    464人看过
  • 无效合同与效力未定合同有什么区别
    无效合同,是指合同虽然已经成立,但因其严重欠缺有效要件,在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。效力待定合同,是指已成立的合同因欠缺一定的生效要件,其生效与否尚未确定,须经过补正方可生效,在一定的期限内不予补正则视为无效的合同。《民法典》第一百四十四条【无民事行为能力人实施的民事法律行为的效力】无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十五条【限制民事行为能力人实施的民事法律行为的效力】限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效;实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。法定代理人未作表示的,视为拒绝追认。民事法律行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。第一百四十六条【虚假表示与隐藏行为的效力】行为人与相对人以虚假的意思表示实施
    2023-03-14
    462人看过
  • 合同未生效和无效的区别
    一、合同未生效和无效的区别区别未生效合同与无效合同如下:(一)法律意义不同。未生效合同的效力有可能转换,无效合同属于自始、当然、确定无效的合同;(二)权利义务不同。未生效合同中仍存在双方约定所应享有的权利与应承担的义务,无效合同其内容对双方而言不具有约束力;(三)性质不同。未生效合同对合同事实判断,无效对合同性质判断。《民法典》第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第五百零二条依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。二、合同未生效的法律后果合同未生效的法律后果:其不发生法律效力,合同的当事人因该合同而取得的财产
    2023-04-12
    165人看过
  • 无效合同与效力未定合同之区别
    效力待定的合同与无效合同的区别主要表现在:效力待定的合同虽欠缺法律关于合同的生效要件,但经过权利人的追认可以生效,在追认之前,合同的效力处于待定状态。效力待定不仅保护权利人的利益,而且兼顾了相对人的利益。而无效合同因其具有违法性,所以是自始无效的,不能经过任何人的追认而生效、无效合同不因当事人的追认而发生法律效力是它与效力待定合同的基本区别。一、什么样的装修合同无效《民法典》在以下条文中规定了合同无效的情形:1、主体不适格签订的合同《民法典》第一百四十四条:“无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。”民法典第二十、二十一条规定,不能辨认自己行为的八周岁以上未成年人、成年人和不满八周岁的人为无民事行为能力人。根据民法典的上述规定,前述人员实施的诸如订立合同等民事行为无效。2、意思表示不真实签订的合同《民法典》第一百四十六条:“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。”“以虚假的
    2023-04-02
    383人看过
换一批
#
北京
律师推荐
    展开

    确认合同无效的情形有: 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,从而损害国家利益的; 2、恶意串通,损害国家、集体或者是第三人利益的; 3、以合法形式掩盖非法目的的; 4、损害社会公共利益的;违反法律、行政法规的强制性规定的。 合同无效是指合同... 更多>

    #合同无效
    相关咨询
    • 合同未生效与合同无效的区别
      香港在线咨询 2021-12-26
      无效合同与无效合同的区别:无效合同暂时不具有法律效力,因为缺乏一些有效要素,无效合同是使合同失去法律效力的一些要素,无效合同自始无效。
    • 未生效合同与无效合同的区别
      河北在线咨询 2022-06-24
      通过以下区别未生效合同与无效合同: 1、法律意义不同。未生效合同的效力有可能转换,无效合同属于自始、当然、确定无效的合同。 2、权利义务不同。未生效合同中仍存在双方约定所应享有的权利与应承担的义务,无效合同其内容对双方而言不具有约束力。 3、性质不同。未生效合同对合同事实判断,无效对合同性质判断。
    • 无效合同与未生效合同的区别
      青海在线咨询 2022-06-26
      未生效合同与无效合同的区别主要表现为: 1、未生效合同是由于缺乏某些生效要件而暂时不具有法律效力; 2、无效合同是存在着某些使合同丧失法律效力的要件,无效的合同自始无效。
    • 无效合同与合同未生效的区别
      广西在线咨询 2022-07-01
      未生效合同与无效合同的区别主要表现为: 1、未生效合同是由于缺乏某些生效要件而暂时不具有法律效力; 2、无效合同是存在着某些使合同丧失法律效力的要件,无效的合同自始无效。
    • 未生效合同与无效合同的区别?
      广东在线咨询 2022-06-17
      通过以下区别未生效合同与无效合同: 1、法律意义不同。未生效合同的效力有可能转换,无效合同属于自始、当然、确定无效的合同。 2、权利义务不同。未生效合同中仍存在双方约定所应享有的权利与应承担的义务,无效合同其内容对双方而言不具有约束力。 3、性质不同。未生效合同对合同事实判断,无效对合同性质判断。