该如何界定经济纠纷和诈骗罪-法师兄

该如何界定经济纠纷和诈骗罪

来源：互联网时间： 2024-05-10 09:10:21 473 人看过

经济纠纷，是自然人、法人和非法人组织之间因人身和财产权益发生的权利冲突，当事人可以自愿选择和解、调解、仲裁等方式解决，也可通过民事诉讼保护合法权益。

诈骗罪，是行为人采取虚构事实、隐瞒真相手段，非法占有他人财产，危害社会行为，受害方难以通过民事诉讼来实现其权益，必须请求国家公权力保护其财产权益。

《刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
应该怎样区分诈骗与经济纠纷

经济纠纷与诈骗，主要从主观上进行区别。即，当事人是否愿意归还及不能按期归还的原因。正当的经济纠纷，贷款人或占有人并不否认借贷关系，并表示设法归还。即使不能按期归还，往往是因为遇到了不以其意志为转移的客观困难，如由于合同约定不明确、遗忘、或者无力归还导致的。而以非法占有为目的的诈骗，则往往表现为携款潜逃，或是大肆挥霍或赌博，根本不想归还。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

2024-05-11

77人看过
管制
如何界定敲诈勒索和民事纠纷

民事纠纷与敲诈勒索的界定就是有合法请求基础，没有使用威胁等暴力手段。判断敲诈勒索与民事纠纷的界限，主要不在于数额的多少，而在于是否有合法的请求权基础，如果在协商中没有威胁手段，没有造成对方恐惧，没有强行索要，而只是谈判过程中提出了一个主张，那就不算敲诈勒索。如何应对敲诈勒索和抢劫敲诈勒索和抢劫的应对最佳方式是要在保护好自己生命健康的前提下进行反抗，如果有路人的，可以寻求帮助，如果独自一人且力量对比悬殊无法反抗的，对于钱财可以舍弃，尽量记住犯罪分子的体貌特征，稳住犯罪分子，争取逃脱机会，逃脱后及时报警。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

2023-07-31

140人看过
借款
针对怎么区别经济纠纷和诈骗

经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议，包括平等主体之间涉及经济内容的纠纷和公民、法人或者其他组织作为行政管理相对人与行政机关之间因行政管理所发生的涉及经济内容的纠纷。经济纠纷有两大类：一是经济合同纠纷，如买卖合同纠纷，借款合同纠纷，承揽合同纠纷，建设工程合同纠纷、技术合同纠纷等；二是经济侵权纠纷；如知识产权侵权纠纷、所有权侵权纠纷、经营权侵权纠纷等。在市场经济中，合同是平等的市场主体间确立交易关系，共同实施交易行为，追求和实现经济目的的法定和普遍的形式，因此，合同纠纷是经济纠纷的主要部分。诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，使被害人陷于错误认识，被害人“自愿处分”财物，被告人骗取款额较大的公私财物的行为，被害人受损。由于这种行为完全不使用暴力，而是在一派平静甚至“愉快”的气氛下进行的，加之受害人一般防范意识较差，较易上当受骗。

2023-02-19

283人看过
犯罪形态
一涉企诈骗案再审改无罪，诈骗罪与经济纠纷如何区分

赵某利承包经营某铆焊加工厂并担任厂长，1992年至1993年间，赵某利从某冷轧板公司多次购买冷轧板，并通过转账等方式支付了大部分货款。其中，1992年4月29日、5月4日、5月7日、5月8日，赵某利在向某冷轧板公司财会部预交支票的情况下，从该公司购买冷轧板46.77吨（价值人民币13.41895万元）提货后，赵某利未将该公司开具的发货通知单结算联交回该公司财会部。1992年5月4日、5月29日、1993年3月30日，赵某利支付的货款22.0535万元、12.4384万元、2万元分别转至该公司账户。因实际交易中提货与付款不是一次一付、一一对应的关系，双方就赵某利是否付清货款发生争议。某冷轧板公司以赵某利诈骗该公司冷轧板为由，向公安机关报案。一审法院认为，有关证据不能证明赵某利具有诈骗的主观故意及实施了诈骗行为，判决宣告赵某利无罪。检察机关提起抗诉。二审法院认为，赵某利从某冷轧板公司骗取冷轧板

2023-04-10

431人看过

法律综合知识
经济纠纷和诈骗加盗窃案子有何不同

一、经济纠纷和诈骗加盗窃案子有何不同经济纠纷与诈骗的主要区别在于：1．概念差异，前者指市场经济主体间对权益引发的争议，后者是以非法占有为动机，采用虚假信息或掩盖真相来获取金额较大的个人财物的行为。2．目的及手法的异同，诈骗的目的为非法占有，而经济纠纷则非；在手法方面，诈骗采取的是欺骗或隐藏真相的方式，经济纠纷则属于正当行为。《刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。二、被诈骗报案应该去哪里报案遭受诈骗的受害者，应向案发所在地或者犯罪嫌疑人常住地公安部门依法报案。在报案过程中须携带有关证据文件，例如聊天记录以及转账信息等。公安机关将会依照程序

2024-07-12

106人看过
仲裁协议无效
横向经济纠纷和纵向经济纠纷二者如何区别

一、横向经济纠纷和纵向经济纠纷二者如何区别横向关系经济纠纷就是相同地位的主体之间纠纷，比如市场主体之间地位都是平等的，那么他们之间纠纷都是横向关系纠纷;纵向关系经济纠纷是指公民、法人或者其他经济组织作为行政管理相对人与行政机关之间因行政管理所产生的涉及经济内容的纠纷。通俗一点理解，横向就是相同地位的主体之间，比如市场主体之间地位都是平等的，那么他们之间都是横向关系;而纵向则是主体之间存在级别关系，国家作为调控和规制主体，而市场主体只能作为受调控和规制主体，他们之间并非平等关系，所以就是一种纵向关系。比如甲和乙签订买卖合同，这是横向法律关系。而我们通常说的“民告官”，很明显，这是上下环节的，不是平等主体间，是“纵向关系”。二、解决经济纠纷途径主要都有哪些在我国，解决经济纠纷的途径和方式主要有仲裁、民事诉讼、行政复议、行政诉讼。1.仲裁与民事诉讼都是适用于横向关系经济纠纷的解决方式。作为平等民

2023-04-29

95人看过
经济纠纷解决途径
诈骗是不是经济纠纷

1、如果诈骗行为不构成犯罪的，属于民事纠纷，可按治安管理处罚法的规定进行处罚，如果构成犯罪的，按诈骗罪进行处理。2、《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。3、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。一、诈骗罪立案标准根据刑法第266条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，应当立案。诈骗罪是数额犯，行为人采用诈骗的方式骗取公私财物必须达到“数额较大”的标准，才能构

2023-03-19

140人看过
法律综合知识
合同诈骗和经济纠纷二者之间如何进行区分

合同诈骗和经济纠纷二者之间可以按照下列方法进行区分：1、属于刑法第二百二十四条中明确规定的5种情形属于合同诈骗罪，由民事法律规定的为经济纠纷；2、以是否有实际履行能力，来区分合同诈骗罪与经济合同纠纷，合同诈骗没有实际履行能力。合同诈骗和经济纠纷二者之间如何进行区分的法律依据《民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2022-06-19

341人看过

经济犯罪
关于债务纠纷和经济犯罪的界定是什么

由于经济犯罪发生在经济领域，具有经济交易的某些特征，实践中表现又错综复杂，往往和经济、债务纠纷混淆不易界定。根据《刑法》规定，前述几种经济犯罪应当从犯罪基本特征、构成要件、社会危害性、刑事违法性、应受惩罚性等几个方面进行综合分析，严格界定罪与非罪的界限。企业应当正确区分债务纠纷和经济犯罪，并采取不同途径处理。对属于经济犯罪的案件，依照《刑事诉讼法》和最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》，当事人应当向公安机关报案，由司法机关立案追究嫌疑人刑事责任，受害人可在刑事审判中提起附带民事诉讼追讨损失。对属于正常的债权债务，当事人应当通过调解、仲裁或诉讼等方式进行追讨。实践中，有的企业为了追收债务，以行贿送礼等手法拉拢勾结一些公安机关干警，将正常的经济、债务纠纷立为诈骗案件，采取违法抓人、扣押财物等方式追款讨债。对此，公安部下发了《关于严禁越权干预经济纠纷的通知》、《关于严禁公安机关插手

2023-06-03

253人看过
法律综合知识
诈骗罪扯上经济纠纷怎么判

一、诈骗罪扯上经济纠纷怎么判要根据具体的情况来看的。经济纠纷中的诈骗，如果属于经济纠纷无法协商的则可向法院起诉；如果属于公诉案件，可向公安机关报案，并配合公安机关进行调查。诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。二、诈骗案是怎样算证据不足诈骗案证据不足的情形包括，据以定案的证据不真实不可靠、作为诈骗罪的构成一个要件或几个要件的案件事实没有必要的证据加以证明等。1、据以定案的证据不真实不可靠。即不具有客观性、关联性和合法性，尚未达到确实可靠的标准。这是确保案件

2024-01-25

442人看过
法律综合知识
经济纠纷和诈骗的不同点有什么

一、经济纠纷和诈骗的不同点有什么1．两者的含义不同。经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议。而诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。2．主观目的与客观手段不同。诈骗主观目的是非法占有，而经济纠纷不是；客观手段中，诈骗采取的是欺骗或隐藏事实的手段，而经济纠纷是正当行为。一般经济纠纷属于民事纠纷中的一种，因此不会涉及到刑事犯罪，但也不排除行为人在一开始就具有非法占有对方财物的目的，这种情况下如果符合条件的话，则会被认定构成诈骗罪。二、经济纠纷解决途径有哪些1．和解当经济合同在履行过程中，双方发生了分歧意见，当事人在充分协商和相互谅解的基础上，自愿达成合解。当然，这种和解不能违反法律、政策和公共利益。2．调解合同双方当事人发生了合同争议，彼此又不能达成和解，可以由双方当事人的上级单位，合同仲裁机关或者人民法院主持进

2023-07-31

371人看过
法律综合知识
涉嫌经济纠纷怎么定型诈骗

一、涉嫌经济纠纷怎么定型诈骗经济纠纷以非法占有为目的，采取欺骗或隐藏事实的手段算诈骗罪。诈骗主观目的是非法占有，而经济纠纷主观上并不是想诈骗；客观手段中，诈骗采取的是欺骗或隐藏事实的手段，而经济纠纷是正当行为。经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议。诈骗罪主要看行为人采取欺诈行为的目的是否以欺诈他人钱财为目的，并且要考虑到诈骗行为与合同未实际履行之间是否存在因果关系。法律依据《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。二、诈骗罪的构成是什么（一）客体要件本罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动，虽然也使用某些欺骗手段

2024-02-01

241人看过

合同诈骗
如何区分合同诈骗与普通经济纠纷

合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产行为。合同诈骗与普通的经济合同纠纷不同，普通的经济合同纠纷是指经济主体在正常的经营活动中因签约、履约而产生的争议，合同双方并没有非法占有的意图;而合同诈骗则纯粹是把合同当做诈骗的一种手段。当然，在实际生活当中，合同诈骗与普通的经济合同纠纷往往很难区分，这主要是由于诈骗者采取了经济合同的伪装形式而使其主观意图难以把握。合同诈骗是一种违法行为，诈骗者除应向受害人承担民事责任外，还应根据其情节的轻重受到行政处罚或刑事惩罚。

2023-06-05

94人看过
管制
诈骗和经济纠纷的不同点是什么？

经济纠纷和诈骗的区别在于，经济纠纷仅涉及民事法律关系，行为人可能需要承担民事责任，但不会构成犯罪。而诈骗行为以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，骗取他人财物，可能构成犯罪，需要承担相应的刑事责任。因此，经济纠纷和诈骗行为在行为目的、涉及法律关系和法律后果上存在明显区别。关于普通经济纠纷与诈骗之间的区别是什么的问题，二者区别在于经济纠纷只是民事纠纷，可能违反民事法律规定，需要承当民事责任，但诈骗行为可能涉嫌犯罪，构成犯罪的，应当承当相应的刑事责任。具体的区分上，行为人以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，骗取他人财物的行为属于诈骗。而经济纠纷中，行为人在交易时，即便可能存在隐瞒、欺骗行为，但并没有非法占有目的。欺诈和诈骗的区别欺诈和诈骗的的区别有以下几点：1．欺诈是民事行为，民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，

2023-06-30

328人看过