尽管《行政诉讼法》从1990年开始实施至今已有二十五个年头了,但行政诉讼在中国始终像个蹒跚学步的孩子,在跌跌撞撞中踯躅不前。
作为原告,往往是在无路可走的情况下,抱着最后一线希望,或者聘请律师或者自己向法院起诉,而基本上是输多胜少。输不是输在事实和法律上,而是输在司法和行政的官官相护上。绝大部分行政案件,法官不是公正居中,而是站在强势的被告一方,不顾案件基本事实和法理,拼命想办法为被告解套,鸡蛋里面挑骨头,作出令原告苦涩或者惊讶的裁判。
对于法院,由于司法受制于权力,对行政诉讼非常淡漠,不少法院的行政庭只有一个法官,在碰到行政案件时,临时抽调民事庭人员组成合议庭。行政审判人员业务水平低,无法担当起艰巨的行政诉讼任务,与民众的期望差距很大。
法官对行政诉讼往往大倒苦水,人事权和财政权都被当地党委和政府控制,腰杆直不起来,内心很想公正也不敢公正裁判,判当地行政机关输的话,简直拿自己的前途开玩笑。连居中裁判的法官腰杆都直不起来,何况处于相对行政机关(被告)的弱势群体(原告)。
上述中国特色的行政诉讼,使得人们越来越多地对其感到失望。
在没有随机陪审团的司法体制下,作为行政诉讼的权宜改良,异被告地管辖是行之有效的途径。
所谓的异被告地,就是离开被告所在地法院,现行《行政诉讼法》第十八条第二款、第十九条、第二十三条有所涉及。但是,仅有的这几条,对原告来讲已是高不可攀。第十八条第二款须经最高人民法院批准,第十九条在收容审查和劳动教养取消后行政拘留存在争论的情况下(没有把该条中的“行政强制措施”改为“具体行政行为”,是2014年修改《行政诉讼法》的败笔)近乎荒废,第二十三条跟第十八条第二款差不多,还是需要司法权力而非法律本身来决定,脱离法治本意。所以,现行《行政诉讼法》本身涉及的异被告地诉讼实在是寥若晨星。
从行政诉讼不能调解可以说明,其是非问题远比民事诉讼严肃。在民事领域,为了诉讼方便,实行原告就被告的管辖原则,但在行政诉讼上,由于原、被告地位天然的不平等,完全不是同一回事了。行政诉讼首先要尽可能地把原告地位提升,把被告地位下降,在诉讼主体上向“法律面前人人平等”转化。从公平公正的法理看,行政诉讼应该实行与民事诉讼相反的被告就原告的诉讼法则。对于原告和被告在同一地的行政案件,应该实行异地法院管辖。实行行政诉讼的异被告地管辖的目的,就是为了摆脱地方权力保护主义和官场牵制的非法干涉,给法院创造一个良好的裁判平台,让裁判法官的腰杆先直起来,进而让原告的腰杆直起来,从法律上把权力关进笼子。
可以这么说,在中国当下体制,是否实行异被告地管辖决定了行政诉讼改革的成败。
-
行政诉讼异被告地管辖是什么
381人看过
-
什么是行政诉讼异地交叉管辖
470人看过
-
行政诉讼异地管辖的好处是什么?
311人看过
-
行政诉讼共同被告管辖
135人看过
-
行政诉讼异地管辖审限
319人看过
-
行政诉讼异地交叉管辖是什么意思
216人看过
行政强制措施是指行政机关在行政管理过程中,为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形,依法对公民的人身自由实施暂时性限制,或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。... 更多>
-
行政诉讼与行政复议被告与管辖规定什么云南在线咨询 2022-06-18经复议的案件,复议机关决定维持原行政行为的,作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。“复议机关决定维持原行政行为”,包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形,但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。如果原告只起诉作出原行政行为的行政机关或者复议机关,人民法院应当告知原告追加被告。原告不同意追加的,人民法院应当将另一机关列为共同被告。 复议机关改变原行政行为的,复议机关是被告。“复议机关改
-
行政诉讼的地域管辖是什么?四川在线咨询 2021-07-05地域管辖又称区域管辖,是指同级法院之间在各自辖区内受理第一审案件的分工和权限。 1、一般地域管辖在行政诉讼中按照最初作出具体行政行为的行政机关所在地划分案件管辖称作一般地域管辖,有时也称普遍地域管辖。《行政诉讼法》第十八条规定,行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件,也可以由复议机关所在地人民法院管辖。 2、特殊地域管辖行政诉讼的特殊地域管辖,是指法律针对特别案件所列
-
行政诉讼被告住所地法院管辖的情形青海在线咨询 2021-10-27以下五个案件由原告所在地人民法院管辖:一、对不住在中华人民共和国领域的人提起身份关系诉讼。二、对失踪或宣布失踪的人提起的身份关系诉讼。三、对被劳动教养的人提起的诉讼四、对被监禁的人提起的诉讼。另外,《民事诉讼法》司法解释对以下特殊情况作出了补充规定。第一,追究赡养费事件的几个被告地址不在同一管辖区的,可由原告地址法院管辖。第二,不服指定监护人或变更监护关系的案件,由监护人居住地法院管辖。第三,非军
-
行政诉讼管辖权异议的主体是什么甘肃在线咨询 2023-02-10我国《行政诉讼法司法解释》第十条第一款规定:“当事人提出管辖异议,应当在接到人民法院应诉通知之日起10日内以书面形式提出。被告有权提出管辖权异议,自无异议。至于原告和第三人是否有权提起管辖权异议,由于现行法律对有权提起管辖权异议的主体的规定并不明确,而学术界对管辖权异议的主体的理解也长期不能统一。在司法实践中,人民法院对很多当事人的管辖权异议申请认定也不一。所以,这个问题还有待法律的确定。
-
什么是对行政诉讼异议管辖的依据四川在线咨询 2023-04-28提出管辖权异议有以下几个条件: 1、管辖权异议应当在人民法院受理后尚未对案件实体审理之前提出 2、行政诉讼管辖权异议应当在法定期间内以法定的形式提出 3、提出管辖权异议的主体,应当是行政诉讼案件的当事人 4、管辖权异议只能向第一审人民法院提出