拆迁的合法性及合规性探讨
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-03 17:22:42 140 人看过

看政府强拆行为是否合法,关键在于是否签订了拆迁协议,或者就拆迁问题政府是否已经作出了生效裁决。如果已经签订了拆迁协议,或者政府已经作出了裁决且已生效,但被拆迁人拒不自行拆迁的,那么政府就可以组织强拆。

政府强拆迁是有严格程序规定的,《行政强制法》明确规定了行政强制行为的法律程序,政府强拆必须严格遵守,否则,如果违反了《行政强制法》的程序规定,那么强拆行为也是违法的。

强制拆迁违法吗

如果是政府批准的,且经过强制拆迁流程,那就是合法的。

强制拆迁是指被征收房屋的所有权人或者承租人未在约定或者规定的搬迁期限内履行搬迁义务,经过征收人或者相关部门的催告后仍未履行搬迁义务,由被征收人或者相关部门的催告后仍未履行搬迁业务,由被征收人或者相关部门的催告后仍未履行搬迁义务,由被征收房屋所在地的市、县人民政府依法向人民法院提出申请,采取强制措施对该房屋予以拆迁的强制手段。

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第28条的规定,被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼,在补偿决定规定的期限内又不搬迁的,由做出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。由此可以得出进行房屋强制拆迁的条件主要包括以下两个方面:

1、实体条件:市、县级人民政府申请人民法院强制执行的前提条件之一必须是被征收人在补偿决定规定的期限内拒不搬迁的。如果不存在补偿决定,仅仅存在补偿协议,那么房屋征收部门只能通过民事诉讼的方式予以解决,不可直接申请强制执行手段。因此,强制拆迁的实体条件是做出房屋征收决定的市、县级政府在依法做出补偿决定,并且已经按照补偿决定的内容对被征收人进行补偿安置后,如果被征收人依然不履行补偿决定拒不搬迁的,则有关部门可以申请人民法院进行强制拆迁。

2、程序条件:市、县级人民政府申请人民法院强制执行的另一个前提条件是被征收人在法定期限内不申请行政复议或行政诉讼。因此,申请强制拆迁应当在被征收人可以申请复议或行政诉讼的期限届满后。

《中华人民共和国行政强制法》第二条:本法所称行政强制,包括行政强制措施和行政强制执行。行政强制措施,是指行政机关在行政管理过程中,为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形,依法对公民的人身自由实施暂时性限制,或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。行政强制执行,是指行政机关或者行政机关申请人民法院,对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织,依法强制履行义务的行为。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月20日 06:29
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多行政决定相关文章
  • 探讨财政出资在拆迁企业合法性中的作用?
    财政出资成立拆迁企业不合法。用地单位在选定用某农地为建设的用地之后,首先应该向国土资源局、建设部门和规划部门询问是否符合该农用地的各项规划。确定了该农用地是能用于建设的,再按照建设部门的要求,编写建设项目的可行性论证,向建设部门提交相关的用地申请资料,如果经过建设部门的审查符合的,可以颁发建设项目的选址意见书。用地单位要按照规定缴纳选址规费。财政出资3000万元为中小企业提供融资担保由政府参股牵头的市中小企业信用担保有限公司有望在今年春节前后挂牌。日前,十届75次市政府常务会议审议通过了《惠州市中小企业信用担保有限公司组建方案》,决定由市财政出资3000万元,以参股方式牵头,吸纳民间资本,整合现有担保机构的资源。该公司成立后主要为我市中小企业提供融资担保,目前已有多家企业有意愿参股。据悉,市中小企业信用担保有限公司的担保贷款额度有望放大5~10倍,将初步具备10~20亿元贷款的担保能力,有
    2023-07-01
    289人看过
  •  外访催收的合法性探讨
    在催收过程中,如果没有违反法律法规,催收行为就是合法的。针对不同情况,催收方式也不同。对于欠款金额较大的借款人,上门催收可能路费都不够,因此可以考虑采取其他方式进行催收。如果借款人借的是线下贷款,并且贷款公司与借款人的住所距离较近,催收可能会找到老家去。而网贷一般不存在这种情况,因此催收过程中,应该及时联系借款人并提醒其还款。在催收过程中,若没有违反法律法规,那么催收行为就是合法的。一种情况是借款人欠款金额较大,至少几万甚至十几万的那种,几百几千的就不用担心了,这种情况下上门估计路费都不够。2、另一种情况是借款人借的是线下贷款,并且贷款公司与借款人的住所距离较近,比如说在一个小区或一个城市。不过网贷一般不存在这种情况,所以说网贷上门催收的一般不多。3、还有一种情况就是联系不到本人,这种情况下催收可能会找到老家去,所以贷款逾期应该及时还款。催收上门合法吗?不同情况有不同的规定。催收上门合法吗
    2023-11-16
    304人看过
  • 手写手印的合法性探讨
    只要内容不违反现行法律法规,是双方自愿签署,真实意思表示,有当事人的亲笔签名和手印就具有法律效力。按照相关的规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。民法典欠条没按手印有法律效力吗根据我国《中华人民共和国民法典》中针对欠条的相关规定,如果欠条没有按手印的,应当分情况讨论其法律效力:1、如果双方当事人约定只需要签字确认的,只要签字确认即可以产生法律效力,并不影响;2、如果在双方产生纠纷之后,在诉讼程序中,按手印可能是人民法院认定欠条真实性的一个依据。《中华人民共和国民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当
    2023-07-02
    155人看过
  • 没收财产的合法性探讨
    没收财产,是指剥夺犯罪人个人财产,无偿收归国有的一种刑罚方法。财产刑的一种。刑法规定的没收财产,是指没收犯罪者个人所有财产的一部或全部。不包括属于犯罪者家属所有或应有的财产。对犯罪人适用没收财产,一方面是对他们所犯罪行的惩罚;另一方面也是从经济上剥夺他们赖以继续进行犯罪活动的物质基础。管理人如何定位、如何管理企业破产法实施以后,根据破产法以及最高人民法院关于指定管理人的规定,现在全国已有上千家律师事务所、会计师事务所进入了首批管理人名册,取得了担任破产案件的资格,初具规模的破产管理行业队伍初步形成。然而,社会各界对管理人独立的法律地位认识还存在不足。炜衡律师事务所高级合伙人尹xx律师表示,从新法的条文规定可以看出,新法明确规定了管理人的独立法律地位。由于社会各界对管理的独立法律地位理解不足,在实践中对管理人依法执行职务带来了障碍。翻遍破产法和管理人的指定办法,没有找到管理管理人的行政管理机
    2023-07-24
    142人看过
  • 外汇交易合法性的探讨。
    炒外汇,就是指投资者通过国内的券商,进行外汇保证金交易。目前,我国并未正式开放外汇保证金业务,但是炒外汇并不违法,国内的中国银行和建设银行都有开展直接参与到国外交易的外汇业务。投资者只要选择正规的平台进行合作,就不需担心炒外汇的合法性。另外,根据外汇管理的相关规定,国家并没有明文禁止个人或者组织进行外汇保证金交易,法无禁止即可为,投资者可以安心进行外汇保证金交易。只要投资者在进行交易时,选择正规的平台,比如已经拿到监管执照的商业银行和经纪商进行外汇保证金交易业务。因此,在我国炒外汇并不违法。中国炒外汇合法吗?中国炒外汇合法。根据我国法律规定,国家对经常性国际支付和转移不予限制,境内机构、境内个人的外汇收支或者外汇经营活动,以及境外机构、境外个人在境内的外汇收支或者外汇经营活动,都是合法的。炒外汇又叫外汇保证金交易,是指通过与指定投资银行签约,开立信托投资账户,存入一笔资金做为担保,由银行或
    2023-06-30
    51人看过
  • 退换商品的合法性探讨。
    商家应在购买之日起7日内无理由退货或换货。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》相关规定,经营者通过网络、电视、电话、邮购等方式销售商品。消费者有权自收到商品之日起七日内退货,无需说明理由,但以下商品除外:1、消费者定制的;2、新鲜易腐;3、消费者在线下载或者打开的音像产品、计算机软件等数字产品;4、交付的报纸和期刊。除前面所列商品外,其他根据商品性质和消费者在购买时确认不适合退货的商品不适用无理由退货。无质量问题退货是否合法,主要取决于物品,购买方式,用品的使用寿命。7天无理由退换货规则适用全部商品吗《消费者权益保护法》实施以来,7天无理由退换货规则使得消费者拥有网购“后悔权”。不过,消费者在退货时需要注意,并不是所以的商品都可以7天无理由退换货,《消费者权益保护法》规定有4类不适用7天无理由退货的商品。作为网购消费者,首先要明白7天无理由退换货规则并不是所有的商品都适用的,比如以下4类
    2023-07-07
    176人看过
  • 穿着警服的合法性探讨
    单位或者个人非法持有、使用人民警察制式服装及其标志的,由县级以上公安机关没收非法持有、使用的人民警察制式服装及其标志,处一千元以下罚款,并可对单位直接负责的主管人员和直接责任人员或者个人处十日以下拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。所以平民穿警服是违法行为。穿警服违法吗?乱穿警服违法警服属于公安机关执法人员的特定服装,其他人员是不可以穿警服的。保安是单位的员工,不是执法人员,更没有执法权,所以,不可以穿警服的,警服是人民警察的象征之一,它代表着国家行使权力,任何个人擅自仿制、出售、穿用都是违法的。《人民警察制式服装及其标志管理规定》第八条严禁任何单位和个人非法生产、穿着和佩带人民警察制式服装及其标志。第十六条单位或者个人非法持有、使用人民警察制式服装及其标志的,由县级以上公安机关没收非法持有、使用的人民警察制式服装及其标志,处一千元以下罚款,并可对单位直接负责的主管人员和直接责任人员或者个
    2023-07-05
    286人看过
  • 钓鱼执法的合理性探讨
    钓鱼执法指的是当事人原本并没有违法的意图,但是经过执法人员的诱导使当事人主动违法。我国法律规定,执法人员严禁钓鱼执法,所以钓鱼执法是不合法的,这是对公民权利的侵害,不仅违背了道德,会给社会带来一定的负面印象,动摇人们对法律的信任,而且还损坏了国家执法部门的形象。钓鱼执法的实行形式是什么钓鱼执法的实行形式是:1、“勾引式”,即当事人本身没有任何的违法或犯罪意图,而执法部门采取行动勾引当事人产生违法、犯罪意图。2、“陷害式”,即当事人本身没有任何的违法或犯罪意图,而执法部门采取计划陷害当事人,使当事人产生违法、犯罪意图。《刑事诉讼法》第151条第一款规定:为了查明案情,在必要的时候,经公安机关负责人决定,可以由有关人员隐匿其身份实施侦查。但是,不得诱使他人犯罪,不得采用可能危害公共安全或者发生重大人身危险的方法。
    2023-07-02
    110人看过
  • 通话录音的合法性探讨
    民事诉讼证据
    该段内容主要讲述了在法律允许的情况下,通过合法手段取得的录音可以作为证据提交到法庭上。然而,在现实生活中,当事人往往缺乏取证技巧,导致获得的录音证明力不足。因此,为了确保证据的可靠性,对谈话内容作好准备,包括事先考虑好所提示的问题和对方可能的态度,应该如何诱导对方表态等。在录音过程中,应尽量选择杂音干扰少的地方录制,应先表明自己的身份及录制时间,提示对方表明身份,增强证据的可信程度。根据法律规定,如果通过合法手段取得录音,那么这些录音可以作为证据提交到法庭上。但在现实中当事人往往缺乏取证技巧,导致获得的录音证明力不足。从有利诉讼的角度来说,录音应尽早进行。越早进行,取证对象越无防备,特别是在初次交涉时,一般不会歪曲事实,这个时候的谈话录音价值最大。对谈话内容作好准备,包括事先考虑好所提示的问题和对方可能的态度,应该如何诱导对方表态等。在录音过程中,应尽量选择杂音干扰少的地方录制,应先表明自
    2023-08-25
    322人看过
  • 群众举报的合法性探讨
    群众扭送是合法的。根据我国法律的规定,对正在犯罪或者犯罪后立即被发现,被通缉、越狱、被追逃的,可以立即扭送交公安机关、人民检察院或者人民法院处理。扭送是公民打击违法犯罪行为的合法途径,是指将犯罪分子强制交付司法机关处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十四条:对于正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的,任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理。如何才能算群众扭送?扭送是指公民将当场抓获的违法犯罪分子强制送交司法机关处理的行为。满足扭送条件的,公民有权利扭送。扭送是中国法律赋予公民在紧急情况下协助司法机关同犯罪作斗争的一种权利。公民抓住人犯后,应立即送交司法机关处理,不得擅自拘禁。司法机关对于公民扭送前来的人犯,不论是否属于自己管辖的,都应当接受,并立即讯问。如果认为不构成犯罪或者并非通缉在案的,应立即释放;需要进一步审查处理的,依照管辖分工,移送主管机关处理;需要拘留或
    2023-07-01
    110人看过
  • 偷窥行为合法性探讨
    这个要看偷窥的目的来判断。如果偷拍的是个人隐私,那么偷拍是违法行为。如果没有成功的话一般是不会构成违法的,并且也不会进行处罚,通常侵害她的隐私权,要达到严重的情节才会进行处罚,而处罚一般也是拘留和罚款,并不会坐牢。偷窥别人隐私是什么罪偷窥,法无明文规定不会涉及刑事责任,只会涉及行政处罚的部分,违反治安管理处罚条例,行政处理,当然如果要求赔偿,也就是民事赔偿,可以起诉赔偿精神损失费,严重点就拘留几天以示惩戒。相关行政处罚规定:根据《未成年人保护法》第六十九条:侵犯未成年人隐私,构成违反治安管理行为的,由公安机关依法给予行政处罚《治安管理处罚法》第四十二条:有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;(三)捏造事实诬告陷害他人,企图使他人
    2023-07-05
    363人看过
  • 离婚协议的合理性及法律效果探讨
    离婚协议不公平有没有法律效力取决于:1、如果在双方在签订离婚协议时都是出于平等自愿的情况下,那么该离婚协议是有效的;2、如果离婚协议如果存在不公平的地方,是无效的可以在一年之内到法院申请撤销。人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。离婚协议不公平是否能重新起诉离婚协议不公平,可以重新起诉。当事人如果采用欺诈、胁迫等不正当手段,与对方签订财产分割协议的,在协议离婚后1年内可以申请法院变更或撤销。离婚时一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,离婚后自发现起2年内请求法院再次分割。如果确实存在上述情形,当事人必须向法院提供足够的证据,而这方面的证据在司法实践中是很难进行举证的,因此现实中存在很大的难度。如果不能提供足够充分的证据,就会面临败诉的风险。为了避免以后发生财产分割的纠纷和矛盾,男女双方在离婚时就应当签订离婚协议对财产分隔情况进行认定
    2023-07-11
    116人看过
  •  合法性探讨:工程中介费是否合规?
    国家机关工作人员利用职权为他人介绍工程属于违规行为,给别人送礼物等属于受贿犯罪行为。但如果是通过朋友关系介绍的工程且收取中介费,则不属于违法行为。中介服务是指为交易活动提供咨询、价格评估、经纪等行为的总称,中介服务机构是指依法取得资格专门从事为生产经营者和消费者提供服务的组织,如消费经纪有限公司。国家机关工作人员利用职权为他人介绍工程属于违规行为。别人不管出于任何意思或者给相关国家机关工作人员送礼物等都是属于受贿犯罪行为,如果属于普通老百姓通过朋友关系介绍的工程时与别人要中介费就不属于违法行为。中介服务是指为交易活动提供咨询、价格评估、经纪等行为的总称。中介服务机构是指介于生产经营者和消费者之间,依法取得资格专门从事为生产经营者和消费者提供服务的组织。消费经纪有限公司就是这样的中介服务机构。是否违法根据提供的标题,我们需要分析该行为是否违法。首先,我们需要了解相关法律法规。根据《中华人民共
    2023-11-21
    322人看过
  • 中小型企业拆迁补偿标准的合理性探讨
    中小型企业拆迁补偿标准如下:1、对不能搬迁的房屋、建筑物的补偿;2、对不能搬迁的设备、设施,依照收据,作折旧处理补偿;3、对机器、设备搬迁和运输费用的补偿;4、对因为拆迁造成的解聘员工的安置费用的补偿;5、对于积极搬迁的企业会给予一定的奖励费用。具体的补偿金额和奖励费用根据当地的经济水平和相关政策而定。我国中小型企业融资贷款现状博鳌亚洲论坛2013年年会上发布的《小微企业融资发展报告》表明,超过62.1%的小微企业无法获得任何形式的贷款,完全依靠企业自有资金和留存收益经营发展;且剩余的37.9%的可获得贷款企业中,超过80%的企业在最近一年仅有不到两次的贷款经历,而获得5次以上贷款的企业仅占3.7%。另外,企业获得的贷款金额与营业收入和资产总额存在显著的正相关关系。例如,营业收入处于2000万~6000万的企业,获得贷款额在500万以上的占到57.1%,远高于营业收入较低的企业。同样,资产
    2023-07-01
    313人看过
换一批
#行政诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    行政决定是指行政机关及其公务员经法定程序依法对相对人的权利义务作单方面处分的行为。其特点是具有强制性和单方性;直接处分相对人权利和义务,须依法定程序,通常不能及时做出。其具体形式则有行政许可、行政奖励、行政命令和行政处罚等四种。... 更多>

    #行政决定
    相关咨询
    • 劳务派遣的合法性探讨
      西藏在线咨询 2024-11-06
      根据《劳动合同法》第五十八条规定,劳务派遣单位应当与被派遣劳动者订立2年以上的固定期限劳动合同,并按月支付劳动报酬。根据《劳动合同法实施条例》第三十条的规定,劳务派遣单位不得以非全日制用工形式招用被派遣劳动者。如果劳务派遣单位以非全日制用工形式招用被派遣劳动者,则其劳动关系和权益保护只能适用《劳动合同法》第七十一条、第七十二条等关于非全日制用工的规定。非全日制用工双方当事人可以随时通知对方终止用工
    • 私人房屋买卖合同的合法性探讨
      甘肃在线咨询 2024-11-21
      根据不同情况,农村房屋买卖合同的效力会有所不同。如果出卖人和买受人均是同一村的村民,那么合同有效。但如果是买受人在买卖房屋时与出卖人不是同一个村的村民,那么在将户口迁入到该村后,买卖合同就有效了。 另外,如果农村村民将农村房屋卖给城镇居民,或者出卖给其他村的村民,那么合同就是无效的。
    • 讨债公司涉及到合法性吗?
      河南在线咨询 2023-07-06
      讨债公司是不合法的,也不存在正规的讨债公司。 本身讨债公司就是不合法的存在,因为工商注册范围并没有讨债这个项目,所以讨债公司本身就是无法注册的,没有经过注册就经营的公司自然不是合法的公司。
    • 工资计算方法的规范性探讨
      湖北在线咨询 2024-11-19
      1、主体 在表达债权、债务关系时,必须明确主体身份。如果债务人是自然人,则应核对其身份证上姓名,并在欠条上抄录其居民身份证号码。如果是法人单位,则应盖上单位公章。 必须明确数额单位,并在数额应用中文繁体字书写。如果分比不明确,则应明确百分比、千分比、万分比等。 表达清楚,注意避免歧义。应将归还日期明确,如有利息约定,则应写明,否则将视为无利息。如果有违约金约定,也应写明。如果有担保人,则应注
    • 有关拆迁协议的合法性
      宁夏在线咨询 2024-11-21
      房屋征收和拆迁必须符合法律规定和程序,否则将违宪。为了实现公正、有序的征收,需要政府机构在宏观层面上全面负责,并且无论是在城市还是乡村,都应该以此为标准。在这种情况下,房屋征收或拆迁的核心目的在于满足公共基础设施建设的需求和改善,不存在所谓的协商或协议方式。对于那些只关注个人利益而忽视财产流失风险的人群,我们应该坚决谴责,不允许他们发表不负责任的言论,如“我不想搬迁”、“我愿留在原处”等。 根据