非法侵入住宅罪的认定，怎样认定-法师兄

非法侵入住宅罪的认定，怎样认定

来源：互联网时间： 2023-07-31 09:04:17 391 人看过

非法侵入住宅罪，是指违背住宅内成员的意愿或无法律依据，进入公民住宅，或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。

非法侵入住宅行为是否构成犯罪，关键看情节是否严重。即只有对严重妨碍了他人居住安全与生活安宁的非法侵入住宅行为，才能以犯罪论处。

非法侵入住宅罪与非法搜查罪的界限是什么

非法搜查罪与非法侵入住宅罪的对象不同。非法搜查罪包括他人的身体和住宅，而非法侵入住宅罪的对象只能是他人的住宅。当行为人非法搜查他人住宅时，和非法侵入住宅罪一样，也违背权利人的意思，侵犯了他人住宅的安宁权；非法搜查罪只能以作为形式构成，而非法侵入住宅罪则既可由积极侵入的作为形式构成，也可以“拒不退出”的不作为的形式构成。如果行为人未经同意或无法律授权，强行进入他人住宅进行非法搜查的，对行为人应以其目的行为定罪处罚。

《刑法》第二百四十五条，非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

人身权
非法侵入住宅罪中“住宅”的认定

非法侵入住宅罪的犯罪对象为住宅。按照现代汉语词典的解释:住宅指供人居住的房屋。我国刑法并未对住宅有明确的法律界定。日本学者团藤重光认为:住宅应以本质意义去理解,凡供人起居寝室之用的场所均为住宅,至于其结构、形式如何,则在所不问;供人居住的别墅、山洞、地窖等也不失为住宅。从各国刑法规定来看,住宅一般可分为两类:一类认为非法侵入住宅罪侵害的是公共法益,其对象范围较为宽泛,日本刑法规定为房屋、住宅、房屋内隔间之居室或附连围绕于房屋之广场、庭院、花园或工作厂房。另一类认为非法侵入住宅罪侵害的是个人法益,因而对象较为狭窄,如意大利刑法规定为住宅或其他私人居所或其附属场所。[2]我国刑法把非法侵入住宅罪规定在侵犯公民人身权利、民主权利罪一章中,显然认为本罪侵害的是个人法益,因此,住宅应仅限于私人居住之房屋,笔者认为在界定某一场所为住宅时,应从住宅的三个特征综合考察:1、用于生活居住。住宅的用途是居住,

2023-06-11

306人看过
占有
非法侵入住宅罪中住宅的认定

1、用于生活居住。住宅的用途是居住，为生活所用。该场所应具备普通的日常生活设备以维持居民起居饮食之需要，但并不要求该场所具有永久性，只要具有某种程度的连续性即可。所以本罪的对象排除了商店、公共场所等。同时，供旅客使用的旅馆的客房，在认定为住宅时，应当慎重，除非该旅客长期租用同一客房，一般情况下不宜认定为住宅，至于长期的时间期限，可以结合当地房屋租赁市场的最低起租期限确定。当然，也不需要居住者总是正在住宅之中，而只要实际上使用于日常生活即可。2、相对隔绝。住宅强调私有空间性，通过相对封闭的空间构造，住宅成为个人与社会区隔开来的自然屏障。这种隔绝性赋予住宅权人有权自由拒绝任何非法侵入。所以，只要居住者意识到居住地的隔绝性而感到可以安全居住，不论是帐篷房还是野营车，都能成为住宅。而单位的值班室、保安室、学生宿舍等等，虽有人居住，但长期处于人来人往的热闹之中，其与外界的联系远较相对隔离的私人住宅要

2023-02-15

53人看过
法律综合知识
非法侵入住宅罪中＂侵入＂的认定

入侵是指已经发生的事情，非法入侵住宅就是没有经过别人的同意就进入别人的住宅构成非法侵入住宅罪的侵入并不要求行为人总是实际侵入他人住宅,也不要求行为人的身体总是完全进入。如乞丐在乞讨未果的情况下,仍继续纠缠,并以自己的肢体或者手中的工具阻止居住者关门,情节严重的,仍然可以认定为侵入。但如果行为人与所使用的工具分离,则另当别论。行为人实施侵入行为时该住宅内是否有人无关紧要。侵入的行为方式有两种：一种是作为形式的侵入,是指通过积极的行为非法侵入他人住宅的行为,如未经居住者同意,不顾居住者的反对、劝告或者阻拦,强行进入他人住宅。从司法实践来看,侵入的手段是多钟多样的,既可以是暴力的也可以是非暴力的,既可以是公然强行进入也可以是秘密潜入,只要严重影响了居住者的生活,即可构成本罪。另一种是不作为形式的侵入,即拒不退出,是指行为人进入他人住宅后,拒绝居住者对其退出住宅的要求而不退出住宅的行为。需要注意的

2023-06-11

143人看过
有期徒刑
非法侵入住宅罪怎么认定

一、非法侵入住宅罪的认定：非法侵入住宅罪是未经住宅主人同意，非法强行闯入他人住宅，或者经住宅主人要求其退出仍拒不退出的行为。1、非法的认定主要表现在违反宪法关于中华人民共和国公民的住宅不受侵犯的规定，无权或者无理进入他人住宅而强行闯入或者拒不退出。2、司法工作人员非法搜查也构成非法入侵住宅罪对司法工作人员滥用自己的职权，非法搜查、非法侵入他人住宅的，也构成非法搜查罪、非法侵入他人住宅罪。司法工作人员，主要是指有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员，即公安、国家安全机关、人民检察院、人民法院、拘留所、看守所、监狱等机关的工作人员。3、滥用职权的认定滥用职权是指上述司法工作人员超越职权或者违背职责的规定行使职权，非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的行为。同时考虑到司法机关工作人员滥用职权犯罪的社会危害性比普通公民犯罪要大，因此，刑法规定，对司法工作人员滥用职权犯非法搜查罪、非法侵入他

2023-06-15

360人看过

刑事责任能力
非法侵入住宅罪认定的规定

对于非法入侵住宅罪的立案标准为：本罪的客体是他人的在自己住所内自由生活，行动隐私权。非法入侵住宅罪的客观方面表现为行为人实施了非法侵入他人住宅的行为，即未经主人同意或者是相关人员不按照法定的程序进入住宅。本罪的主体为一般主体。本罪的主管方面表现为故意。即行为人明知是他人的私人住宅而仍然进入。非法侵入住宅罪的犯罪构成是什么？非法侵入住宅罪的犯罪构成为：1、本罪所侵犯的客体是他人的住宅安宁权。2、本罪在客观方面表现为实施了非法侵入他人住宅的行为。3、本罪的主体是一般主体，凡具有刑事责任能力的自然人，均可以构成本罪。4、本罪在主观方面表现为故意。《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第二款规定，非法侵入住宅罪，是指违背住宅内成员的意愿或无法律依据，进入公民住宅，或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

2023-07-01

83人看过
刑事责任能力
怎么认定非法侵入住宅罪

1、客体要件在国外刑事立法上，有的国家刑法将侵入住宅罪规定为对公共法益的犯罪，如德国刑法、日本现行刑法;多数国家将侵入住宅罪规定为对个人的犯罪。但在国内外刑法理论上通常都认为是对个人的犯罪。我国《刑法》把非法侵入住宅犯罪放在刑法分则第四章，侵犯公民人身、民主权利中，我们不难得出，本罪所侵犯的同类客体是国家对公民人身权利的保护。2、客观要件本罪在客观方面表现为实施了非法侵入他人住宅的行为。3、主体要件本罪的主体是一般主体，凡具有刑事责任能力的自然人，均可以构成本罪。4、主观要件本罪在主观方面表现为故意。行为人明知自己的侵入或不退出行为，违反了权利人的意思，或破坏他人住宅的安宁，而积极侵入或消极不退出，就构成非法侵入住宅罪。误入他人住宅，一经发现立即退出，或者有正当理由必须紧急进入他人住宅的，不构成本罪。比如，发生火灾，家中无人，无法征得同意，而消防队员的破门而入，就属于法律上的紧急避险。一、

2023-03-26

297人看过