我国尊重罪刑法定原则,《刑法》没有规定个人非法贷款罪。关于贷款的一般由普通民事案件处理。借贷双方约定的利率未超过年利率的24%,借贷方要求借款人按约定的利率支付利息,人民法院应予以支持。借贷双方约定的利息超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人要求借款人归还已支付的超过年利率36%部分的利息,人民法院应予以支持。
个人非法放贷罪立案标准
一、个人非法放贷罪立案标准
1、个人非法放贷罪立案标准如下:
(1)个人违法发放贷款,造成直接经济损失数额在50万元以上的;
(2)单位违法发放贷款,造成直接经济损失数额在100万元以上的。
2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第一百八十六条
【违法发放贷款罪】银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定发放贷款,数额巨大或者造成重大损失的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处一万元以上十万元以下罚金;数额特别巨大或者造成特别重大损失的,处五年以上有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金。银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定,向关系人发放贷款的,依照前款的规定从重处罚。单位犯前两款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前两款的规定处罚。关系人的范围,依照《中华人民共和国商业银行法》和有关金融法规确定。
二、民间借贷属于非法放贷吗
民间借贷只要符合《中华人民共和国民法典》的规定,利息符合规定,就是属于合法的。民间借贷包括私人放贷都属于民事行为,受到《中华人民共和国民法典》的约束和保护。
《中华人民共和国刑法》第一百七十五条以转贷牟利为目的,套取金融机构信贷资金高利转贷他人,违法所得数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处违法所得一倍以上五倍以下罚金;数额巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处三年以下有期徒刑或者拘役。
-
非法放贷罪如何认定
482人看过
-
为什么非法放贷≠非法经营罪?非法放贷数额如何认定?
285人看过
-
非法放贷罪应该如何量刑
167人看过
-
非法放贷罪应该如何量刑
343人看过
-
立案标准下如何认定非法放贷罪
301人看过
-
违规放贷罪应该如何认定
156人看过
罪刑法定原则的基本含义是法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚。 罪刑法定原则在我国的立法体现: 1、刑法总则中的体现:我国刑法实现了犯罪的法定化和刑罚的法定化。 2、刑法分则中的体现:在分则罪名方面,我国刑法作了相当详备的规定。在1997... 更多>
-
个人非法放贷罪应如何认定上海在线咨询 2021-10-21我国尊重罪刑法定原则,《刑法》没有规定个人非法贷款罪。关于贷款的一般由普通民事案件处理。借贷双方约定的利率未超过年利率的24%,借贷方要求借款人按约定的利率支付利息,人民法院应予以支持。借贷双方约定的利息超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人要求借款人归还已支付的超过年利率36%部分的利息,人民法院应予以支持。
-
个人非法放贷罪如何认定澳门在线咨询 2023-01-02我国尊崇罪刑法定原则,《刑法》并没有规定个人非法放贷罪。涉及放贷的一般以普通民事案件处理。 借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
-
个人非法放贷罪如何认定宁夏在线咨询 2023-05-261、违法放贷罪的正确表述应是违法发放贷款罪,应从以下要件认定此罪:犯罪客体是国家的金融管理制度;在主观方面表现为过失;犯罪主体是银行或者其他金融机构的工作人员;客观方面表现为违反国家规定发放贷款,数额巨大或者造成重大损失的行为。 2、法律依据:《刑法》第一百八十六条, 银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定发放贷款,数额巨大或者造成重大损失的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处一万元以上十万元以
-
个人非法放贷罪要如何认定广西在线咨询 2023-05-26《刑法》中未规定个人非法放贷罪,但规定了高利转贷罪。如果行为人以转贷牟利为目的,套取金融机构信贷资金高利转贷他人,且违法所得数额较大的,可认定为构成该罪。一般对行为人处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;数额巨大的,则处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。个人非法放贷罪如何认定的法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百七十五条 以转贷牟利为目的,套取金融机构信贷资金高利转贷他人,违法所得数额较大的,
-
个人非法放贷罪的认定海南在线咨询 2022-06-29我国尊崇罪刑法定原则,《刑法》并没有规定个人非法放贷罪。涉及放贷的一般以普通民事案件处理。 借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。