检察院跟法院判决一样吗？
来源：法律编辑整理
时间： 2024-01-11 20:36:12
356 人看过
一、检察院跟法院判决一样吗？
检察院量刑的结果跟法院不一样。检察机关的量刑建议只有建议的作用，对人民法院并没有影响，也不确定检察机关的量刑建议与人民法院的定罪量刑是一致的。根据相关法律规定，人民法院依照法律规定独立行使审判权，对于人民检察院指控的罪名和量刑建议，人民法院依法作出判决时一般会采纳，特殊情形除外。
刑事谅解书对人民法院的处罚量刑是有相应影响的。对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
二、交通肇事后谅解书影响量刑吗
交通肇事谅解反悔的，对量刑有影响。因为对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议，检察机关可以向法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判刑的，还可以不予起诉。而法院可以依法对被告人从宽处罚。
三、谅解书在检察院的作用是什么
谅解书对量刑起到很大作用。
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
刑事和解应该具备以下三个条件：
1、犯罪嫌疑人须认罪。即需要作有罪答辩。这是刑事和解程序的首要条件，也是双方疏通情感阻滞的渠道，如果犯罪嫌疑人不认罪，则无法进行和解；
2、和解出于双方自愿。一般而言，被害人自愿必不可少，但绝大多数情况下也要求加害人的自愿；
3、刑事和解适用的案件条件。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五条，人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
第二百零一条，
对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018修正）：第一章 任务和基本原则 第五条 人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
法院判决检察院不服吗
248人看过
-
检察院办案程序违法法院会怎样判决
89人看过
-
法院可以直接判决检察院缓刑吗
455人看过
-
一审判决检察院一般会抗诉吗
392人看过
-
诈骗罪移交检察院到法院会怎样判决
450人看过
-
法院立案跟警察立案一样吗
237人看过
律师服务
热门律师推荐
更多法律综合知识相关文章
-
刑事和解程序检察院量刑的结果跟法院不一样。检察机关的量刑建议只有建议的作用，对人民法院并没有影响，也不确定检察机关的量刑建议与人民法院的定罪量刑是一致的。根据相关法律规定，人民法院依照法律规定独立行使审判权，对于人民检察院指控的罪名和量刑建议，人民法院依法作出判决时一般会采纳，特殊情形除外。一、刑事谅解书对对方量刑有用吗刑事谅解书对人民法院的处罚量刑是有相应影响的。对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。二、交通肇事后谅解书影响量刑吗交通肇事谅解反悔的，对量刑有影响。因为对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议，检察机关可以向法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判刑的，还可以不予起诉。而法院可以依法对被2023-03-23118人看过 -
刑事诉讼法法院判决会参考检察院起诉书，但不一定会按照检察院的起诉书进行判决。依照相关法律规定法官在认定被告人是否有罪的时候，应当根据公诉人提交的证据，以及案件的事实，结合相关法律规定，秉持客观公正的立场进行独立裁判。一、取保候审的证据不足还会上法院吗？证据不足取保候审是否会开庭，需要看具体的情况。如果没有确实充分的证据，人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。相关法律规定在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。二、请问检察院起诉就一定要被告执行吗？检察院起诉了不一定会定罪，定罪量刑是人民法2023-03-17121人看过 -
1、判缓刑取决于法院，而不是检察院，检察院有检察建议权，也有司法监督权，但司法审判权在法院；检察建议是司法审判的重要参考依据，但不是决定依据，决定依据在法律，决定权在法院或审判合议庭。检察院量刑书没有建议缓刑，法院认为适应于缓刑也会判缓刑的，如果检察院认为裁量刑期与刑罚方式不当可以行使审判监督权，但属于下一个法律程序了。2、检察院认为符合缓刑条件，可以向法院建议缓刑。一、检察院没有量刑建议法院会怎么判量刑建议不是必须出具的，如果检察院没有量刑建议，那么辩护人就要就量刑情节多进行提示了。即使有量刑建议书，法院也会根据自己的判断来做出判决，所以影响不大。这只是体现一个检察监督权和诉讼效率，至于采纳与否完全是法院的审判权，不过绝大部分都是会采纳的。二、检察院量刑建议5年到6年的1、在刑事诉讼中，检察院的量刑建议可以作为法院量刑的参考，并不是说法院一定要按检察院的量刑来判决。法院独立行使审判权，不2023-06-26367人看过 -
刑事诉讼法（一）人民法院采信自行收集的证据，未经庭审质证即作为裁判的根据，导致裁判错误的。（二）人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据，仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定，造成错误裁判的。（三）人民法院审判活动严重违反法定诉讼程序，或者审判人员在审理案件过程中有贪污受贿、徇私舞弊等行为，影响公正裁判的。（四）判决、裁定认定事实或者适用法律错误，量刑虽然未致畸轻畸重，但社会影响恶劣的。（五）因重要事实、法定情节认定错误而导致错误裁判，或者因判决、裁定认定犯罪性质错误，可能对司法实践产生不良效应的。一、检察院在法院做出判决后多久可以抗诉依据我国相关法律规定，检察院对一审判决认有错误的，自判决作出后可以提出抗诉，对一审判决认为有错误的，在未生效时，可以原审法院向上一级法院提交抗诉书。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候2023-02-25448人看过
-
刑事诉讼法一、法院和检察院哪个是最终判决人民法院的最终判决，一般不会高于人民检察院的量刑建议，毕竟人民法院一般都会采纳人民检察院的量刑建议。《刑事诉讼法》第二百零一条规定：“对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。”人民法院在进行判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，如果认为人民检察院量刑不当的，可以让人民检察院调整量刑建议，然后再按照人2023-03-29385人看过 -
刑事诉讼法1、人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。2、但是，人民法院不采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议得情形有：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。律师补充：可以延期审理的情形有哪些：（一）需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或者勘验的；（二）检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的；（三）由于申请回避而不能进行审判的。【法律依据】《刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四2023-05-06314人看过 -
法律综合知识一、检察院抗诉期限是多长时间检察院抗诉分为二审抗诉和再审抗诉。二审抗诉即地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的刑事判决、裁定确有错误时，向上一级人民法院提出的抗诉。各级检察院对同级法院一审尚未发生效力的判决，裁定，认为有错误的，通过原审法院向上一级法院提交抗诉书，抗诉书抄送上级检察院，阻止一审判决，裁定生效的行为。判决的抗诉期限为10日，对于裁定的抗诉期限为5日。再审抗诉即原审法院之上级人民检察院或者最高人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，发现确有错误时，按照审判监督程序向同级人民法院提出的抗诉。各级检察院对同级人民法院作出的生效判决、裁定错误，报请上一级人民检察院对与其同级的人民法院提出抗诉的审判监督程序。对于审判监督程序的抗诉，没有期限的限制。二、检察院抗诉的条件（一）人民法院采信自行收集的证据，未经庭审质2023-03-21394人看过 -
法律综合知识没有。案件经过法院审判，做出并宣布判决结果，由法院通知当事人。检察院不能审判案件，但有对法院的审判监督权。当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。《刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。2024-04-12413人看过
-
检察院建议判处犯罪嫌疑人三年有期徒刑的，法院会根据案情的大小来判断是否缓刑。对于犯罪分子决定刑罚的时候，法院会根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照刑法的有关规定判处，检察院的建议刑只是作为参考。一、量刑处罚原则有哪些量刑处罚原则：刑法第61条规定：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。(一)量刑情节之从重与从轻的适用原则我国刑法第62条规定：“犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。”(二)量刑情节之减轻原适用原则减轻处罚有一般减轻与特殊减轻之分。我国刑法第63条第1款规定：“犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。”这是对一般减轻的规定，由此可见，一般减轻是指依法判处低于法定最低刑罚。刑法第63条第2款规定：“犯罪分子虽然不具有本法2023-04-03108人看过 -
刑事诉讼法判决书的制作，在实质上应当具备逻辑性和公正性的特点。司法裁判要辨别是非曲直，要解决互相对立的诉讼争议，要对案件事实予以揭示和证明，就必须使用一定的逻辑形式。司法过程是一个自觉或不自觉地运用逻辑进行推理和判断的过程，逻辑是司法实践的基本工具。司法判决使用的是三段论式的逻辑形式。早在古埃及和美索不达米亚的司法判决中，这种逻辑形式就已经开始运用。司法判决的逻辑性体现在两个方面，其一是指判决书的结构是三段论的逻辑推理关系。判决书除首部和尾部外，可概括划分为认定事实、法律理由、判决主文三大部分，三部分之间是三段论的逻辑推理关系。即认定事实是小前提，法律理由是大前提，判决主文是结论。如果认定的事实不清，所依据的证据不足，则是小前提不成立果适用法律不当，则是大前提不成立。小前提或大前提的不成立，都会导致结论的错误，即推导出错误的判决结果。其二是指在认定事实和确定责任时，通常运用逻辑推理的方法进行证明。其2023-07-03200人看过 -
批捕和逮捕不一样。批准逮捕是刑事侦查的一种强制措施。实际上这是一个动宾短语，或者是动宾词组，批准逮捕是一个程序工作，批准是检察机关的权限，逮捕一般是侦查机关（公安机关或者检察机关的侦查部门）的工作。逮捕是检察院、法院批准或决定，公安机关执行的，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人在一定时间内完全剥夺人身自由的强制措施。对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，可以逮捕。检察院批捕了说明罪名就是那个吗？也不一定说明罪名就是那个；负责逮捕的是公安机关，他们同时负责案件的侦查工作；而负责起诉的是检察院，他们负责对侦查终结的案件进行审查，确定案情、证据、罪名之后，向法院起诉。所以，确定罪名的是检察院，当然法院如果觉得起诉罪名不恰当的话，还可以建议检察院变更起诉（就是换个罪名2023-08-05388人看过 -
融资判决书的制作，在实质上应当具备逻辑性和公正性的特点。司法裁判要辨别是非曲直，要解决互相对立的诉讼争议，要对案件事实予以揭示和证明，就必须使用一定的逻辑形式。司法过程是一个自觉或不自觉地运用逻辑进行推理和判断的过程，逻辑是司法实践的基本工具。司法判决使用的是三段论式的逻辑形式。早在古埃及和美索不达米亚的司法判决中，这种逻辑形式就已经开始运用。司法判决的逻辑性体现在两个方面，其一是指判决书的结构是三段论的逻辑推理关系。判决书除首部和尾部外，可概括划分为认定事实、法律理由、判决主文三大部分，三部分之间是三段论的逻辑推理关系。即认定事实是小前提，法律理由是大前提，判决主文是结论。如果认定的事实不清，所依据的证据不足，则是小前提不成立果适用法律不当，则是大前提不成立。小前提或大前提的不成立，都会导致结论的错误，即推导出错误的判决结果。其二是指在认定事实和确定责任时，通常运用逻辑推理的方法进行证明。其2023-03-14424人看过
-
不，公诉是指检察院代表国家对犯罪嫌疑人提起诉讼，双方都是检察院和犯罪嫌疑人，受害人无法控制程序的进展。《刑事诉讼法》第十五条：有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节明显轻微，危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已经过诉讼期限的；（三）经赦免处罚的；（四）依照刑法告知处理的犯罪，未告知或者撤回告知的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免除刑事责任的。检察院移交法院会通知当事人吗一、检察院移交法院会通知当事人吗1、检察院将案件移交法院不会通知当事人。因为案件移交属于正常法律程序，不需要通知。而且案件到法院以后，法院会立即通知被告人领取起诉书的。根据相关法律规定，犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移2023-08-0954人看过 -
不可抗力一般情况下，人民法院应当在2个月内对所受理的案件作出判决，最长不得超过3个月。但是出现案件当事人可能被判处死刑、案件为刑事附带民事诉讼，或者案件十分重大复杂的情况，人民法院可以申请上级人民法院批准延长审理期限，时间为3个月。若另有特殊原因需再次延长审理期限，可报最高人民法院审查批准。因此检察院提起公诉后得到判决的时间至少为2个月。一、被逮捕后多久法院才判刑逮捕至法院判决的时间问题没有明确规定，但法院受理至判决有明确规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零二条人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。人民检察院补充侦查的案件，2023-06-1981人看过
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律综合知识
相关咨询
-
法院判决通知检察院有用吗宁夏在线咨询 2022-06-22公民不服法院判决通知检察院当然是有用的。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条规定，有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉： （一）人民法院驳回再审申请的； （二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的； （三）再审判决、裁定有明显错误的。 -
怎样判决检察院是否起诉法院天津在线咨询 2023-09-07起诉法院不应该找检察院，而是找法院的上一级法院。上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。 -
法院判决后还会退回检察院吗陕西在线咨询 2023-08-24案子送达至法院的，若满足条件是可能退回到检察院的。根据《刑事诉讼法司法解释》的规定，不属于本院管辖的，应当退回人民检察院；属于刑事诉讼法第十六条第二项至第六项规定情形的，应当退回人民检察院。 -
法院跟检察院有啥区别湖北在线咨询 2023-08-04检察院和法院的区别为： 1.检察院是国家的法律监督机关，同时也是公诉案件的审查起诉机关，法院是国家的审判机关。 2.检察院的主要职责是负责审查批准逮捕，法院的主要职责是依法行使审判权。 -
法院跟检察院如何区分河南在线咨询 2023-07-24区分检察院与法院主要从以下几点： 1、检察院和法院性质不同，检察院是法律监督机关和公诉案件的审查起诉机关，而法院则是国家的审判机关，法院与上级法院之间是审判监督关系，不是检察院之间的领导关系。 2、两者的职能不同；法院是依据法律作出裁判和强制执行的职责，检察院是对执法机关和司法机关进行监督。 法院与检察院的主要联系是检察院有权依法监督法院的审判过程，并对法院的违法审判有权提出纠纷意见与提出抗诉等；
