法院执行和解协议时如何撰写和解协议签字人：XXX建筑工程公司（以下简称甲方）

争端在XX区人民法院的主持下，双方当事人通过调解达成和解，调解书于XXX年10月16日送达。调解协议规定，乙方因建设工程欠甲方XXX元，应于XXXX年10月16日前一次性付清。逾期付款按银行有关规定计息；双方不追究其他责任。现因乙方目前经济困难，拟分期付款。经反复协商，甲、乙双方达成如下协议：

（一）甲方同意变更XX区人民法院民事调解书（XXXX）x法经字第190号关于乙方欠甲方建设工程款XXXX元的决定，于10月26日前一次性付清，XXX

（II）乙方应在XXX之前支付XXX；于XX日支付XXXX元（三）双方应遵守本协议。乙方不履行本协议的，每逾期一日按30%计算滞纳金。

（四）本协议一式三份。甲、乙双方各持一份，并向人民法院提交一份

甲方：XX建设工程，A公司（公章）乙方：X百货公司（公章）

法定代表人：XXX（章）法定代表人：XXX（章）

11月2日，XXXX执行和解协议的性质和效力的内容。和解协议的执行不是执行的法律依据。一方不履行和解协议的，另一方申请恢复执行的，仍为原执行依据，和解协议的执行本身不具有执行效力。因此，和解协议执行立法的性质倾向于私法行为理论的定位，即和解合同的价值诉求指向私法上的当事人意思自治，法院不“干预”或提供执行保障。根据判决效力原则，法院已经生效的法律文书，未经法定程序不得变更。根据既判力原则，在法院作出的生效判决未经法律规定的程序依法变更或撤销前，当事人和法院均受判决的约束，不得就判决内容发生进一步争议。执行和解协议的效力被定义为实际合同。根据《民事诉讼法》，和解协议的执行不具有变更有效法律文件的效力。和解协议成立后，一方当事人不履行的，另一方当事人有权向法院申请恢复执行原生效法律文书，而不追究其违约责任，表明本和解协议不同于通常合同，不属于合同合同。然而，正在执行的和解协议是由双方协商一致确定的。因此，它也具有合同的性质，可以定义为一种实用的合同