1、我国刑法中第31条详细规定写明了关于单位犯罪的处罚要则，里面规定了单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主要管理人员和其他直接负责人员判处刑罚。由此可见，我国刑法总则对单位犯罪的处罚采取的是以双罚制为原则，以单罚制为例外的处罚模式。在双罚制的处罚模式下，也就是要处罚单位本体，而且又处罚该单位内部的直接相关责任人。

2、按照现行的刑法中的规定，只能以罚金的方式处罚单位本身，这在立法上是明确的；但对于单位负责人刑事责任的认定，刑法总则只是大致的概括地说明了“判处刑罚”，并没有详细说明和明确可以适用的具体刑种范围，而从我国刑法分则中有关单位范围的条文规定可看出，对单位犯罪中直接责任人员的具体处罚模式并不一致相同，立法上设置了两种不同的模式：

3、第一种是对此单位相关直接负责人或者管理人员遵照自然人犯该罪的刑法中条文规定的法律法规进行处罚。如我国刑法中第186条规定：“如有银行或者任何国内金融机构在职的任何工作人员如有向其亲戚，朋友等有关系的人发放信用贷款或担保贷款的资质条件由于无关系的借款人的贷款条件的，违反相关法律，法规的，如有对社会，对单位等等造成较大损失的，处5年以下有期徒刑或者拘役，并按照实际犯罪情况处1万元以上10万元以下罚金；如有对社会，对单位等等造成重大损失的，处5年以上有期徒刑，并按照实际犯罪情况判处2万元以上20万元以下罚金。如有单位犯此两款罪的，对单位判处处罚罚金，并对单位直接管理人员以及直接责任人，依照这两个条款的规定加以处罚。”那么根据以上法律法规的规定，如果该银行或者金融机构违反了向关系人违规发放贷款，除了要对该犯罪单位进行罚金处罚外，还要查处该单位中关于此次违法犯罪的相关管理和责任人员，而对于该犯罪事实直接接触的此单位的工作人员来说，在判处刑期之外，还要处罚一定数量的罚金。

5、第二种处罚模式就是明确规定对该犯罪单位的相关管理和直接责任人的单独处罚。我国刑法中规定了如犯有虚报注册资本罪的，如果是自然人犯该罪的，不仅要判处刑期，还要处罚罚金；相对的对于单位犯罪，只需要对本单位判处罚金，对犯该罪直接负责的管理人员以及责任人只判处自由刑，并不需要处罚罚金。刑事犯罪主体，一旦被确定已经满足了刑事犯罪的要件，此时无疑会被判处刑事处罚。对于确定并不满足犯罪要件的，此时由于其也实施了违法行为，故此支付罚金是不可避免的。根据司法规定，不满足犯罪构成要件的主体，并不会被判处刑事处罚。