一、欺诈合同是可以撤销的还是本身就是无效的
欺诈合同是可以撤销的。受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销该合同,合同被撤销后自始不具有法律效力和法律约束力,一方当事人可以要求另一方当事人返还因该合同取得的财产,并且有过错的一方应赔偿另一方因此遭受的损失。
《中华人民共和国民法典》
第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
可撤销合同与效力待定合同的区别有如下:
1.合同有效要件欠缺的性质不同。
可撤销的合同一般只是欠缺“意思表示真实”的合同生效要件或严重违反公平原则。而效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的合同有效要件。
2.效力状态不同。
效力待定合同处于效力待定状态,其有效还是无效取决于第三人或善意合同相对人的是否追认或撤销。而可撤销合同在合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效之前,仍是有效合同。
3.有权主张并影响效力变化的当事人不同。
效力待定合同可由法定的第三人追认或拒绝追认,或由合同的善意相对人撤销,此追认或撤销直接向合同当事人进行,无须向法院或仲裁机关请求;而可撤销合同只能由受损害的合同方向法院或仲裁机关请求撤销。
4.受时间限制不同。
三、超过可撤销合同时效怎么办
超过可撤销合同时效撤销权归于消灭。即行为人将不再拥有撤销合同的权利,该可撤销的合同将参照有效合同,在双方当事人之间产生真实的法律约束,双方当事人应该按照合同约定积极履行合同义务,否则将被视为是违约行为。
根据《民法典》第一百五十二条的规定,有下列情形之一的,撤销权消灭:
(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;
(二)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;
(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。
当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。
-
欺诈合同是可以撤销的还是本身就是无效的
195人看过
-
合同欺诈是可撤销还是无效
133人看过
-
合同欺诈是可撤销还是无效
229人看过
-
欺诈的合同是无效合同还是可撤销合同
303人看过
-
欺诈合同是可撤销还是无效合同
162人看过
-
欺诈订立的合同是无效还是可撤销
141人看过
仲裁机构是依法设立,独立于行政机关,以仲裁方式解决纠纷的机构。它由当事人自愿选择,依据仲裁协议进行仲裁,对纠纷进行公正、公平、合理的解决。 仲裁机构具有专业性、独立性和高效性,能够为当事人提供便捷、高效的纠纷解决途径。... 更多>
-
欺诈合同是可以撤销的还是本身就是无效的福建在线咨询 2022-10-15欺诈合同属于可撤销的。法律规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,被欺诈的一方是可以申请撤销的。这个撤销时间为当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内。
-
欺诈合同是可以撤销的还是本身就是无效的?青海在线咨询 2022-11-13欺诈合同属于可撤销的。法律规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,被欺诈的一方是可以申请撤销的。这个撤销时间为当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内。
-
欺诈合同是可撤销还是无效福建在线咨询 2022-10-13受欺诈签订的合同是可撤销合同,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销,撤销后该合同无效,自始没有法律约束力。 所谓可撤销合同是指合同因欠缺一定的生效要件,其有效与否,取决于有撤销权的一方当事人是否行使撤销权。 可撤销合同是一种相对有效的合同,在有撤销权的一方行使撤销权之前,合同对双方当事人都是有效的。 它是一种相对无效的合同,但又不同于绝对无效的无效合同。在有撤销权的一方行使撤销权之后,合同
-
该欺诈合同是无效的还是可撤销的香港在线咨询 2023-01-15受欺诈而订立的合同需要看具体情况。一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的,属于无效合同,无效的合同自始没有法律约束力。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,属于可撤销合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
-
欺诈合同可撤销还是无效福建在线咨询 2023-05-24以欺诈手段订立的合同,如果合同损害国家利益的,该合同为无效合同。 如果一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,是可撤销合同,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。