盗窃罪既有既遂又有未遂怎么处理-法师兄

盗窃罪既有既遂又有未遂怎么处理

来源：互联网时间： 2024-08-11 08:26:48 471 人看过

关于涉及盗窃罪既遂与未遂的情况之处理，相关机构往往会综合细致地考量犯罪行为中既遂部分以及未遂部分的具体情形，然后依据这两部分各自所应承担的罪责与相应的法定刑度，分别为它们设定适合的处罚范围。

最后，再将经过比较分析后得到的结果作为裁决此案罪犯应当受到何种程度刑罚的重要依据。

针对已经实际完成并达到了相应犯罪目的那部分犯罪行为（即既遂部分），法庭将会依照相关法律法规及存在的具体犯罪事实，对其进行量刑判决。

而对于尚未成功完成全部犯罪过程的那部分犯罪行为（即未遂部分），在量刑时则可参照已成功实施犯罪行为的罪犯，给予从轻或减轻处罚的宽大处理。

《中华人民共和国刑法》第二十三条

【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

犯罪构成
盗窃一次既遂一次未遂怎么量刑

盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚;达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。相关法律知识《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任:(一)以数额巨大的财物为盗窃目标的;(二)以珍贵文物为盗窃目标的;(三)其他情节严重的情形。盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚;达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。一、盗窃20万元会判多少年盗窃20万元属于盗窃罪中数额巨大的情形，会被处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。根据我国相关司法解释规定，盗窃数额在三万元至十万元以上的，就属于盗窃数额巨大的情形。盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。构成盗窃罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度

2023-06-23

216人看过
法律综合知识
正确认定盗窃罪的既遂与未遂

盗窃罪既遂与未遂的界定，对于定罪和量刑均有十分重要的意义。例如，盗窃未遂，谈不上数额较大，实际社会危害性也很小的，可以认为是情节显著轻微而不构成犯罪；但是如果以珍贵文物等重要的数额巨大的财物为盗窃对象，因其社会危害性大，也应认定盗窃罪（未遂）。在区分标准上，应坚持以盗窃罪的构成要件是否齐备为标准，但在有些情况下，盗窃罪既遂与未遂较难区分，这就需要一定的标准。在具体把握上，应当以盗窃行为人的盗窃行为是否使公私财物的所有人、保管人失去了对该财物的实际控制，区分盗窃罪的既遂与未遂。凡是由盗窃的财物已经脱离了公私财物的所有人、保管人的实际控制，即为既遂；如果窃取的财物实际仍在财物所有人、保管人的控制之下，即为未遂。因为盗窃罪是对公私财物所有权的侵犯，盗窃行为人通过其所实施的盗窃行为，使公私财物的所有人或保管人失去了对公私财物的合法控制，才能侵犯公私财物的所有权。根据最高人民法院《关于审理盗窃案件具

2024-01-30

339人看过
犯罪形态
从一起盗窃案件看盗窃罪既遂未遂的认定

作者：韦艳艳发布时间：2014-01-2315:36:47[案情]2012年11月2日晚，韦某携带作案工具潜入林某的住宅实施盗窃，将林某的皮箱(内有一台相机及重要物品价值约3万元)扔到院墙外，准备一会儿翻墙出去再捡。而此时，偶尔经过此处的班某发现皮箱无人看管，遂将其拿走，据为己有。一刻钟后，当韦某来到外墙时，发现皮箱已无了踪影。遂即逃离，但一名巡逻的警察见其形迹可疑且神色慌张被该警察盘问，韦某承认其盗窃行为。[分歧]本案中，对韦某的行为构成盗窃罪无异议，但对其犯罪形态存在争议，即本案是盗窃既遂还是未遂存在两种不同的意见：第一种意见认为，韦某的行为应认定为盗窃未遂。因为韦某虽然已经将所盗的财物搬出了墙外，且被盗财物虽然真正脱离被害人的有效控制，但被盗财物已被人侵占，致使其盗窃目的未能实现。故韦某的行为应定性为盗窃未遂。第二种意见认为，韦某的行为应认定为盗窃既遂。因为韦某以盗窃为目的，将被盗财

2023-05-31

93人看过
管制
该如何区分盗窃罪的既遂与未遂？

盗窃罪的未遂是指已经着手实行盗窃犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是盗窃罪未遂。盗窃罪既遂，是指行为人已经盗窃数额较大的公私财物，或采取了多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的方式，对财物取得实际控制。正确认定盗窃罪既遂与未遂盗窃罪既遂与未遂的界定，对于定罪和量刑均有十分重要的意义。例如，盗窃未遂，谈不上数额较大，实际社会危害性也很小的，可以认为是情节显著轻微而不构成犯罪；但是如果以珍贵文物等重要的数额巨大的财物为盗窃对象，因其社会危害性大，也应认定盗窃罪（未遂）。在区分标准上，应坚持以盗窃罪的构成要件是否齐备为标准，但在有些情况下，盗窃罪既遂与未遂较难区分，这就需要一定的标准。主流学说采取失控说，即应当以盗窃行为人的盗窃行为是否使公私财物的所有人、保管人失去了对该财物的实际控制，区分盗窃罪的既遂与未遂。凡是由盗窃的财物已经脱离了公私财物的所有人、保管人的实际控制，即为既遂；如

2023-07-29

346人看过

法律综合知识
本案被告人是盗窃既遂还是盗窃未遂

［案情］被告人王＊霞，女，原系辉县市邮政局职工，住辉县市城关镇书院街。因本案于＊年4月3日被拘留，同年4月16日逮捕。现在押。＊年4月1日、5月15日、9月16日，被告人王＊霞利用其任辉县市邮政局城内邮政储蓄所国债发行业务复核员的职务便利，在收取储户国债存款时，采取吸收存款不入帐、销毁国债收款凭证一、三联的手段，共挪用国债存款19．2万元出借给他人做生意或自己使用，至今尚未退还。＊年1月21日下午4时许，被告人王＊霞在辉县市城内邮政储蓄所内趁人不备，将他人暂放到桌上的辉县市邮政局物流款2万元盗走，隐藏到该储蓄所后门外的暖气片内。经邮政局工作人员查找后发现，该款被追回。公诉机关于＊年6月30日向辉县市人民法院提起公诉，认为被告人王＊霞的行为已构成挪用公款罪和盗窃罪。［审判］辉县市人民法院经审理认为，被告人王＊霞身为国有金融机构辉县市邮政局邮政储蓄所职工，利用其担任“国债发行业务”复核员的职务

2012-06-18

456人看过
入户
入户盗窃既遂未遂界定是怎么样的？

“入户盗窃”的既遂和未遂的界定，应当依据盗窃罪的基本犯罪构成要件进行判断。行为人入户窃得财物的，无论财物价值大小，只要使财物脱离了户主的实际控制，就应当认定为盗窃既遂，以“入户盗窃”定罪处罚。相反，如果行为人入户未窃得任何财物，由于未对户主的财产所有权造成实质性的侵犯，应当认定为盗窃未遂。一、盗窃罪的量刑标准是怎么样的？(一)个人盗窃公私财物“数额较大”，以一千至三千元为起点。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金[3](二)个人盗窃公私财物“数额巨大”，以三万元至十万元为起点。处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金(三)个人盗窃公私财物“数额特别巨大”，以三十万元至五十万元为起点。处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院，可以根据该地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，参照上列数额，确定该地区执行的数额标准，并报最高人民

2023-06-26

403人看过
定金
盗窃既遂未遂如何确定金额

具体情况具体分析。扒窃、入户盗窃无论盗窃金额多少，未遂还是既遂，都构成犯罪，要追究刑事责任。但是，由于盗窃未遂，会从轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。一、盗窃罪故意的内容（1）行为人明确地意识到其盗窃行为的对象是他人所有或占有的财物。行为人只要依据一般的认识能力和社会常识，推知该物为他人所有或占有即可。至于财物的所有人或占有人是谁，并不要求行为人有明确、具体的预见或认识。如放在宿舍外的自行车，河中一群暂时无人看管的鸭子，客车行李架上的行李等。如果行为人过失地将他人的财物误认为是自己的财物取走，在发现之

2023-03-02

83人看过
法律综合知识
盗窃既遂加未遂是否能叠加

不能叠加。盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚;达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。相关法律知识《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：(一)以数额巨大的财物为盗窃目标的;(二)以珍贵文物为盗窃目标的;(三)其他情节严重的情形。盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚;达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。

2023-06-13

297人看过

法律综合知识
入室盗窃是分未遂和既遂吗

一、入室盗窃是分未遂和既遂吗刑法将“入户盗窃”行为认定为盗窃罪予以处罚。对于入户盗窃，仍应坚持以行为人是否实际取得对财物的控制作为区分既、未遂的标准。周围群众对行为人入户盗窃行为的监视，不能替代被害人对财物的控制。《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、入室盗窃未遂可以定罪吗入室盗窃未遂可以定罪，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。根据《刑法》，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，

2024-01-26

77人看过
管制
盗窃后又还回去了属于盗窃既遂吗？

盗窃后又还回去了属于盗窃既遂。行为人实施盗窃行为的，一旦该公私财物脱离其原所有人的掌控并被盗窃行为人所掌控的，即为既遂，即使事后归还也属于既遂。法律规定，对盗窃行为人处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。一、偷盗罪既遂一般要怎么判刑?偷盗罪，即盗窃罪的既遂，其判刑标准为：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。二、安信黑吃黑被挂失罚款怎么处罚对于卖卡人挂失黑吃黑的情形，是属于盗窃罪的，其量刑标准为：行为人盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；对于数额巨大或者有其他严重情节的，

2023-06-23

78人看过
入户
盗窃罪入户盗窃是既遂吗

入户盗窃不同于盗窃原条款的规定，只要实施上述行为，就构成盗窃。入户盗窃的定罪标准应宽于普通盗窃的定罪标准。在实践中，司法人员往往将入户盗窃的定罪标准与犯罪既遂标准混为一谈，导致司法人员面临的新问题。一、在实践中，关于入户盗窃的犯罪既遂标准有两种，一种是入户既遂说，一种是盗窃既遂说。（一）入户既遂说，入户盗窃是行为犯。行为犯的既遂是以实施行为的完成为既遂标准。具体到入户盗窃，行为人以非法占有他人财物为目的进入户内，应当认定为入户盗窃的实施行为已经完成，因此应当认定为犯罪既遂。也就是说，入户盗窃应该以是否入户为犯罪既遂的标准，行为人即使入户后没有实际取得他人财物，也应当认定为犯罪既遂。（二）盗窃既遂说，入户盗窃是结果犯。一般的观点，盗窃是结果犯，入户盗窃是盗窃的一种特殊类型，所以入户盗窃也是结果犯。结果犯的既遂是以结果为既遂标准，具体来说，入户盗窃是以行为人是否实际取得财物为犯罪既遂的标准。只

2023-08-09

356人看过
法律综合知识
抢劫罪未遂和盗窃罪既遂哪个更严重

一、抢劫罪未遂和盗窃罪既遂哪个更严重依据我国《中华人民共和国刑法》263条以及264条的相关规定，对于抢劫罪未遂是否应当给予更为严厉的惩处，及至于构成既遂的盗窃罪的严厉程度如何，主要取决于两罪的实际情况及其情节的严重程度。若抢劫罪未遂并未引发重大损害结果，则相比较于已经构成既遂的盗窃罪，在量刑上往往会予以减轻。这是由于在法律中，对于未遂犯罪的处理原则是参照既遂犯罪进行从轻或减轻处罚。然而，倘若抢劫未遂导致了严重的损害后果，例如致使他人受伤或死亡等，那么其所带来的社会危害性将可能与抢劫罪既遂相当，甚至更为严重。而对于构成既遂的盗窃罪，其量刑标准通常会根据盗窃财物的价值以及情节的严重程度来决定。若盗窃金额较大、次数频繁或者存在其他严重情节，则可能面临较为严厉的刑事制裁。然而，如果盗窃行为并未产生其他严重后果，那么其所带来的社会危害性可能会低于抢劫罪未遂。因此，我们不能简单地将抢劫罪未遂与盗窃罪

2024-07-11

174人看过

法律综合知识
盗窃既遂是否构成盗窃罪

在大多数情况下，实施盗窃并最终取得他人财物即被认定为盗窃犯罪的既遂状态。所谓的盗窃罪，即是指具备非法占有的主观意图，通过秘密窃取或其他手段盗窃公共财产或私人财产，数额较大者或是实施多次盗窃、居住地入户盗窃，甚至在盗窃过程中携带武器或工具进行盗窃以及扒窃公私财物的行为。而盗窃犯罪的既遂则意味着行为人已经成功地将他人的财物据为己有，从而达到了其盗窃的最初目的。在对是否构成盗窃罪进行判定时，我们必须全面考虑到盗窃的财物价值、盗窃的具体方式方法、盗窃发生的地点等等诸多因素。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2024-08-23

170人看过
法律综合知识
刘某的行为构成盗窃未遂还是盗窃既遂？

9日深夜，刘某窜到某工厂仓库，将一件价值5000元的机器扛走并扔出仓库的围墙外，当其返回仓库欲再扛走另一件时，被巡逻的保卫人员发现，保卫人员在刘某的指认下找到已扔出仓库围墙外的机器。本案中对被告人刘某已构成盗窃罪没有疑义，但对被告人刘某犯盗窃罪的犯罪形态有两种意见。第一种意见是，被告人刘某在实施盗窃行为的过程中，由于其本人意志以外的原因，未能实际占有被盗物，又因为盗窃罪属结果犯，故被告人刘某属于未完成犯罪，构成盗窃未遂；第二种意见是，被告人刘某将被盗物从仓库中扛走并扔出仓库的围墙外，这时其已能实际控制被盗物，同时亦造成财产所有人对之失去了控制，属已完成犯罪，构成盗窃既遂。笔者同意第二种意见。理由是：根据我国刑法规定第一款的规定，犯罪是否得逞是区分犯罪既遂与未遂的根本标志，而区分犯罪是否得逞的标准则是看行为人实施犯罪行为时是否齐备某一罪的基本构成要件。就盗窃罪而言，我国刑法将它规定为侵犯财产

2022-10-29

314人看过