请求权抗辩权形成权-法师兄

请求权抗辩权形成权

来源：互联网时间： 2023-03-14 14:10:50 303 人看过

请求权，是指权利人能够依法要求他人为一定行为或不为一定行为的权利，权利人不能对权利标的物直接支配，只能对义务人进行请求；形成权，是指权利主体仅凭自己的行为，即可使自己与他人之间的法律关系发生变动的权利；抗辩权，是指对抗相对人请求权或其他权利的权利。

一、物权与债权的区别

下面我将针对物权与债权的区别的问题，做简单分析如下。物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利；债权是指在债的关系中权利主体具备的能够要求义务主体为一定行为或不为一定行为的权利。1、物权是权利人直接支配物的一种支配权，而债权是一种请求权。2、物权是一种绝对权，而债权为相对权。3、物权是一种排他性的权利，而债权具有相容性和平等性。4、物权一般为永久性权利，而债权为有期限权利。债权多具有请求期限，在请求期限到来之前，债权人不能随时请求债务人履行债务，债务人也不负履行债务的义务；债权有一定的存续期限，期限届满，债权即归于消灭。

二、支配权与请求权的区别

在本质上，支配权是法律为权利人划定的自由空间范围。支配权和请求权的区别：首先，权利内容不同。支配权是权利人对物质和智力成果排他直接支配的权利；请求权是指，权利人可以要求他人做特定行为的权利。其次，行使方式不同。支配权通过支配物质和智力成果来实现民事权益；请求权是权利人要求他人做特定行为的权利。接着，作用的方面不同。支配权是权利人排他直接支配财产或标的的权利；请求权是权利人要求他人为特定行为的权利。最后，特征不同。

三、物权请求权的类型

物权主要是大陆法系民法所采纳的概念，它是指公民、法人依法享有的直接支配特定物的财产权利。所谓直接支配，是指权利人无须借助于他人的帮助，就能够依据自己的意志依法。

物权主要是大陆法系民法所采纳的概念，它是指公民、法人依法享有的直接支配特定物的财产权利。所谓直接支配，是指权利人无须借助于他人的帮助，就能够依据自己的意志依法直接占有、使用其物，或采取其他的支配方式。

物权请求权的类型：

（一）返还原物请求权

（二）排除妨害请求权

（三）消除危险请求权

（四）恢复原状请求权

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多债权人相关文章

同时履行抗辩权
没有抗辩权的请求权存在吗

没有抗辩权的请求权是存在的，他们可以单独分别存在。一、请求权和抗辩权的关系1、请求权，是指权利人要求他人为特定行为(作为、不作为)的权利。请求权的权利人不能对权利客体直接支配，必须通过义务人的作为或不作为，才能实现其权利。请求权是联系民法与民事诉讼法的纽带。实体法上的请求权与程序法上的请求权联系在一起。2、请求权具有如下特征：(1)权利利益须通过义务人的给付方能实现;(2)权利作用体现为请求，而不是支配;(3)权利效力上不具有排他性。例如同一客体上可以存在两个不相容的请求权，例如二重买卖;(4)权利效力上具有平等性。3、抗辩权抗辩权指权利人用以对抗他人请求权的权利。抗辩权的作用在于防御，而不在于攻击，因此必须有他人的请求，始有行使抗辩权的可能，如同时履行抗辩权、不安抗辩权、先诉抗辩权等。4、抗辩权与请求权居于对立地位。但有抗辩权时，并非请求权不存在或者没有根据。5、抗辩权具有如下特征：(1

2023-06-14

398人看过
债权转让
区别形成权和抗辩权的特点

形成权和抗辩权区别是：1．意义目的不同；2．范围不同；3．概念不同，抗辩权以法律规定的抗辩事由为依据，以对方当事人请求权的存在和有效为前提，形成权是权利人得以自己一方的意思表示而使法律关系发生变化的权利。先履行抗辩权与后履行抗辩权区别先履行抗辩权与后履行抗辩权区别有：1．概念不同（1）后履行抗辩权，是指在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前，有权拒绝先为给付的权利。（2）先履行抗辩权是对负有先履行义务一方违约的抗辩，亦即对先期违约的抗辩。2．构成要件不同（1）后履行抗辩权的构成要件为须有同一双务合同互负债务；须双方互负的债务均已届清偿期。（2）先履行抗辩权构成要件为须双方当事人互负债务；两个债务须有先后履行顺序。3．适用条件不同《中华人民共和国民法典》第五百四十八条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。

2023-07-06

408人看过
诉讼时效
请求权超过诉讼时效的抗辩权

一、请求权超过诉讼时效的抗辩权1、时效抗辩权在性质上属于消灭抗辩权或永久抗辩权，其行使的结果是权利人的请求权绝对地丧失。同时，既然属于抗辩权，就决定了它只是防御性的、消极性的权利，只有在权利人提出请求时才能予以对抗，自身不具有积极性与主动性。2、时效抗辩权的行使主体原则上只能是义务人及其继承人，但下列厉害关系人也可以行使：(1)保证人可以行使属于主债务人的抗辩权，即使在主债务人抛弃其抗辩权的情况下，保证人仍然可以行使;(2)连带债务人中之一人的丧失时效完成，其他债务人就该债务人应分担的部分，有权予以抗辩。3、时效抗辩权的行使规则。(1)抗辩权的行使方法须以意思表示为之，明示或默示均可，但义务人为抗辩意思时只能以诉讼时效完成为理由。所谓以诉讼时效完成为理由，不一定要使用诉讼时效完成的字样，也不必引用诉讼时效的法条，只要拒绝给付的意思表示是以请求权时间超过而不得再为行使即可。(2)辩权行使的场

2023-03-31

103人看过
债权转让
请求权已过的抗辩权如何行使？

抗辩权是指否认请求权、阻止请求权效力的权利。抗辩权有一时性抗辩权和永久性抗辩权之分。一时性抗辩权是仅能暂时阻止请求权效力的抗辩权，永久性抗辩权是可以永远阻止请求权效力的抗辩权。前者如双务合同中的同时履行抗辩权、不安抗辩权、后履行抗辩权以及一般保证中保证人的先诉抗辩权；后者主要是诉讼时效已过的抗辩权。1、诉讼时效仅适用于请求权，而且仅限于债权性请求权，支配权、抗辩权与形成权都不适用诉讼时效。也就是说除了债权性请求权之外的其他权利都不会因为诉讼时效经过而不受法律保护。2、支配权权利之权利人利益的直接实现性无需义务人的协助，因此义务人的义务只是消极的不作为，而不是积极的作为。相反请求权之权利人利益的实现必须有义务人的积极配合，即义务人的履行行为。一、债务人行使的抗辩权有哪些？1、转让合同权利，不需要经债务人同意。债务人接到权利转让通知后，转让行为就生效，权利的受让人成为新的债权人，享有和原债权人

2023-04-04

286人看过

同时履行抗辩权
请求权和抗辩权的不同点分析

请求权和抗辩权的区别在于：1、概念不同。抗辩权是权利人对对方当事人请求的权利。其作用是防止对方请求权的有效性其典型形式包括双重合同中的抗辩权、不安抗辩权和保证人的检索抗辩权。请求权是法律关系的一方请求他人为某种行为或者不行为的权利。权利人不能直接控制权利标的，只能要求义务人配合。债权是典型的请求权；2、功能不同。请求权的权利人不能直接控制权利对象，必须通过义务人的行为或者不作为来实现权利。请求权是民法与民事诉讼法的联系。实体法上的请求权与程序法上的请求权有关。抗辩权的作用是防御，而不是攻击。因此，在行使抗辩权的可能性之前，必须有他人的要求，如同时履行抗辩权、不安抗辩权、先。抗辩权和请求权相反。但是，当有抗辩权时，并非请求权不存在或没有根据。支配权和请求权的区别有哪些支配权是指直接支配物质资料和智力成果的权利。请示权是指权利人可以要求特定人为一定行为或不为一定行为的权利。支配权和请求权是有区

2023-07-05

321人看过
债权人
同时履行的抗辩权是形成权吗

同时履行的抗辩权是形成权吗？同时履行抗辩权是指双向合同的一方当事人在对方当事人付款前可以拒绝履行债务的权利。这是一种防御权，而不是编队权。同时履行抗辩权是以双重合同的功能为基础的，适用于双重合同，但不适用于单一合同和不真实的双重合同。可以主张同时履行抗辩的，是基于同一双重合同的履行。如果双方的债务不是基于同一个双重合同，即使事实上关系密切，也不能主张同时履行的抗辩权。因此，要确立同时履行抗辩权，就必须由双方当事人根据同一合同承担相应的抗辩义务。这里的债务首先应该是主要的支付义务。当次要履行义务的履行与合同目的的实现密切相关时，也应考虑与主要履行义务相牵连，从而产生同时履行的抗辩权。双方的债务应当有对价关系。对价关系并不强调客观上的对等，只要双方主观上认为是对等的。同时履行抗辩权制度旨在使当事人能够同时履行债务。因此，抗辩权只能在双方债务同时到期时行使。一方当事人有先履行义务的，不受同时履行

2023-05-02

452人看过