上诉人神龙汽车有限公司和华泰财产保险股份有限公司为与被上诉人神龙汽车有限公司北京销售服务分公司保险合同纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2001)高经初字第180号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成由审判员吴庆宝担任审判长,代理审判员宫邦友、刘敏参加评议的合议庭进行了审理,书记员孔玲担任记录。本案现已审理终结。
原审法院查明,华泰财产保险股份有限公司(以下简称华泰保险公司)内设职能部门华泰财产保险股份有限公司北京营业部(甲方,以下简称华泰北京营业部)与神龙汽车有限公司(乙方,以下简称神龙公司)于1997年12月签订了一份《保险协议》,主要内容包括:(一)协议目的。
1、为推进乙方富康轿车的分期付款销售,双方同意由乙方或者其购车人向甲方购买分期付款购车保险。购车人不按购车合同履行付款义务时由甲方按本协议规定履行保险责任;
2、购车人可以是具有合法经营资格的销售商、汽车出租公司、汽车租赁公司以及其他最终用户;
3、投保人可以是购车人或者乙方,被保险人和受益人均为乙方;
4、对于乙方签署的购车合同及购车入资格,甲方应予审查。经审查不合格的,甲方有权拒绝提供分期付款购车保险。(二)保险标的与保险单。1、乙方与购车人所签购车合同规定的,购车人根据购车合同应向乙方履行的分期付款义务,为本协议的保险标的;2、本协议签署后,对于乙方的每一次销售行为.均由甲方向乙方签发一份保险单,并在其中确定每一次的保险标的。(三)保险责任。购车人连续三个月未按分期付款购车合同履行每期分期付款义务的,保险人一次性向被保险人赔付购车人按分期付款购车合同当期应付款总额;(四)除外责任。由于下列情形之一。
-
保险合同纠纷怎么处理(人身保险合同纠纷案例)
145人看过
-
保险纠纷与保险合同纠纷
227人看过
-
人身保险合同纠纷原告必须是投保人吗
89人看过
-
人身保险合同纠纷,如何确认是因什么
467人看过
-
浅析人身保险合同纠纷中发现的问题
444人看过
-
人身保险合同纠纷管辖地的判定方式
58人看过
保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险合同的当事人是投保人和保险人;保险合同的内容是保险双方的权利义务关系。投保人是指与保险人订立保险合同,并按照保险合同负有支付保险费义务的人,保险人是指与投保人订立保险合同,并承担赔偿或... 更多>
-
如何确定人身保险合同纠纷管辖权, 人身保险合同纠纷管辖规定有哪些浙江在线咨询 2022-03-06一.人身保险合同纠纷管辖权的确定(—)人身不能成为诉讼标的物,也不能成为保险标的物。在人身保险合同纠纷中,不存在民法学理意义上的标的物,因此也就不存在按照《民事诉讼法》第二十六条的规定由保险标的物所在地法院管辖的问题。实际上《民事诉讼法》第二十六条规定,仅全面适用于财产保险合同纠纷,对于人身保险合同纠纷的管辖只能适用前半段。(二)最高人民法院对保险标的和标的物的严格区分也给予了充分的注意,为避免因
-
关于人身保险合同纠纷起诉要求死亡青海在线咨询 2022-09-02根据《中华人民共和国》第二十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条,《中华人民共和国》第三十八条、第四十六条的规定,保险合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。因人身保险提起的诉讼,可以由被保险人住所地人民法院管辖。保险人对人寿保险的保险费,不得用诉讼方式要求投保人支付。被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的,保险人
-
保险合同纠纷案件由谁来调解?甘肃在线咨询 2022-06-07保险合同纠纷的原告可以是保险合同的当事人或者保险合同的关系人。被保险人或受益人主张相关权利时,人民法院应当将保险合同当事人列为诉讼当事人。在被保险人死亡的情况下,人身保险合同的投保人、被保险人没有指定受益人或受益人指定不明无法确定等保险金作为被保险人的遗产的,遗产继承人为原告。
-
保险合同含人身保险吗山西在线咨询 2022-06-07保险合同属于射幸合同。保险合同具有射幸性,对投保人而言,他有可能获得远远大于所支付的保险费的效益,但也可能没有利益可获;对保险人而言,他所赔付的保险金可能远远大于其所收取的保险费,但也可能只收取保险费而不承担支付保险金的责任。根据《保险法》第十三条规定,投保人提出保险要求,经保险人同意承保,保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定
-
侵权人如何确定人身保险合同纠纷管辖法院香港在线咨询 2022-07-07值得注意的是,在审理过程中不能机械的理解《民事诉讼法》第二十四条对所有的保险合同的管辖规定,而应该根据实务中具体的情况区别对待。由于人身保险合同不同于财产保险的人身属性,人身保险合同的标的是人的寿命和身体,不属于《民法典》中“物”的范畴,更不应该将其列入保险标的物的范畴。因此,在本案人身保险合同纠纷中,应该由被告住所地法院管辖,被告提出的管辖异议成立。