行政诉讼中证明责任如何分配？-法师兄

行政诉讼中证明责任如何分配？

来源：互联网时间： 2023-03-22 15:10:47 365 人看过

在行政诉讼中分配证明责任的办法：被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件；原告应当提供行政行为违法的证据和其向被告提出申请的证据。

一、行政诉讼证人费用大概多少

根据行政诉讼司法解释的规定，证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失，由败诉一方当事人承担。行政诉讼法规定，证据包括：(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)电子数据;(五)证人证言;(六)当事人的陈述;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录、现场笔录。以上证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。

二、行政诉讼答辩期应如何计算

人民法院应当在立案之日起五日内，将起诉状副本发送被告。被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内，将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。

三、哪些证据不能作为认定被诉具体行政行为合法的依据

(一)被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后或者在诉讼程序中自行收集的证据；

(二)被告在行政程序中非法剥夺公民、法人或者其他组织依法享有的陈述、申辩或者听证权利所采用的证据；

(三)原告或者第三人在诉讼程序中提供的、被告在行政程序中未作为具体行政行为依据的证据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多诉讼代理相关文章

重婚
离婚案件中证明责任的分配

在离婚案件中，双方需要提供证据以证明婚姻关系的终止。原告需提供证明夫妻关系已实际终止的证据、夫妻关系存续期间共有财产的数额和范围的证据。而当事人及其诉讼代理人若想要法院调查收集证据，需提交书面申请。在交换证据和庭审过程中，则必须携带证据原件或原物以供质证。在离婚案件中，证明责任分配如下：1.当当事人向法院起诉或应诉时，他们可以提交证据的副本或复制品。但在交换证据和庭审过程中，必须携带证据原件或原物，以便质证。2.原告需要提供证明夫妻关系已实际终止的证据、夫妻关系存续期间共有财产的数额和范围的证据。3.当事人及其诉讼代理人如果想要法院调查收集证据，必须提交书面申请。离婚案件中质证与证据提交的关系离婚案件中质证与证据提交的关系是一个备受关注的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,离婚案件中,当事人可以提供证据证明婚姻关系存续期间所发生的财产和债务,也可以提供证人证言等证据来证明案件的事

2023-11-11

162人看过
举证责任
谈法官释明权在民讼证明责任分配中的运用

释明权，又称阐释权，它是指法院为救济当事人在举证和质证过程中存在的能力上的不足或缺陷，通过发问、指导等方式以澄清或落实当事人所主张的某些事实，以引导和协助当事人对案件的主要事实和主要证据进行有效和积极辩论的权力。法官释明权是大陆法系民事诉讼制度中的概念。举证责任的分配问题是关系到当事人诉讼胜败的最关键问题，由于举证责任如何分配是由法律直接规定的，因而举证责任的分配问题属于法律问题。根据汝给我事实，我给你权利的法谚，法律问题由法官负责，事实问题由当事人负责。举证责任如何分配应当由法官负责，我们的法律制度不能指望当事人是法律专家，自己知道应当如何举证。反映在制度上，即要求法官在具体的案件中，就举证责任如何在当事人之间进行分配，履行阐明的义务，指导当事人如何及时、正确地提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干问题规定》第3条第1款规定：人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事

2023-06-07

166人看过
举证责任
如何界定合同纠纷诉讼中当事人的举证责任分配

确定合同纠纷诉讼中当事人举证责任：一般情况下实行“谁主张，谁举证”起诉方负责举证责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。合同纠纷诉讼中当事人无需举证的事实有哪些合同纠纷诉讼中当事人无需举证的事实：（一）众所周知的事实；（二）自然规律及定理；（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；（六）已为有效公证文书所证明的事实。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院

2023-07-08

432人看过
行政诉讼证据
行政诉讼证据规定之举证责任分配和期限的规定

行政诉讼证据规定之举证责任分配和期限的规定第一条根据行政诉讼法第三十二条和第四十三条的规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。被告因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当事由，不能在前款规定的期限内提供证据的，应当在收到起诉状副本之日起十日内向人民法院提出延期提供证据的书面申请。人民法院准许延期提供的，被告应当在正当事由消除后十日内提供证据。逾期提供的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。第二条原告或者第三人提出其在行政程序中没有提出的反驳理由或者证据的，经人民法院准许，被告可以在第一审程序中补充相应的证据。第三条根据行政诉讼法第三十三条的规定，在诉讼过程中，被告及其诉讼代理人不得自行向原告和证人收集证据。第四条公民、法

2023-04-19

178人看过

行政起诉
如何审理行政诉讼中的行政诉讼？

起诉的方式。根据行政诉讼法的规定，起诉应以书面形式进行，即应书写起诉状，才能引起行政诉讼程序的开始。起诉状的主要内容有：①当事人的情况。原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、住址。原告是法人或组织的，要写明名称、住址、法定代表人(代表人)的情况。与原告相对应，还要写明被告行政机关的全称、地址、法定代表人的情况;②诉讼请求和所根据的事实和理由;③证据和证据来源，证人姓名与住址。此外，起诉状还要写明接受起诉状的人民法院名称和起诉的具体日期，并由原告签名盖章。一、行政诉讼状应该怎么写行政起诉状是由以下六大部分组成：①标题。标题写行政起诉状，或行政诉状。②原告人和被告人的基本情况。原告的基本情况包括：姓名、性别、年龄、民族、籍贯、职业、工作单位和住址;原告是单位的，则写明名称、地址、法定代表人的姓名和职务等。被告的基本情况包括：名称、地址、法定代表人的姓名和职务等。③案由和诉讼请求。案由即为何提起诉

2023-06-27

395人看过
举证责任
如何划分交通事故诉讼中的证据责任

在讼诉中，证据是非常重要的，双方当事人都承担着不同的举证责任，主要包括基本的举证原则和特殊的举证规则。谁主张，谁举证，属于民事诉讼过程中举证责任的基本分配原则，也适用于交通事故讼诉。事故一方当事人提出的主张，也要提供相应的证据来证明，如果没有，当事人可能要承担相应的不利法律后果。交通事故诉讼中受害方承担哪些举证责任1、损害结果的举证损害结果的发生是侵权行为成立的前提，只有侵权行为成立才能引发机动车一方是否应该承担责任的问题，损害结果的举证包括治疗的相关材料、鉴定材料、各类票据等。（1）人身受损的，提交医院出具的疾病证明书、出院证明书、转院证明书、鉴定部门出具的法医鉴定报告、医疗费发票、伤者误工工资证明（含伤者与其单位的劳动合同、工资单、扣发工资证明）、护理人员的工资证明（含护理人员与其单位的劳动合同、工资单、扣发工资证明，没有工作单位的护理人员的收入证明）、残疾用具价格证明、供养人的基本情

2023-07-01

365人看过
举证责任
行政诉讼举证责任分配和期限以及遵循什么原则？

一、行政诉讼举证责任分配和期限行政诉讼举证责任分配和期限有：1.被告举证责任，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。2.被告举证期限，被告应当在收到起诉状副本之日起15日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件并提出答辩状，有正当理由的可以在收到起诉状副本10日内向法院申请延期，经准许，可以在正当事由消除后10日内提交。3.原告举证责任，证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外，除外情形为：被告应当依职权主动履行法定职责的；原告因正当理由不能提供证据的。4.原告举证期限，原告在开庭审理前或人民法院指定的交换证据之日提供证据，申请延期的，经法院准许，可在法庭调查阶段提供。二、行政诉讼的举证责任遵循什么原则行政诉讼的举证责任遵循的原则有依法行政进行社会事务的管理，做到有法可依，有法必依，严格遵循先取证、后裁决的法定程

2023-06-06

229人看过
经济犯罪
刑诉法证明责任是怎么分配的？

一、刑诉法证明责任是怎么分配的?我国现行《刑事诉讼法》第43条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。”第45条规定：“人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。”这表明举证责任既是一种权利，也是一种义务，是司法机关工作人员的职责所在。除此之外，该法的第12条、46条、150条、162条，也是对证明责任的规定，这些规定均明确了证明犯罪构成的责任主要由公诉案件中的检察院承担，即由公诉方向法院提供证明被告人有罪的证据，不能提供或者所提证据不足以说服审判者信服，就要承担败诉的不利后果。审判中的举证程序是1997年《刑事诉讼法》对1979年《刑事诉讼法》修改的主要内容之一，它将由审判人员出示、宣读证据改为由公诉人、辩护人向法庭出示、宣

2023-06-03

246人看过

训诫
怎样逃避行政诉讼中的证据责任？

这段内容讲述的是关于妨碍人民法院审理案件的处罚措施。若有人伪造、隐藏、毁灭证据或提供虚假证明材料,妨碍人民法院审理案件,法院可依据情节轻重,对当事人进行训诫、要求其具结悔过,并可处以一万元以下的罚款、十五日以下的拘留。若构成犯罪,则将受到依法追究刑事责任。若有人伪造、隐藏、毁灭证据或提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件，法院可依据情节轻重，对当事人进行训诫、要求其具结悔过，并可处以一万元以下的罚款、十五日以下的拘留。若构成犯罪，则将受到依法追究刑事责任。行政诉讼中如何毁灭证据？行政诉讼中毁灭证据是一种严重的违法行为，会给当事人带来严重的法律后果。毁灭证据的行为不仅会影响案件的公正处理，还会破坏司法公正和法治原则。在行政诉讼过程中，当事人可以通过多种方式来毁灭证据，例如转移、隐匿、毁灭或者篡改。这些行为都会严重影响案件的审理和裁判的公正性。因此，法院对毁灭证据的行为持有零容忍的态度，对当

2023-08-30

107人看过
国务院
行政诉讼中行政处罚明显不当如何理解？

行政诉讼中行政处罚明显不当的理解具体行政行为明显不当是指行政机关在自由裁量范围内作出了非常不合理的具体行政行为。行政不当行为多发生在法律规定的自由裁量(定)的行政行为中。因为允许执法有可选择的幅度和范围，于是就产生合法但未必合理的问题。具体地说就是行政主体及其执法人员不合理行使以自由裁量权为主要内容的职权，作出了行政行为。行政不当行为是以合法为前提的，没有违反行政合法性原则；它不会引起惩罚性的行政法律责任，只可能引起补救性行政法律责任；它的法律效力是部分无效或者全部无效，不是自行政行为开始就自始全部无效。行政不当违反了行政法的合理性原则，但是在实践及实际工作中确定衡量行政不当却比较困难。根据合理性原则，一般认为按以下标准进行衡量，对具体行政行为不当是有指导或帮助的。1、正当性标准。即行政行为的作出符合正当的目的、动机。不是动机不纯、恶意行政。是以保护人民群众合法权益为出发点的。2、正义性标

2023-04-11

264人看过
有期徒刑
人骂死事件中，责任分配应如何进行？

当骂人与致死疾病有一定程度的因果关系时，当事人需要承担相应的法律责任：1、如果知道别人生病了，辱骂很可能会导致别人死亡，主观上是恶意的，那么辱骂可能构成故意杀人罪；2、如果骂人者事先不知其行为会导致被害人死亡，不追究刑事责任，但对被害人及其家属承担民事赔偿责任。宾馆客人死了老板都有哪些责任宾馆客人死了老板的责任：1、死亡原因自身原因死亡的，宾馆没责任；2、宾馆没尽到安全义务造成事故死亡的，宾馆负民事责任；具有完全民事行为能力的人，应当对自己的行为和行为后果负责，酒店作为安全保障义务人如果有过错，应在其能够防止或制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任，如酒店无过错的不需要承担赔偿责任。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

2023-07-05

237人看过
举证责任
公诉案件中证明责任与举证责任如何承担

我国现行法律并无明示性条款直接规定公诉案件证明责任的分配原则，但通过对法条的解读和实践中的作用，形成了一些获得普遍认可的规则安排。具体包括：举证责任在原则上是由公诉方承担证明责任。我国目前的刑事诉讼实行的是国家追诉主义，由检察机关代表国家向法院提起公诉，主张追究被告人的刑事责任。我国在1996年《刑事诉讼法》修改时明确规定“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”，从实际上确立了无罪推定的司法导向，强化了公诉方的证明责任。有原则就有例外，一般认为，当被告方为了否定公诉的事实主张而提出具有积极辩护意义的事实主张时，证明责任转移到被告方。如果被告人提出自己没有作案时间，那么其必须提供相应的证据，否则法庭将不予采信。在巨额财产来源不明的案件中，被告方需负证明其财产来源合法的责任，否则将承担被定罪的法律后果。一、民事诉讼法谁负交通事故的举证责任：在《交通事故中的证据分类和注意事项》一文中，就

2023-03-06

91人看过

举证责任
房屋强拆主体不明，如何分配举证责任?

举证责任的分配原则：谁主张，谁举证，即由拆迁户举证。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的证据材料。在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。但有下列情形的除外：(一)被告应当依职权主动履行法定职责的;(二)原告因被告受理申请的登记制度不完备等正当事由不能提供相关证据材料并能够作出合理说明的。被告认为原告起诉超过法定期限的，由被告承担举证责任。”但涉及房屋被强拆人民政府又否认是其所拆的案件不适用此规定，举证责任不应由被拆迁人承担。被拆迁人只要提供初步证据证明人民政府负有涉案房屋所在区域征收与补偿的法定职责即可。在双方未达成补偿安置协议且涉案房屋已被强制拆除的情况下，除非有相反证据证明涉案房屋系因其他原因灭失，否则举证责任应由人民政府承担。在人民政府无法举证证明非其所为的情

2023-03-10

482人看过
股东代表诉讼
举证责任在股东代表诉讼中的分配和承担应当如何处理？

根据国家法律法规的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。这就是民事诉讼的“谁主张，谁举证”原则。当事人对自己提出的诉讼主张提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。其他股东在股东代表诉讼中的地位由于股东代表诉讼对公司其他股东将产生法律约束力，所以诉讼中其他股东的地位就成为股东代表诉讼制度的重要问题。当数个股东分别就同一事实提出代表诉讼时，若无其他限定因素，美国法院一般允许先立案的诉讼继续进行，其他诉讼则会被中止、驳回或合并到已立案的诉讼中去。当诉讼开始后，通常允许并鼓励其他股东，加入到原告队伍中去，当原告股东人数众多时，要指定代表人，按集团诉讼的要求来处理。在原告股东提起代表诉讼之后，应当由法院发布公告，其他股东可以申请加入诉讼，成为共同原告。为提高诉讼效率，节约诉讼成本，法院不宜主动将其他股东列为共同原告，因为公司股东

2023-07-05

211人看过