谷歌在德国栽跟头被诉违犯反垄断法
来源:互联网 时间: 2023-06-07 15:12:17 444 人看过

微软、两家德国出版行业组织以及在线地图服务提供商Ero-Cities投诉了谷歌公司。谷歌发言人表示,出版行业组织投诉谷歌在其新闻网站上显示新闻片段没有向出版商支付费用。2007年,比利时多家报纸赢得一起版权诉讼,禁止谷歌在其新闻网站中显示他们的内容。

奥伯贝克说,我们乐意向德国反垄断机构联邦卡特尔局(以下简称FCO)解释我们的产品和业务,我们相信我们的产品和业务没有触犯德国或欧盟法律。

奥伯贝克表示,微软称谷歌的一项广告合同触犯了反垄断法,Ero-Cities则声称谷歌免费提供地图服务打压了市场竞争。

FCO发言人凯·魏德纳(KayWeidner)在接受采访时说,FCO接到3起与谷歌有关的投诉.

19日,一位谷歌发言人表示会积极配合德国司法部门:监管机构已经通知我们,谷歌的对手对我们提起了诉讼。我们已经做好准备,解释我们的商业政策和产品,并相信这些都没有触犯德国和欧洲的法律。

德国反垄断监管机构确认,已经要求谷歌提供信息,但这并不说明谷歌存在任何违法行为。

微软子公司Ciao、在线地图服务提供商Ero-Cities、媒体出版组织VDZ和BDZV近日对谷歌提起诉讼。VDZ和BDZV指责谷歌资讯、谷歌图片和谷歌视频等服务在没有得到授权的情况下使用其内容,并获得广告营收。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月22日 04:30
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多垄断相关文章
  • 雅虎日本称维持搜索原创牵手谷歌未悖反垄断法
    据媒体报道,针对此前外界称谷歌与雅虎日本合作涉嫌不正当竞争,雅虎日本方面于本周一召开新闻发布会回应此事,雅虎日本公司总裁MasahiroInoe表示,与谷歌公司的合作比较复杂,外界没有了解合作内容。Inoe表示,与谷歌合作后,雅虎日本仍将维持搜索服务的原创性,把其专有内容和谷歌的信息综合在一起,来自谷歌的信息只是搜索结果的一部分。他强调,并不是谷歌搜索引擎提供的信息比例将增加。雅虎日本公司社长井上雅博会上表示,在几个月前已向公正交易委员会就此次合作进行详细说明,并没有因合作违反《反垄断法》。井上雅博称,我们考虑到雅虎和谷歌在美国因涉及反垄断问题未能合作的情况。但此次与美国雅虎的情况不同,雅虎日本并没有自己的搜索引擎。据悉,雅虎日本在谷歌的搜索结果同时,将提供更多搜索服务方式,像展示自己的地图信息等。
    2023-06-07
    201人看过
  • 液晶面板巨头在美国再陷反垄断诉讼
    这次被诉的液晶面板生产商包括友达光电、奇美电子、CMO、日立、夏普、东芝、LG、三星等。不过法律专家指出,虽然国内市场或许也存在类似的现象,但由于我国反垄断法律机制有所欠缺,其实施细则、调查程序和标准都不是特别完善,很难通过反垄断诉讼追究这些液晶面板巨头的责任。支付罚金超8.6亿美元消息指出,上述被指控的液晶面板巨头涉嫌在1996到2006年的十年间通过操纵电脑、电视和手机用液晶面板(LCD)价格而造成纽约州政府公共采购项目的损失,此次诉讼寻求这些企业赔偿损失并支付罚款。文件指出,这些企业在十年间形成了一个价格垄断体系,控制了总额达700亿美元的市场,这些企业控制着液晶面板市场90%的份额。此前已有美国司法部、欧盟贸易委员会等对它们展开反垄断调查,另外消息还称ATT、摩托罗拉也都在美提出控诉。而包括LG、夏普和日立在内的多家企业已承认操纵价格,并支付了超过8.6亿美元的罚金。国内市场受制于
    2023-06-07
    256人看过
  • 谷歌侵犯商标权在法国被判赔45.4万美元
    昨日消息,法国一家法院此前裁决,谷歌关键字广告业务侵犯了两家公司的商标权,谷歌需支付35万欧元(约合45.4万美元)的赔偿。谷歌已对此判决进行了上诉。据悉,当网民在谷歌上搜索VoyagersdMonde和TerresdAventre这两个关键字时,搜索结果网页上显示了这两家公司竞争对手的广告。为此法国巴黎高等法院裁定,认定谷歌存在商标伪造、不公平竞争和销售令人误解广告的行为,需向这两家公司支付35万欧元赔偿。这已经不是谷歌首次遭到此类诉讼,此前谷歌已向路易威登赔偿了30万欧元。此外,谷歌在德国、以色列、意大利和澳大利亚也均面对类似的诉讼。对此,知名互联网评论人士洪波表示:由于互联网广告的发布和传统法律上规定的广告发布方式存在很大的不同,完全是用户自助式的服务,所以不可能对每一个广告的发布进行严格的审核,例如某个经销商购买了苹果、戴尔、联想等关键词广告,当网民搜索该关键词时候,出现了该经销商
    2023-04-23
    253人看过
  • 美国的反垄断法
    在市场经济国家,反垄断法是维护自由竞争秩序的重要法律保障,有市场经济自由宪章的美誉。目前,世界上大约有八十多个国家颁布了反垄断法律,其中发展最为完善成熟的是美国。美国的反垄断法包括三部法律,其中最为著名的是被公认为世界反垄断法里程碑的《谢尔曼反托拉斯法》,其余两部则是《联邦贸易委员会法》和《克莱顿法》。在南北战争和战后重建的过程中,美国的部分资本家以令人难以置信的速度迅速积累起了巨额财富,并通过兼并扩张手段构建起一批对全美乃至世界经济有着巨大影响的产业帝国,如卡纳基钢铁集团和洛克非勒名下的标准石油公司。产业大亨们以托拉斯的形式将相同行业、原本存在竞争的公司予以合并,操纵产品的市场价格,划分各自的市场范围。19世纪80至90年代,全国性的托拉斯纷纷出现。反对托拉斯的市场垄断行为发起的诉讼也越来越多。一些被称为对抗主义者(Antagonists)的有识之士认为,产业巨头们正在通过托拉斯逐步取得
    2023-06-07
    317人看过
  • 谷歌主席抨击美国国会反盗版法案
    12月14日消息,据国外媒体报道,谷歌主席埃里克·施密特在13日华盛顿的一场演讲中,对受好莱坞支持的美国国会反盗版法案进行了抨击,指出其是站在美国白宫和参议院的立场上考虑问题,将会激起一轮互联网审查浪潮。据施密特透露,该法案要求互联网服务供应商和搜索引擎网站,删除那些指向盗版电影和盗版音乐网站的链接,而这些网站将要受到审查,这种做法对其他国家来说是种误导。据了解,白宫立法委员会预定将于12月15日,就这部由电影公司和唱片产业支持的法案是否通过进行表决。一旦通过,将允许美国司法部采取法律措施,迫使互联网服务供应商、搜索引擎、支付服务和广告网络服务等网站,屏蔽或停止与非美国盗版网站的业务往来。但施密特在与记者的问答环节中这样答道,“他们的目标是合乎情理的,但手段太糟糕了。通过确定认定那些链接是违法的,司法部就要强制你将这些内容删除掉,这么做就是一种审查。”而据德克萨斯州共和党代表、白宫立法委员
    2023-06-05
    325人看过
  • 液晶面板巨头在美再陷反垄断诉讼
    这次被诉的液晶面板生产商包括友达光电、奇美电子、CMO、日立、夏普、东芝、LG、三星等。不过法律专家指出,虽然国内市场或许也存在类似的现象,但由于我国反垄断法律机制有所欠缺,其实施细则、调查程序和标准都不是特别完善,很难通过反垄断诉讼追究这些液晶面板巨头的责任。支付罚金超8.6亿美元消息指出,上述被指控的液晶面板巨头涉嫌在1996到2006年的十年间通过操纵电脑、电视和手机用液晶面板(LCD)价格而造成纽约州政府公共采购项目的损失,此次诉讼寻求这些企业赔偿损失并支付罚款。文件指出,这些企业在十年间形成了一个价格垄断体系,控制了总额达700亿美元的市场,这些企业控制着液晶面板市场90%的份额。此前已有美国司法部、欧盟贸易委员会等对它们展开反垄断调查,另外消息还称ATT、摩托罗拉也都在美提出控诉。而包括LG、夏普和日立在内的多家企业已承认操纵价格,并支付了超过8.6亿美元的罚金。国内市场受制于
    2023-06-07
    498人看过
换一批
#反垄断法
北京
律师推荐
    展开
    #垄断
    词条

    垄断是指在生产集中和资本集中高度发展的基础上,独立的大企业或少数大企业对相应部门产品生产和销售的独占或联合控制的行为。 我国《反垄断法》对经营者垄断行为进行了相应处罚。经营者违反本法规定,达成并实施垄断协议的,由反垄断执法机构责令停止违法行... 更多>

    #垄断
    相关咨询
    • 反垄断是反一切垄断吗
      青海在线咨询 2023-04-25
      反垄断并不是反一切垄断,反垄断是禁止垄断和贸易限制的行为。是当一个公司的营销呈现垄断或有垄断趋势的时候,国家政府或国际组织所采取的一种干预手段。 必须在“经济全球化”的背景下,重新认识国内市场的垄断和竞争,准确把握国内的市场结构,更要把握国际市场结构。在国内特定市场准入开放的前提下,即便国内市场上存在高度集中(甚至是绝对支配)也不应当视为垄断。在不存在 进入障碍的情况下,绝对的支配地位只能是一种短
    • 反垄断法规定的垄断行为
      澳门在线咨询 2023-02-22
      垄断行为包括: 1、经营者达成垄断协议; 2、经营者滥用市场支配地位; 3、具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。
    • 反垄断法规定的垄断行为有
      新疆在线咨询 2022-03-12
      参考反垄断法,第三条本法规定的垄断行为包括:(一)经营者达成垄断协议;(二)经营者滥用市场支配地位;(三)具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。本法所称垄断协议,是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。本法所称市场支配地位,是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件,或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位。经营者集中是指下列情形:(一)经营者
    • 我国反垄断法规制的垄断行为有多少种
      福建在线咨询 2023-01-17
      我国反垄断法规制的垄断行为有4种: 1.经营者达成垄断协议。 2.经营者滥用市场支配地位。 3.具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。 4.滥用行政权力排除、限制竞争。
    • 反垄断法所称垄断协议是指
      重庆在线咨询 2022-03-12
      答:《反垄断法》所称垄断协议,是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。垄断协议包括横向垄断协议和纵向垄断协议。横向垄断协议是指具有竞争关系的经营者之间达成的排除、限制竞争的协议。纵向垄断协议是指经营者与交易相对人(一般不具有竞争关系)之间达成的排除、限制竞争的协议。垄断协议不仅包括书面形式的协议、决定,也包括口头形式的协议、决定;时,还包括既没有书面协议,也没有口头协议,但采取了步调一致的