官员：滥用权力排除限制竞争要担法律责任(摘要-法师兄

官员：滥用权力排除限制竞争要担法律责任(摘要

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-24 14:01:17 467 人看过

中新网12月5日电中国商务部反垄断局局长尚明5日做客中国政府网，与网友在线交流。尚明向网友介绍了《反垄断法》的主要特点以及施行情况。尚明指出，禁止行政垄断是中国《反垄断法》的特色，行政机关负责人员如果滥用权力排除限制竞争，要承担相应的法律责任。《反垄断法》不适用于香港和澳门。访谈摘要如下：

反垄断局：禁止行政垄断是中国《反垄断法》特色

推荐阅读

巴菲特的二十年大赌局美联储降息预期再升温

奥巴马：或追加给汽车业援助款奥巴马信心喊话全球市场癫了(图)奥巴马振兴计划振奋美欧股市美林CEO塞恩千万美元年终奖遭否风云榜评选：昆仑国际暂居第一[人民币牌价][行情中心]尚明表示，《反垄断法》特殊的规定是禁止行政垄断，这是中国《反垄断法》的特色，我们从计划经济到市场经济过渡的过程中不可避免会有行政垄断的现象存在，广大群众对此也深恶痛绝。[详细内容]

尚明：反垄断执法由三部委执行不存在交叉问题

反垄断执法是由三家来执行，发展改革委是负责涉及价格的反垄断滥用市场支配地位和垄断协议；工商总局是负责滥用市场地位以及禁止垄断协议的，是除了价格以外的东西。商务部是负责经营者集中或者叫企业并购的。这三家的分工实际上在国务院三定规定中写得很清楚，不存在交叉的问题。[详细内容]

尚明：反垄断局依法对经营者集中进行反垄断审查

商务部反垄断局只能是依法对经营者集中行为(包括企业并购)进行反垄断审查，第二是指导我国企业在国外的反垄断应诉工作。[详细内容]

反垄断局：正在研究反垄断执法机构对地方授权

商务部反垄断局局长尚明表示，反垄断局正在研究反垄断执法机构如何对地方进行授权的问题。[详细内容]

官员：反垄断法已可操作配套立法有望年底推出

商务部反垄断局局长尚明表示，反垄断法实际已达到可操作程度，反垄断局会根据实践工作需要陆续颁布一些法律文件，在今年年底前有望陆续推出。[详细内容]

反垄断局：滥用权力排除限制竞争要承担法律责任

商务部反垄断局局长尚明表示，《反垄断法》规定行政机关和公共组织及其直接负责的主管人员和直接责任人员，如果滥用权力排除限制竞争要承担相应的法律责任。[详细内容]

尚明：反垄断法不会干预知识产权权利正常行使

《反垄断法》与知识产权保护之间没有冲突，不会干预知识产权权利的正常行使。[详细内容]

反垄断法反对企业滥用市场支配鼓励做大做强

反垄断法禁止滥用权力排除限制竞争，不但不影响企业做大做强，而且还会通过企业的合法竞争鼓励企业做大做强。[详细内容]

反垄断局：《反垄断法》不适用于香港和澳门地区

商务部反垄断局局长尚明表示，除了基本法以外，只有基本法附件明确规定的全国性法律适用于香港和澳门特别行政区，这是一个非常明确的规定，很显然根据这个规定《反垄断法》不适用于香港和澳门。[详细内容]

官员:《反垄断法》一视同仁国企不享受优惠待遇

商务部反垄断局局长尚明表示，《反垄断法》对任何企业都一视同仁，国有企业不会享有特殊或优惠待遇。[详细内容]

反垄断局：金融危机不会影响对企业的并购审查

商务部反垄断局局长尚明表示，金融危机不会影响反垄断局对企业的并购审查，审查时并不会特别从严或从宽。[详细内容]

尚明：对经营者集中审查将采取召开听证会形式

商务部反垄断局局长尚明今日接受中国政府网专访答网友提问时表示，将采取召开听证会的方式保证经营者集中审查公正透明。[详细内容]

可口可乐收购汇源申报材料已达反垄断法规定标准

商务部反垄断局局长尚明表示，关于可口可乐收购汇源果汁案，我们认为其在提交最后一次补充材料后，整套申报材料已经达到了《反垄断法》规定的标准。[详细内容]

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多限制竞争相关文章

滥用行政权力
滥用行政权力限制竞争的表现及其危害

在市场竞争中取胜的关键因素是市场本身，在健康的竞争中，每个经营者在市场竞争中的地位是平等的。滥用行政权力限制竞争，不管是直接的还是间接的限制，都是在用行政权力制造不平等交易。行政性限制竞争行为的主要表现有：1.政府及其所属部门行政规定，销售外地商品必须搭售本地缺乏竞争力的产品。2.规定在辖区内只能以指定企业的商品为限。3.以明示或暗示要求购买者必须到与政府及其所属部门有挂靠关系的企业购买商品。4.明文规定在本行政辖区内不得销售外地商品，或对外地商品的销售数量范围进行限定。5.以各种行政手段对外地商品在辖区内销售实行公开的管、卡、压或变相阻止外地商品进入本地市场。6.限制阻碍本地区、本部门的信息、原材料、技术、自由流向外地、外部门，以防外地、外部门增强竞争优势。7.其他滥用行政权力限制公平竞争的行为。以上行为违反合法原则和合理原则，不正当的给本地、本部门的经营者以竞争优势，排挤了其他的竞争者

2023-06-07

151人看过
限制竞争行为
工商总局出台新规禁止滥用知识产权排除及限制竞争行为

4月7日，国家工商总局公布了《关于禁止滥用知识产权排除、限制竞争行为的规定》，自2015年8月1日起施行。近年来，滥用知识产权排除、限制竞争问题受到反垄断执法机构的关注。国家工商总局深入开展调研，系统研究国内外有关实践和法律规定，在广泛征求社会各界意见的基础上，制定出台了《规定》，以进一步落实《反垄断法》有关要求，规范工商机关执法实践，引导经营者依法开展知识产权行使行为。《规定》共19条，包括6方面内容：一是明确了制定《规定》的目的和依据，根据职责，对涉及非价格的滥用知识产权排除、限制竞争行为和相关市场等概念作了必要解释。二是禁止经营者之间利用行使知识产权的方式达成垄断协议，同时规定了安全港规则。三是禁止具有市场支配地位的经营者在行使知识产权的过程中滥用市场支配地位，明确了相关认定和推定规则，对具体滥用行为做了禁止性规定。四是明确界定了专利联营、标准中行使知识产权行为可能构成垄断行为的具体

2023-06-05

121人看过
滥用行政权力
滥用行政权力限制竞争行为的主要表现形式有哪些

一、什么叫滥用行政权力限制竞争行为行使滥用行政权力限制竞争行为的主体指的是政府机关。政府机关是行使国家职能的各种机关的总称。滥用行政权力限制竞争行为，是指政府及其所属部门滥用行政权力，限定他人购买其指定的经营者的商品，限制其他经营者正当的经营活动，或者政府及其所属部门滥用行政权力，限制本地商品流向外地市场。二、滥用行政权力限制竞争行为的法律特征滥用行政权力限制竞争行为与一般的不正当竞争行为有共性，但又有自己的个性。滥用行政权力限制竞争行为具有以下法律特征：1．政府及其所属部门是滥用行政权力限制竞争行为的主体。在我国《反不正当竞争法》中虽然没有明确规定政府的级别，但从规定所规范的范围是排斥中央国家一级的政府机关即国务院，而专指地方各级政府，包括省级以下各级人民政府。政府所属部门的范围，则既包括中央又包括地方各级人民政府所属的部门性经济管理机关及职能部门。2．这类行为的客体是竞争条件下经营者从

2023-06-07

462人看过
滥用行政权力
《反垄断法》专章规范滥用行政权力限制竞争行为

全国人大常委会法制工作委员会经济法室主任黄建初在30日的发布会上表示，《反垄断法》中专章规定滥用行政权力、排除限制竞争。黄建初说，对于滥用行政权力、排除限制竞争，这次《反垄断法》中有专章的规定。在2003年，国务院制定了要禁止地区封锁的规定。对于一些地方政府采取各种各样的措施排除、限制商品在地区自由流动的行为做了规范。这次反垄断法专章把长期一直做的事情，通过《反垄断法》这样一部基本性、专业性的法律又一次做了规定。另外，对于滥用行政权力、排除限制竞争，这个问题非常复杂。从了解的情况看，各国的反垄断法，多数的反垄断法只是对经营者的经济垄断行为做规范。这个问题在德国进行调研时，曾经问过。他们回答非常明确，法律只管企业的垄断行为。滥用行政权力、排除限制竞争，原因有时候很复杂。如果要完全解决这个问题，需要我们进一步深化改革，严格依法行政，进一步完善政府管理体制的改革，才能逐渐地加以解决。在现在的法律

2023-06-07

184人看过

滥用行政权力
滥用行政权力限制竞争的行为被反垄断法禁止

十届全国人大常委会第二十九次会议30日表决通过的反垄断法规定，行政机关不得滥用行政权力，制定含有排除、限制竞争内容的规定。反垄断法规定，行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力，限定或者变相限定单位或者个人经营、购买、使用其指定的经营者提供的商品;不得滥用行政权力，以设定歧视性资质要求、评审标准或者不依法发布信息等方式，排斥或者限制外地经营者参加本地的招标投标活动;不得滥用行政权力，采取与本地经营者不平等待遇等方式，排斥或者限制外地经营者在本地投资或者设立分支机构;不得滥用行政权力，强制经营者从事本法规定的垄断行为。反垄断法规定，行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力，实施下列行为，妨碍商品在地区之间的自由流通：对外地商品设定歧视性收费项目、实行歧视性收费标准，或者规定歧视性价格;对外地商品规定与本地同类商品不同的技术要求、检验标准

2023-06-07

376人看过
限制竞争
我国将禁止滥用知识产权限制竞争

面对日趋复杂的反垄断局势，近日，工商总局决定对《反垄断法》进行细化，公开征求对《工商行政管理机关禁止滥用知识产权排除、限制竞争行为的规定(征求意见稿)》的意见。据了解，日前工商总局在北京、辽宁、天津、上海、重庆市、江苏、浙江、福建、湖北、广东、四川、甘肃等12个省市，通过走访知识产权密集型行业和企业、发放问卷调查、召开专家座谈会、听取行政司法部门意见等方式开展了调研工作。辽宁省社科院WTO研究所专家姜某认为，我省大部分企业属于劳动密集型企业，知识密集型企业数量则相对较少。但我省是现代工业和装备制造业基地，未来势必会进入知识密集型的发展阶段，大量的生产制造类企业会遭遇知识产权保护瓶颈。《规定》将会在很大程度上提高我省装备制造类的企业产业结构的优化升级，从而更好地带动我省企业整体的战略转型。

2023-04-24

451人看过
滥用行政权力
关于做好制止滥用行政权力排除限制物流业竞争规范物流市场秩序工作的通知

工商竞争字[2009]226号各省、自治区、直辖市、计划单列市工商行政管理局、发展和改革委员会(物价局)、公安厅(局)、交通运输厅(局)、商务主管部门，新疆生产建设兵团商务局，各铁路局：为贯彻落实《国务院关于印发物流业调整和振兴规划的通知》(国发[2009]8号)，进一步做好打破行业垄断和地区封锁，依法制止滥用行政权力阻碍或限制物流业跨行业、跨地区服务行为工作，规范物流市场秩序，强化物流环节质量安全管理，现将有关事项通知如下：一、工作目标按照《国务院关于印发物流业调整和振兴规划的通知》的统一部署和要求，在当地人民政府的统一领导下，清理阻碍或限制跨行业、跨地区物流服务的政策措施，依法制止滥用行政权力排除、限制物流业竞争的行为，打破行业垄断、地方封锁对物流业资源整合和一体化运作形成的障碍;进一步加强行业管理和行政执法工作，规范物流企业经营行为，提高物流服务质量，制止违法经营，维护物流市场秩序。

2023-06-07

98人看过
垄断
垄断协议行政处罚排除与限制竞争法律问题研究

与司法机关不同，行政执法机构通常认为，一旦品牌内竞争受到损害，即可认定产生了排除限制竞争的效果，而典型的纵向垄断协议排除限制品牌内竞争的效果通常十分明显。个案中要对具体竞争状况进行分析，如果证明存在排除限制竞争的效果，才认为构成纵向垄断协议。纵向垄断协议主要表现1、典型的纵向垄断协议有：（1）维持转售价格协议主要包括两类：固定向第三人转售商品的价格的协议，限定向第三人转售商品的最低价格的协议；（2）独家销售协议；（3）独家购买协议；（4）选择性销售协议；（5）特许权协议；（6）搭售或者附加不合理条件。2、禁止经营者与交易相对人达成下列垄断协议：（1）固定向第三人转售商品的价格；（2）限定向第三人转售商品的最低价格；（3）国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。《中华人民共和国反垄断法》第九条国务院设立反垄断委员会，负责组织、协调、指导反垄断工作，履行下列职责：（一）研究拟订有关竞争政策；（

2023-07-16

227人看过

滥用行政权力
抚州市查处乐安县教委滥用行政权力限制竞争案

近日，抚州市工商局在乐安县工商局的协助下，根据群众举报，依法查处了乐安县教育委员会滥用行政权力，限定其下属各中小学校购买其指定的经营者经销的各类练习本限制竞争案。乐安县教育委员会于2001年9月允许自然人戴君租赁承包其下属的乐安县教育印刷厂，并采取对下属各中小学下发通知和分配练习本任务数等方式，限定该县各中小学购买乐安县教育印刷厂提供的练习本。该印刷厂提供的练习本平均每本售价高于市场价0.025元。至案发时止，该印刷厂非法获利2500元。乐安县教育委员会滥用行政权力，限定其下属中小学校购买其指定的经营者提供的商品，其行为违反了《反不正当竞争法》有关规定。抚州市工商局下发了《行政建议书》，建议乐安县教育委员会立即改正上述违法行为;同时，依法责令乐安县教育印刷厂立即停止违法行为，没收违法所得2500元，罚款3500元，合计6000元，上缴国库。

2023-06-07

176人看过
正当竞争
不正当竞争法律制度规定需要承担什么法律责任有什么特征

1．违法性不正当竞争行为的违法性，主要表现在违反了反不正违反食品安全法违反食品安全法当竞争法的规定，既包括违反了第二章关于禁止各种不正当竞争行为的具体规定，也包括违反了该法第2条的原则规定。经营者的某些行为虽然表面上难以确认为该法明确规定的不正当竞争行为但是只要违反了自愿、平等、公平、诚实信用原则或违反了公认的商业道德，损害了其他经营者的合法权益，扰乱了社会经济秩序，也应认定为不正当竞争行为。2．侵权性所谓不正当竞争行为的侵权性，是指不正当竞争行为损害了或者可能损害经营者的合法权益。不正当竞争行为采用不正当的手段破坏市场竞争秩序、损害其他经营者的合法权益，使守法的经营者蒙受物质上与精神上的双重损害。“其他经营者”应当做广义的理解，既包括实际的经营者也包括潜在的经营者。另外一些不正当竞争行为还有可能损害消费者的利益，比如虚假广告与欺骗性有奖销售等。3．危害性不正当竞争行为不仅直接或者间接的损

2023-03-02

151人看过
有期徒刑
官员滥用职权有何法律后果

滥用职权是指国家机关工作人员故意逾越职权，违反法律决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。一、国有企业工作人员滥用职权应如何处罚？国有企业工作人员滥用职权的处罚如下：1、处三年以下有期徒刑或者拘役；2、致使国家利益遭受特别重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑；3、国有事业单位的工作人员有该行为，致使国家利益遭受重大损失的，依照规定处罚；4、国有公司、企业、事业单位的工作人员，徇私舞弊，犯该罪的，依照规定从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》规定，滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权，不按或违反法律决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使侵吞公共财产、国家和人民遭受重大财产损失等行为。二、公务员滥用职权罪的成因是什么1、客体要件本罪侵犯了国家机关的正常活动。2、客观要件本罪客观方面表现为滥用职权，致使公

2023-02-27

454人看过
滥用行政权力
国家工商总局令第41号工商行政管理机关制止滥用行政权力排除、限制竞争行为程序规定

国家工商行政管理总局令第41号《工商行政管理机关制止滥用行政权力排除、限制竞争行为程序规定》已经国家工商行政管理总局局务会议审议通过，现予公布，自2009年7月1日起施行。局长周伯华二〇〇九年五月二十六日工商行政管理机关制止滥用行政权力排除、限制竞争行为程序规定第一条为制止滥用行政权力排除、限制竞争行为，依据《中华人民共和国反垄断法》制定本规定。第二条行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织滥用行政权力，实施排除、限制竞争行为的，由上级机关责令改正;对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。国家工商行政管理总局和省、自治区、直辖市工商行政管理局(以下简称省级工商行政管理局)可以向有关上级机关提出依法处理的建议。第三条国家工商行政管理总局对国务院所属部门、省级人民政府滥用行政权力排除、限制竞争的，可以向国务院提出依法处理的建议。对法律、法规授权的具有管理全国公共事务职能

2023-06-07

496人看过

法律援助
劳动合同法限制滥用解除权

□关注劳动合同法实施两周年法制日报记者刘姝宏近日，全国人大常委会有关部门负责人在接受记者采访时表示，劳动合同法实施后，用人单位滥用劳动合同解除权现象得到了有效的遏制，劳动关系趋于稳定。对用人单位滥用劳动合同解除权现象进行遏制，是劳动合同法立法的一大目的。这一现象的解决对于保护劳动者权益，建立和谐稳定的劳动关系有着重大意义。如履薄冰。北京市海淀区一家电子企业的员工郑震如此形容劳动合同法实施前，他在公司的工作感受。由于公司员工少，工作任务重，平时他经常加班，但公司只给他算国家法定假日加班的费用，平时加班都是义务加班。郑震不敢要求单位支付加班费，他亲眼看到，一名同事曾经为了加班费的问题找过经理，没多久就因为一次小小的工作失误被单位炒了鱿鱼〈着同事们都任劳任怨地加班从来不提什么要求，他也不敢再去当这个出头鸟。至于什么带薪休假、要求涨工资的事就更不敢提了。没办法，就业压力大，能保住这份工作就不错了。

2023-06-05

249人看过
竞业限制
竞业限制不能被滥用

竞业限制制度的设立是为了平衡在市场竞争领域中劳动者和用人单位之间的利益，劳动者由于履行竞业限制义务，会导致其自身就业能力的下降，因此，竞业限制不能够被滥用，竞业限制也需要被限制。1、适用的人员范围限制根据《劳动合同法》第24条第一款之规定，竞业限制仅限于以下三种人员：（1）高级管理人员；（2）高级技术人员；（3）其他负有保密义务的人员。2、竞业限制的期限限制根据《劳动合同法》第24条第二款之规定，竞业限制的期限不得超过二年。3、竞业限制的补偿限制用人单位需要向劳动者支付经济补偿，因此，竞业限制对于用人单位来说，不啻为一种昂贵的工具。根据《劳动合同法》第23条第二款之规定，用人单位应当按月向劳动者支付经济补偿，具体补偿数额可以由双方协议约定。值得注意的是，关于具体数额我国目前尚无统一规定，只是有些省市对补偿数额做了规定。一、竞业限制期限是几年竞业限制期一般是2年。我国法律关于竞业限制期的规定

2023-06-26

321人看过