一、生命力最旺的理论-报应
报应论是源头最远,路程最长且至今生命力最旺的一种。[1]从其理论嬗变来看存在着神意,道-义,与法意。
(一)报应作为根据的论证
神意报应论认为,之所以对犯罪启动刑罚,系因为其行为触犯了神的意志,该受天谴,国家作为世俗的代表施罚,这显然是荒谬的。
为康-德所力倡的道*报应论认为,之所以对罪犯启动刑罚,系因为其在道德上存在罪过,他侵犯了道德秩序,应以其道德罪过作为基准对他施罚。
为黑*尔所力倡的法律报应论认为,之所以对他施罚是因为其行为否定了法律秩序,因而刑罚作为对该行为的否定,通过这一否定之否定,使正义得到回复。
应该说道*报应与法律报应都存在一定的科学成分,在不同程度上揭示了刑罚的真谛。
(二)对报应论的理性思辩
1、谁之报应
报应以犯罪违反特定的规范为前提。然而,规范本身具有好坏善恶之分。无论道德规范还是法律规范,莫不例外。[2]意大利刑法学家**法洛认为人具有利己性和利他性。在利他情感中,怜悯和正直情感是最基本的情感,违反这两种人类基本利他情感的犯罪就是自然犯罪。[3]与此相对应的是法定犯罪。在前者,道德有是否落后于时代之分;在后者亦存在良法与恶法之分,如希特勒时期的“种族灭绝法”显系恶法。因而报应论存在着本身无法克服的弱点,坚持报应在其据以报应的是恶的规范时无异于助纣为虐!
2、报应本身的价值悖论
邱*隆教授对报应刑的价值悖论有着相当精辟的阐述。[4]
其悖论之一在于报应正义的双重性,即“谁之正义”。前已论述,不赘。
其悖论之二在于报应之于功利意味着一种限制。认为,在刑罚的裁量阶段(即刑罚的适用阶段),司法者应当根据行为人所犯罪行的大小来决定刑罚,因而是以报应为主,在法定刑幅度内,可以兼顾一般预防与个别预防,使二者得到统一。[5]也就是说功利的实现只是有限的,受报应掣肘。
其悖论之三在于报应之于自由也是一种限制,因而它的正义规定了它对宽容的限制,也正基于此,苯才一针见血地指出“拒不对刑罚的结果作出适当的说明不考虑刑罚与犯罪之间的直接联系以外的任何东西”,这是报应论的致命弱点之一。[6]
-
根据规定强奸罪适用缓刑吗?
291人看过
-
对刑事证据概念的反思
231人看过
-
根据我国刑法规定,罚金有哪几种适用方式
344人看过
-
根据规定缓刑适用于什么情况
111人看过
-
根据规定拘役一个月适用缓刑
337人看过
-
关于适用驱逐出境的根据
131人看过
-
罚金刑可以单独适用吗罚金刑法律根据规定重庆在线咨询 2023-06-16罚金刑能单独适用。罚金属于附加刑的一种,刑法规定,附加刑也可以独立适用。罚金刑指的是法院判处犯罪人向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法。需在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
-
根据刑法规定适用减刑应当具备安徽在线咨询 2022-08-06减刑,是针对正在执行刑罚的犯罪分子而言,因此,减刑只适用于: 一、被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑和死刑缓期二年执行的犯罪分子。也就是说,减刑的对象只有被判处刑种的限制,而没有犯罪性质和被判刑期的长短的限制; 二、在刑罚执行期间,正在执行刑罚的犯罪分子,符合法定的减刑情节,如果没有被判处刑罚或者刑罚已执行完毕,减刑就不存在的意义。 只有符合上述两个前提条件的犯罪分子,才能适用减刑。 减刑,分
-
根据国家规定的反不正当竞争行为适用条件江西在线咨询 2022-04-09构成反不正当竞争的条件是什么 1.不正当竞争行为的主体是经营者。所谓经营者,是指从事商品经营或营利性服务的法人、其他经济组织和个人。非经营者不是竞争行为主体,所以也不能成为不正当竞争行为的主体。但是在有些情况下,非经营者的某些行为也会妨害经营者的正当经营活动,侵害经营者的合法权益,这种行为也是反不正当竞争法的规制对象。比如,政府及其所属部门滥用行政权利妨害经营者的正当竞争行为就是这种类型。 2.不
-
刑罚的量刑根据是什么湖北在线咨询 2021-11-20量刑,即刑罚裁量,是指人民法院对犯罪分子依法裁量决定刑罚的审判活动。量刑作为一种刑事司法活动,主要包括以下内容:1。决定是否对犯罪分子进行处罚。量刑的基础是行为人的行为构成犯罪。因此,量刑首先要解决是否有必要对犯罪分子进行处罚的问题。决定对犯罪犯罪分子判处什么样的刑罚和多重刑罚。3、决定是否立即执行罪犯判处的刑罚。将几个宣告刑合并为执行刑。量刑和定罪是人民法院刑事审判活动的两个重要组成部分。定罪是
-
人民法院在刑事审判中应当根据什么正确适用刑罚青海在线咨询 2023-07-13法院在刑事审判中应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照刑法的有关规定判处。 法律规定,对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。