关于不服工商行政管理机关的确认经济合同无效及财产损失的处理决定的案件应属行政案件-法师兄

关于不服工商行政管理机关的确认经济合同无效及财产损失的处理决定的案件应属行政案件

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-05 15:00:50 101 人看过

1992年4月1日，最高人民法院

湖南省高级人民法院：

你院湘高法行(1992)1号《关于当事人不服工商行政管理机关对无效经济合同的财产损失的处理决定而起诉是否为行政案件的请示报告》收悉。经研究，答复如下：

工商行政管理机关作出确认经济合同无效的决定时，对财产损失作了调解解决的，一方或双方当事人事后反悔，依法就有关财产问题向人民法院提起诉讼的，人民法院应作为经济纠纷案件受理;公民、法人或者其他组织对工商行政管理机关所作的确认经济合同无效及财产损失的处理决定不服，向人民法院提起诉讼的，人民法院应作为行政案件受理。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多财产损失相关文章

国务院
司法机关处理行政案件

人民法院审理行政案件以法律、行政法规、地方性法规为依据。根据《行政诉讼法》第六十三条人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据。地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案件。人民法院审理民族自治地方的行政案件，并以该民族自治地方的自治条例和单行条例为依据。人民法院审理行政案件，参照规章。最高人民法院行政审判庭对《关于审理公证行政案件中适用法规问题的请示》的答复上海市高级人民法院：你院《关于审理公证行政案件中适用法规问题的请示》收悉，经征求国务院法制办公室的意见，答复如下：《中华人民共和国公证暂行条例》是行政法规，《上海市公证条例》是地方性法规。两者规定不一致时，人民法院应当选择适用前者。另外，有关财产转移的公证事务由主要财产所在地的公证处管辖，有利于保证公证结论的客观性和公证性，也符合解决财产纠纷的管辖原则。最高人民法院《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条人民法院审理行政案件

2023-07-20

355人看过
鉴定结论
国家工商行政管理总局关于工商行政管理机关能否依据《种子法》查处生产、经营劣种子案件有关问题的答复

大连市工商行政管理局：你局《关于工商行政管理机关能否依据＜种子法＞第五十九条规定查处生产、经营劣种子案件的请示》（大工商发[2001]210号）收悉。经研究，答复如下：《种子法》第五十九条规定：“违反本法规定，生产、经营假、劣种子，由县级以上人民政府农业、林业行政主管部门或者工商行政管理机关责令停止生产、经营，没收种子和违法所得，吊销种子生产许可证、种子经营许可证或者营业执照，并处以罚款；有违法所得的，处以违法所得五倍以上十倍以下罚款；没有违法所得的，处以二千元以上五万元以下罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”据此，工商行政管理机关是查处生产、经营假、劣种子行为的行政执法机关之一，具有管辖权。根据国家法定的种子质量检验机构出具的鉴定结论和相关证据，工商行政管理机关可以依据《种子法》第四十六条和五十九条的规定，对经销劣种子的违法行为予以查处。二00一年十二月二十七日

2023-06-07

118人看过
法律综合知识
国家工商行政管理局关于施行《工商行政管理机关行政处罚文书（试行）的通知》

发布部门:国家工商行政管理局发布文号:工商法字〔1998〕第144号各省、自治区、直辖市及计划单列市工商行政管理局：近几年来，随着我国行政法制建设的不断加强和完善，国家对行政执法质量和水平的要求越来越高。《行政诉讼法》、《行政复议条例》、《国家赔偿法》、《行政处罚法》的颁布实施，使行政执法完全置于司法监督之下。就工商行政管理机关行政执法而言，目前较为突出的一个问题，就是行政处罚文书不规范、不统一，难以适应行政处罚法的要求，给行政执法造成了一定的难度，客观上增大了随意执法的可能性。为了进一步规范工商行政管理监管行为，提高行政执法水平，依据有关法律、法规和规章的规定，我局制定了《工商行政管理机关行政处罚文书（试行）》，现印发给你们。《工商行政管理机关行政处罚文书（试行）》从本通知下发之日起正式施行。考虑到有些地方在此之前已经制定并正在使用有关行政执法文书的实际情况，各地原有文书可以继续使用到1

2023-06-06

242人看过
行政诉讼受理
行政机关处理案件的时间限制

行政案件受案审查期限原则上不超过24小时，疑难复杂案件受案审查期限不超过3日。刑事案件立案审查期限原则上不超过3日；涉嫌犯罪线索需要查证的，立案审查期限不超过7日；重大疑难复杂案件，经县级以上公安机关负责人批准，立案审查期限可以延长至30日。切实提高对行政案件受理工作重要性的认识行政诉讼制度是保障最广大人民群众利益最有效、最直接的法律制度之一，是新形势下解决人民内部矛盾的一种有效方式，是维护社会和谐稳定的重要手段。行政诉讼受理渠道是否畅通，是这一优良司法制度能否有效发挥功能和作用的前提。诉权保障不力，公民的合法权益就难以有效救济，人民群众日益增长的司法需求就不可能得到满足。随着社会利益格局日益多元化和复杂化，特别是受国际金融危机的影响，行政纠纷日益增多，日趋复杂多样化，有的还呈现出突发性、群体性、极端性的特点。只有畅通行政诉讼渠道，才能引导人民群众以理性合法的方式表达利益诉求，最大限度地减

2023-07-12

238人看过

传销
工商行政管理机关行政处罚案件违法所得认定办法-法律法规

发文单位：国家工商行政管理总局文号：国家工商行政管理总局令第37号发布日期：2008-11-25执行日期：2009-1-1第一条为了规范和保障工商行政管理机关依法、公正、有效行使职权，正确实施行政处罚，保障公民、法人和其他组织的合法权益，根据有关法律法规的规定，制定本办法。第二条工商行政管理机关认定违法所得的基本原则是：以当事人违法生产、销售商品或者提供服务所获得的全部收入扣除当事人直接用于经营活动的适当的合理支出，为违法所得。本办法有特殊规定的除外。第三条违法生产商品的违法所得按违法生产商品的全部销售收入扣除生产商品的原材料购进价款计算。第四条违法销售商品的违法所得按违法销售商品的销售收入扣除所售商品的购进价款计算。第五条违法提供服务的违法所得按违法提供服务的全部收入扣除该项服务中所使用商品的购进价款计算。第六条违反法律、法规的规定，为违法行为提供便利条件的违法所得按当事人的全部收入计算

2023-06-06

320人看过
高级人民法院管辖
行政案件的各级行政机关如何确定行政级别？

《行政诉讼法》对行政案件的级别管辖规定如下：1。基层人民法院管辖第一审行政案件。2、中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（3）辖区内重大复杂案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。3、高级人民法院管辖辖辖区内重大复杂的一审行政案件。4、最高人民法院管辖全国重大复杂的一审行政案件。行政案件能撤诉吗行政诉讼中的撤诉分为自愿撤诉和视为撤诉。首先自愿撤诉是指：原告申请撤诉或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的行为。视为撤诉有三种情形，第一是原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭；第二是原告未经法庭许可中途退庭；第三是：原告未按照规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交的申请，或者提出申请未获批准。法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，法院不予立案。但因诉讼费缴纳问

2023-08-07

208人看过
商标
工商行政管理机关和法院在处理商标侵权案件的区别

一、工商行政管理机关和法院在处理商标侵权案件的区别（一）要求处理的当事人不同。按照《商标法》第五十三条和《商标法实施细则》第四十二条之规定，任何人都可以向工商行政管理机关控告或检举商标侵权行为，既可以是被侵权人，也可以是被侵权人以外的其他人。而请求人民法院处理商标侵权案件的当事人，必须是被侵权人。法院不受理其他人的起诉。（二）对被告要求不同。工商行政管理机关在受理商标侵权案件时，只要求提供侵权事实存在，被告不一定十分明确；而人民法院要求被侵权人起诉时，必须提供明确的被告，否则不予受理。（三）受理原则不同。工商行政管理机关从保护消费者利益、制止不正当竞争、维护社会正常经济秩序出发，即使无人控告、检举，也要“主动查处”商标侵权行为。人民法院则实行“不告不理”的原则。没有被侵权人起诉，人民法院不处理商标侵权案件。二、侵权商标是否会被判刑侵权商标不是一定会被判刑。侵权商标会被判刑的条件如下：（一）

2023-04-12

122人看过
消费者
工商行政管理机关如何处理消费者申诉案件？

工商行政管理机关对受理的消费者申诉案件，应当根据事实，依照法律、行政法规和规章，公平合理地处理。1.工商行政管理机关在受理消费者申诉中，对经营者欺诈消费者的行为，应当依照《欺诈消费者行为处罚办法》处理。2.工商行政管理机关在受理消费者申诉中，对经营者的违法行为，应当依照《工商行政管理机关行政处罚程序暂行规定》处理。3.工商行政管理机关在其职权范围内受理消费者申诉的案件属于民事争议的，实行调解制度。

2023-06-07

166人看过

行政复议机关
行政复议机关不能处理的申请案件

不能提起行政复议的事项有：不服行政机关作出的行政处分或者其他人事处理决定的，不能提起行政复议，应依照有关法律、行政法规的规定提出申诉。不服行政机关对民事纠纷作出的调解或者其他处理的，不能提起行政复议，应依法申请仲裁或者向人民法院提起诉讼。行政复议机关具体有哪些1、县级以上的地方人民政府依法设立的派出机关作为被申请人时，由设立该派出机关的人民政府作为行政复议机关；2、政府工作部门依法设立的派出机构作为被申请人时，设立该派出机构的部门或者该部门的本级地方人民政府作为行政复议机关；3、法律、法规授权的组织作为被申请人时，由直接管理该组织的地方人民政府、地方人民政府工作部门或者国务院部门作为行政复议机关；4、两个或者两个以上的行政机关作为共同被申请人时，由它们的共同上一级行政机关作为行政复议机关；5、继续行使被撤销行政机关职权的行政机关作为被印请人时，由继续行使职权的行政机关的上一级行政机关作为行

2023-07-03

341人看过
行政处罚程序
行政处罚程序：工商行政管理机关的处理方式

工商行政管理机关行政处罚，有四个程序。具体如下：1、立案。工商行政管理机关依据监督检查职权，或者通过投诉、申诉、举报、其他机关移送、上级机关交办等途径发现、查处违法行为；2、调查取证。立案后，办案人员应当及时进行调查，收集、调取证据，并可以依照法律、法规的规定进行检查；3、核审；4、决定。工商行政管理机关作出行政处罚决定，应当制作行政处罚决定书。相关部门会根据调查的具体内容进行确认是否是属于行政处罚决定。最后在一层一层地向上级确定惩罚标准，决定判定处罚多少金额。工商行政处罚力度不是很大，但涉及内容如果很严重就会判定严重。检察机关采取拘传、传唤的条件和程序有哪些拘传的概念拘传，是指人民检察院对未拘留、逮捕的犯罪嫌疑人，强制其到指定地点接受讯问的强制方法。拘传是刑事强制措施中最轻微的一种。拘传的条件根据刑事诉讼法第五十条的规定，人民检察院根据案件情况，对犯罪嫌疑人可以拘传。由于拘传对人身自由限

2023-07-17

288人看过
行政处罚决定
工商管理行政处罚决定案

原告：南通超某食品有限公司。法定代表人：周某华，经理。被告：江苏省如皋市工商行政管理局。法定代表人：骆某林，局长。1997年6月，南通超某食品有限公司采用美术体文字飞虎队及相关图形作为自产干脆面包装袋上的商品名称及装璜使用。同年9月21日，天津顶益国际食品有限公司申请注册的文字商标小虎队经国家工商行政管理局商标局核准注册，其注册号为1108145，注册证核准之图样为仿宋体文字。商标注册人实际使用中将小虎队字样改变为美术体图形化文字。同月，如皋市工商行政管理局将天津小虎队实际使用的文字与原告使用的飞虎队文字作对照比较后，以原告侵犯小虎队商标专用权为由，责令原告更正产品名称及装璜。原告当即停止该干脆面的销售。1998年2月，原告以满足市场供求为由，继续开始销售该干脆面。其包装袋正反两面均标明超某文字商标，并注明该企业名称及住所等。同年3月20日，如皋市工商行政管理局立案查处原告以上行为。3月2

2023-06-06

79人看过
法律综合知识
法院已判决案件行政机关不立案如何处理？

一、法院已判决案件行政机关不立案如何处理？人民法院对于当事人的行政诉讼既不立案，也不作出不予立案裁定的，当事人可以向上一级法院起诉，由上一级法院进行立案审理或指定其他下级法院进行立案审理。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。第五十二条人民法院既不立案，又不作出不予立案裁定的，当事人可以向上一级人民法院起诉。上一级人民法院认为符合起诉条件的，应当立案、审理，也可以指定其他下级人民法院立案、审理。二、行政诉讼中撤诉如何进行？1、人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并

2024-01-03

494人看过

行政复议机关
行政复议机关办理案件的过程

根据我国《行政复议法》的规定，行政复议机关的办案程序包括受理复议申请、复议申请、作出复议决定、复议决定和复议决定，《中华人民共和国行政复议法》第十七条收到行政复议申请后，应当在五日内进行复议，对不符合本法规定的行政复议申请，作出不予受理的决定，对符合本法规定，有关机关不予受理的行政复议申请，应当通知申请人向有关机关申请行政复议。除前款规定外，行政复议申请自行政复议机关法制工作机构收到之日起受理。第二十二条行政复议原则上采取笔试方式，但申请人提出请求或者行政复议机关负责法制工作的机构认为必要时，可以会同有关单位和人员进行调查，听取申请人、被申请人和第三人的意见。第二十三条主管法制工作的行政复议机关应当自受理行政复议申请之日起七日内，将行政复议申请书副本或者行政复议申请笔录副本送交被申请人。被申请人应当自收到申请书副本或者申请记录副本之日起10日内提出书面答复，并提交具体行政行为的证据、依据和

2023-05-31

218人看过
法律综合知识
行政裁决案件中对行政机关事实认定的审查标准

原告（上诉人）：岳某被告（被上诉人）：北京市平谷区某镇人民政府第三人：张某案由：不服林权争议处理决定一、基本案情岳某与张某发生林权争议，申请北京市平谷某镇人民政府（以下简称镇政府）解决双方的林权争议。镇政府受理后，根据《林木林地权属争议处理办法》第十七条“当事人对自己的主张应当出具证据。当事人不能出具证据的，不影响林权争议处理机构依据有关证据认定争议事实”之规定，要求争议双方提供证据，争议双方提供了证人证言，镇政府对这些证人证言一一加以核实，发现岳某提供的证人证言不能相互印证，而且与镇政府对这些证人的调查笔录记载的内容不一致，镇政府要求岳某提供树龄鉴定，但岳某书面拒绝。镇政府根据张某提供的证人证言，及其向村委会调取的有关证明作出处理决定，将争议的树木裁决归张某所有，岳某不服诉至法院，要求撤销被告所作林权争议处理决定。一审法院在诉讼期间组织三方当事人进行了现场勘验，勘验结论显示原告所主张的树

2022-10-27

81人看过