陈先生在某网上商城购买了一部苹果手机,结果因为手机故障导致耳机无法使用。苹果授权服务商返厂维修后发现,该手机经过非授权的改装或拆卸,拒绝保修。某网上商城以发票遗失、外观审核不通过等原因拒绝退换。为此,陈先生将某网上商城诉至法院,要求三倍赔偿。北京市海淀区人民法院近日作出判决,支持了陈先生的诉讼请求。
2015年6月27日,陈先生在某网上商城购买了一部AppleiPhone5s(A1530)16GB银色移动联通4G手机,在线支付了3488元手机款后,于7月2日收到新手机。
第二天陈先生发现,手机耳机没有声音,经过测试发现手机本身存在故障。陈先生向某网上商城申请退货,最终却因陈先生购买手机的发票丢失而无法退货。陈先生又尝试换货,却因外观审核未通过而换货失败。
陈先生前往苹果授权服务商处进行修理。经过返厂维修后,苹果售后向陈先生出具了一份不予保修的报告书,写明故障手机经过非Apple授权的改装或者拆卸导致该设备无法使用或在维修过程中变得无法使用,不在保修的范围内。陈先生向某网上商城在线售后提交了投诉,要求退货并进行三倍赔偿。双方未能达成一致,陈先生起诉到法院。
法院审理后认为,虽然某网上商城已经尽到了合理的审查义务,但根据《消费者权益保护法》的规定,经营者存在欺诈行为并不要求经营者必须具备欺诈消费者的主观故意,且不以消费者人身、财产受损失为前提。本案中,某网上商城出售的手机无法实现陈先生的全部使用目的,对于陈先生而言某网上商城就存在着欺诈行为,因此,陈先生要求某网上商城支付三倍赔偿款的诉讼请求应当得到支持。
据此,法院一审判决某网上商城给付陈先生赔偿款10464元。
-
果冻未标警示语消费者索十倍赔偿获支持
256人看过
-
呼吸机功能存在虚假宣传消费者双倍索赔获支持
423人看过
-
买手机被骗消费者诉赔偿获支持
398人看过
-
假烟“忽悠”消费者双倍赔偿获支持
310人看过
-
开发商销售房屋存瑕疵消费者获赔三万七千元
132人看过
-
休闲裤标注面料成分有瑕疵消费者索双倍赔偿
390人看过
网购是通过互联网检索商品信息,并通过电子订购单发出购物请求,然后填上私人支票帐号或信用卡的号码,厂商通过邮购的方式发货,或是通过快递公司送货上门。 消费者因网购与商家产生纠纷的,可以向消费者协会拨打热线电话进行投诉,也可以直接向工商管理部门... 更多>
-
瓷砖上有瑕疵按几倍赔偿北京在线咨询 2023-12-071、法律分析: 经营者提供的瓷砖存在欺诈行为,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。 2、法律依据: 《中华人民共和国消费者权益保护法》 第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接
-
商品出现瑕疵,消费者可以拒绝购买吗山东在线咨询 2022-01-25《消费者权益保护法》第二十二条规定:“经营者应当保证在正常使用商品或者接受服务的情况下其提供的商品或者服务应当具有的质量、性能、用途和有效期限;但消费者在购买该商品或者接受该服务前已经知道其存在瑕疵的除外。”该规定来看,首先销售者所售商品的质量必须合格,否则就构成违法,必须负责退换;其次如果商家向消费者明示商品系存在一定瑕疵的处理商品,而采用特价的方式出售,则可构成免责。
-
产品瑕疵几倍赔偿理赔标准山东在线咨询 2021-10-14没有具体规定几倍赔偿,但是规定了其他赔偿损失。根据《产品质量法》第四十条:售出的产品有下列情形之一的,销售者应当负责修理、更换、退货;给购买产品的消费者造成损失的,销售者应当赔偿损失: (一)不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的; (二)不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的; (三)不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。 销售者依照前款规定负责修理、更换、退
-
电商用户欺瞒欺诈消费者,索赔三倍赔偿河南在线咨询 2022-09-12根据《中华人民共和国》第49条的规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,消费者可以要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的1倍。这是一项惩罚性制度的规定。在我国传统民事法律规范中,实行的是实际赔偿制度。因此惩罚性赔偿的规定,是我国民事法律的一项重大发展。惩罚性赔偿金适用的前提是经营者提供商品或者服务时有欺诈行为。欺诈是指经营者采用捏造虚假情况、歪曲事实,
-
购买古玩玩具有瑕疵如何索赔?西藏在线咨询 2022-03-12答:《消费者权益保护法》第49条规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用一倍。你作为消费者以5万元从古玩商店购得一件标注明代制品的瓷瓶,但经鉴定为赝品,市场价值仅100元,而作为经营者的古玩商店是知假卖假,很明显具有欺诈行为,所以根据《消费者权益保护法》第49条的规定,你可以要求商店增加赔偿你受到的损