怎么证明侵权商品的来源合法
来源:互联网 时间: 2023-04-12 17:21:44 219 人看过

一、怎么证明侵权商品的来源合法

合法来源,一般认为应是指使用者、销售者、复制品的发行者、出租者通过合法的进货渠道、正常的买卖合同和合理的价格从他人处购买被控侵权产品,或复制品的出版者、制作者能证明其出版、制作有合法授权的行为。因此多数学者认为认定合法来源必须满足以下几个条件:

1、主体适格;

2、客体符合;

3、主观上不知道;

4、客观上来源合法。

一般情形,符合以上4个条件的,则构成合法来源。

二、产品被侵权后该如何取证

1、委托专业的知识产权公司调查取证。由于商标权案件专业性较强,由权利人自行取证,对取证的方向和范围把握的十分准确会有一定的难度。一般说来,专业的调查取证要比当事人调查取证更为方便、有效,收集证据的范围也更加广泛、精确,在司法实践中往往具有较高的可信度。

2、向行政机关举报取证。向侵权所在地工商举报后,上述部门可以查阅、复制与案件有关的合同、帐册等有关文件,询问当事人和证人,采用拍照、摄像等方式进行现场执法检查。涉嫌侵犯商标专用权的,上述行政执法部门可以对涉嫌侵权的产品清点数量、规格后查封并从中抽取样品。

3、运用公证机关收集、保全证据,是一个做好诉前准备的有效措施,商标侵权的网络证据保全公证。

4、收集证据内容及手段应合法。当事人提供的证据必须合法。注意证据之间的关联性和一致性。各个证据之间要有某种客观的联系,相互印证,而不是相互孤立的。在收集证据后要仔细研究它们的内在关系,剔除无关紧要的证据,确保证据有的放矢。注意证据的客观性。只有客观真实的证据才有证明力,篡改、伪造证据,要承担相应法律责任。

三、侵权商品如何处理

根据《商标法》第五十三条的规定,有《商标法》第五十二条所列侵犯注册商标专用权行为之一的,责令立即停止侵权行为,没收、销毁侵权商品和专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标志的工具,并可处以罚款。由此,一些办案人员认为,侵权商品在被没收后一律要销毁。

但是国家工商总局在《关于如何理解〈商标法〉第五十三条有关规定问题的答复》中明确指出:《商标法》第五十三条中的销毁应为处理被没收的商标侵权商品的一种方式,但并非唯一方式。对依法予以没收的商标侵权商品,如具有使用价值且侵权商标与商品可以分离的,可以采取销毁以外的其他处理方式加以处置。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月23日 20:03
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多保全相关文章
  • 注明来源是否侵犯版权
    一、注明来源是否侵犯版权根据《中华人民共和国著作权法》第二十二条第(一)项规定为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。二、著作权的特征1、不改变著作权的归属,被许可人取得的是使用权,不能成为著作权主体2、被许可人只能自己按照约定方式、地域范围和期限使用作品,不能将所获权利转让给第三人,著作权人同意的除外。3、著作权许可使用中,非专有使用权的许可人不能因权利被侵害而以自己的名义起诉4、未经著作权人同意擅自使用其著作权,或者只使用其著作权而不署明著作人,构成侵权。三、申请著作权需要满足哪些条件第一,要具有独创性,即通过个体的智力劳动完成的作品,显然,抄袭的就不算了;第二,具有某种精神方面内容,即作品要具有某种思想或者美学方面的精神内容;第三,上述精神内容必须要有具体的表达,另
    2023-06-19
    285人看过
  • 商标侵权案件中合法来源如何认定
    我国《商标法》第60条规定“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的,不承担赔偿责任”。此款规定能够提供商品合法来源的商标侵权人免除赔偿责任。何谓“合法来源”?目前的法律法规却缺少详细规定。司法实践中,商标侵权案件中“合法来源”的认定也是案件审理的重点和难点。具体来说,“合法来源”需从以下几个方面考量:一、抗辩主体需合法现阶段,我国的假冒现象较为猖獗。在商标权侵权诉讼中,权利人的主张所针对的一般为侵权商品的生产者与经营者。对于侵权商品的生产者来说,除他人委托其加工外,大多是由于其积极实施的侵权行为才导致了诉讼的产生,并且生产者具有积极追求侵权结果发生的主观故意,属于恶意范畴,故不能成为善意第三人。所以,能够主张所销售的侵权商品具有合法来源的,就只能是经营者,即商品的销售者。二、主观上,经营者需善意侵权经营者主观上的善意,是指侵权商品销售者主观上不知道
    2023-05-05
    114人看过
  • 商标侵权诉讼中销售者如何行使合法来源抗辩权商标侵权
    商标作为现代标志承载着企业的无形资产,是企业综合信息传递的媒介。商标作为企业CIS战略的最主要部分,在企业形象传递过程中,是应用最广泛、出现频率最高,同时也是最关键的元素。企业强大的整体实力、完善的管理机制、优质的产品和服务,都被涵概于标志中,通过不断的刺激和反复刻画,深深的留在受众心中。广东通法正承律师事务所欧志强律师[案例]2008年1月,广州某律师事务所受鲁道夫·达斯勒体育用品波马股份公司委托,在佛山某购物广场通过公证购买了标有某国际知名品牌(商标权人是鲁道夫·达斯勒体育用品波马股份公司)的运动鞋两双,并据此向佛山市禅城区人民法院提起商标侵权诉讼,要求佛山某购物广场停止侵权,并赔偿商标权人经济损失人民币5万元。佛山某购物广场委托我们作为代理人应诉,并向我们提交了其从佛山市某劳保用品有限公司、佛山市禅城区某百货贸易部处购进涉嫌侵权运动鞋的购货合同、进货单据、付款凭证,上面显示涉嫌侵权运
    2023-04-23
    425人看过
  • 销售者对于商标侵权能够说明合法来源会承担责任吗?
    一、销售者对于商标侵权能够说明合法来源会承担责任吗?根据《商标法》第五十六条,销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的,不承担赔偿责任。也就是说只要销售者符合下面三个条件,即使构成商标侵权,也不用承担侵权责任。第一,不知道自己侵犯他人商标权。如果销售商明知自己的行为属于商标侵权行为,仍然从事该行为,该销售商和生产商构成共同侵权,承担连带赔偿责任,当然就不能免除了。第二,该侵权商品属于合法取得。取得方式不限,可以是赠与取得,也可以是买卖合同取得。因欺诈胁迫乘人之危取得或者违反法律强制性规定而取得均属于非法取得。第三,必须说明提供者。因为商标侵权已经确定,权利人已经造成损害,而销售者没有过错无需赔偿,对于权利人的损害,就必须找到确实的追偿者。对于那些拒不说明提供者或者“忘记”提供者的销售者,不能免除赔偿责任,因为,销售者和商标权人相比较,商标权人更值得同
    2023-04-13
    367人看过
  • 如何证明移民资产合法来源
    据统计,加拿大投资移民被拒签者,多数都是由于资金来源不清。如何证明是合法途径取得的资产?深圳移民公司总裁介绍,共有三种方式:第一种方式定位为职业经理人来源主要是工资,奖金,提成。材料的核心是:提供受雇单位的定期年检的营业执照,证明合法存在;提供法人出具有证明信,该证明信说明申请人每年的工资和奖金收入。需要说明的是,加拿大不追究中国内地申请人的个人所得税,对此没有要求,对于中国香港和台湾的申请人,就不同了,是严格要求个人所得税的。第二种方式是作为企业拥有者来源主要是公司获利。通过财务报表证明公司的获利。比如说98年成立了一家公司,注册资金100万,客户投资了80万,占有80%的股份,公司每年获利,一共获利了800万,客户股份80%,属于客户的来源就是640万。根据加拿大的政策,需要注意两点,第一,加拿大政府会部分追究企业的所得税,国内的企业一般是做平做亏,如果企业一张所得税票也没有,就不适用
    2023-06-05
    332人看过
  • 图片有注明来源再用算侵权吗
    一、图片有注明来源再用算侵权吗图片侵权的认定主要看其是否具备以下条件:1、有侵权的事实即行为人未经著作权人许可,不按著作权法规定的使用条件,擅自使用著作权人的图片作品。2、行为具有违法性著作权是一种绝对权,任何人都负责有不能侵犯该项权利的不作为义务。3、行为人主观有过错所谓过错,包括故意和过失两种形式。转载别人的图片注明出处了应当根据实际的用途来进行不同的判断,是否属于侵权行为。根据下面条例,如果没有商业营利目的,并且注明出处,不损害作者名誉、财产、权利,则属于合理使用,不属于侵权。著作权合理使用有以下特征:1、合理使用不必经著作权人许可也无须支付报酬。2、合理使用只能针对已经发表的作品。3、合理使用所限制的是著作财产权,不影响著作人身权,即使用时应当指明作者姓名、作品名称,并不得侵犯著作权人依法享有的其他权利。二、著作权合理使用方式有哪些我国《著作权法》第22条规定了12种合理使用的方式
    2023-05-03
    172人看过
  • 怎样证实钱的来源是合法的
    银行出具的证明及账单可以作为合法证据。以非法来源的资金出借给借款人,签订的借款合同由于违反法律强制性规定,该合同无效。投资人可以用自有资产也可以用家人的赠予作为资金来源。通常有以下几种方式:个人存款,房产出售或抵押贷款,公司股份的分红、转让或抵押贷款,股票收入,遗产继承等等。怎么证明是父母出钱买房子(1)如果父母出全资购买不动产登记在自己子女名下,就可认定是只对自己子女的单方赠与,无需父母再另行作出意思表示。(2)一方父母明确表示赠与夫妻的一方。(3)在银行提款时的票据,向开发商买房时也会有相关凭证,两种行为时间间隔短,数目一致,这样就能证明清楚房款的来源。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借
    2023-07-04
    374人看过
  • 销售无合法来源"泰迪熊"被诉侵权
    ——惟一授权经销商期待法律更加完善阅读提示北京依蝶服装贸易有限公司是“泰迪熊”在国内的惟一授权经销商,被告网站无合法来源销售“泰迪熊”,被依蝶公司诉至法院。法院虽然判决被告构成不正当竞争,并承担相应责任,但依蝶公司认为,该案中暴露出的对惟一授权经销商保护力度不够强的问题应引起足够重视。作为“泰迪熊”中国大陆地区惟一合法经销商,北京依蝶服装贸易有限公司虽然在一起不正当竞争案中赢了官司,但是他们却“不满足”,提出了希望法律能够对惟一合法经销商加强保护的更高期待。日前,北京市海淀区人民法院审结了原告北京依蝶服装贸易有限公司(以下简称依蝶公司)诉被告北京飞彩海河科技有限公司(以下简称飞彩海河公司)不正当竞争纠纷一案,判决认定被告在网站虚假宣传并销售无合法来源的泰迪熊玩具有违诚实信用原则和公认的商业道德,对原告构成不正当竞争,判决被告停止侵权并赔偿原告经济损失2.5万元。原告:未经授权销售商品构成不
    2023-06-05
    101人看过
  • 写明图片来源于网络是否算侵权
    写明图片来源于网络是否构成侵权写明图片来源于网络是否算侵权需要根据具体情况来判断,我们最好还是先获得使用权,以免构成网络侵权。使用来自网络的图片怎么判断是否侵权1、直接使用搜索引擎抓取的图片而没有著名来源或者作者2、转发作者明确说明禁止转载的图片3、未经原作者同意对图片进行二次加工或者使用4、在作者未同意的情况下对图片进行商用5、在图片分享网站有明确的分享规定的情况下违反这些规定进行分享在微博上纯粹以分享为目的发布他人在网上已发布照片并标注“图片来源于网络如有侵权请私信删除”侵权吗1、你转载别人的,没有任何目的,只是以个人享受为目的,不侵权,因为你不是制造者,也不是平台的提供者。2、你发布的新微博,只要情况属实,非主观臆断捏造他人事实,不侵权。以上1、2,发布者如果有侵权,网络平台提供者发现后,应及时删除,否则,对扩大损失的部分承担连带责任。法律依据:《民法典》(2021.1.1生效)第一
    2023-06-13
    117人看过
  • 当事人有义务说明证据来源的合法性
    一、当事人有义务说明证据来源的合法性客观性、关联性、合法性是民事诉讼证据的“三性”,证据的合法性是指证明案件真实情况的证据必须符合法律规定的要求,作为证据合法性的一个重要方面就是证据必须有合法的来源。如果证据的来源不合法,就不能用作定案的根据。因此,在民事诉讼中当事人有义务向法庭说明证据来源的合法性,否则,应当承担对自己不利的法律后果。二、证据合法性的相关内容证据合法性—主体合法:证据主体合法。证据主体是指形成证据内容的个人或单位,证据主体合法,是指形成证据的主体须符合法律的要求。主体不合法也将导致证据的不合法。对证据主体的法律要求,也是为保障证据的真实性。因此法律根据证据特点,对某些证据的证据主体规定了相应的要求。例如,不能正确表达意志的人,不能作为证人,作出鉴定结论的主体必须具有相关的鉴定资格等等。证据合法性—形式合法:证据形式合法。证据形式的合法性,是指作为证据不仅要求在内容上是真实
    2023-04-13
    348人看过
  • 超面积、权属来源证明不齐全的宅基地怎么确权
    河南省国土资源厅等六部门联合下发意见,指导我省农村宅基地使用权确权登记发证工作,对超面积、权属来源证明不齐全的宅基地如何确权提出了具体处理办法。从省国土资源厅方面获得消息,为推进和规范全省农村宅基地使用权确权登记发证工作,落实农民财产权利,保障宅基地用益物权,省国土资源厅、省委农办、省财政厅、省住建厅、省农业厅、省民政厅等六部门联合签发了《关于河南省农村宅基地使用权确权登记发证的指导意见》(以下简称《意见》)。《意见》中明确提出,宅基地使用权应依法确认给本农民集体成员;非本农民集体的农民,因地质灾害防治、新农村建设(新型农村社区建设)、易地扶贫搬迁、移民安置等集中迁建,在符合土地利用总体规划等相关规划的前提下,经本农民集体大多数成员或村民代表同意并经有关机关批准易地建房的,可按规定确权登记发证。农村村民进城落户的,其原合法取得的宅基地使用权应依法予以确认。关于农村宅基地确权意见,请注意下面
    2023-05-05
    450人看过
  • 法官的权力来源
    我国法官法规定法官享有的权利主要有:1、履行法官职责应当具有的职权和工作条件;2、非因法定事由、非经法定程序,不被调离、免职、降职、辞退或者处分;3、履行法官职责应当享有的职业保障和福利待遇;4、人身、财产和住所安全受法律保护;5、提出申诉或者控告;6、法律规定的其他权利。法官的权利义务有哪些?1、法官应当依法履行的义务(1)严格遵守宪法和法律;(2)审判案件必须以事实为根据,以法律为准绳,秉公办案,不得徇私枉法;(3)依法保障诉讼参与人的诉讼权利;(4)维护国家利益、公共利益,维护自然人、法人和其他组织的合法权益;一级大法官沈德咏带领最高人民法院法官宣誓(5)清正廉明,忠于职守,遵守纪律,恪守职业道德;(6)保守国家秘密和审判工作秘密;(7)接受法律监督和人民群众监督。2、法官应当依法享有的权利(1)履行法官职责应当具有的职权和工作条件;(2)依法审判案件不受行政机关、社会团体和个人的干
    2023-07-06
    91人看过
  • 证明商标侵权的形式
    研究证明商标侵权形式,对于界定是非,正确处理具有重要意义。经调查,现阶段,侵犯证明商标专用权的侵权形式主要有以下几种:(一)未经注册人许可,在同一种商品或服务上或者类似商品或服务上使用与证明商标相同或类似商标。(二)销售明知是假冒注册证明商标的商品的。(三)伪造、擅自制造他人注册证明商标标识或者销售伪造、擅自制造证明商标标识。(四)在产品或产品包装物上突出使用与原产地证明商标相同或非常近似的名称。(六)恶意将证明商标作为企业名称使用。(七)使用证明商标不按规定缴纳费用。
    2023-06-08
    427人看过
  • 工商局商标侵权证明可以当作是他人商标侵权的证明吗
    工商局商标侵权证明可以当作是他人商标侵权的证明,根据我国《商标法》第39条规定,对侵犯注册商标专用权的,被侵权人可以向县级以上工商行政管理部门要求处理,也可以直接向人民法院起诉。可见,解决商标侵权纠纷,有由工商行政管理部门处理的行政途径,也可以通过向人民法院提起诉讼的司法途径。一、商标侵权纠纷诉讼解决方式管辖。商标侵权案件可以由侵权行为地或者侵权人所在地人民法院管辖。对此,被侵权人可以自主选择侵权行为地或侵权人所在地人民法院起诉。同时,由于商标侵权案件较为复杂,目前,最高人民法院指定中级人民法院管辖。人民法院一般商标侵权案件的处理采用民事制裁的方式。基于被侵权人行使的禁止请求权、损失赔偿请求权、归还不当利益请求权、恢复信誉请求权,人民法院可单独采用或合并采用以下办法:1、责令侵权人立即停止侵害。可以销毁构成侵权行为的物品,拆除侵权行为所用的设备,收邀直接专门用于侵权行为的工具、模板等;2、
    2023-02-24
    183人看过
换一批
#民事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开
    #保全
    词条

    保全是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后,为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失,对当事人的财产或者争议的标的物,采取限制当事人处分的强制措施。保全的目的是为了防止可能因当事人一方的行为或其他原因,使将来的判决难以执... 更多>

    #保全
    相关咨询
    • 侵犯商标权的合法来源
      云南在线咨询 2022-06-28
      对侵犯注册商标专用权但尚未构成犯罪的,工商行政管理机关可以根据情节处以非法经营额50%以下或侵权所获利润五倍以下的罚款;对侵权单位的直接责任人员,可根据情节处以1万元以下罚款。 侵犯中国驰名商标,或商标侵权商品存在质量缺陷或安全隐患,造成重大人身财产损害、重大环境污染或重大安全事故的,将被处以违法经营额5倍的罚款,如违法经营额不足5万元的,处以25万元的罚款。 对5年内实施2次以上商标侵权行为或者
    • 商标侵权的合法来源抗辩怎么规定?
      海南在线咨询 2022-10-15
      1、适用前提:侵权成立。2、主观要件:销售者具有主观善意。3、客观要件:侵权产品具有合法来源。
    • 有合法来源的商品算商标侵权吗,法律上有哪些规定
      青海在线咨询 2023-08-20
      只要是盗用了他人商标的行为都是构成了商标侵权。我国相关的法律中明确的规定了我国公民所拥有的商标是受到法律的保护的,如果是盗用了他人的商标的,即使商品有合法的来源也是构成了侵权的行为的。
    • 为商标侵权人提供产品来源
      台湾在线咨询 2022-08-09
      商品合法来源的认定,需从经销者主观与客观方面加以考量;此外,商品价格、商业发票、经营记录也是判定的重要客观依据。在判定经销者经销的商品是否具有合法来源的时候,需要综合加以认定。
    • 商标侵权是否适用合法来源?
      西藏在线咨询 2022-08-13
      在商标侵权审判实务中,销售者常主张适用该合法来源抗辩条款。根据上述法条规定,侵权商品销售者免赔条件应是主观无过错与客观来源合法。本案中,第一被告提供了其进货合同及发票,但始终无法提供货物交付或货款支付的相关证据,其陈述的合同签订及履行过程的陈述也不符合一般交易习惯,而上家即第二被告亦否认合同的履行,故不能证明具有合法来源,不能免除赔偿责任。