背景音乐侵权怎么维权
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-01 18:31:02 198 人看过

著作权人和邻接权人发现背景音乐不法侵犯自己的权利时,可通过调解、仲裁、诉讼的方式解决侵权纠纷。若是向法院起诉的,原告需要提交起诉书和证据材料,起诉书要写明原被告的身份信息、诉讼请求、事实和理由等基本信息。

音频加背景音乐侵权吗

很多时候,音频添加背景音乐是一种侵权行为,但是在有些情况下不会被认定为侵权。

音乐著作权是受著作权法保护的,包括发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、信息网络传播权等一系列权利,音频加背景音乐的很多都是侵犯了该音乐的信息网络传播权。

信息网络传播权是指通过有线网络或无线网络向公众传播该作品的权利,任何组织或者个人,要想将他人的作品通过信息网络进行传播,都必须取得著作权人的同意,并且要支付相应的报酬。

但是如果该音频是不向公众收费的,比如是免费的教程等等,这样的音频里面添加的背景音乐,不需要取得著作权人的同意,一般是不会被认定为侵权的。

《著作权法》第四十七条

有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:

(一)未经著作权人许可,发表其作品的;

(二)未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;

(三)没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;

(四)歪曲、篡改他人作品的;

(五)剽窃他人作品的;

(六)未经著作权人许可,以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的,本法另有规定的除外;

(七)使用他人作品,应当支付报酬而未支付的;

(八)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可,出租其作品或者录音录像制品的,本法另有规定的除外;

(九)未经出版者许可,使用其出版的图书、期刊的版式设计的;

(十)未经表演者许可,从现场直播或者公开传送其现场表演,或者录制其表演的;

(十一)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。

《著作权法》第四十七条

有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:

(一)未经著作权人许可,发表其作品的;

(二)未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;

(三)没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;

(四)歪曲、篡改他人作品的;

(五)剽窃他人作品的;

(六)未经著作权人许可,以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的,本法另有规定的除外;

(七)使用他人作品,应当支付报酬而未支付的;

(八)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可,出租其作品或者录音录像制品的,本法另有规定的除外;

(九)未经出版者许可,使用其出版的图书、期刊的版式设计的;

(十)未经表演者许可,从现场直播或者公开传送其现场表演,或者录制其表演的;

(十一)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。

《著作权法》第四十九条,侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月03日 01:25
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多复制权相关文章
  • 在直播间播放背景音乐侵权吗
    一、在直播间播放背景音乐侵权吗依照相关法律法规,使用音乐作品的方式包括但不限于印刷出版、录音发行、公开演奏演唱、公开放送录音、广播以及编配与音像混成等,均应当征得音乐著作权人的合法授权许可。而在直播的过程中所播放的背景音乐,可视为一种“机械表演”形式,即将录制好的音乐作品借助于现代科技设备面向广大受众进行播放。在此过程中,如若未得到音乐词曲作者的合法授权便擅自通过直播的方式公开展示其音乐作品,无疑构成了对词曲作者表演权的严重侵害。《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权:(一)发表权,即决定作品是否公之于众的权利;(二)署名权,即表明作者身份,在作品上署名的权利;(三)修改权,即修改或者授权他人修改作品的权利;(四)保护作品完整权,即保护作品不受歪曲、篡改的权利;(五)复制权,即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利;(六)发行权,
    2024-07-14
    134人看过
  • 上传视频背景音乐侵犯版权吗
    一、上传视频背景音乐侵犯版权吗背景音乐普遍都享有著作权,简单而言即是版权,这其中涵盖了多项权利,例如发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权以及信息网络传播权等等,毫无疑问,随意添加未经许可的背景音乐无疑是一种实质性的侵犯著作权的行为。《信息网络传播权保护条例》第二条任何组织或个人,都不能在没有取得著作权人的允许并支付报酬的情况下,擅自将其作品进行传播。二、视频被盗用侵犯了我的版权该怎么办若存在侵犯视频版权的行为,应及时止损并采取相应措施。首先,如著作权人提出索赔要求,可通过双方友好协商以寻求合理解决方案。在未经合法授权的情况下,利用他人视频资源无疑将构成侵权。即使著作权人尚未启动法律程序,也应尽快删除相关视频,修正不当之处,并向方正公司公开致歉。在解决赔偿问题上,可与方正公司进行有诚意的沟通和商讨,达成双方都能接受的解决办法。
    2024-07-29
    102人看过
  • 音著协状告美廉美超市背景音乐侵权
    使用背景音乐,付费理所应当阅读提示中国音乐著作权协会就北京美廉美连锁商业公司石景山金顶街超市播放背景音乐涉嫌侵权将其告上法庭,拉开了音著协进一步保护著作权人权益的大幕。近日,中国音乐著作权协会(以下简称音著协)就北京美廉美连锁商业公司石景山金顶街超市(以下简称美廉美超市)播放背景音乐侵权之事,将其告上法庭。记者从音著协了解到,该案是自我国著作权法2001年修订来,音著协发起的首例超市侵权播放背景音乐案。此次涉案曲目为谷建芬作曲的《烛光里的妈妈》,音著协本次仅主张曲作者的权利索赔金额即达1万余元。北京市第一中级人民法院已受理此案。目前,我国的音乐著作权保护已经取得了不断进展,相关法律从无到有,并不断完善,无论是从保护知识产权、规范行业操作的层面,还是从促进企业健康发展的角度,使用背景音乐付费都具有重要意义,同时也是以实际行动对我国政府在加入WTO时的庄严承诺做出的有力呼应。法有规定使用背景音
    2023-06-05
    111人看过
  • 哪些背景音乐不会侵犯
    哪些背景音乐不会侵犯版权?
    2023-05-07
    453人看过
  • 咖啡厅的背景音乐播放侵犯著作权吗
    1、根据我国法律规定,著作权人享有表演权。机械表演,是指使用机器设备对作品予以公开播放的行为。咖啡厅明显都是带有营利性质的,通过播放背景音乐,营造了较轻松的氛围,从而提升消费者的满意程度,一定意义上有促进商家销售的作用,是一种间接获利的商业性使用行为。2、因此,在咖啡厅播放音乐的行为,当然应受我国著作权法的约束,使用者需要向所播放音乐的著作权人(或与著作权有关的权利人)或者著作权集体管理组织支付相应的使用许可费用。律师补充:在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称(一)为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品;(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品;(三)为报道时事新闻,在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品;(四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播
    2023-05-06
    498人看过
  • 江西全面开征背景音乐版权费
    音乐著作权收费相关法规由来已久,但很多地方实行仍步履维艰。中国音乐著作权协会从(以下简称音著协)6月起全面征收江西公共场所背景音乐版权费,场所不同收费各异。《每日经济新闻》记者从音著协获悉,截至目前国内近1万户商家已经缴纳版权费,但相比全国庞大的商家总量,音著协的工作任重而道远。此次在江西的收费重点为经营性公共场所,背景音乐收费范围包括:现场表演、酒吧餐厅、宾馆及其所属咖啡厅、商场、超市、航空、铁路、公路客运等经营性公共场所。不同场所将按不同标准实行征收。这意味着被商家和老百姓认为是习以为常的商场、超市、银行、宾馆、酒吧等场所使用背景音乐,将结束免费时代。业内人士指出,这些营业场所播放背景音乐可起到吸引顾客并活跃气氛的作用。根据音著协向国家版权局报备的《使用音乐作品进行表演著作权许可使用费标准》,按照公共场所性质的不同以及营业面积收取版权费。一家五星级的酒店,按此标准每年缴纳费用在1万~2
    2023-06-08
    273人看过
  • 我国首例超市背景音乐侵权案在京受理
    5月7日,中国音乐著作权协会(下称音著协)法律部负责人刘平向记者表示,音著协发起了自著作权法颁布以来超市侵权播放背景音乐的第一案。被告方是美廉美连锁商业公司石景山金顶街超市。此次涉案曲目为谷建芬作曲的《烛光里的妈妈》,音著协本次仅主张曲作者的权利索赔金额即达一万余元。据悉,北京市第一中级人民法院已受理此案,将择日开庭审理。记者从音著协处了解到,美廉美超市在收到音著协告知侵权通知后,并没在第一时间作出反应。此次音著协发起的针对超市的诉讼只是其近年来一系列大规模维权活动中的一波,目的在于维护音乐著作权人的利益。音著协发起诉讼,对于普及商业性使用版权作品应当付费的常识应该有帮助。上海中汇律师事务所知识产权律师游云庭说。著作权保护升级作为中国大陆目前惟一的音乐著作权集体管理组织,中国音乐著作权协会逐年加大音乐作品版权保护力度。目前,已同全国数百家三星级以上宾馆、饭店,家乐福、沃尔玛等商场、超市以及
    2023-06-08
    342人看过
  • 全国首例酒店餐饮业背景音乐侵权案结案
    记者15日从中国音乐著作权协会浙江办事处了解到,全国首例酒店餐饮业背景音乐侵权案日前在杭州结案。涉及侵权的杭州凯悦大酒店及杭州面馆连锁店之一九佰碗分别判赔1.5万元和5500元。2009年3月,杭州华溥实业有限公司凯悦酒店分公司和杭州九佰碗连锁餐饮食品有限公司因公开播放了中国音乐著作权协管理的歌曲《相片生活》和《憨哥哥的歌》而遭到起诉。“在商场、饭店等营业性场所内,使用背景音乐付费既是法律规定,也是国际惯例。为了经营需要,两家单位未经许可,就公开表演播放音著协管理的歌曲,该行为已经侵犯了著作权人音乐作品的表演权。”音著协浙江办事处工作人员表示,在著作权人利益被侵害的情况下,最终只能依靠法律。接到法院传票后,凯悦大酒店方面很诧异。音著协方面称,“他们以为‘现场演奏’与播放音乐碟片性质不同,应该不属于侵犯音乐著作权的范畴”。而音著协澄清概念说,现场演奏属于最典型的表演侵权。此后凯悦主动与中国音
    2023-06-08
    338人看过
  • 自己制作的视频添加别人的音乐作为背景音乐构成侵权吗
    要了解是否侵权,应该先知道音乐作品有哪些著作权。总体上讲,音乐作品的知识产权包括著作权和邻接权。(一)著作权创作音乐作品的人是著作权人,包括词作者和曲作者。著作权包括下列人身权和财产权:1、发表权,即决定作品是否公之于众的权利;2、音乐作品一旦创作出来,作者即享有著作权,不论是否已经发表;作者享有决定是否发表的权利。3、署名权,即表明作者身份,在作品上署名的权利;4、修改权,即修改或者授权他人修改作品的权利;5、保护作品完整权,即保护作品不受歪曲、篡改的权利;6、复制权,即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利;7、发行权,即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利;8、表演权,即公开表演作品,以及用各种手段公开播送作品的表演的权利;9、广播权,即以无线方式公开广播或者传播作品,以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品,以及通过扩音器
    2023-04-17
    420人看过
  • 背景音乐加入录制视频是否属于侵权行为?
    添加背景音乐主要涉及著作权中的表演权,添加背景音乐以后的视频,公开发布等都是免费的,则不构成侵权。但如果有收费,或者以刊登收费广告等方式直接或者间接收取费用的,则属于侵权行为,需要承担侵犯知识产权的法律责任。别人录我视频算侵权吗1、别人录我视频不一定算侵权,此种情形下如果构成侵权,构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:(1)未经本人同意;(2)以营利为目的。所以如果录制的视频具备以上两个要件则构成侵犯肖像权。【肖像权消极权A能】任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。2、肖像权,是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利,就是自然人所享有的对自己的肖像
    2023-07-05
    249人看过
  • 《卧虎藏龙》背景音乐作曲署名权案
    2001年,影片《卧虎藏龙》获得了包括原创音乐奖在内的多个奥斯卡奖项。华南师范大学音乐学院教授宁勇发现《卧虎藏龙》中主人公玉蛟龙与罗小虎沙漠打斗追抢梳子一段使用了自己的作品《丝路驼铃》阮曲音乐作为背景音乐,长达两分多钟。宁勇认为:影片公司未征得其同意使用《丝》曲构成侵权,而且该片海外版的片尾署名写成宁勇编曲,国内版完全无署名,侵犯了署名权,而且擅自删减作品还侵犯了其作品完整权,《丝》曲歌颂的是丝路驼队的坚韧不屈的意志,影片将其用于打斗场面,是对作品精神的曲解;中唱上海公司未经其同意也没支付任何报酬出版并转让其作品,广东省电影公司放映传播,客观上扩大了侵权范围,亦构成侵权。为此,宁勇要求法院判令各被告赔礼道歉,并在媒体刊载道歉内容,以消除影响;停止对《卧》片的发行放映;向原告支付著作权使用费和赔偿费共128万元。一审法院经审理后认为,《卧》片的三著作权人(即影片上署名的联合制片人)对《丝》曲
    2023-06-08
    381人看过
  • 在录制的视频中添加背景音乐是否构成侵权
    在录制的视频中添加背景音乐是否侵权?根据法律规定,已发表的作品是免费表演的,表演不向公众收费、不向表演者付费的,属于作品的合理使用,未经著作权人许可,不得付费。但应当写明作者姓名和作品名称,不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条的规定,有下列侵权行为的,应当承担停止侵权、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。(一)未经著作权人许可发表作品的著作权人;(二)未经合著人许可,将他人合作创作的作品作为自己的作品出版;(三)不得参与他人作品的创作和署名,以权谋私;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)抄袭他人作品的;(六)未经著作权人许可,以展览、电影制作或者类似电影制作等方式使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的,本法另有规定的除外;(七)未经电影作品或者以类似电影制作、计算机软件的方法创作的作品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可,出租作品或
    2023-05-31
    55人看过
  • 背景音乐不能“免单”——商业场所使用背景音乐的费用问题探究
    背景音乐是指在公开商业场所,为衬托营业气氛而播放的音乐作品。任何音乐作品都可能被作为背景音乐。虽然我国著作权法有明确的规定,早在1996年也有了肯定音乐著作权人对背景音乐享有权利的司法例,但是,对于背景音乐的收费问题,长久以来一直存在很大的争议,实践中不能得到顺利的实施。很多人已经习惯地认为播放背景音乐不应缴费,想当然地把背景音乐当作可以免单的共享午餐。笔者拟对此谈谈自己的看法。一、合同关系著作权许可使用是指著作权人授权他人以一定的方式,在一定的地域范围内商业性使用其作品的行为。通常的著作权许可使用都签订许可使用合同,著作权人利用许可使用合同将著作财产权中的一项或多项内容许可他人使用,同时收取一定数额的著作权使用费,俗称著作权许可证贸易。而若背景音乐是作为一般音乐作品购买的,使用前尚不具有背景音乐的性质。也就是说,商场等背景音乐使用单位大多以个人消费者的身份购买音乐作品。这就产生了几个问题
    2023-06-07
    336人看过
  • 商场未经许可播放背景音乐被判侵权赔偿2万
    因深圳某百货有限公司将音乐作品《琥珀》作为背景音乐在商场里播放,中国音乐著作权协会将该公司以侵犯著作权为由诉至法院,要求该公司针对未经许可使用该曲作为背景音乐的行为赔偿经济损失1万元,并承担维权费用39249.4元。记者近日从深圳罗湖区法院的网站上了解到,该院已审结了此案,经过法官调解,双方当事人达成调解协议,由百货公司方赔偿对方损失人民币2万元。有律师指出,此案可能是深圳首例背景音乐侵权案例。据了解,中国音乐著作权协会是我国国家版权局批准成立的音乐著作权集体管理组织,依法代表音乐著作权人行使权利。该协会起诉称,根据《著作权法》第八条和《著作权集体管理条例》第二条的规定,他们根据著作权人的授权,可以自己的名义从事著作权的授权及参与诉讼。深圳某百货有限公司在未征得权利人和原告许可,未交纳著作权使用费的情况下,公开表演使用他们协会管理的音乐作品《琥珀》作为其经营场所的背景音乐,经协会发函交涉后
    2023-06-08
    119人看过
换一批
#著作权法
北京
律师推荐
    #著作权法 知识导航
    展开
    #复制权
    词条

    复制权,是指以印刷、复印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作成一份或多份的权利。 著作权人可以对自己的作品进行印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式行使复制权。... 更多>

    #复制权
    相关咨询
    • 用古典音乐做背景音乐侵权吗?
      辽宁在线咨询 2022-10-08
      只要超过法保护期限,那么就可以免费使用。但使用现在的流行音乐,只要经过相关权利人的同意并支付费用,也是可以使用的。
    • 背景音乐是否有侵犯著作权
      吉林省在线咨询 2023-10-10
      背景音乐侵权是侵犯著作权,中国公民、法人或者非法人组织的文字作品;口述作品;音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品;美术、建筑作品;摄影作品;视听作品;工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品;计算机软件;符合作品特征的其他智力成果,依法享有著作权。而背景音乐属于作品。
    • 背景音乐需要版权吗
      河北在线咨询 2023-02-17
      背景音乐需要版权。音乐版权分录音版权和词曲版权,两部分管辖不同,必须同时获得授权。
    • 用别人的歌做背景音乐侵权吗
      贵州在线咨询 2024-09-21
      若所使用的材料已经获得了版权所有者的合法授权,那么这种行为便属于法律上认可的合理使用范畴,并不构成侵权。反之,如果在制作视频时,没有得到他人音乐作品的合法许可,那么这样的行为仍然被视为侵犯版权的行为。关于合理使用的定义,它是指在不需要征得版权所有者同意的情况下,个人或组织有权自由地使用受版权保护的部分内容。 对于他人音乐作品的“合理使用”,其前提条件是必须符合相关法律法规和行业惯例。
    • 超市里播放背景音乐是否侵权
      山西在线咨询 2023-04-25
      超市里播放背景音乐是侵权行为。 根据《中华人民共和国著作权法》第十条第九款的规定,著作权包括表演权,即公开表演作品,以及用各种手段公开播送作品的表演的权利。商店经营者将音乐作品作为店堂、商场的背景音乐播放主要涉及的就是著作财产权中的表演权。 经营性场所播放背景音乐,虽然没有直接向消费者收费,但在客观上成为吸引消费者的一种手段,本质上已经带有商业性质。 换言之,电视音乐选秀节目、商场超市门店播放背景