撤销合同与变更合同的区别
来源:互联网 时间: 2023-04-26 09:50:12 476 人看过

一、撤销合同与变更合同的区别

撤销合同与变更合同的区别:

1.产生的法律后果不同。撤销的合同,自始没有法律效力,变更的合同依然具有法律效力。

2.行使的方式不同。撤销合同需要申请仲裁或者向法院提起诉讼;变更合同除此之外还可以由双方协商变更。

3.变更合同具有优先权。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。

二、撤销合同构成要件有哪些

撤销合同构成要件:

1.债务人实施了一定的法律行为或者能发生法律效果的适法行为;

2.债权人对债务人必须存在有效的债权而且继续存在,债权人对债务人存在有效债权是债权人行使撤销权的前提和基础;

3.债务人的行为必须有害于债权,有害于债权是指因债务人的行为导致其清偿资力的减少,以致于无法满足债权的要求,给债权的实现造成了损害,这是撤销权人撤销权构成的一个重要判定标准。

根据相关法律规定,撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用,由债务人负担。

三、可撤销合同怎么撤销

可撤销合同的当事人可以通过向法院起诉或者向仲裁机构申请仲裁的方式撤销合同。如果撤销权人主动向对方作出撤销的意思表示,而对方未表示异议,则可以直接发生撤销合同的后果。

根据2021年实施的《民法典》第一百四十七条规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月31日 04:20
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多仲裁机构相关文章
  • 可撤销合同无效合同可变更合同区别
    1、可变更、可撤销的合同的种类有:(1)因重大误解订立的合同;(2)订立合同时显失公平的;(3)一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销。2、可变更、可撤销合同和无效合同的区别在于:无效合同是由于合同的成立要件违反国家法律的强制性规定绝对无效的合同,这种合同不存在转化为有效的可能性,合同自成立以来,未曾生效过,因为法律对其作出了根本的否定性评价;可撤销的合同,其法律效力处于不确定的变化状态之中。对于可变更、可撤销的合同,当人有权诉请法院或仲裁机构予以变更、撤销,当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。当事人的撤销权因以下原因消灭:(1)具有撤销权的当事人自知道或者庆当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;(2)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。一、什么是可撤销合同可撤销
    2023-04-04
    67人看过
  • 变更合同和可撤销合同的区别是什么
    《中华人民共和国民法典》的规定,可变更合同和可撤销合同的区别主要体现:1、条件不同。2、引起的原因不同。3、有权主张的人不同。4、确认或管辖机关不同。一、除斥期间和诉讼时效诉讼时效和除斥期间都是限制权利行使的期间,权利人在期间内不行使权利,在期间届满后均引起权利变动的后果。两者的区别主要体现为:1、适用对象不同:诉讼时效适用于请求权;除斥期间适用于形成权。2、法律效力不同:诉讼时效的法律效力表现为胜诉权之丧失,权利本身并不消灭;除斥期间的法律效力表现为形成权的消灭。3、价值取向不同:设置诉讼时效的价值在于促使权利人及时行使权利,加速财产的流转,消灭原有法律关系;设置除斥期间的价值在于消除当事人关系中的不确定、不稳定因素,维护交易安全,维护原有法律关系。4、期间和计算不同:诉讼时效一般长于除斥期间,而且诉讼时效可能中止、中断甚至延长;而除斥期间固定不变。5、适用的主动性不同:法官不能迳行适用
    2023-03-24
    378人看过
  • 无效合同与可变更可撤销合同的区别都有哪些
    无效合同与可撤销合同的区别如下:1、法律效力不完全相同,无效合同是自始自终都是无效的;可撤销合同其在未被撤销前仍然是具有法律效力的。2、期限限制不同,可撤销合同的撤销权人如果要行使撤销权就必须符合法律规定的期限,超过行使期限,撤销权人丧失了撤销权,合同有效;无效合同自始至终都是无效的。一、交通事故双方私下协议生效吗一般来说,交通事故赔偿协议是双方在自愿、合法的基础上所签订的,具有法律效力。但是赔偿协议如果存在重大误解、显失公平、以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方违背真实意思等情形,那么该赔偿协议属于可撤销的合同。(可撤销合同,所谓可撤销合同是指合同因欠缺一定的生效要件,其有效与否,取决于有撤销权的一方当事人是否行使撤销权的合同。可撤销合同是一种相对有效的合同,在有撤销权的一方行使撤销权之前,合同对双方当事人都是有效的。)或者其他情况的无效合同便不具有法律效力。如以下情况:(1)一方以欺
    2023-03-11
    308人看过
  • 合同的变更和撤销有哪些区别
    合同变更和撤销的区别有:1、产生的法律后果不同。撤销的合同,自始没有法律效力,变更的合同依然具有法律效力。2、行使的方式不同。撤销合同需要申请仲裁或者向法院提起诉讼;变更合同除此之外还可以由双方协商变更。3、变更合同具有优先权。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。一、撤销权的法律特征是什么?1、可撤销合同是意思表示不真实的合同可撤销合同也是不符合合同有效要件的,但这种不符合体现在意思表示不真实上。如因重大误解、显失公平、因欺诈、因胁迫或乘人之危而成立的合同。对于当事人意思表示不真实的合同,因只涉及当事人的利益关系,不涉及合同的合法性以及社会公共利益问题,法律并不直接否认其效力,而是赋予当事人以变更权或撤销权。这既体现了法律对公平交易的要求,又体现了意思自治原则。2、可撤销合同在未撤销之前为有效合同,只有在被撤销后才归于无效。可撤销合同自成立之时起就发生效力,只是因存在可撤销的事
    2023-03-11
    153人看过
  • 变更与撤销合同的种类
    可变更合同在我国现行《民法典》里称为可变更、可撤销合同。可变更合同的情形:(一)因重大误解订立的合同1、表意人因为误解作出了意思表示;2、表意人对合同的内容等发生了重大误解;3、误解是由误解方自己的过失造成的;4、误解是误解一方的非故意行为。(二)显失公平的合同1、合同在订立时就显失公平;2、一方获得的利益超过了法律所允许的限度;受害的一方在订立合同时缺乏经验或情况紧迫。(三)因欺诈、胁迫而订立的合同(四)乘人之危订立的合同一、合同变更需要什么条件合同变更的条件主要有:1、存在着合法有效的合同关系。2、合同内容发生变化,如上所述,狭义的合同变更即指合同内容的变化而不包括合同主体的变化。3、合同的变更须依当事人协议或直接规定及法院裁决,有时依形成权人的意思表示。如果是双方当事人协商同意变更合同,则必须遵循有关民事法律行为的规定,符合民事法律行为的生效要件;如果是根据法律规定变更合同,则必须根
    2023-02-18
    272人看过
  • 有效合同无效合同可撤销可变更合同的区别
    一、有效合同无效合同可撤销可变更合同的区别1、产生的原因不同。可撤销合同产生的原因主要有重大误解、及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益;而无效合同产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通、损害国家和人民利益,损害公共利益,损害第三人利益、违反法律、行政法规的强制性规定等。2、认定程序的启动不同。可撤销合同中涉及意思表示不真实的问题,因此撤销权人有权决定是否撤销合同,其他机关、团体、个人都无权干预;而无效合同在内容上常常具有明显的违法性,因此人民法院和仲裁机关有主动干预权3、法律效力不完全相同。无效合同虽然合同已经成立并存在,但是自始自终都是无效的,它始终无法转变为有效合同,因此也是一种绝对无效的合同。可撤销合同并非绝对无效,其在未被撤销前仍然是有效的,保持着法律效力,只是法律赋予一方当事人享有撤销权。4、法律责任不同。无效合同不但自始至终不能产生法律效力,而且有关当事人
    2023-04-12
    410人看过
换一批
#仲裁知识
北京
律师推荐
    展开

    仲裁机构是依法设立,独立于行政机关,以仲裁方式解决纠纷的机构。它由当事人自愿选择,依据仲裁协议进行仲裁,对纠纷进行公正、公平、合理的解决。 仲裁机构具有专业性、独立性和高效性,能够为当事人提供便捷、高效的纠纷解决途径。... 更多>

    #仲裁机构
    相关咨询
    • 可撤销的合同与可变更可撤销合同的区别?
      湖南在线咨询 2022-02-14
      (1)重大误解:既一方因自己的过错对合同的背景、目的、内容产生重要误解而订立的合同; (2)显失公平的合同:既一方在或缺乏经验的情况下,订立了明显对自己不利的合同; (3)乘人之危:既行为人利用他人的危难处境或紧迫需要强迫对方接受违背意志的合同; (4)客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的。以
    • 合同变更与撤销有何区别
      重庆在线咨询 2021-07-14
      合同变更和撤销的区别: 1、产生的法律后果不同。撤销的合同,自始没有法律效力,变更的合同依然具有法律效力。 2、行使的方式不同。撤销合同需要申请仲裁或者向法院提起诉讼;变更合同除此之外还可以由双方协商变更。 3、变更合同具有优先权。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。 根据2021年实施的《民法典》第一百四十七条规定, 基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构
    • 无效合同与可变更可撤销合同的区别
      安徽在线咨询 2022-08-19
      三、合同无效或者被撤销后的法律后果 1、无效或者可撤销的合同在被认定无效或者被撤销后自始没有法律约束力。 2、合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。 3、合同无效、被撤销或者终止的,不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力,如关于管辖权、法律适用的条款即属于有关争议方法的条款。 4、合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折
    • 可撤销合同与可变更合同有何区别
      江西在线咨询 2021-11-08
      根据《中华人民共和国民法典》,可变更合同与可撤销合同的区别主要体现在:1。条件不同。2、不同的原因。三、有权主张的人不同。4、不同的确认或管辖机关。
    • 可变更合同与可撤销合同的区别是什么?
      台湾在线咨询 2022-12-05
      1、产生的法律后果不同,可变更合同依法成立具有法律效力,可撤销合同撤销后自始没有法律效力; 2、行使的方式不同,可变更合同可由双方协商变更,可撤销合同需申请仲裁或提起诉讼; 3、优先的顺序不同,当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。 4、法律依据:《民法典》 第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一