超市里播放的音乐属不属于侵权-法师兄

超市里播放的音乐属不属于侵权

来源：法律编辑整理时间： 2022-07-09 03:27:25 69 人看过

超市里播放的音乐属于侵权，侵犯的是著作财产权中的表演权。根据相关法律规定，借助技术设备公开播送、放映录音或者录像制品等形式的公开表演属于机械表演。超市里播放的音乐属不属于侵权的法律依据

《中华人民共和国著作权法》第十条

著作权包括下列人身权和财产权：

（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍、数字化等方式将作品制作一份或者多份的权利；

（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；

（七）出租权，即有偿许可他人临时使用视听作品、计算机软件的原件或者复制件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；

（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；

（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利。

《中华人民共和国著作权法》（2020修正）：第六章　附　　则　　第六十五条　摄影作品，其发表权、本法第十条第一款第五项至第十七项规定的权利的保护期在2021年6月1日前已经届满，但依据本法第二十三条第一款的规定仍在保护期内的，不再保护。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

直播
直播用的音乐侵犯版权吗

在直播中使用的音乐也是有可能侵犯著作权人的版权的，在直播间演唱后收到打赏的这种行为存在一定的盈利性质，可能构成侵权的，但是只是播放的，比如在直播打游戏的时候，放点音乐，则不属于侵权。一、剽窃行为是否构成侵犯著作权罪剽窃行为符合一定条件的有可能构成侵犯著作权罪。根据《刑法》规定，以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金；违法所得数额巨大或有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：一、未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的；二、出版他人享有专有出版权的图书的；三、未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的；四、制作、出售假冒他人署名的美术作品。剽窃是严重侵犯他人著作权的行为，如果剽窃数额较大或有其他严重情节的，构成侵犯著作权罪。二、在手机直

2023-03-01

145人看过
著作权
网上下载音乐公共场合播放侵权吗

不侵权。法律规定根据《著作权法》的相关规定，第二十二条在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：(一)为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；(三)为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；(四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；(五)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；(六)为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版

2023-04-22

268人看过
赔偿权利人
在网络软件中播放音乐会是否侵权

根据我国著作权法的规定，通过网络软件播放音乐，仅为个人欣赏，不为营利活动，将构成著作权侵权相关法律法规《中华人民共和国著作权法》第四十七条(1）未经著作权人许可发表作品的；（二）未经合著人许可，擅自将合作创作的作品发表为自己创作的作品的；（三）未参与创作，为谋取私利在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的（5）剽窃他人作品（六）未经著作权人许可，以展览、电影制作或者类似电影制作等方式使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，（七）使用他人应当支付报酬的作品，不支付报酬的；（八）出租电影作品的作品、录音录像制品或者采用类似电影制作的方法创作的作品、计算机软件，本法另有规定的除外，未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可的录音录像制品，（九）未经出版者许可，使用出版者出版的书刊的版面设计的；（十）未经表演者许可，在直播或者公开场合传送、录制现场表演的；（十一）其他侵权行为，本法另

2023-05-07

426人看过
有期徒刑
餐厅播放电影或音乐是否构成侵权

在餐厅播放电影或音乐是否构成侵权公开播放的，未经许可，属于侵犯他人著作权。刑法第217条【以牟利为目的，有下列侵犯著作权行为之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）复制、传播其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品，未经著作权人许可的计算机软件和其他作品（二）出版他人享有专有出版权的图书（三）未经录音录像制作者许可，复制、发行录音录像制作者制作的录音录像制品的录音录像（4）制作、销售他人署名的艺术品

2023-05-07

69人看过

广播电台播放
在收音机里播放别人的歌是不是侵权

1、《中华人民共和国著作权法》第三十七条规定，在广播电台播放他人歌曲是否构成侵权，表演者对其表演享有下列权利：（一）表明表演者的身份；（二）保护表演形象不受歪曲；（三）允许他人向公众广播、传播其现场表演并收取报酬；（四）许可他人录音录像（五）许可他人复制、发行录制其表演的音像制品，并获得报酬；（六）允许他人通过信息网络向社会传播其表演，以前款第（三）项至第（六）项规定的方式使用作品的，应当取得著作权人的许可并支付报酬，不构成侵权；未经歌唱家许可，电视台播放歌唱家的歌曲，构成侵权。音乐版权费的收取方法。一首歌可以分为歌词和音乐，并会有相应的词和音乐作者。歌曲的版权分别属于作者和作曲者。如果你想使用歌曲，除法律规定的合理使用外（详见著作权法），一般都要向词曲作者支付相应的费用一般不需要与版权局联系，直接与作者联系即可。如果您想创作歌曲以获得版权和进一步的利益，可以向中国版权局申请版权

2023-05-07

261人看过
著作权
播放权属于著作权吗

1、播放权是属于著作权的权利之一，是指通过电台、电视台、闭路电视等无线或有线装置传播作品的权利。2、播放权包括放映权、广播权和信息网络传播权。3、法律依据：《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：(一)发表权，即决定作品是否公之于众的权利；(二)署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；(三)修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；(四)保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；(五)复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍、数字化等方式将作品制作一份或者多份的权利；(六)发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；(七)出租权，即有偿许可他人临时使用视听作品、计算机软件的原件或者复制件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；(八)展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；(九)表演权，即公开表演作品，

2023-03-19

186人看过
直播
音乐直播是否侵犯版权？

这段内容讲述了在直播过程中播放背景音乐需要获得音乐著作权人的许可，否则属于“机械表演”，侵犯词曲作者的表演权。因此，直播平台需要尊重音乐著作权人的权利，获得许可后才能在直播中使用音乐。依据规定，若要通过印刷出版、录音发行、公开演奏演唱、公开放送录音、广播、编配和音像混成的方式使用音乐作品，必须获得音乐著作权人的许可。直播过程中播放背景音乐，属于“机械表演”，即利用技术设备将录制作品的表演向公众播放的行为。未经许可以直播的方式公开播送音乐作品，是对词曲作者的表演权的侵犯。公开播送音乐作品侵权吗？你好，根据《商标法》第十五条和《著作权法》的相关规定，未经许可擅自使用他人音乐作品只要通过使用他人音乐作品获得报酬，商业用途的，并未征得允许与授权的，不属于合理使用范围，属于侵权。但是，当使用音乐符合合理使用的规定，即便未经授权，也不属于侵权。因此，若未经许可擅自使用他人音乐

2023-10-02

91人看过
商标
商标的音同字不同属于侵权吗

商标音同字不同不一定属于侵权，主要看是不是能够经常使人误解。一、可以撤销专利转让合同吗专利合同转让能否撤销要看是否符合可撤销的条件。下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。二、合同无效和撤销区别是什么合同无效和撤销区别如下：1、两者的原因不同。可变更、可撤销合同的原因主要包括重大误解、明显不公平和乘客危险、欺诈和胁迫，不损害国家利益；合同无效的主要原因是掩盖非法目的，损害社会公共利益，违反法律强制性规定；2、识别程序的启动不同。在可变更、可撤销合同中，撤销权人决定是否变更、撤销合同，其他机关、组织、个人无权干预；合同无效时，人民法院和仲裁机关有

2023-02-07

275人看过

律师事务所
音著协状告美廉美超市背景音乐侵权

使用背景音乐，付费理所应当阅读提示中国音乐著作权协会就北京美廉美连锁商业公司石景山金顶街超市播放背景音乐涉嫌侵权将其告上法庭，拉开了音著协进一步保护著作权人权益的大幕。近日，中国音乐著作权协会（以下简称音著协）就北京美廉美连锁商业公司石景山金顶街超市（以下简称美廉美超市）播放背景音乐侵权之事，将其告上法庭。记者从音著协了解到，该案是自我国著作权法2001年修订来，音著协发起的首例超市侵权播放背景音乐案。此次涉案曲目为谷建芬作曲的《烛光里的妈妈》，音著协本次仅主张曲作者的权利索赔金额即达1万余元。北京市第一中级人民法院已受理此案。目前，我国的音乐著作权保护已经取得了不断进展，相关法律从无到有，并不断完善，无论是从保护知识产权、规范行业操作的层面，还是从促进企业健康发展的角度，使用背景音乐付费都具有重要意义，同时也是以实际行动对我国政府在加入WTO时的庄严承诺做出的有力呼应。法有规定使用背景音

2023-06-05

111人看过
侵权行为
背景音乐加入录制视频是否属于侵权行为？

添加背景音乐主要涉及著作权中的表演权，添加背景音乐以后的视频，公开发布等都是免费的，则不构成侵权。但如果有收费，或者以刊登收费广告等方式直接或者间接收取费用的，则属于侵权行为，需要承担侵犯知识产权的法律责任。别人录我视频算侵权吗1、别人录我视频不一定算侵权，此种情形下如果构成侵权，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：（1）未经本人同意；（2）以营利为目的。所以如果录制的视频具备以上两个要件则构成侵犯肖像权。【肖像权消极权A能】任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。2、肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利，就是自然人所享有的对自己的肖像

2023-07-05

249人看过
民事诉讼证据
说话被录音属于侵权吗

说话被录音是否属于侵权要分情况：如果是将他人谈话录下来，那就是侵犯了他人的隐私权。如果偷录的是自己与他人谈话的内容，此谈话即包括自己的讲话内容，也包括对方的讲话内容，在谈话双方之间不存在所谓隐私问题，理论上讲此谈话录音不视作侵权。但是，如果将此录音加以修改或者传播，则超过了双方因谈话而让渡的隐私范围，属于侵权行为和别人说话被录音犯法吗一般不犯法，只要录音者并没有把录音用于犯罪途径，比如，用录音去诈骗，或是用来威胁被录音的人的家人等。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第70条规定：一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：1、要以合法手段收集。这一点是基础，前面分析过了。判断合法性在参考很多因素，通常来讲，双方当面沟通时一方持录音设备或者电话沟通时一方直接电话录音，从手段上讲，都是合法的。2、谈话内容要有一些基本要素。谈话内容中

2023-08-12

252人看过
法律综合知识
用别人的音乐做背景音乐算不算侵权

一、用别人的音乐做背景音乐算不算侵权若该应用程序在获得合法许可后实施操作，便被视为合理利用行为，这即不构成侵权。但若未得到授权擅自借用第三方的音乐并以此制作音视频材料，仍然判定为侵犯版权的行为。关于“合理利用”这一概念的界定，指的是在一定情况下，公众无需向版权所有者征询同意，即可自由使用受版权法保护的一些素材。要在他人的音乐作品中完全实现“合理利用”，必须符合一系列严格的前提条件。《中华人民共和国著作权法》第二十二条作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制。第二十四条在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益：（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；（三）为报道新

2024-04-15

203人看过

要约
超市里的货物属于要约吗

超市价签是要约邀请。1、因为这是商家通过这个商品告诉大家我有这个商品，当我选择了某个商品之后，拿着这个商品到超市收银处，表示我希望能够购买这个商品时，这应该才算要约，而商家将同意按照这个价格给你，算作承诺。2、要约必须具备一旦对方承诺即受该条件约束的订约意识表示，多以询问的方式发出，以期待收到相对人的肯定回答。3、要约又称为发盘、出盘、发价或报价等。要约是希望和他人订立合同的意思表示。可见，要约是一方当事人以缔结合同为目的，向对方当事人所作的意思表示。发出要约的人称为要约人，接受要约的人则称为受要约人、相对人和承诺人。一、超市标价虚高如何处罚发现超市标价虚高的涉嫌价格欺诈，可以向消费者协会投诉，要求超市给予消费者相应的赔偿。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。《中华人民

2023-02-10

153人看过
律师事务所
商场未经许可播放背景音乐被判侵权赔偿2万

因深圳某百货有限公司将音乐作品《琥珀》作为背景音乐在商场里播放，中国音乐著作权协会将该公司以侵犯著作权为由诉至法院，要求该公司针对未经许可使用该曲作为背景音乐的行为赔偿经济损失1万元，并承担维权费用39249.4元。记者近日从深圳罗湖区法院的网站上了解到，该院已审结了此案，经过法官调解，双方当事人达成调解协议，由百货公司方赔偿对方损失人民币2万元。有律师指出，此案可能是深圳首例背景音乐侵权案例。据了解，中国音乐著作权协会是我国国家版权局批准成立的音乐著作权集体管理组织，依法代表音乐著作权人行使权利。该协会起诉称，根据《著作权法》第八条和《著作权集体管理条例》第二条的规定，他们根据著作权人的授权，可以自己的名义从事著作权的授权及参与诉讼。深圳某百货有限公司在未征得权利人和原告许可，未交纳著作权使用费的情况下，公开表演使用他们协会管理的音乐作品《琥珀》作为其经营场所的背景音乐，经协会发函交涉后

2023-06-08

119人看过