口头合同诈骗是合同诈骗，口头合同也是法律保护的范畴，行为人利用在签订、履行具有合同性质的口头协议过程中进行诈骗他人财物的行为，定为合同诈骗罪。行为人无论利用口头合同还是书面合同进行诈骗，其法律性质和法律责任都是一样的。

一、犯了骗取票据承兑罪既遂一般会怎么判

犯了骗取票据承兑罪既遂一般的判罚如下：

1、以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；

2、给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

合同诈骗罪与票据诈骗罪的区别如下：

1、犯罪方式不同。合同诈骗罪的手段主要是利用合同将他人的财物据为己有或逃匿。而票据诈骗罪主要利用票据骗取他人财物。另外，在合同诈骗罪中，被骗人往往自愿交出财物以履行合同，而票据诈骗罪往往是被骗人误以为交易已经完成，而履行自己的付款义务；

2、犯罪条件不同。合同诈骗犯罪的以非法占有为目的的外在表现是，行为人主观上意欲通过签订、履行合同的方式，将当事人的货物、货款非法占有。票据诈骗犯罪的以非法占有为目的的外在表现是行为人是通过伪造、变造金融票据或者使用废票据或其他违法票据将他人财物非法占有。

二、口头承诺反悔应该怎么取证

口头协议反悔可以通过通话联系录音等方式取证，如果有证人的可以让其出具证人证言，也可以再找到一些其他的间接证据，只要能够证明有该口头协议的都可以。口头合同也是具有法律效应的，拟定了口头合同除具有欺诈、胁迫等情形以外不可以反悔。口头协议反悔的可以直接向法院提起诉讼，要求对方履行协议，但必须有证据证明口头协议的存在。

三、合同诈骗罪与电信诈骗罪的区别有哪些

1、两罪侵犯的客体不同。电信诈骗罪侵犯的客体是简单客体，即侵犯的只是公私财产所有权，因而在犯罪的归类上属于侵犯财产犯罪。而合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体，即不仅侵犯了公私财物所有权，而且更主要的是侵犯了国家的合同监管制度，是性质相对更为严重的一种犯罪，因而在犯罪归类上划入了破坏社会主义市场经济秩序罪。2、犯罪的客观方面不同。依据法律规定，合同诈骗罪在客观方面的表现必须与合同有关，即行为人实施的欺骗行为必须发生在签订、履行合同的过程中。而电信诈骗罪在客观方面则没有这种特殊限制，无论是什么时间、在什么地点、在什么事情上，行为人只要采取了虚构事实、隐瞒真相的诈骗方法，骗取了对方财物，即可构成本罪。3、犯罪主体不同。电信诈骗罪的主体是自然人，单位不能成为犯罪主体;而合同诈骗的主体既可以是自然人也可以是单位，在实践中多数表现为法人或其他经济组织。4、认定两罪的数额标准不同。一般来讲，合同诈骗罪的数额较大、巨大和特别巨大的标准要高于电信诈骗罪。《刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。