杀鳄鱼违法么？-法师兄

杀鳄鱼违法么？

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-28 09:13:03 370 人看过

杀鳄鱼属于违法行为。野生鳄鱼是保护动物受到法律保护。人工喂养的鳄鱼则可以宰杀作为食物，但是宰杀者需要相关证件否则也是违法的。即使是人工养殖繁育的鳄鱼，在出售时也要出具相关的野生动物经营许可证明和检疫证明等，防止带有病菌和寄生虫的鳄鱼肉流入市场。

《刑法》第三百四十一条，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
私人养家养鳄鱼犯法吗

一、私人养家养鳄鱼犯法吗关于私人养家养鳄鱼是否犯法的问题，我们需要首先了解相关法律法规和野生动物保护政策。1．根据现有的法律规定，个人提前在当地林业部门申请办理了相关许可证养鳄鱼的行为一般是不违法的。2．这并不意味着可以随意养鳄鱼，因为鳄鱼属于野生动物，有着特殊的保护要求。3．在养鳄鱼之前，养殖者需要了解清楚鳄鱼的来源，确保所养鳄鱼符合相关法规要求。二、养鳄鱼须知法律条文在养鳄鱼的过程中，养殖者需要遵守相关的法律条文。1．国家加强对野生动物遗传资源的保护，对濒危野生动物实施抢救性保护。这意味着养殖鳄鱼需要符合野生动物保护政策，不得损害野生鳄鱼种群。2．养殖者需要了解并遵守有关野生动物遗传资源保护和利用规划，确保养殖活动不会对野生鳄鱼种群造成危害。3．养殖者还需要遵循有关野生动物可能造成的危害预防、控制方面的规定，保障人畜安全和农业、林业生产。

2024-03-26

287人看过
股份有限公司
鳄鱼品牌又起纷争

鳄鱼品牌又起纷争宝尔康鞋业被诉侵权中国法院网讯继六年前，法国鳄鱼和香港鳄鱼的商标之争握手言和后，国际知名的鳄鱼品牌又起纷争。本网今日获悉，拉克斯特股份有限公司(法国鳄鱼品牌所属公司)诉北京卜蜂莲花连锁超市有限公司、温州市宝尔康鞋业有限公司侵犯商标专用权纠纷一案，已被北京市第二中级人民法院立案受理。拉克斯特股份有限公司于1933年成立于法国，自1980年以来，其在中国申请了鳄鱼系列商标并获准注册，其中包括鳄鱼图形及鳄鱼文字商标。该商标核定使用的商品范围均包括服装、鞋帽，且目前均在有效期内。2008年11月，原告发现北京卜蜂莲花连锁超市有限公司销售标有与原告商标相近似的商标的皮鞋，制造商为温州市宝尔康鞋业有限公司。原告认为，被告未经许可，擅自生产、销售标有与法国鳄鱼商标相近似的商标的皮鞋，已构成侵权，请求法院判令被告向原告支付赔偿金30万元。被告温州市宝尔康鞋业有限公司答辩称，其使用的商标是香

2023-06-08

450人看过
有期徒刑
私自养鳄鱼判刑几年

私自养鳄鱼，如果属于国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，构成危害珍贵、濒危野生动物罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。一、刑法341条的内容是什么? 有何用刑法341条的内容主要包括：1、行为人非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，构成危害珍贵、濒危野生动物罪；2、触犯本罪的，一般处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。二、非法猎捕濒危野生动物罪一般怎么判刑非法猎捕濒危野生动物罪既遂的，对行为人处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。根据《刑法》第三百四十一条第一款规定，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵

2023-03-06

311人看过
有期徒刑
走私鳄鱼皮要判多久

走私国家禁止进出口的珍贵动物及其制品的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。走私珍稀植物及其制品等国家禁止进出口的其他货物、物品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第一百五十一条【走私珍贵动物制品罪】走私武器、弹药、核材料或者伪造的货币的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。走私国家禁止出口的文物、黄金、白银和其他贵重金属或者国家禁止进出口的珍贵动物及其制品的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。走私珍稀植物

2023-03-08

347人看过

有期徒刑
走私鳄鱼皮多少坐牢

走私国家禁止进出口的珍贵动物及其制品的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。走私珍稀植物及其制品等国家禁止进出口的其他货物、物品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第一百五十一条【走私珍贵动物制品罪】走私武器、弹药、核材料或者伪造的货币的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。走私国家禁止出口的文物、黄金、白银和其他贵重金属或者国家禁止进出口的珍贵动物及其制品的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。走私珍稀植物

2023-04-15

370人看过
法律综合知识
女人养鳄鱼离婚怎么判的

一、女人养鳄鱼离婚怎么判的假如说女方自己秘密地养了条鳄鱼的话，那么法院在审理这个案子时，的确是有可能把这当作是婚姻破裂的一个正当且合理的原因来参考。如果那只可怖的鳄鱼不断引起家庭里的风波，或者还对家人的人身安全造成了某些威胁的话，男方就可以用这件事当做离婚的主因，那么法院也极有可能裁决离婚。而在这样的情况下，判决的内容当然会涉及到家产如何分给两个人以及那只危险的鳄鱼该怎么处置等问题，他们得保证每个人得到的东西都公平合理，还要优先考虑到我们大家共同生活的公共环境的安全性和个人要承担的责任。法院会费尽心思去权衡双方当事人的利益得失，保障法律的公平正义以及社会的和谐稳定。《民法典》第一千零七十九条【诉讼离婚】夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予

2024-07-25

438人看过
国际贸易
厦门海关查获全国最大宗鳄鱼皮走私案涉案鳄鱼皮3062张

媒体12月8日从厦门海关获悉，该关缉私局侦破一起全国最大宗鳄鱼皮走私案，已查证走私鳄鱼皮3062张。目前，已对7名犯罪嫌疑人采取强制措施。2014年6月17日，根据线报，厦门海关下属东山海关漳浦办事处及漳州海关缉私分局，对XX公司通过对台小额贸易渠道申报进口的一批台湾冻墨鱼丸进行查验时，发现有8件纸箱包装的货物与冻墨鱼丸不同。经开箱发现，里面全部都是码得严严实实、卷得整整齐齐的鳄鱼皮，共计1328张。案情迅速上报厦门海关及厦门海关缉私局。6.17走私鳄鱼皮专案随即成立。经XX公司供认，上述被查获的鳄鱼皮实际收货人是漳浦YY有限公司。经审讯，ZZ公司与台湾至大陆的快件揽货公司台湾昇优国际有限公司合作，代其清关。ZZ公司承认为了赚取额外代理费，采用未申报或伪报品名的方式，走私进口鳄鱼皮。经进一步查实，一个对台小额贸易渠道走私鳄鱼皮路线图脉络显现：台湾桂泉皮饰有限公司吴某钰向新加坡一峰公司订购鳄

2023-06-06

415人看过
物保
在我国吃鳄鱼犯法吗，犯了哪条法律？

中国仅有《中华人民共和国野生动物保护法》，不过保护动物应该也是野生动物吧。第一条、为保护、拯救珍贵、濒危野生动物，保护、发展和合理利用野生动物资源，维护生态平衡，制定本法。第二条、在中华人民共和国境内从事野生动物的保护、驯养繁殖、开发利用活动，必须遵守本法。本法规定保护的野生动物，是指珍贵、濒危的陆生、水生野生动物和有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。本法各条款所提野生动物，均系指前款规定的受保护的野生动物。珍贵、濒危的水生野生动物以外的其他水生野生动物的保护，适用渔业法的规定。吃鳄鱼犯法吗吃鳄鱼肉如果是人工驯养的鳄鱼，并且驯养繁殖已经申请了国家重点保护野生动物驯养繁殖许可证，进行商业性经营利用，是可以吃的，不违法，但是如果是属于保护动物的野生鳄鱼，比如扬子鳄，是国家一级保护动物，严禁猎杀，有可能构成非法猎捕、杀害珍贵野生动物罪。

2023-08-09

54人看过

商标
法国鳄鱼防御性商标注册引纠纷

法国鳄鱼因在第16类商品印刷制品等防御注册鳄鱼商标(下称涉案商标)，却连续3年未投入商业使用，浙江一自然人——金仲能向国家工商行政管理总局商标局(下称商标局)申请撤销该商标。之后，商标局作出撤销该商标注册的决定。该商标注册人——法国拉科斯特股份有限公司(下称拉科斯特公司)不服，向国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称商评委)申请复审。随后，商评委作出复审决定，维持商标注册。于是，金仲能将商评委、第三人拉科斯特公司诉至北京市第一中级人民法院，请求法院撤销上述复审决定，法院一审支持了原告的请求。3年未使用被申请撤销根据我国商标法相关规定，连续3年停止使用注册商标的，由商标局撤销其注册商标。拉科斯特公司在争议期限内并没有将鳄鱼商标在第16类印刷制品、装订用品、照片、文具用品等进行商业使用，其在第16类申请注册鳄鱼商标仅是防御性注册，应该予以撤销。金仲能在接受中国知识产权报记者采访时表示。据了解

2023-06-08

335人看过
域名争议
鳄鱼公司再次赢得域名争议

拉科斯特鳄鱼公司近日向世界知识产权组织递交一份申请，要求将争议域名lacosteshopsale.com移交给他们。据悉，拉科斯特鳄鱼公司在世界各地注册了“Lacoste”商标，争议域名lacosteshopsale.com与拉科斯特鳄鱼公司的商标相混淆。原告表示，争议域名的持有者与拉科斯特鳄鱼公司不存在商业合作关系，争议域名所建的网站被链接到其他的网站，利用用户的点击收取费用赢得利润。因此，拉科斯特鳄鱼公司要求仲裁回争议域名。最后，根据投诉人递交的证据要素，仲裁小组决定将争议移交给拉科斯特鳄鱼公司，投诉人成功赢得域名争议。此前，拉科斯特鳄鱼公司成功仲裁回争议域名lacosteby.com。

2023-04-23

406人看过
竞争
审理“枫叶”诉“鳄鱼”案的几个问题

1998年6月10日，北京市第一中级人民法院知识产权庭对北京市京上服装工业集团服装一厂(以下简称北京服装—厂)诉被告北京百盛轻工发展有限公司(以下简称百盛购物中心)、鳄鱼国际机构(私人)有限公司(以下简称鳄鱼公司)、中国地区开发促进会(以下简称开发促进会)、第三人陈树新侵犯商业信誉、不正当竞争—案进行一审公开审判，法院认定开发促进会原下属企业北京同益广告公司损害了北京服装—厂的商业信誉，构成不正当竞争；百盛购物中心、鳄鱼公司没有过错，不承担侵权责任。开发促进会代原下属企业北京同益广告公司履行本案民事责任，故判决：—、被告开发促进会在《北京日报》上代原下属企业同益公司向原告北京服装—丁—赔礼道歉、消除影响；二、被告开发促进会赔偿原告北京服装—厂商业信誉损失及为本案支付的合理费用共计人民币10万元整(以原北京同益广告公司现存于北京百盛轻工发展有限公司的财产承担)。一案情

2023-06-08

143人看过
商标
“鳄鱼恤”打赢商标权官司获赔22万

中国法院网讯鳄鱼恤（中山）公司的职员尹国华和许剑峰利用职务之便以鳄鱼恤公司（中山）的名义，向上海乔治珂曼高级成衣制作有限公司定制使用了鳄鱼恤公司的注册商标“鳄鱼恤”和“crocodile”，并用于销售。近日，上海市第二中级人民法院作出判决，三被告停止对鳄鱼恤公司注册商标专用权的侵害；尹国华、许剑峰赔偿原告鳄鱼恤公司（中山）经济损失20万元；乔治珂曼公司赔偿2万元。鳄鱼恤有限公司是一家在香港注册的企业。该公司于1986年注册了“鳄鱼恤”、“crocodile”商标，两商标均被核定使用在衬衫、裤子、汗衫及其他衣服商品上。2004年，香港鳄鱼恤公司授权于原告鳄鱼恤（中山）公司，许可原告在内地使用包括“鳄鱼恤”、“crocodile”在内的商标等知识产权。尹国华于2003年被派往原告上海办事处，任采购部职员。许剑峰为原告上海办事处副主任。2004年8月至9月间，尹国华与许剑峰商议合伙从事服装批发生

2023-06-07

89人看过

消费者
“鳄鱼”成分不一样商场被诉双倍赔偿

认为自己买的鳄鱼T恤的纤维成分与标签上注明的有很大差异，一消费者把商场告到昌平法院，要求双倍赔偿。2005年10月2日，林先生在昌平区某商场购买了12件香港鳄鱼T恤，原价788元，打折后每件551元，共花费人民币6612元。此后，又购买了一件价格为790元的同类鳄鱼T恤衬衫，总共花费人民币7402元。在购买T恤后，林先生的朋友向他指出，其所购买的鳄鱼T恤衬衫可能不是真的，建议林先生向商场要求查看产品的检测报告，商场并没有向原告出示检测报告，而是要求林先生到相关机构进行检测。林先生于10月13日向市纺织纤维检验所提交样本进行检验，结果与该鳄鱼T恤的标签上所印的成分有很大的差异。林先生向鳄鱼T恤衬衫北京总代理了解后得知，该商场并不具有经销鳄鱼T恤衬衫的资格，即该商场是在没有授权的情况下销售鳄鱼衬衫的，有明显的消费欺诈故意。林先生认为，商场的行为已经构成了对自己的欺诈，为维护其合法权益，要求商场

2023-06-09

452人看过
商标
一山难容二虎？东西两“鳄鱼”法庭再争商标权

鱼嘴向右张开的的是法国鳄鱼，鱼嘴向左张开的是新加坡鳄鱼对于在中国服装市场上出现的两条鳄鱼，国内的消费者往往要依靠这个经验进行区分。而两家鳄鱼公司为了争夺鳄鱼商标的使用，之间的恩怨已经长达10年之久。11月4日，又一轮鳄鱼商标之争拉开战幕，拥有法国鳄鱼商标的公司法国拉科斯特股份有限公司诉国家商标评审委员会和第三人新加坡鳄鱼国际机构私人有限公司要求撤销异议复审裁定行政案件在北京市第一中级人民法院开庭。据悉，围绕鳄鱼商标的争议涉及多起案件，日前，已有五起案件开庭审理。上午九点开庭时，一中院西中法庭内的大荧幕上便显现出两条鳄鱼的商标和英文标识，而对于法国鳄鱼的起诉，已经交手长达10年之久的新加坡鳄鱼和商评委显得已经习以为常。庭审中，商标评审委员会答辩称，从审核的内容来看，两个商标并没有构成近似商标，因此要求法院维持原裁定。作为第三人新加坡鳄鱼则认为，其注册的商标与法国鳄鱼的4个商标不构成近似商标，

2023-04-23

476人看过