几种与承揽合同混淆的协议及其区别-法师兄

几种与承揽合同混淆的协议及其区别

来源：互联网时间： 2023-07-25 17:35:22 60 人看过

实践中易与承揽合同发生混淆的主要是买卖合同、建设工程合同、雇佣合同。

一、与买卖合同的区别：

1、合同标的物不同。

2、合同目的不同。

3、标的物交付前所有权的归属不同。

4、当事人双方的人身信任程度不同。

5、合同解除的条件不同。

6、一方违约时的救济方式不同。

二、与雇佣合同的区别：

1．主体的范围不同。

2．工作性质不同。

3．工作的独立程度不同。

4．对工作成果及工作过程中风险的承担不同。

5．两种关系的法律适用不同。

三、与建设工程合同的区别：

1．主体不同。

2．合同标的的限定性不同。

3．合同的要式性不同。

4．主要工作可否交由第三人完成不同。

承揽合同与建设工程施工合同的区别

承揽合同与建设工程施工合同的区别有以下方面：

1．合同标的物的区别。建设工程施工合同完成的工作构成不动产，即合同标的物是不动产物，包括民法意义上的完全不动产物和大部分类不动产物，而承揽合同完成的工作则不构成不动产的，即标的物一般是指动产。

《中华人民共和国民法典》

第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。

承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多工程施工相关文章

产品
承揽合同同其它合同的区别

定作合同是由承揽人根据定作人要求的品种、数量、质量及规格，使用自己的原材料、设备、劳动为定作人加工特定的产品，定作人给付相应报酬的协议；承揽合同，是指承揽方按照定作方的要求完成一定工作，并将工作成果交付定作方，定作方接受工作成果并支付约定报酬的协议。一、运输钢筋是承揽合同吗运输钢筋是运输合同，属于承揽合同。法律规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。二、加工合同主要包括哪些加工合同主要包括：1、明确约定定作物的规格、数量和价格；2、定作物所需的原材料供应商、名称和规格；3、定制材料的技术数据、图案和样品要求；4、定制作物的交付和验收；5、辅助工作移交给第三人完成的协议；6、双方的权利和义务；7、定制人未按时支付报酬的，承包人有权保留定制作物；8、合同违约和纠纷处理的约定。加工合同是承揽人根据定作人

2023-06-24

256人看过
反向假冒
反向假冒与反向混淆的区别

一、反向假冒与反向混淆的区别反向假冒与反向混淆是不同的法律概念，反向假冒作为我国新商标法中的法定概念，主要指将他人商品上的合法附着的商标去除，代以自己的商标借以盈利。反向混淆，则是指用自己的商品产生了冒用他人商标的后果，这与用他人商品＋自己的商标的作法不同。二、什么是反向假冒反向假冒，2001年《商标法》修改的主要内容之一，就是新增第五十二条第（四）项，将学界惯称为反向假冒的行为明确为法定的侵犯注册商标专用权的主要表现形式之一。所谓反向假冒，是指在商品销售活动中将他人在商品上合法贴附的商标消除，换上自己的商标，冒充为自己的商品予以销售的行为。三、什么是反向混淆所谓反向混淆，是与传统意义上的混淆（正向混淆）相对而言的，即在后商标使用人对商标的使用已使之具有较高的知名度，以致于消费者会误认为在前的商标使用人的商品来源于在后商标使用人或认为二者之间存在某种赞助或认可的联系。实践中，在后商标使用人

2023-06-07

145人看过
商标
商标近似与商标混淆的区别

一、商标近似与商标混淆的区别是什么商标近似与混淆的关系在于：近似是因，混淆是果。即是说，正是由于产品的外观设计、商标及商品包装装潢在外观上近似的原因，才会造成对商品或服务混淆的结果。无近似之原因，便不会发生混淆之结果。近似虽然也依赖于人主观上的判断，但从本质上来讲是一种客观标准。两个外观设计是否近似，从根本上取决于设计中形状、图案和色彩的相近程度;两个包装装潢之所以构成近似，也缘于包装装潢中文字、色彩、图案等要素之间缺乏明显差异。而混淆则是基于上述近似之原因，于一般公众或普通消费者主观上无从分辨，而误将两个事实上来自不同主体的商品或服务混同为一。但是，有近似并不必然产生混淆之结果。近似有程度之分，所导致混淆的可能性便也有大小之别。从近似的程度来说，有一般近似、较为近似和非常近似。不同程度的近似所导致混淆的可能是不相同的，在非常近似和较为近似的情况下，极易发生混淆的结果。但在一般近似的情况下

2023-06-19

74人看过
商标
商标近似与商标混淆的区别

一、商标近似与商标混淆的区别是什么商标近似与混淆的关系在于：近似是因，混淆是果。即是说，正是由于产品的外观设计、商标及商品包装装潢在外观上近似的原因，才会造成对商品或服务混淆的结果。无近似之原因，便不会发生混淆之结果。近似虽然也依赖于人主观上的判断，但从本质上来讲是一种客观标准。两个外观设计是否近似，从根本上取决于设计中形状、图案和色彩的相近程度;两个包装装潢之所以构成近似，也缘于包装装潢中文字、色彩、图案等要素之间缺乏明显差异。而混淆则是基于上述近似之原因，于一般公众或普通消费者主观上无从分辨，而误将两个事实上来自不同主体的商品或服务混同为一。但是，有近似并不必然产生混淆之结果。近似有程度之分，所导致混淆的可能性便也有大小之别。从近似的程度来说，有一般近似、较为近似和非常近似。不同程度的近似所导致混淆的可能是不相同的，在非常近似和较为近似的情况下，极易发生混淆的结果。但在一般近似的情况下

2023-05-02

183人看过

商标
商标近似与商标混淆的区别

一、商标近似与商标混淆的区别是什么商标近似与混淆的关系在于：近似是因，混淆是果。即是说，正是由于产品的外观设计、商标及商品包装装潢在外观上近似的原因，才会造成对商品或服务混淆的结果。无近似之原因，便不会发生混淆之结果。近似虽然也依赖于人主观上的判断，但从本质上来讲是一种客观标准。两个外观设计是否近似，从根本上取决于设计中形状、图案和色彩的相近程度;两个包装装潢之所以构成近似，也缘于包装装潢中文字、色彩、图案等要素之间缺乏明显差异。而混淆则是基于上述近似之原因，于一般公众或普通消费者主观上无从分辨，而误将两个事实上来自不同主体的商品或服务混同为一。但是，有近似并不必然产生混淆之结果。近似有程度之分，所导致混淆的可能性便也有大小之别。从近似的程度来说，有一般近似、较为近似和非常近似。不同程度的近似所导致混淆的可能是不相同的，在非常近似和较为近似的情况下，极易发生混淆的结果。但在一般近似的情况下

2023-06-01

78人看过
仲裁员
承揽合同与买卖合同的区别及比较

承揽合同与买卖合同区别有：1、不同的目标。承包合同的目标是承包人按照定作人的要求完成并交付一定的工作成果。销售合同的目标是有偿转让标的物；2、承包合同具有一定的个人性质。定作人选择承包人通常是基于对承包人能力、设备和技术的考虑，并决定是否签订合同；3、财产所有权转让是否转让合同不存在。买卖合同是转让标的物所有权的合同；4、买卖合同的标的物可以是种类物或特定物。承包合同的标的物只能是特定物。买卖合同仲裁与诉讼的区别有什么买卖合同仲裁与诉讼的区别：1、申请方式不同。当事人选择起诉的，在符合起诉条件的情况下向有管辖权的法院起诉即可；而申请仲裁必须有仲裁协议。2、审理者的产生方式不同。诉讼中的审判庭由法院指定，当事人不得选择；仲裁中，当事人有权选定仲裁员。3、审理的原则不同。诉讼一般公开审理；仲裁一般不公开审理。《中华人民共和国民法典》第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作

2023-07-16

92人看过