代表建议修改治安处罚法违法“人肉搜索”应究责-法师兄

代表建议修改治安处罚法违法“人肉搜索”应究责

来源：互联网时间： 2023-04-24 15:50:27 461 人看过

秦希燕，男，44岁，湖南沅江人。首届全国十佳律师、国家一级律师、秦希燕联合律师事务所主任，享受国务院政府特殊津贴专家、湖南省人民政府参事、湖南省青联副主席、全国律协维权委员会副主任、湖南省律师协会副会长，十一届全国人大代表。

人肉搜索被媒体评为2008年度十大网络流行词，由于利用人肉搜索实施违法行为的主体具有隐蔽性，使得恶意侵犯他人合法权益的事件频发，甚至引发网络暴力。

十一届全国人大代表秦希燕为此提出议案，修改治安处罚法第42条，追究违法人肉搜索的法律责任。

秦希燕代表说，违法人肉搜索严重侵犯他人的名誉权、隐私权和安宁权，受害人可以通过法律途径追究其民事责任。但是，对于那些恶意侵犯公民合法权益的行为，甚至造成当事人自杀、自残或者精神失常的后果，如果只是单单追究其民事责任，则无法有效遏止违法行为的发生。只有通过有关的执法部门，追究那些严重违法且造成他人重大损失的责任人的行政、刑事责任，才能更有效的保护公民的基本权利不受非法侵害。

为此，秦希燕代表建议，将治安处罚法第四十二条增加第七项利用网站侵害他人名誉权、隐私权等人格权，情节严重的处于五日下拘留;情节特别严重的处于五日以上十日以下拘留;情节特别严重且造成当事人自杀、自残或者精神失常等后果的应当追究刑事责任;

网络服务提供者明知网络用户利用其网络服务实施侵害他人合法权益的行为，未采取必要措施，情节特别严重且造成严重后果的对直接责任人和主要负责人处五日以下拘留，并对单位处五百以上三千以下的罚款。(张庆水王芳)

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多律师事务所相关文章

有期徒刑
人肉搜索犯罪

人肉搜索严重会触犯刑法获刑。新司法已经对人肉搜索犯罪行为、网站泄露个人信息行为等做了明确认定。一、人肉搜索是否违法以及责任由谁承担人肉搜索，情节严重的可能是违法行为，属于侵犯公民个人信息罪。构成该罪的刑事责任需要由犯罪行为人承担。量刑规定是，向他人出售或提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。二、人肉搜索算侵权吗?人肉搜索构成侵权。网络内容服务提供商对于网民发布的侵害他人权利的文章、图片、音频、视频等，没有及时删除，构成不作为的侵权；网站擅自公开用户的真实姓名、电话号码、照片、住址等个人信息和隐私，或者主动转载其他网站违法公开的个人信息和隐私，或者直接侮辱、诽谤他人的，构成作为的侵权。三、熟人会帮忙查公安局吗？这么做是违规的,公安局工作人员将会涉及违法违规，工作人员将会被公安局领导处分，甚至开除，这么做是有非常大

2023-02-27

102人看过
管制
人肉搜索可能需要承担法律责任

最高人民法院公布的《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《规定》)近期开始实施，该司法解释的最大特点是针对目前很多新的网络侵权表现形式进行管制。近几年，微博、微信等快速发展的社交网络以及由此产生的自媒体,在传播范围、影响力等各个方面均有超过传统媒体之势。几年前，“虐猫事件”的主角遭“人肉搜索”而被迫辞职。类似这样的“人肉搜索”，可能导致大量的被侵权人个人信息在网上曝光，给被侵权人的正常生活带来负面影响。《规定》对这种“人肉搜索”的行为进行了规范。根据《规定》第十二条，网络用户或者网络服务提供者利用网络公开自然人基因信息、病历资料、健康检查资料、犯罪记录、家庭住址、私人活动等个人隐私和其他个人信息，造成他人损害，被侵权人请求其承担侵权责任的，人民法院应予支持。一、使用人肉搜索的条件在涉及何种情况下可以使用“人肉搜索”的问题上，一个最基本的

2023-04-02

181人看过
网络暴力
使用人肉搜索引擎犯法吗?

一、人肉搜索这种行为犯法吗人肉搜索有时带来的，可能就已经违反了法律，如果纯属恶搞他人而使用人肉搜索，不仅是对别人权利的侵犯，更是有损道德的底线。1．从法律角度来说，人肉他人是否违法，主要看公布的信息属不属于个人隐私范畴；2．人肉搜索引擎之所以以“人肉”命名，是因为它更多的利用人工参与来提纯搜索引擎提供的信息。3．“人肉搜索”过程中，一旦发生侵权、违法行为必须由论坛的管理员、网站的开办者来承担责任，因为网站提供“人肉搜索”是一种商业模式，必须承担相应法律责任。而发帖者一般来说很难被追究，发帖可以看作一种行为，并非违法的主体，而是客体，主体还是网站，而进行转载的网站也应该承担连带责任。除了侵犯隐私权与引发“网络暴力”行为之外，同样值得关注的是缺乏法律规范的“人肉搜索”，正在各大网络的激烈商战硝烟中走向商业化应用之路。4．根据我国国情及国外有关资料，下列行为可归入侵犯隐私权范畴：a．未经公民许可

2023-03-06

289人看过
征地批复
海南代表团议案拟建议修改行政复议法

我国行政复议法自1999年10月1日起实施以来,对化解行政争议、保护行政相对人合法权益、推进依法行政发挥了积极作用。但随着我国行政复议工作不断深入开展,行政复议制度的一些缺陷和问题逐渐显现。记者今天从海南代表团了解到,该团拟提出议案,建议修改行政复议法,围绕救济功能的发挥对相关复议范围、复议程序等制度进行修改。议案提出,行政复议主要有行政监督和行政救济两大功能,而现行行政复议制度更多地强调行政复议监督功能,存在强监督弱救济问题。随着社会发展,应将救济为主监督为辅作为一条基本指导原则,重点关注民生,满足人民群众合理诉求,突出其解决行政争议、维护公民权益的作用。议案认为,实践中存在大量从事特定公共事务并能以自己名义独立承担行政法上权利与义务的组织,如医院、学校等事业单位,村委会、居委会等地方自治组织和消费者协会、律师协会等行业自治组织等,即通常所称的公法人。因不属于行政主体范围,其作出的行为也

2023-04-24

242人看过

正当竞争
全国人大代表建议：修改反不正当竞争法

目前，反不正当竞争法与《零售商供应商公平交易管理办法》的相关法条已不适应市场形势，对违法行为的表述也不是很详尽，比如：没有将零售商不正当竞争的行为明确规定为违法行为，仅定性为违章行为，且处罚金额过低，既不能有效制止不法行为，也不能保护受害者的合法权益，应予修改完善，全国人大代表刘某某在接受媒体采访时表示。刘某某代表介绍，当前，在商业领域，一些具有一定渠道优势和市场规模的零售商滥用其优势地位，以种种不正当手段和违背商业道德的行为打压竞争对手，垄断市场。这种不正当竞争行为不仅侵害了供应商自主经营、自由经营的权利，侵害了消费者自主消费并获取优惠价格的选择权，而且侵害了其他零售商正常参与市场竞争、获得公平竞争机会的权利。为此，他建议，将零售商为保证自己的销售地位及销售优势、禁止或限制供应商向相邻零售商提供商品或服务的垄断市场行为，列入反不正当竞争法，明确规定为不正当竞争行为。加大处罚力度，参照国际

2023-04-24

100人看过
病历
人肉搜索构成侵权吗,人肉搜索是否构成侵权

一、什么是人肉搜索人肉搜索，是以互联网为媒介，在逐个甄别基于人工方式搜索的信息的基础上，通过匿名知情人公开资料等方式搜集信息，以查找人物或者事件真相的群体性搜索行为。人肉搜索作为一种搜索手段其本身与侵权并无必然的联系，但是由于人肉搜索的盲目性和非理性、搜索范围的不断扩大以及搜索内容的广泛披露，极易在搜索的过程中对他人的权利造成侵害，构成人肉搜索侵权行为。人肉搜索侵权行为是指在人肉搜索过程中因不正当行使或者过当行使权利而侵害他人合法权益的侵权行为。二、人肉搜索是否属于侵权行为(一)网络内容服务提供商以提供信息服务为业，在人肉搜索侵权行为中，其行为的违法性主要是指提供的信息内容上侵害了他人的合法权益。网络内容服务提供商的侵权行为有两种表现形式：1、积极的作为，例如，网站擅自公开用户的真实姓名、电话号码、照片、住址等个人信息和隐私，或者主动转载其他网站违法公开的个人信息和隐私，或者直接侮辱、诽谤

2023-04-15

120人看过