点歌机预装歌曲侵权深圳一公司被判赔50万元
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-05 10:11:19 71 人看过

因为未经著作权人许可,深圳晶恒公司在其生产的“点歌机”擅自预装了大量歌曲,被著作权人告上法院,索赔额达55万元。最近广东省佛山市南海区法院对包括这起案件在内的一共6起知识产权案件进行了公开宣判,深圳晶恒公司一审被判赔50万元。

在该起案件中,著作权人孔雀廊影音电器有限公司诉称,在2007年5月16日,该公司在南海区某商场购买了深圳晶恒数码科技有限公司生产的型号为KV-800V的音王KOD点歌机一台,发现晶恒公司未经许可,在点歌机中预装该公司享有录音制作权及著作财产权的《一万个理由》等74首歌曲,严重侵犯了该公司的合法权益,故起诉晶恒公司,请求法院判令被告立即停止侵权并赔偿原告损失55万元。

南海法院经审理认为,晶恒公司未经作为权利人的原告许可,在其生产的点歌曲机上复制原告享有著作权和复制发行权的歌曲后出售,其行为侵犯了原告的著作权,应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。考虑到晶恒公司为经营规模较大的点歌机生产商,销售范围较广,复制发行的侵权作品数量多,对权利人合法制品的销售造成极大冲击,南海法院决定判令晶恒公司在法定最高额度50万元。

当天,南海法院还宣判了佛山市首宗告卡拉OK经营者歌曲版权费案等一批案件。佛山市南海钱柜饮食娱乐有限公司是当地较为知名的卡拉OK经营企业之一,今年6月,“钱柜”被中国音乐著作权协会等3家原告起诉,要求其赔偿侵权损失,成为佛山市首宗起诉卡拉OK经营者歌曲版权费案。南海法院经审理认为,“钱柜”经营的卡拉OK营业场所内公开使用卡拉OK点歌播放系统营业性播放上述音乐作品,违反了著作权法的有关规定,侵犯了权利人的著作权益,故判令“钱柜”在3起案件合并赔偿13万多元。

据了解,佛山市南海法院知识产权庭于2004年5月1日正式挂牌成立,是广东省首批设立知识产权审判庭的基层法院之一。4年来,该院共受理知识产权民事案件445件,知识产权刑事案件12件,所审理的案件类型涵盖了省法院授权审理的各类型案件纠纷。一大批涉及知名电影、书籍和名牌商品的知识产权纠纷得到公正、迅速的处理,有力维护了权利人的合法权益。(知识产权报记者顾奇志通讯员周桂颜)

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月17日 13:41
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多知识产权纠纷相关文章
  • DVD歌曲被诉侵权遭近200万索赔
    认为万利达生产的DVD视盘机含有的102首歌曲侵犯了自己录音制作者权,索尼音乐娱乐中国控股有限公司将万利达集团有限公司和销售商北京苏宁电器有限公司一并告上法庭,赔偿经济损失188万余元及合理支出7万余元。目前,市二中院已受理此案。索尼音乐公司诉称,公司系《花田错》、《左边》等102首歌曲的录音制作者权人。2009年1月,公司在市场上发现万利达公司生产、苏宁公司销售的型号为高清歌王DVDMDVD-6658等四款DVD视盘机中含有上述歌曲。两公司未经许可使用上述歌曲,严重侵犯了自己的合法权益。
    2023-06-07
    286人看过
  • 云南3家KTV被判每首歌曲赔付500元侵权费
    历时近一年,云南省首例卡拉OK版权诉讼案有了终审判决。被告昆明游龙餐饮服务有限公司(游龙KTV),昆明吉全惠商贸有限公司(星月明珠KTV),阿房宫经贸有限公司(阿房宫KTV)三家KTV经营场所,总共需要向中国音像著作权集体管理协会(以下简称音集协)旗下的两个被告赔付近6万元的经济损失,平均每家KTV需要赔付1.4万元—2万元不等。其中,每首歌的侵权费用从一审判决的56元涨到了500元。2009年1月13日,音集协旗下的中音传播(深圳)有限公司和北京天语同声信息技术有限公司以侵犯著作财产权为由,将昆明的星月明珠、游龙、阿房宫3家KTV一同告上法庭。8月初,昆明市中级人民法院一审判决:3家KTV仅需要各自承担9000元的经济赔偿,赔偿总额还不到3万元。其中包含280元的侵权费,算下来,每首歌的侵权成本仅56元。音集协不服,向云南省高级人民法院提出上诉。近日,3家KTV被告陆续收到了省高院作出的
    2023-06-08
    264人看过
  • KTV提供歌曲点播服务营利被判侵权
    )福建省福州市中级法院日前对一起著作权纠纷案件作出一审判决,被告福州有名堂娱乐有限公司经营的自助式KTV在未经著作权人授权、也未支付报酬的情况下,将他人享有著作权的歌曲提供顾客点唱用以营利,侵犯了著作权人的公开表演权,判处被告停止侵权行为并赔偿9805元。今年4月,中国音乐著作权协会委托公证机关,对福州有名堂娱乐有限公司经营的乐酷橙自助式KTV播放由中国音乐著作权协会管理的音乐作品,进行摄像公证。公证人员摄像记录了KTV向顾客提供《走四方》《牧羊曲》《十五的月亮》《弯弯的月亮》《大海啊,故乡》等5首歌曲的点播服务的事实。其后,中国音乐著作权协会向福州市中级法院提起诉讼,要求福州有名堂娱乐有限公司承担侵权责任。法庭上,中国音乐著作权协会提供了与《走四方》等5首歌曲的词曲作者分别签订的协议,词曲作者将这5首歌曲的公开表演权、广播权和录制发行权授权。中国音乐著作权协会享有以自己的名义进行管理的权
    2023-06-08
    348人看过
  • 歌曲改编侵权吗
    通常情况下,如果我们再经过歌曲著作权人同意的情况下,对歌曲进行改编翻译的话,这个时候是不会对他人构成侵权的,如果没有经过他人同意的话,就属于侵权。《著作权法》第十二条规定,改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品,其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有,但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。《著作权法》规定了改编权等一系列权利,作者可以根据这些权利阻止他人未经许可实施以特定方式利用作品的行为。如果对作品进行改编和后续利用行为不属于“合理使用”,就属于侵犯著作权的行为。版权(就是著作权)不必申请,作品创作完成之日起自动产生。但是著作权人可以去备案以获得完成之日的证明。抄袭他人作品中有独创性的部分的确属于侵权,但是他人作品中也可能含有不具有独创性的部分,借鉴此不具有独创性的部分,不侵权。只要借鉴的歌曲的著作权人认为歌曲侵犯了其权利,无论其实多么不相似,其也完全可以起诉。但是基于成本/收益的考
    2023-04-21
    308人看过
  • 歌曲侵权如何维权?
    若当事人所享有的歌曲署名权被他人侵犯的,则进行维权的方式:受害人可以与侵权人进行协商处理。若双方协商不成的,可以共同申请第三方进行调解。若无法调解的,可以根据仲裁约定,申请仲裁。没有仲裁约定的,可以起诉维权。播放歌曲侵权如何赔偿侵犯歌曲著作权的,按造成的实际损失赔偿,实际损失难以确定的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。《中华人民共和国著作权法》第四十七条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:(一)未经著作权人许可,发表其作品的;(二)未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;(三)没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽窃他人作品的;(六)未经著作权人许可,以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的,本法另有规定的除外;(七
    2023-07-31
    121人看过
  • 选秀歌手翻唱歌曲构成侵权吗
    在近年来的中国歌坛上,其他歌手唱红原唱歌曲的事情屡见不鲜,如王菲唱红了李健的《传奇》,林有嘉唱红了萧煌奇的《你是我的眼》,旭日阳刚唱红了汪峰的《春天里》……不少成功的翻唱都让原歌越来越红,但接踵而来的,便是“汪峰禁唱”等一连串维权事件。公开翻唱他人的原唱歌曲是否意味着侵权呢?我国《著作权法》第3条规定“本法所称的作品,包括文字作品、音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术等作品。”第10条规定“著作权包括下列人身权和财产权发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及应当由著作权人享有的其他权利。”由此可见,歌曲也属于著作权法所称的作品,作者依法享有著作权。依据《著作权法》第37条之规定,使用他人作品演出,表演者(演员、演出单位)应当取得著作权人许可并支付报酬。实践中一般掌握为公益表演翻唱节目,如果
    2023-04-29
    304人看过
  • 歌曲《白狐》遭遇侵权
    著作财产权纠纷
    歌曲《白狐》遭遇侵权鸟人艺术走上维权路作者:范诗蒙发布时间:2009-06-0116:51:57中国法院网讯近日,拥有《白狐》等歌曲版权的北京鸟人艺术推广有限责任公司将非法复制、出版这些歌曲光盘的广州音像出版社、长春电影制片厂银声音像出版社等单位以及销售者北京市新华书店王府井书店一并告上了法庭,其中非法复制、出版侵权光盘的单位遍及深圳、广州、天津、长春、沈阳等多省市。北京市东城区人民法院已立案受理了该起著作财产权纠纷案。原告诉称,近年来,原告与《让泪化作相思雨》、《白狐》、《其实我很在乎你》等多首音乐作品的作者签订了《歌曲作品著作权转让合同》,获得了歌曲作品的著作权,并授权他人出版发行了收录上述歌曲的唱片,同时在出版物上载有著作权保护声明。其后,原告发现有收录上述歌曲的侵权光盘在市场上销售,使原告授权他人出版的音像作品在市场上受到严重的冲击,给原告造成了重大经济损失。经查,被告北京市新华书
    2023-06-08
    305人看过
  • KTV播13首歌曲侵犯著作权权赔了6500元
    本周是鄞州法院的知识产权宣传周。昨天,鄞州举行新闻发布会,通报了对涉KTV著作权民事案件审理情况及做法。以下是相关内容报道。鄞州法院副院长介绍说,自国家版权局开始收取版权使用费后,KTV行业深受版权纠纷的困扰。数据显示,2012年,鄞州法院共受理知识产权案件170件,其中涉KTV的案件为104件,占总案件数的61.18%。今年以来,该院共审理知识产权案件107件,其中涉KTV的案件数为95件,占88.79%。判决案件数占结案案件数的86.67%,且多以原告胜诉告终。KTV业主普遍存在免费使用他人音乐电视作品的现状,一旦被维权,侵权的歌曲必须从曲库中删除,还要赔偿对方相应损失。KTV的版权纠纷已开始影响KTV行业的健康发展。去年,鄞州某一乡镇KTV被中国音像著作权集体管理协会(下简称音集协)告上法庭。某音像公司曾与音集协签订了授权书,将其依法拥有的音像节目的放映权、出租权、复制权、广播权、信
    2023-06-05
    486人看过
  • 谷歌侵犯商标权在法国被判赔45.4万美元
    昨日消息,法国一家法院此前裁决,谷歌关键字广告业务侵犯了两家公司的商标权,谷歌需支付35万欧元(约合45.4万美元)的赔偿。谷歌已对此判决进行了上诉。据悉,当网民在谷歌上搜索VoyagersdMonde和TerresdAventre这两个关键字时,搜索结果网页上显示了这两家公司竞争对手的广告。为此法国巴黎高等法院裁定,认定谷歌存在商标伪造、不公平竞争和销售令人误解广告的行为,需向这两家公司支付35万欧元赔偿。这已经不是谷歌首次遭到此类诉讼,此前谷歌已向路易威登赔偿了30万欧元。此外,谷歌在德国、以色列、意大利和澳大利亚也均面对类似的诉讼。对此,知名互联网评论人士洪波表示:由于互联网广告的发布和传统法律上规定的广告发布方式存在很大的不同,完全是用户自助式的服务,所以不可能对每一个广告的发布进行严格的审核,例如某个经销商购买了苹果、戴尔、联想等关键词广告,当网民搜索该关键词时候,出现了该经销商
    2023-04-23
    253人看过
  • 买断原创歌曲版权歌曲词能改吗
    一、买断原创歌曲版权歌曲词能改吗每一首歌都具备版权所有者——即词曲创作者,被尊称为原始创作人或原创音乐家。他们享有包括发表、署名、修缮和保持作品完整性的权力。若获得原作者批准,唱片公司则拥有对歌曲配乐和乐器配置的改编权。而演员和乐队在演唱和伴奏时,也同样享有表演权。若双方无共同拥有版权之意,便可视为对原有歌词的改编。在不侵犯词作者版权的情况下,改编作品(歌曲)的版权归属于改编者。《著作权法》第十一条著作权属于作者,本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持,代表法人或者其他组织意志创作,并由法人或者其他组织承担责任的作品,法人或者其他组织视为作者。如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。二、侵犯版权怎么判倘若行为人实施了侵犯版权这一违背著作权法的行为,那么法律将依照其产生的收益或造成的影响程度来决定具体的刑法处置办法,具体包括但不限于以下两个方面:首
    2024-07-27
    234人看过
  • 2023播放歌曲侵权如何赔偿
    一、播放歌曲侵权如何赔偿侵犯歌曲著作权的,按造成的实际损失赔偿,实际损失难以确定的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。二、相关法律规定《中华人民共和国著作权法》第四十七条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:(一)未经著作权人许可,发表其作品的;(二)未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;(三)没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽窃他人作品的;(六)未经著作权人许可,以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的,本法另有规定的除外;(七)使用他人作品,应当支付报酬而未支付的;(八)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可,出租其作品或者录音录像制品的,本
    2023-02-04
    201人看过
  • 中广亚网络公司播放22首歌曲被诉侵权
    中国法院网讯近日,北京市海淀区人民法院受理了原告北京华谊兄弟音乐有限公司诉中广亚广播信息网络有限公司侵权纠纷。原告北京华谊兄弟音乐有限公司诉称,2005年10月21日原告发现被告在其经营的网站上向公众提供涉及歌手黄征演唱的“地铁”、“一个人的战役”、“野菊花”等10首歌曲,玉泉组合的“hasit”、“辛弃疾”、“哪一站”等12首歌曲的在线播放服务。经原告审查确认,上述曲目的录音制作者权均归原告所有,而原告从未许可被告通过互联网向公众传播上述曲目。原告认为,被告的行为严重侵犯了原告的权益,并给原告造成重大经济损失。故诉至法院,请求法院判令被告立即停止对原告享有录音制作者权的歌曲之网络传播权的侵害,停止提供涉案歌曲的下载服务,被告在其经营的网站主页及《法制日报》上发表声明,向原告公开赔礼道歉,并赔偿原告经济损失11万元人民币、为调查被告侵权行为和起诉被告所支付的合理费用3万元。目前,此案正在进
    2023-06-08
    348人看过
  • 在直播中唱歌是否会侵犯歌曲版权
    一、在直播中唱歌是否会侵犯歌曲版权在直播中唱歌可能侵犯版权,比如在直播间演唱,然后收到打赏的,这种行存在一定的盈利性,那么是构成侵权的,但是只是播放的,比如在直播打游戏的时候,放点音乐,则不属于侵权。《著作权法》第四十二条录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品,应当取得著作权人许可,并支付报酬。录音录像制作者使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品,应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品著作权人许可,并支付报酬。录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品,可以不经著作权人许可,但应当按照规定支付报酬;著作权人声明不许使用的不得使用。取得著作权人许可,并支付报酬。二、在直播中唱歌侵犯歌曲版权有什么后果1.由侵权人根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;2.若同时损害公共利益的,由主管著作权的部门责令停止侵权行为,予以警告等;
    2023-12-07
    78人看过
  • 29首歌曲表演权被侵犯容中尔甲获赔7万
    日前,一起复制、发行光盘涉嫌侵犯歌手容中尔甲、著作权案在四川省成都市中级人民法院审结,法院一审认定相关被告公司的侵权事实成立,判决被告方未经容中尔甲许可,不得实施复制、发行录有其演唱的歌曲和所著词曲的VCD光盘的行为,被告茂名市(水东)佳和科技发展有限公司赔偿容中尔甲经济损失6.8万元及为制止侵权而合理支出的800元,被告四川中联影音连锁有限公司赔偿4000元。容中尔甲不但是《神奇的九寨》、《雄鹰在飞翔》等29首歌曲的表演者,同时还是其中《九寨情缘》等4首歌曲的词作者和《阿妈的笑脸》等6首歌曲的曲作者。2004年11月19日,容中尔甲在被告中联影音公司发现有出售《容中尔甲高原红》卡拉OKVCD光盘,该种光盘收录有《神奇的九寨》等29首歌曲,可光盘的复制、发行并未经过容中尔甲许可。为及时收取相关证据,11月22日容中尔甲即请四川省公证处一同前往市内一中联影音店,购买该光盘一盒,并获得收银条一
    2023-06-08
    145人看过
换一批
#知识产权保护
北京
律师推荐
    展开

    知识产权纠纷是指在知识产权范围内,因专利、商标、著作权、专有技术、商业秘密等权利的主张、侵权或争议而引发的法律争端。这种纠纷可能涉及知识产权的所有权、使用权、许可权等方面的争议,当事人可以通过法院或其他争端解决机构寻求救济。... 更多>

    #知识产权纠纷
    相关咨询
    • 网络直播唱歌是否侵犯歌曲版权
      台湾在线咨询 2024-11-07
      在互联网直播领域,主播在直播间演唱歌曲所获得的赞助收益种类多样,且属于有偿播映活动的范畴,因此这不符合《中华人民共和国著作权法》中规定的合法权益使用范畴。如果这些表演者未获得相关词曲著作权所有者的许可授权,那么在理论上,他们可能会涉及到知识产权侵权问题,同时直播平台也存在共同侵权的法律风险。
    • 改编歌曲的歌词是否侵犯他人著作权?改编歌曲是否侵犯其著作权权?
      天津在线咨询 2022-05-04
      。更改歌曲歌词的行为,行使的就是对音乐作品的改编权。应该肯定的是,改编歌曲的歌词同样凝聚了改编者自己的智力劳动,符合独创性的标准,构成新作品应属无疑。然而独创性只是判断智力劳动成果是否构成作品的标准,并非是判断利用这种智力劳动成果是否侵犯他人著作权的标准。作品受著作权法保护,仅意味着著作权人可以阻止他人未经许可对作品实施特定行为,并不意味着著作权人就有以任何方式利用作品的自由。《著作权法》第十二条
    • 电视台是否有权侵权播放歌手的歌曲?
      新疆在线咨询 2023-08-03
      电视台未经歌手同意,擅自播放歌手的歌曲构成了侵权。歌手对自己的歌曲享有许可他人从现场直播和公开传送其现场表演,并获得报酬;许可他人录音录像,并获得报酬;许可他人复制、发行、出租录有其表演的录音录像制品,并获得报酬等权利,想要播放歌手的歌曲应当取得歌手的同意并支付一定报酬,所以,电视台未经歌手同意,擅自播放歌手的歌曲构成了侵权。
    • ktv歌曲侵权怎么应诉
      辽宁在线咨询 2021-12-17
      KTV歌曲侵权可以写清事件缘由,然后交由相关部门审查。歌曲被侵权根据我国著作权法的相关法律规定,是需要承担相对应的民事法律责任的。如果侵权行为情节严重,根据我国刑法的相关规定,需要承担一定的刑事法律责任。依据《中华人民共和国著作权法》及《中华人民共和国刑法》的规定,侵犯他人著作权,根据侵权行为的程度不同,应分别承担刑事、民事责任。
    • 现在网络歌曲是否侵权
      山东在线咨询 2023-12-08
      1、翻唱别人的歌曲,如果为一般公益表演翻唱节目,未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬的,不构成侵权。 2、但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播、拍mv等用于商业用途就涉及侵权,包括在酒吧里演唱和歌手翻唱视频在网上传播等都可能涉及侵权。