点歌机预装歌曲侵权深圳一公司被判赔50万元
来源:互联网 时间: 2023-06-05 10:11:19 71 人看过

因为未经著作权人许可,深圳晶恒公司在其生产的“点歌机”擅自预装了大量歌曲,被著作权人告上法院,索赔额达55万元。最近广东省佛山市南海区法院对包括这起案件在内的一共6起知识产权案件进行了公开宣判,深圳晶恒公司一审被判赔50万元。

在该起案件中,著作权人孔雀廊影音电器有限公司诉称,在2007年5月16日,该公司在南海区某商场购买了深圳晶恒数码科技有限公司生产的型号为KV-800V的音王KOD点歌机一台,发现晶恒公司未经许可,在点歌机中预装该公司享有录音制作权及著作财产权的《一万个理由》等74首歌曲,严重侵犯了该公司的合法权益,故起诉晶恒公司,请求法院判令被告立即停止侵权并赔偿原告损失55万元。

南海法院经审理认为,晶恒公司未经作为权利人的原告许可,在其生产的点歌曲机上复制原告享有著作权和复制发行权的歌曲后出售,其行为侵犯了原告的著作权,应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。考虑到晶恒公司为经营规模较大的点歌机生产商,销售范围较广,复制发行的侵权作品数量多,对权利人合法制品的销售造成极大冲击,南海法院决定判令晶恒公司在法定最高额度50万元。

当天,南海法院还宣判了佛山市首宗告卡拉OK经营者歌曲版权费案等一批案件。佛山市南海钱柜饮食娱乐有限公司是当地较为知名的卡拉OK经营企业之一,今年6月,“钱柜”被中国音乐著作权协会等3家原告起诉,要求其赔偿侵权损失,成为佛山市首宗起诉卡拉OK经营者歌曲版权费案。南海法院经审理认为,“钱柜”经营的卡拉OK营业场所内公开使用卡拉OK点歌播放系统营业性播放上述音乐作品,违反了著作权法的有关规定,侵犯了权利人的著作权益,故判令“钱柜”在3起案件合并赔偿13万多元。

据了解,佛山市南海法院知识产权庭于2004年5月1日正式挂牌成立,是广东省首批设立知识产权审判庭的基层法院之一。4年来,该院共受理知识产权民事案件445件,知识产权刑事案件12件,所审理的案件类型涵盖了省法院授权审理的各类型案件纠纷。一大批涉及知名电影、书籍和名牌商品的知识产权纠纷得到公正、迅速的处理,有力维护了权利人的合法权益。(知识产权报记者顾奇志通讯员周桂颜)

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月10日 16:02
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多知识产权纠纷相关文章
  • 选秀歌手翻唱歌曲构成侵权吗
    在近年来的中国歌坛上,其他歌手唱红原唱歌曲的事情屡见不鲜,如王菲唱红了李健的《传奇》,林有嘉唱红了萧煌奇的《你是我的眼》,旭日阳刚唱红了汪峰的《春天里》……不少成功的翻唱都让原歌越来越红,但接踵而来的,便是“汪峰禁唱”等一连串维权事件。公开翻唱他人的原唱歌曲是否意味着侵权呢?我国《著作权法》第3条规定“本法所称的作品,包括文字作品、音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术等作品。”第10条规定“著作权包括下列人身权和财产权发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及应当由著作权人享有的其他权利。”由此可见,歌曲也属于著作权法所称的作品,作者依法享有著作权。依据《著作权法》第37条之规定,使用他人作品演出,表演者(演员、演出单位)应当取得著作权人许可并支付报酬。实践中一般掌握为公益表演翻唱节目,如果
    2023-04-29
    304人看过
  • 翻唱歌曲会侵权吗?
    一首歌如果火了,走在街上有人唱、KTV里有人唱、电视节目的选手也在翻唱,但也有因翻唱歌曲而被控告侵权的案例存在,因为音乐作品同样受著作权法保护,在特定情形下翻唱歌曲也是要承担侵权责任的。如果是作为个人业余爱好翻唱不构成侵权,而以商业目的翻唱别人歌曲,就涉嫌侵权了。那么翻唱歌曲侵犯音乐著作权的情形有哪些呢?首先,我们先了解下怎样才算是侵犯音乐著作权,符合什么条件会被认定侵犯音乐著作权。侵犯音乐著作权的条件:1、被侵权的音乐作品还处于著作权法保护期限内,如果创作者死亡后50年后,就可以免费使用了。2、被侵权的音乐作品具备著作权规定的权利,包括音乐作品的表演权、复制权、广播权、网络传输权等财产权利和署名权、保护作品完整权等精神权利。3、存在侵犯音乐著作权的行为。4、或者存在不合理使用著作权的情形。另外,主观的角度看,侵权还必须构成主观过错,才能承担侵权责任。分情形确认翻唱是否侵权:情形一,把翻唱
    2023-04-30
    422人看过
  • 谷歌侵犯商标权在法国被判赔45.4万美元
    昨日消息,法国一家法院此前裁决,谷歌关键字广告业务侵犯了两家公司的商标权,谷歌需支付35万欧元(约合45.4万美元)的赔偿。谷歌已对此判决进行了上诉。据悉,当网民在谷歌上搜索VoyagersdMonde和TerresdAventre这两个关键字时,搜索结果网页上显示了这两家公司竞争对手的广告。为此法国巴黎高等法院裁定,认定谷歌存在商标伪造、不公平竞争和销售令人误解广告的行为,需向这两家公司支付35万欧元赔偿。这已经不是谷歌首次遭到此类诉讼,此前谷歌已向路易威登赔偿了30万欧元。此外,谷歌在德国、以色列、意大利和澳大利亚也均面对类似的诉讼。对此,知名互联网评论人士洪波表示:由于互联网广告的发布和传统法律上规定的广告发布方式存在很大的不同,完全是用户自助式的服务,所以不可能对每一个广告的发布进行严格的审核,例如某个经销商购买了苹果、戴尔、联想等关键词广告,当网民搜索该关键词时候,出现了该经销商
    2023-04-23
    253人看过
  • 侵犯歌曲版权该怎么赔偿?
    一、侵犯歌曲版权该怎么赔偿?1、侵犯歌曲版权首先按照歌曲版权所有者遭受的实际损失、或者是侵权人的违法所得赔偿。具体来说,侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。2、权利人的实际损失,可以根据权利人因侵权所造成复制品发行减少量或者侵权复制品的销售量与权利人发行该复制品单位利润乘积计算。发行减少量难以确定的,按照侵权复制品市场销售量确定。实际上是以侵权违法所得来代替实际损失的计算方式。3、实际损失的计算方式中包括原告合理的许可使用费和因被告侵权导致原告作品价值下降产生的损失。4、人民法院在确定赔偿数额时,应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质
    2023-04-13
    491人看过
  • 侵犯歌曲版权什么罪
    一、侵犯歌曲版权什么罪侵犯版权属于侵犯著作权罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百一十七条规定,侵犯著作权罪,是指以营利为目的,未经著作权人许可复制发行其文字、音像、计算机软件等作品,出版他人享有独占出版权的图书,未经制作者许可复制发行其制作的音像制品,制作、展览假冒他人署名的美术作品,违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为。根据《刑法》第二百一十七条规定1、自然人犯本罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。2、单位犯本罪的,对单位判处罚金,对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依本条规定追究刑事责任。二、版权和商标权的区别1、申请机构不同。商标是通过商标局进行申请的,版权是通过中国版权登记中心进行登记的。2、保护对象不同。我国商标权的获得必须履行商标注册程序,而且实行申请在先原则。《中华人民共
    2023-04-12
    304人看过
  • 唱别人的歌曲会被告侵权吗
    唱别人的歌曲会不会被告侵犯著作权,要依据具体的情况而定的:1、首先要看所唱的歌是否有著作权,如果没有著作权的,或者著作权超出保护范围的,唱就不会侵犯著作权。2、其次要看唱歌的情形。如果是在街头卖唱、或者在学校进行表演等情形进行演唱的,并不是进行营利活动的,就不会构成犯罪。3、最后如果是经著作权人同意的,唱别人的歌曲用于营利活动的,也是不会构成侵犯著作权的。通过以上的分析,唱别人的歌曲会不会构成侵犯著作权要依据具体情况分析的,侵犯著作权是有构成要件的,要看唱歌的行为是否符合侵权的构成案件。
    2023-04-27
    415人看过
换一批
#知识产权保护
北京
律师推荐
    展开

    知识产权纠纷是指在知识产权范围内,因专利、商标、著作权、专有技术、商业秘密等权利的主张、侵权或争议而引发的法律争端。这种纠纷可能涉及知识产权的所有权、使用权、许可权等方面的争议,当事人可以通过法院或其他争端解决机构寻求救济。... 更多>

    #知识产权纠纷
    相关咨询
    • 翻唱歌曲侵权吗
      青海在线咨询 2022-03-19
      属于侵权。根据法律规定,合作作品的著作权由所有作者共同享有,并由合作作者协商一致行使,除非有正当理由,不然任何一方不能妨碍他方行使除转让以外的著作权。 《著作权法实施条例》第九条合作作品不可以分割使用的,其著作权由各合作作者共同享有,通过协商一致行使;不能协商一致,又无正当理由的,任何一方不得阻止他方行使除转让以外的其他权利,但是所得收益应当合理分配给所有合作作者。
    • 歌曲侵权怎么起诉
      上海在线咨询 2022-03-18
      可保留原稿、原件、著作权登记证书、认证机构出具的证明等一切可以证明自己系该作品作者的材料,著作权登记证书即你作品完成后到当地版权行政管理部门登记的证明等等。 对于此类案件的法院审理,根据最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释,对于作者提出作品的侵权诉讼,法院可以要求对方即侵犯著作权人承担举证责任,即由侵权人提出证据证明该作品是侵权人原创作品
    • 不改曲改歌词歌词的属于侵权吗
      天津在线咨询 2022-11-11
      不改曲改歌词侵权。 《著作权法》第十三条规定,改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品,其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有,但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。 第十七条规定,视听作品中的电影作品、电视剧作品的著作权由制作者享有,但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权,并有权按照与制作者签订的合同获得报酬。 前款规定以外的视听作品的著作权归属由当事人约定;没有约定或者约定不明确的,
    • 网络翻唱歌曲侵权
      吉林省在线咨询 2022-07-11
      翻唱别人的歌曲,如果为一般公益表演翻唱节目,未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬的,不构成侵权。但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播、拍mv等用于商业用途就涉及侵权,包括在酒吧里演唱和歌手翻唱视频在网上传播等都可能涉及侵权。
    • 歌曲改词算侵权吗
      湖北在线咨询 2021-12-14
      通常情况下,如果我们再经过歌曲著作权人同意的情况下,对歌曲进行改编翻译的话,这个时候是不会对他人构成侵权的,如果没有经过他人同意的话,就属于侵权。