一、行政诉讼中撤诉是否会对案件结果产生影响
行政诉讼中撤诉会对案件结果产生影响。行政诉讼期限内当事人可以撤诉,但是会对其行政救济权利产生影响。如果当事人在行政诉讼期限内撤诉,可以重新提起诉讼,但是重新提起诉讼必须遵守新的诉讼时效规定。如果超过了新的诉讼时效规定,将无法再次申请诉讼,可能会影响其行政救济权利。同时,撤诉也会导致当事人无法获得原先提出的请求,需要承担部分或全部诉讼费用。
二、民事纠纷和行政纠纷的区别
1.争议主体不同:
行政争议的主体之中,一般情况下,必有一方是行政机关,起码也应是法律、法规授权的组织或行政机关委托的组织。这种争议通常不可能在平等主体之间产生。而民事争议无此特殊要求。同时,绝大多数行政争议,作为主体一方的行政机关,往往比相对人年于更为优越的地位。他们之间存在一种经“命令——服从”为基本特征的不平等关系。民事争议双方当事人地位平等,即使是权利方,也不能以强制力为依托对对方当事人直接发号施令。
2.争议起因不同:
行政争议由相对人不服行政机关的具体行政行为而引起,民事争议由民事法律行为所引起。进一步说,行政行为可以引发民事争议,民事行为不可能引发行政争议。
3.解决争议的手段不同:
行政争议,有相当一部分由行政机关通过行政复议、行政裁判等行政司法途径解决,人民法院的行政诉讼程序,只是解决行政争议的一条途径,但不是唯一途径。民事争议,经协商不能解决的,一概诉诸法院,通过民事诉讼程序解决。
三、行政诉讼可以不请律师吗
当事人诉讼是否委托律师需要自行决定,法律并未规定一定要委托律师代理,无论是民事、行政还是刑事诉讼,委托代理律师都是当事人的诉讼权利。既然是权利,当事人可以行使,也可以不行使,所以只要当事人觉得自己可以应付整个诉讼,不请律师当然也照样可以打官司。
《行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡,其近亲属可以提起诉讼。有权提起诉讼的法人或者其他组织终止,承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。
《中华人民共和国行政诉讼法》(2017修正):第四章 诉讼参加人 第二十五条 行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。\n有权提起诉讼的公民死亡,其近亲属可以提起诉讼。\n有权提起诉讼的法人或者其他组织终止,承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。\n人民检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为,致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的,应当向行政机关提出检察建议,督促其依法履行职责。行政机关不依法履行职责的,人民检察院依法向人民法院提起诉讼。
-
行政诉讼超过时效会否影响案件的结果
80人看过
-
撤销权的具体法律后果是否会对诉讼产生影响?
370人看过
-
原告方在诉讼开始后是否撤回了诉讼,会对案件产生哪些影响?
92人看过
-
行政诉讼败诉的影响:探讨法律诉讼结果的影响与应对
260人看过
-
法律适用对行政诉讼结果的影响
250人看过
-
民间借贷案件中,被告不到庭会对原告的诉讼结果产生影响吗?
213人看过
-
撤诉的行政诉讼案件能否再起诉?青海在线咨询 2022-11-12已经撤诉的行政诉讼案件还可以再起诉。但是当事人不能以同一事实和理由来起诉,且必须在有效的诉讼时效期限内向法院起诉。如果当事人直接向法院起诉的,诉讼时效一般有六个月。
-
土地行政诉讼是否影响诉讼时效内蒙古在线咨询 2021-12-30土地行政诉讼有诉讼时效。当事人不服行政复议决定的,诉讼时效为十五日;当事人直接向法院起诉的,诉讼时效为六个月,但法律另有规定的,按照其规定。
-
民事案件结案以撤诉方式结案对被告有影响吗广东在线咨询 2021-04-30一、撤诉申请被法庭裁定准许后,诉讼即告终结,亦即终结审判程序。撤诉本身也是人民法院民事审判中的一种重要的结案方式。而且从服判息讼,构建社会和谐的视角来看,撤诉的社会效果似乎仅次于调解。二、在诉讼程序上视为从未起诉,只要在诉讼时效期间内,则原告仍有权再次起诉或者上诉。因为撤诉仅仅是在程序上予以终结,对原、被告、第三人,或者上诉人、被上诉人之间所诉争事实的实体上的权利义务并未作实质性处理,故原告或上诉
-
刑事案件撤案对民事诉讼时效有影响吗江苏在线咨询 2022-10-08刑事案件是案件,是否撤案非当事人能决定,除非公安局认为没有犯罪事实发生,或者经过侦查未达到刑事立案标准。是否撤案跟诉讼时效无影响
-
离婚诉讼中被告不出庭的判决结果是否会影响到法院对审理离婚案件的湖北在线咨询 2022-03-14离婚案件能否缺席判决有人认为,离婚案件涉及到子女的抚养和财产的分割,该类案件中的被告属于《民诉法》第100条规定的“必须到庭的当事人”。其拒不到庭不能适用缺席判决,而应该适用《民诉法》第100条规定的经两次传票传唤后无正当理由拒不到庭时,可以拘传到庭。持这种观点的人在理论上是正确的,但实践中面对大量的离婚案件,如果每个离婚案件的被告不到庭都采用拘传的办法,不仅会浪费大量的审判资源,而且《民诉法》1