一、教唆犯只能否是共同犯罪，法律上该如何规定

教唆犯不是只能否是共同犯罪。

狭义的共犯包括教唆犯，而狭义的共犯是与正犯相对应的一个概念，以教唆未成年人为例，当正犯是未成年人时，教唆犯与正犯就不构成共犯，而是要承担正犯所造成的刑事责任，此时他们之间就不构成共同犯罪。

《刑法》第二十七条

在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

第二十九条

教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。

教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。

如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，能否从轻或者减轻处罚。

二、共同过失犯罪属于刑法中规定的共同犯罪

根据刑法的规定，两人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处，即两人以上由于过失行为，造成同一危害结果的，不以共同犯罪定罪处罚。因为在过失犯罪的场合，行为人在主观上既不希望，也不放任犯罪结果的发生，当然不存在共同的犯罪故意，也就不属于共同犯罪。

《刑法》第十五条

应当预见自己的行为可能否发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能否够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。

过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

三、共同犯罪中犯罪中止应该如何认定

共同犯罪中犯罪中止的认定如下：

（一）在简单共同犯罪中，共犯都是实行犯，共犯中有一人决定中止后，然后极力劝说其他人放弃犯罪，如果其他人接受了劝告，放弃本来能否继续下去的犯罪，全案都是犯罪中止。

（二）在复杂共同犯罪中，实行犯中止犯罪，教唆犯应认定为未遂的教唆。帮助犯有一定的从属性，实行犯中止犯罪，帮助犯不知道，对其应按照犯罪预备认定，反过来，教唆犯、帮助犯要中止犯罪，对教唆犯来讲，必须阻止实行犯实施犯罪，使实行犯打消犯罪的念头，才构成中止，而帮助犯应采取有效措施，抵销自己的帮助行为对共同犯罪所起的作用。

（三）中止犯如果向有关机关报告，司法机关采取了有效措施制止了犯罪，应认定为中止。

《刑法》第二十四条

在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。

对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。

《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第一编　总则 第二章　犯罪 第二节　犯罪的预备、未遂和中止　　　　第二十四条　在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。\n对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。