债权人不可住债主家里。上门讨债应当采取合法合规的方式,住他人家里的讨债方式实际上限制了当事人及其家人的人身自由,使其不能自由地出入自己的房子,因此堵门行为是违反宪法与治安管理法的。行为人的行为达到一定程度的,应受治安处罚,情节严重的可能构成犯罪,甚至需要承担相应的刑事责任。
死亡赔偿金可否作为债务偿还债权人
死亡赔偿金是对死者亲属的精神损害赔偿,是死者亲属的财产,不属于遗产。债权人无权主张以非债务人的财产偿还债务。
一、关于受害人的死亡赔偿金是否属于遗产范围,我国《民法典》中并无明确规定。
二、死亡赔偿金不符合遗产的构成要件,不是遗产,主要理由是1、法律规定遗产是公民死亡时尚存的个人财产,公民死亡的时间是划定遗产的特定时间界限,而死亡赔偿金是公民因人身损害事故死亡之后才发生的,而不是公民死亡时所遗留的,因此不是遗产。2、从死亡赔偿金产生的原因来看,受害人如没有死亡,便不会有死亡赔偿金,但若受害人死亡,则其民事主体资格消亡,而死者不再是权利主体就无需进行救济,在这种情形下如果将死亡赔偿金作为遗产,就可能认为死者本人还取得了财产。向不存在的民事主体赔偿,既不符合逻辑,在法学理论上也存在障碍。3、任何公民都可以在生前立遗嘱处分自己的财产,如未立遗嘱,死后也可以依照法定继承原则分配该公民的遗产,而公民在生前无法也不可能处分自己的死亡赔偿金。故一死亡赔偿金不是死者的遗产,死亡赔偿金是死者因他人致害死亡后由加害人给其亲属所造成的物质性收入损失的一种补偿,是专属于死者近亲属的财产。4、从法理上分析,如果死者不死亡,则不可能产生死亡赔偿金;而死者一旦死亡,其民事主体资格就消亡,不再是权利主体,就不需要进行救济,其近亲属依据与死亡的亲属关系,直接享有损害赔偿的直接请求权。若在受害人已经死亡,却将死亡赔偿金作为遗产来处理,在法理上存在障碍。最高人民法院在对个案的复函中,认为空难死亡赔偿金是对死者近亲属的补偿,不应认定为遗产,从中可以看出死亡赔偿金是专属死者近亲属的财产
《中华人民共和国刑法》第二百四十五条
非法搜查他人身体、住宅,或者非法侵入他人住宅的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权,犯前款罪的,从重处罚。
-
债权人住债主家里,是否可以举证
447人看过
-
债主家是否能够成为债权人的住所?
156人看过
-
债权人能不能住在债务人家里?
379人看过
-
债权人能住家里吗
202人看过
-
债务人的住所地很远,可以在债权人居住地起诉吗
414人看过
-
能否在家庭中居住的债权人
61人看过
债权人是债的主体之一,债的主体包括双方当事人,即债权人和债务人。债权人是指有权请求对方当事人为或不为一定行为的人。在债的关系中,债权人和债务人都必须是特定的。债权人既可以是一人,也可以是多人。... 更多>
-
债权人住债主家里,是否可以举证上海在线咨询 2021-11-20有时我们会看到,有些人讨债不成,就直接住在债务人家里,你不还钱我就住到你还为止。那住在债务人家里,这种行为到底违法吗?第一,家庭(房屋)是公民的私有财产,受法律保护。我们的基本法《宪法》第三十九条规定,中华人民共和国公民的房屋不受侵犯。没有所有权人的允许,任何人都不得强行进入。所以,如果债务人允许你居住,这当然没有问题,但如果对方不允许,你强行居住就是违反法律规定,轻的就是违反《治安管理处罚法》,
-
债权人能不能住在债权人家里安徽在线咨询 2022-06-10债权人不可住债主家里。上门讨债应当采取合法合规的方式,住他人家里的讨债方式实际上限制了当事人及其家人的人身自由,使其不能自由地出入自己的房子,因此堵门行为是违反宪法与治安管理法的。行为人的行为达到一定程度的,应受治安处罚,情节严重的可能构成犯罪,甚至需要承担相应的刑事责任。
-
债权人可否住债主家里,法律上该如何规定广东在线咨询 2023-11-17法律分析 债权人可以住在自己的家里、不可以住债主家里。债权人要债要通过协商、诉讼、申请支付令等合法的方式,不能擅自侵入他人住宅,否则需要承担行政责任甚至刑事责任。
-
有居住权的房屋所有人和租住人之间是否有居住权,居住权主体的区别甘肃在线咨询 2022-01-22有居住权居住权的主体仅限自然人,不应包括法人。[2]因为法人对于房屋的使用是基于经营或其它特定的目的的需要,而不是生存和生活居住的基本需要,更何况当下的租赁制度已经可以满足法人的需要。居住权的主体一般分为两类,一是基于血缘亲属关系产生与房屋所有人有特定身份关系的自然人,如未成年子女对父母的房屋享有居住权、父母对于负有赡养义务的子女的房屋享有居住权、离婚后生活困难无居所的一方对另一方房屋的居住权以及
-
债权人能否在原债权人发生债务时主张权利宁夏在线咨询 2022-06-18如果原债务人经债权人同意,将债务全部转让给第三人的,则债权人不能对原债务人主张权利。如果原债务人部分转移债务,或者第三人向债权人表示愿意加入债务,债权人没有明确拒绝的,债权人可以向原债务人及第三人主张权利。根据《民法典》第五百五十一条规定,债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。第五百五十二条规定,第三人与债务人约定加入债务并通知债权人,或者第三人向债权人表示愿意加入债务,债权