应该怎样区分失火罪与放火罪
来源:互联网 时间: 2023-04-20 17:20:58 62 人看过

一、应该怎样区分失火罪与放火罪

(1)客观方面不同,失火罪必须造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果,才能构成。放火罪并不以发生上述严重后果作为法定要件,只要实施足以危害公共安全的放火行为,放火罪即能成立。

(2)放火罪有既遂、未遂之分。失火罪是过失犯罪,以发生严重后果作为法定要件,不存在犯罪未遂问题。

(3)主体要件处罚年龄不同,放火罪年满14周岁不满16周岁的人即可构成;失火罪年满16周岁的人才负刑事责任

(4)主观罪过形式不同:放火罪由故意构成,失火罪则出于过失。这是两种犯罪性质的根本区别所在。

法律依据:

《中华人民共和国刑法》

第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。

第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。

二、放火罪未遂判几年

放火罪未遂,是指行为人已经着手实行放火的行为,但由于其意志以外的原因,犯罪未得逞。主要特征是:

(1)行为人已经着手实行放火焚烧重大公私财产而危害公共安全的行为。这是放火罪未遂与预备的根本标志。

(2)犯罪未得逞,这是放火罪未遂与既遂相区别的根本标志。

(3)犯罪未得逞是由于放火人意志以外的原因,这是区分放火罪未遂与中止的根本标志。

根据《刑法》的规定,放火尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。放火致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。放火罪未遂犯比照既遂犯从轻处罚。

按照我国的规定,只要实施了放火行为,点着了目的物,引起目的物燃烧,使目的物有被焚毁的危险,即使由于意志以外的原因,目的物被焚毁,没有造成严重后果,也构成放火罪的既遂。例如正要点火,就被人抓获,或者刚点着引火物,就被大雨浇灭等,应被认为是放火罪的未遂。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月03日 08:58
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多有期徒刑相关文章
  • 失火罪判刑最新规定,失火罪与放火罪的界限
    一、失火罪判刑最新规定构成失火罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役,情节严重的处三年以上七年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。二、失火罪与放火罪的界限失火罪与放火罪在客观上都表现为与火灾有关的危害公共安全的行为,都侵害了社会公共安全。但两者有明显的区别:1、在客观方面,失火罪必须造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果,才能构成。放火罪并不以发生上述严重后果作为法定要件,只要实施足以危害公共安全的放火行为,放火罪即能成立。2、放火罪有既遂、未遂之分。失火罪是过失犯罪,以发生严重后果作为法定要件,不存在犯罪未遂问题。3、主体要件
    2023-06-24
    222人看过
  • 放火罪属于过失犯罪吗放火罪该如何认定
    一、放火罪属于过失犯罪吗放火罪是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的相关规定,放火罪是危害公共安全罪的具体罪名之一,是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。放火罪是一种故意犯罪,其侵犯的客体是公共安全,即不特定的多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全。放火危害公共安全,一般包括三种情况:一是危及不特定的多数人的生命、健康的安全;二是危及重大公私财产的安全;三是既危及不特定的多数人的生命、健康安全,同时又危及重大公私财产的安全。二、放火罪该如何认定?关于放火罪的认定,主要从以下几个方面来看:(一)放火罪与一般放火行为一般放火行为,是指情节显著轻微危害不大、不危害公共安全的放火行为。放火罪与一般放火行为,在客观上都可能造成轻微的危害结果。因此,它们的根本区别,不在于是否造成轻微的危害结果,而在于前者危害公共安全,后者不危害公共安全。从理
    2023-04-01
    495人看过
  •  放火与失火,罪责有何差异?
    放火罪和失火罪在主观和客观方面存在区别。放火罪要求行为人具有故意,而失火罪要求行为人具有过失。失火罪在主观方面要求行为人具有过失,因此对失火罪可从轻或减轻处罚;而放火罪在主观方面要求行为人具有故意,因此对放火罪可从重或加重处罚。放火罪的年满14周岁不满16周岁的人即可构成,而失火罪的年满16周岁的人才负刑事责任。两种犯罪性质的根本区别在于主观要件。放火罪和失火罪在客观方面存在以下几个区别:1.结果要件:失火罪要求必须造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果,才能构成;而放火罪并不以发生上述严重后果作为法定要件,只要实施足以危害公共安全的放火行为,放火罪即能成立。2.故意程度:失火罪要求行为人具有过失,而放火罪要求行为人具有故意。3.目的:失火罪的目的在于造成严重后果,而放火罪的目的则是危害公共安全。4.处罚:失火罪在主观方面要求行为人具有过失,因此对失火罪可从轻或减轻处罚;而
    2023-11-11
    201人看过
  •  放火罪与纵火罪的区别在哪里?
    放火罪和纵火罪都涉及放火行为,但放火罪不论有没有造成严重后果都构成犯罪。放火罪属于以危险的方法危害公共安全的犯罪行为,根据我国法律的相关规定,放火尚未造成严重后果的,判处有期徒刑;致人重伤、死亡或使公司财产遭受重大损失的,判处有期徒刑、无期徒刑或死刑。因此,放火罪和纵火罪在某些方面具有相似之处,但它们在法律上被视为不同的罪名。在我国法律中,放火罪和纵火罪在某些方面具有相似之处,它们都涉及到了放火的行为。然而,它们在法律上被视为不同的罪名。放火罪不论有没有造成严重后果,都构成犯罪,因为是属于以危险的方法危害公共安全的犯罪行为。根据我国法律的相关规定,放火尚未造成严重后果的,判处有期徒刑;致人重伤、死亡或使公司财产遭受重大损失的,判处有期徒刑、无期徒刑或死刑。 放 火 罪 与 纵 火 罪 的 区 别 在 于 什 么 ?放火罪与纵火罪的区别在于,放火罪是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行
    2023-09-08
    273人看过
  • 应该怎样构成失火罪2023
    刑事责任年龄
    一、应该怎样构成失火罪(一)客体要件本罪侵犯的客体是公共安全,即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。从实践来看,本罪对公共安全的危害通常表现为,危害重大公私财产的安全和既危害不特定多数人的生命、健康,又危害重大公私财产安全两种情况。由于火的燃烧须依附于财物,没有财物的燃烧,火势就难以危及不特定多数人的人身,因此单纯危害不特定多数人的生命、健康的情况是罕见的。(二)客观要件本罪在客观方面表现为行为人实施引起火灾,造成严重后果的危害公共安全行为。首先,行为人必须有引起火灾的行为。失火一般发生在日常生活中,如吸烟入睡引起火灾,取暖做饭用火不慎引起火灾。做饭不照看炉火,安装炉灶、烟囱不合防火规则,在森林中乱烧荒,或者架柴做饭、取暖,不注意防火,以致酿成火灾,造成重大损失,就构成失火罪。如果在工作中严重不负责任或擅离职守;或者在生产申违章作业或强令他人违章作业而引起火灾,则分别构成玩忽职守
    2023-04-20
    227人看过
  • 放火 失火 区别
    刑事犯罪
    刑法上并无“纵火罪”这一罪名,所以也无法比较放火罪和纵火罪。刑法上除了放火罪之外,还有失火罪。放火罪和失火罪之间是有本质区别的。前者是故意犯罪,表现为故意放火焚烧公私财物,危害公共安全,而后者是过失犯罪,并非故意为之。一、蓄意纵火不伤人应该如何判故意放火行为一般分为以下三种情况:1、一般放火行为,是指情节显著轻微危害不大、不危害公共安全的放火行为。一般的放火行为通常情况下不会被认定为犯罪。2、放火行为造成了严重的后果,但是没有危害公共安全的。如果行为人实施放火行为,而将火势有效地控制在较小的范围内,没有危害也不足以危害不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全,就不构成放火罪,而应根据案件具体情节,定故意毁坏公私财物罪或故意杀人罪、故意伤害罪等。3、故意放火的行为危害了公共安全,即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。也就是说,放火行为一经实施,就可能造成不特定多数人的伤亡或者使
    2023-03-11
    76人看过
  • 失火罪的犯罪主体是谁失火罪应怎样认定
    一、失火罪的犯罪主体是谁一般主体,凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人均可成为本罪主体。二、失火罪应怎样认定(一)与重大责任事故罪的区别失火罪与重大责任事故罪的区分这两种犯罪的主观罪过形式都是过失;从现象上看,都可能引发火灾,造成严重的危害后果。但两者有明显区别:1、犯罪主体不同。失火罪的犯罪主体是一般主体;重大责任事故罪的犯罪主体是特殊主体,即必须是工厂、矿山、林场、建筑企业或其他企业、事业单位的职工。2、客观方面不同。重大责任事故罪必须是发生在生产、作业过程中,由于不服管理、违反规章制度,或者强令工人违章冒险作业,因而发生严重事故;而失火罪一般是由于在日常生活中用火不慎而引起火灾。因此,对过失引起火灾的,应全面分析其犯罪构成要件各个方面的特点,根据行为人所触犯的相应刑法条文定罪量刑。(二)与危险物品肇事罪失火罪与危险物品肇事罪的区分两者都是过失犯罪,但区别在于:1、犯罪主体不同
    2023-04-28
    362人看过
  • 我国刑法失火罪的构成要件,失火罪与放火罪有什么
    一、我国刑法失火罪的构成要件有什么根据我国《刑法》的规定,失火罪的客体要件是危害重大公私财产的安全和不特定多数人的生命、健康安全;客观要件是行为人实施引起火灾,造成严重后果的危害公共安全行为。主体要件是为一般主体,主观方面表现为过失。《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。二、失火罪与放火罪有什么不同1、在客观方面,失火罪必须造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果,才能构成。放火罪并不以发生上述严重后果作为法定要件,只要实施足以危害公共安全的放火行为,放火罪即能成立。2、放火罪有既遂、未遂之分。失火罪是过失犯罪,以发生严重后果作为法定要件,不存在犯罪未遂问题。3、主体要件处罚
    2023-04-20
    148人看过
  • 故意放火和失火罪如何划分
    放火罪是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。失火罪是指由于行为人的过失引起火灾,造成严重后果,危害公共安全的行为。这是一种过失危害公共安全的犯罪。故意放火和失火罪的划分如下:放火罪和失火罪的区别在哪里?实际上很好划分,前者是故意犯罪,后者是过失犯罪,二者的主观方面不同。当然,其犯罪主体也略有差异。已满14周岁不满16周岁的人不构成失火罪。由此,我们就可以断定,与放火罪相比,失火罪判的轻多了。因为对于故意犯罪,刑法打击严厉,判的重,这符合大众对于刑法的心理预期,使刑法归于“常识化”。
    2023-05-01
    290人看过
  • 如何区分放火罪未遂
    对放火罪的未遂既遂如何区分的问题,理论上有多种见解,但主要是从火灾的程度出发,这样的区分反而有些否认放火罪有未遂既遂之分的意思。从总体来说,区分未遂既遂要以犯罪人的行为目标为基础,火灾可能造成的后果是一条连续的线,实际后果是这条线上的某一个点,为火灾发生以后,损害不断加大,最后停在实际后果这一个点上,这个点和犯罪人目标重合或者超越了这个目标,就是犯罪的既遂,否则就是未遂,那怕这个点非常接近目标,也只能是未遂。虽然这个目标点有时不十分明确,不容易把握,但这只是个案要解决的问题,不是未遂既遂区分问题的基本内容。对放火罪来讲,一旦火灾发生,损失不可挽回,其行为也不可逆转,但是犯罪行为人要想烧毁一幢大厦必先在某一局部或在某个房间内进行。对造成某个房间的损毁或者人员伤亡的情况来说,构成其放火的第一目的。行为人实施了放火行为并造成了火灾,其行为已经构成既遂,但对于要点燃整座大厦这种行为人追求的第二目的
    2023-03-02
    206人看过
  • 小孩玩火导致火灾,是否应该被视为放火罪?
    孩子的贪玩引起火灾,不构成放火罪。因过失引发火灾,情节严重的,可能涉嫌火灾。火灾犯罪是以过失引发火灾的危险方法危害公共安全的犯罪。是行为人主观过失引起的火灾,造成重伤、死亡或者公私财产重大损失的严重后果,危害公共安全的行为。过失是指行为人应当预见自己的行为可能引起火灾,因疏忽大意而不预见,或者已经预见自己的行为会引起火灾,但轻信可以避免火灾。根据法律规定,过失必须造成严重后果才能构成犯罪。其次,未达到法定刑事责任年龄的行为人,即使犯罪,也不构成犯罪。放火罪构成要件客体要件本罪侵犯的客体是公共安全。即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。也就是说,放火行为一经实施,就可能造成不特定多数人的伤亡或者使不特定的公私财产遭受难以预料的重大损失。这种犯罪后果的严重性和广泛性往往是难以预料的,甚至是行为人自己也难以控制的。这也是放火罪同以放火方法实施的故意杀人、故意毁坏公私财物罪的本质区别。因
    2023-07-03
    297人看过
  • 放火损害他人财产如何判刑,失火罪与放火罪的界限
    一、放火损害他人财产如何判刑放火是严重危害公共安全的行为,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。二、失火罪与放火罪的界限失火罪与放火罪在客观上都表现为与火灾有关的危害公共安全的行为,都侵害了社会公共安全。但两者有明显的区别:1、在客观方面,失火罪必须造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果,才能构成。放火罪并不以发生上述严重后果作为法定要件,只要
    2023-04-20
    251人看过
  • 放火罪是怎样量刑的,犯了放火罪怎么判
    对放火罪而言其既遂与犯罪未遂的界限在于是否点火,从被点物开始独立燃烧时即构成犯罪的既遂。在用火柴点火时被风吹灭被抓住则是犯罪未遂,所以危险犯有既遂与未遂之分,其标准在于危险状态是否达到一定程度,即刑法规定的危险状态。一般而言,犯罪既遂以后就不存在犯罪的中止问题。但是,对危险犯的认定时,从危险犯到实害犯的状态有一个过程,在这个过程中,虽然行为人本人停止了自己的积极主动的实行行为,但犯罪并没有静止下来,犯罪仍在行为人的控制和掌握之中,犯罪形态是不确定的。因此,被点燃物独立开始燃烧不是表明犯罪已经构成放火罪既遂,而犯罪行为仍然在发展过程中。犯罪形态作为一个停顿的点,此时既然没有停顿下来就不能认为是犯罪的既遂。此时,可以认定为犯罪的中止。根据中止犯的概念,在犯罪构成中,自动放弃犯罪或者有效的防止了犯罪结果的发生的,是犯罪中止。而在这一转变的过程中,如果被点燃物已经烧掉很多甚至一大半,则是犯罪既遂,
    2023-03-13
    230人看过
  • 放火罪是重罪发火莫“玩火”
    工作不如意,男子本欲自杀却引发火灾获刑3年;和父亲争吵后,小伙放火烧衣致使家中起火获刑3年冲动是魔鬼,发火时千万别放火,搞不好就要蹲监狱。媒体昨日梳理广州两级法院今年以来判决的29起放火罪案件发现,被告人全为个人原因放火,其中四成因感情纠葛和劳务纠纷引发。动机:感情纠纷超两成感情纠葛:7起,占24.1%;劳务纠纷:5起,占17.2%;私人恩怨:11起,占37.9%;吸毒产生幻觉:5起,占17.2%;自杀点燃被套:1起放火犯罪不为其他,多因为恋爱失败及劳务纠纷。媒体梳理广州审判网发布的29起放火罪判决发现,29名被告人全都是出于个人原因放火,其中发泄私愤是主要原因,29名被告人中有22人是为发泄心中不满放火,占比75.9%。地点:两成在自家放火在室内场所:占72.4%自己家中:占20.7%放火罪犯都选择了在哪些地点放火?媒体统计发现,大多都集中在室内场所,占比72.4%,包括住宅、工厂、商铺
    2023-06-11
    222人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 如何区分失火罪与放火罪,该如何规定的
      云南在线咨询 2023-12-20
      区分失火罪与放火罪,要考虑犯罪的主观方面,犯罪的主体以及构成犯罪的要求,放火罪是危险犯,需要有既遂行为才构成放火罪,而失火罪是结果犯,只要有危害的结果产生就构成犯罪。
    • 放火罪到底应该怎样区分
      青海在线咨询 2023-06-28
      对放火罪的未遂既遂如何区分的问题,理论上有多种见解,但主要是从火灾的程度出发,这样的区分反而有些否认放火罪有未遂既遂之分的意思。从总体来说,区分未遂既遂要以犯罪人的行为目标为基础,火灾可能造成的后果是一条连续的线,实际后果是这条线上的某一个点,为火灾发生以后,损害不断加大,最后停在实际后果这一个点上,这个点和犯罪人目标重合或者超越了这个目标,就是犯罪的既遂,否则就是未遂,那怕这个点非常接近目标,也
    • 失火罪与放火罪相同吗?
      江苏在线咨询 2022-06-30
      放火罪与失火罪虽然只差了一个字,但二者的区别却是很大的。具体来说的话,放火罪是指故意放火焚烧公私财物,带有自己主观意识的危害公共安全的行为。而失火罪是指由于当事人的不当行为引起火灾,造成严重后果,危害公共安全的行为。 放火罪和失火罪是两个由不同主观心态引起的、处罚力度完全不同的犯罪。一个属于故意犯罪,一个属于过失犯罪。 对于过失引起的失火罪,按照我国《刑法》第115条的规定,处3年以上7年以下有期
    • 失火罪与放火罪的共同点是什么,失火罪与放火罪的主要区别是是什么
      上海在线咨询 2022-05-04
      失火罪与放火罪的共同点在于失火罪与放火罪在客观上都表现为与火灾有关的危害公共安全的行为,都侵害了社会公共安全。但两者有明显的区别: (1)在客观方面,失火罪必须造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果,才能构成。放火罪并不以发生上述严重后果作为法定要件,只要实施足以危害公共安全的放火行为,放火罪即能成立。 (2)放火罪有既遂、未遂之分。失火罪是过失犯罪,以发生严重后果作为法定要件,不
    • 什么是放火罪与放火行为区分
      青海在线咨询 2022-12-11
      1、放火罪与一般放火行为,在客观上都可能造成轻微的危害结果。它们的根本区别,不在于是否造成轻微的危害结果,而在于是否危害公共安全。 2、放火罪会危害公共安全,而一般的放火行为不会涉及危害公共安全。