当事人实施的行为中什么是违反公司法?-法师兄

当事人实施的行为中什么是违反公司法?

来源：互联网时间： 2023-06-19 17:14:33 442 人看过

一、什么是违反公司法？

1、违反《公司法》规定，虚报注册资本、提交虚假材料或者采取其他欺诈手段隐瞒重要事实取得公司登记的，由公司登记机关责令改正，对虚报注册资本的公司，处以虚报注册资本金额5%以上15%以下的罚款；对提交虚假材料或者采取其他欺诈手段隐瞒重要事实的公司，处以5万元以上50万元以下的罚款；情节严重的，撤销公司登记或者吊销营业执照。构成犯罪的，依《刑法》规定追究刑事责任，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处虚报注册资本金1%以上5%以下的罚金。单位犯此罪的，对单位处以罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处3年以下有期徒刑或者拘役。

2、公司的发起人、股东虚假出资，未交付或者未按期交付作为出资的货币或者非货币财产的，由公司登记机关责令改正，处以虚假出资金额5%以上15%以下的罚款。构成犯罪的，依《刑法》规定追究刑事责任，处5年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处虚假出资金额2%以上10%以下的罚金。单位犯此罪的，对单位处以罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处5年以下有期徒刑或者拘役。

3、公司的发起人、股东在公司成立后，抽逃其出资的，由公司登记机关责令改正，处以所抽逃出资金额5%以上15%以下的罚款。构成犯罪的，依《刑法》规定追究刑事责任，处5年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处抽逃出资金额2%以上10%以下的罚金。单位犯此罪的，对单位处以罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处5年以下有期徒刑或者拘役。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

罚款
对违法行为人当场处以罚款处罚的，应当按照什么程序实施?

对违法行为人当场处以罚款处罚的，应当按照下列程序实施：(1)口头告知其违法行为的基本事实、拟作出的行政处罚、依据及其依法享有的权利；(2)听取违法行为人的陈述和申辩，违法行为人提出的事实、理由或者证据成立的，应当采纳；(3)制作简易程序处罚决定书；(4)简易程序处罚决定书应当由被处罚人签名、交通警察签名或者盖章、公安机关交通管理部门盖章。当事人拒绝签名的，交通警察应当在简易程序处罚决定书上注明；(5)将简易程序处罚决定书当场交付被处罚人；当事人拒收的，交通警察应当在简易程序处罚决定书上注明。公安机关交通管理部门按照简易程序作出处罚决定的，可以由一名交通警察实施。交通警察应当在2日内将简易程序处罚决定书(一式三联)存档联交所属公安机关交通管理部门存档。

2023-04-30

222人看过
司法赔偿
司法赔偿中的事实行为

与行政行为一样，司法行为也可分为法律行为和事实行为。司法领域中的事实行为，如不当行使，也将引起国家赔偿。一、司法事实行为的含义行政诉讼中，行政行为的法律行为与事实行为皆可诉，行政事实行为引起的损害属于行政赔偿的范畴，其诉讼程序由行政诉讼法调整。司法领域中，引起国家赔偿的司法行为绝大部分为法律行为，只有少部分为事实行为，没有引起足够的重视。即使如行政领域内的事实行为，也无一个权威的定义。事实行为与法律行为为相对存在的概念。司法法律行为一般是在作出司法决定的情况下，司法机关及其工作人员执行职务时对公民、法人和其他组织作出的职务行为。司法赔偿领域中的事实行为，一般是在没有司法决定的情况下，司法机关及其工作人员执行职务时对公民、法人和其他组织作出的职务行为。如果司法机关及其工作人员执行职务时对公民、法人和其他组织违法行使职权，这个事实行为应是违法的司法事实行为。司法事实行为最主要的特征是，该行为没

2023-06-06

389人看过
刑事责任能力
常见环境违法行为的违法事实是什么

1、违反国家规定，向土地、水体、大气排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病原体的废物、有毒物质或者其他危险废物，造成重大环境污染事故，致使公私财产遭受重大损失或者人身伤亡的严重后果的。2、向环境中排放、倾倒或者处置危险废物的行为。具体指向土地、水体、大气排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病原体的废物、有毒物质或者其他危险废物。3、向土地、水体、大气排放、倾倒或者处置放射性的废物、含传染病原体的废物、有毒物质或者其他危险废物，给环境造成巨大的恶劣影响，致使多人发生明显中毒症状、辐射伤害或者可能导致伤残后果，或者对环境造成较大危害，使公私财产遭受重大损失的情形。一、重大环境污染事故罪量刑标准是什么1、重大环境污染事故罪，违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别

2023-02-20

142人看过
法人
公司违法行为中的法人不知情

不直接参与公司犯罪活动的员工，只是为公司的犯罪活动提供了帮助，是否构成犯罪，关键看主观上是否明知公司的经营模式，如果证据可以证明对公司的经营模式存在主观明知，那么是可能会构成犯罪的（如果是单位犯罪，也很可能会不构罪）。公司犯罪股东有责任吗依照我国《公司法》第三条的规定，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。公司犯罪，股东是否构成犯罪与股东是否参与对单位与犯罪相关的事务的管理、决策等活动。若参与，则构成犯罪；若未参与，则不构成犯罪。《刑法》第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。《刑法》第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。

2023-07-05

69人看过

有期徒刑
当事人行贿违反那些法

当事人贿赂违反刑法。相关法律明确规定了贿赂罪对象国家工作人员的范围。贿赂罪是为了谋取不正当利益，给国家工作人员财产的。在交流过程中，违反国家规定，给予国家工作人员财产、数额或者国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以贿赂处罚。因勒索给国家工作人员财产，没有获得不正当利益的，不受贿。当事人行贿10万元判刑吗一、当事人行贿10万元判刑吗判决按照我国的行贿罪进行审理，处罚这类违法人员的罪行。行贿行为是指行政机关或者行政机关公务员为谋取不正当利益，给予其他国家工作人员以财物的行为。不正当利益，既包括非法利益，如行为人偷税而给予税务机关工作人员以财物，走私人员为走私物品进出口而给予海关人员以财物等；也包括违背政策、规章、制度而得到的利益，如不具备升学、提干、就业、入伍条件的人，得以升学、提干、就业、入伍。它是指为谋取不正当利益，给国家工作人员以财物（含在经济往来中，违反国家规定，给予

2023-07-21

387人看过
有期徒刑
对刑事违法行为实施处罚的执行主体是

对刑事违法行为实施处罚指对触犯刑罚的违法犯罪分子给予刑事处罚，我国刑罚的执行主体是监狱，但监狱在执行刑罚过程中也需要人民检察院、人民法院以及公安机关的相互配合。一、有期徒刑缓刑怎么样执行有期徒刑缓刑的执行方式如下：先执行缓刑，缓刑是多长时间，就执行多长时间。缓刑期间没有违法行为，缓刑期满后，视为刑期结束，不再执行监禁刑罚。如果在执行缓刑期间，发生违法行为，终止缓刑，对犯罪人收监。缓刑，是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚，由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察，并根据罪犯在考验期间内的表现，依法决定是否适用具体刑罚的一种制度。根据我国刑法第72条、第74条的规定，适用缓刑须具备以下条件：(1)犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑。缓刑的附条件不执行原判刑罚的特点，决定了缓刑的适用对象只能是罪行较轻的犯罪分子。(2)根

2023-04-01

303人看过
不当得利
得利是否违反了事实行为的原则？

不当得利可以是事实行为，也可以是事件，要根据主观是否有认知的故意。不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。不当得利的法律事实发生以后，就在不当得利人与利益所有人（受害人）之间产生了一种权利义务关系，即利益所有人有权请求不当得利人返还不应得的利益，不当得利者有义务返还。法律行为与事实行为的区别（一）法律行为以意思表示为其必备要素；事实行为完全不以意思表示为要素，当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果。（二）法律行为依行为人意思表示的内容而发生效力；事实行为依法律的规定直接产生法律后果。（三）法律行为的本质在于意思表示，而不在于事实构成；事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时，才发生法律规定的后果。《中华人民共和国民法典》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

2023-07-06

293人看过
垄断
反垄断法实施中存在的问题是什么

一、反垄断条款缺乏统一权威的执法部门反垄断法的目标在于维护公正竞争，保证市场的稳定有序发展，维护消费者的利益，促进国家经济的发展。它不仅要企业公平地获得和行使竞争机会，保障企业平等地进入市场的自由权利，还担任着打击、惩罚所有市场性垄断行为和政府性垄断行为。正因为如此，为实施反垄断法，我国必须要设立专门的有权威性的执法机构，才能够满足有效执法的需要。在我国，分别制定了《反垄断法》、《价格法》、《反不正当竞争法》等，不同的法度规定了不同的反垄断执法的主管机构。表面看起来，似乎这样的规定分工细致，而且在《反不正当竞争法》和《价格法》中都规定有对反垄断行为的惩治规范，那么这就更有利于我国的反垄断行为了，然而，事实却非如此。这种多头的执法体制很容易导致法律的真空，减损执法的统一性和权威性，使得实质上没有一个明确的机关对这种垄断行为总体负责。还有的就是，由于不同的法有立法宗旨就会有不同的规定，在具体的

2023-06-02

394人看过

立功
实施行政处罚纠正违法行为应当坚持什么相结合

实施行政处罚，纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合。一、行政处罚应遵循什么原则实施行政处罚应遵循的原则有：1、处罚法定原则；2、公正、公开、过罚相当原则；3、处罚与教育相结合的原则；4、受到行政处罚者的权利救济原则。行政处罚公开原则要求增加行政活动的开放度和透明度，让相对人了解行政处罚的全过程以及处罚的事实，证据、法律依据、救济途径等，以确认自己是否违法，以及处罚是否合法。二、行政处罚减轻处罚的情形和依据有哪些1.不满十四周岁的人有违法行为的,不予行政处罚，责令监护人加以管教;已满十四周岁不满十八周岁的人有违法行为的,从轻或者减轻行政处罚。2.当事人有下列情形之一的，应当依法从轻或者减轻行政处罚(一)主动消除或者减轻违法行为危害后果的;(二)受他人胁迫有违法行为的;(三)配合行政机关查处违法行为有立功表现的;(四)其他依法从轻或者减轻行政处罚的。违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果的

2023-03-27

412人看过
财务会计
公司财务会计违反公司法的行为分析

本案例的灵皇股份有限公司属于发起设立的股份公司，注册资本为3000万元人民币，公司章程规定每年4月1日召开股东大会年会。灵皇公司管理混乱，自2002年起，陷入亏损境地。2006年2月，部分公司股东要求查阅财务账册遭拒绝。2006年股东大会年会召开，股东们发觉公司财务会计报表仍不向他们公开，理由是公司的商业秘密股东们无需知道。经股东们强烈要求，公司才提供了一套财务报表，包括资产负债表和利润分配表。股东大会年会闭会后，不少股东了解到公司提供给他们的财务报表与送交工商部门、税务部门的不一致，公司对此的解释是送交有关部门的会计报表是为应付检查的，股东们看到的才是真正的账册。案件解析：按照《公司法》第97条规定，股份有限公司应当将财务会计报告置备于本公司，供股东查阅。《公司法》第98条又规定公司股东有权查阅公司的财务会计报告。此外，根据相关会计法规，公司应当在每一会计年度终了时制作财务会计报告(最迟

2023-06-09

481人看过
执行异议
民事诉讼法的当事人认为法院执行违反法律规定怎么办

一、民事诉讼法的当事人认为法院执行违反法律规定怎么办1、可以提出执行异议。当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、提出执行异议的条件是什么提出执行异议必须符合三个条件：1、有权提出执行异议的主体必须是案外人，而不能是当事人。在执行中，执行申请人和被申请执行人也可能会对法院执行有不同意见，但这不是执行异议。如果执行申请人和被申请执行人认为执行根据确

2023-06-17

345人看过
刑事犯罪
应对违反法庭规则的人和行为的措施

诉讼参与人或者其他人违反法庭规则的，人民可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；人民对违反法庭规则的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。对于违反法庭规则、扰乱法庭秩序的行为应如何处理法庭是人民法院代表国家依法审理各类案件的专门场所，所有进入法庭的人都必须遵守法庭规则，否则，轻则导致行政处罚，重则构成刑事犯罪。人民法院对违反法庭规则的人，可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留。人民法院对哄闹、冲击法庭、污辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。违反法庭规则、扰乱法庭秩序只要实施了刑法规定的行为之一并达到一定严重程度，就可以定罪量刑，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金。《民事诉讼法》第一百一十条，诉讼参与人和其他人应当遵守法庭规则。人民法院对违反法庭规则的人

2023-07-06

216人看过

公司分立
在公司分立过程中，分立公司应当成为违约诉讼的当事人

判决依据在公司分立过程中，股东在履行公司分立合同中违约的，在公司分立成功的情况下，按照股东资本所有权与法人财产权相分离的原则，合格的诉讼当事人是分立后的公司，而不是作为合同一方的股东，本案的事实，黄×平、王×辉、胡达、刘涛、张杰原是珠海**实业有限公司（以下简称**公司）的股东。2003年5月6日，上述五名股东召开股东大会，对公司的分立作出决议：股东一致同意公司的分立。分立后，存续方为**公司，离任方为**联汛科技有限公司（以下简称**公司）。存续方股东为刘涛、张杰，让与方股东为黄×平、王×辉、胡达。资产、债权、债务原则上按照分割前持有的股权比例进行分割。如果不能分割，则通过竞价决定，价格较高者有权2003年6月14日，5名股东均签署了**公司（2）的分割确认书，其中第2.2条规定**公司的无形资产和厂房应当以招标方式捆绑处置。价格较高的，中标方应当向对方即非中标方支付价款；中标方应以现金

2023-05-02

66人看过
先合同义务
缔约当事人有违反先合同义务的行为

缔约过失责任作为一种责任形态存在，必须以一定的义务违反作为前提。缔约上过失责任以先合同义务的存在及违反为前提。先合同义务是当事人之间由没有任何关系逐步变成具有特殊关系的过程中，随着当事人之间的接触及信用关系的增强在合同有效成立之前逐渐产生的。先合同义务实际上也是对当事人之间信用的一种确认和保护。在订立合同的过程中，随着当事人接触的增加，信用度也在增加。善意当事人可能会基于这样的信用关系而向对方付出自己的一些信用。由于在订立合同的过程中，合同尚未成立，双方之间还没有具有约束力的强制关系存在，因此，善意当事人向对方付出的信用完全靠对方的信用来维持。在这样情况下，如果对方当事人出于恶意，违反自己的信用，基于双方的信用关系而有所付出的善意一方将要遭受损失。这种损失发生是由一方当事人违反信用出于恶意而导致的，这种恶意对信用的违反违背了民法的公平及诚实信用原则。因此，有必要对违反合同订立过程中恶意违反

2023-04-03

298人看过