女儿在一家诊所就诊后出现不良反应，导致全身溃烂，父亲为了给女儿讨个说法，在诊所的门口拉起横幅进行声讨和索赔，孰料由此引来了一起名誉侵权官司。

这名父亲名叫李某，2007年12月12日上午，他23岁的女儿阿莉因为发热、流鼻涕、咽喉痛等症状，前往南宁市一家诊所就诊，医生张某为阿莉打了吊针。阿莉的症状非但没减轻，还全身发冷。当晚9时许，阿莉再次来就诊。张某用同样的药物为她输了液。

第二天上午，阿莉的手臂、嘴唇、口腔里出现了红点，再次来到诊所。这次，张某认为阿莉的症状属于“药疹”，停了之前的用药。由于病情严重，从这天下午开始，阿莉先后到区内几家大医院诊治，其间曾出现全身溃烂的惨状。经确诊，阿莉的病属于“重型多形红斑型药疹”。住院治疗一个多月，花了4万多元才得以好转出院。

阿莉的家人认为，这是一起严重的医疗事故，遂向卫生部门投诉。经南宁市医学会、广西医学会鉴定，此事不属于医疗事故。

2009年9月22日上午，李某在诊所门前拉起了横幅，要求诊所作出赔偿。张某报警后，民警责令李某将横幅收起，并劝他通过法律途径解决问题。一个月后，李某再次在诊所门前拉起横幅。张某又报了警。

两天后，李某又将阿莉住院时身体溃烂的大幅照片放在诊所门前，要求对方道歉并给予赔偿。其间，媒体也对阿莉的遭遇进行了报道。

张某认为，李某拉横幅等做法侵犯了他的名誉权，于是将李某告上了法庭，要求李某赔偿他精神损失费5000元，当众向他赔礼道歉，为他消除影响、恢复名誉，并在报纸头版上刊登道歉词（30个字以上）。

今年1月，法院开庭审理此案。

兴宁区法院日前对此案作出了一审判决，至8月20日，双方均领到了一审判决书。

判决指出，本案中的诊所是有营业执照的合法经营主体，张某持有执业医师证，具有从事医疗服务工作的资质，阿莉在该诊所诊治后出现重症多形红斑型药疹，作为父亲的李某不认可两次医疗事故鉴定的结论，坚持认为张某及诊所存在医疗过错，他可以通过合法的途径解决问题。但是，李某采取拉横幅、放置患者照片的方式索赔，已严重干扰诊所的正常诊疗活动。横幅上所标注的过激内容，也在一定范围内影响了别人对该诊所和张某的社会评价，使张某的名誉权受到损害。

因此，李某应依法承担相应的民事责任，为张某恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。但李某不必非得以登报的方式道歉，以适当的公开方式赔礼道歉即可。至于精神赔偿，法院认为事情未导致严重后果，赔礼道歉已足以弥补张某的精神创伤，无需再作经济赔偿。

有法律界人士指出，医疗事故损害赔偿的道路走不通，并不意味着阿莉无路可走了，她还可以提起医疗过错损害赔偿。在医疗过错纠纷中，法律规定，举证的责任在医方，患者一方或许有可能柳暗花明。