与同事饮酒过量后身亡，共饮同事负赔偿责任-法师兄

与同事饮酒过量后身亡，共饮同事负赔偿责任

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-22 04:57:41 431 人看过

同事相约KTV唱歌喝酒，其中一人却因饮酒过量身亡，同事事后共同出资赔偿。福建柘荣县法院28日披露，该院审结一起在KTV饮酒后死亡导致的生命权纠纷案，李某、宋某、陈某三人各赔偿15000元人民币。

法院审理查明：小张与李某、宋某、陈某系同事关系。2014年12月10日，几人相约至柘荣县一KTV唱歌喝酒至深夜一点多钟。

1小时后，回到宿舍的小张因唱歌过程中饮酒过量，导致胸口疼痛，在急救车赶到前身亡。经法医鉴定，小张心脏血液中的酒精含量为113．69mg／100ml，死亡原因系心源性猝死。

2015年12月11日，小张的父母妻女将当天与小张共同唱歌饮酒的同伴李某、宋某、陈某三人诉至法院，请求人身损害赔偿。

经法院多次组织调解，双方达成调解协议，小张的家人同意李某、宋某、陈某三人各支付15000元作为赔偿款，同时，考虑到三人经济不宽裕，同意赔偿款分期支付。

【法律解读】

承办法官表示，在饮酒中强行劝酒、灌酒或故意放纵饮酒，或没有尽到对醉酒者相互保护义务，以及没有及时履行通知、协助救护、帮助等救助义务，致使醉酒者伤亡的，即使醉酒伤亡者是具有完全民事行为能力的成年人，其他同饮者也可能要承担民事责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

消费者
酒店饮酒死亡事件：法律责任与道德责任

具体应当分情况。看导致死亡的直接原因，是否与饭店有关。第一、如果是饭店的饮食导致其死亡的，那么饭店就需要承担民事赔偿责任。第二、如果是共同饮酒人劝酒，则也要分情况。如果共同饮酒人明知该人无意识，或明知其有诱发性的疾病，仍旧强迫性的劝酒，则共同饮酒人承担法律责任。在饭店摔倒饭店的责任如何认定一、在饭店摔倒饭店的责任如何认定1、在饭店摔倒饭店应给予赔偿。从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织、未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任

2023-07-16

130人看过
鉴定结论
一女子醉酒后坠楼身亡共同饮酒人担责70%

中国法院网讯11月3日，山东省东营市东营区人民法院依法审结一起因女子坠楼引发的人身损害赔偿案，一审判决与该女子共同饮酒人孙光发承担70%的赔偿责任，共计73345元；另一被告东营金新宾馆不承担赔偿责任。今年3月5日，原告之女崔某某与被告孙光发因故在东营市东营区一酒店喝酒，晚上21时结束。期间，两人已均有醉意。酒后，两人又一同去KTV唱歌。唱歌结束后，两人来到东营一宾馆，被告孙光发以个人名义填写了宾客入住登记表，宾馆服务员给其安排在516房间。两人入住房间后，接着共同饮酒，崔某某饮白酒绵竹大曲，孙光发饮啤酒，期间，崔铃曾几次呕吐。次日凌晨4时，崔某某从516房屋的窗台上坠落死亡，经公安部门侦查并鉴定，结论为高坠死亡，排除他杀。现场有一绵竹大曲空酒瓶。窗户上留有崔某某的指纹。为此，崔某某父母诉至法院，要求宾馆与孙光发对原告各项损失承担连带赔偿责任。法院审理认为，崔某某酒后在被告宾馆的516客房

2023-06-07

58人看过
侵权责任
饮酒过量导致事故，责任归属谁？

同饮人应承担一部分赔偿责任。另一人有责任，也应承担，这已被司法实践所确认。依据法律规定的公平责任原则，同饮人应承担一部分赔偿责任。如果在不知道的情况下劝了大量的酒，则应按照发了的规定，承担赔偿责任。一起喝酒中，如果饮酒出事，有四种情况劝酒者需承担法律责任：1、强迫性劝酒；2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；3、未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。牙齿装不好谁的责任牙齿装不好没有直接涉及到谁的责任。患者去医院看口腔疾病，这个在纳入医保范围，主要是补牙、拔牙，以及治疗牙周病、牙龈炎等牙病发生的费用。其中高额的镶牙费用主要是材料费用，如：烤瓷牙、种植牙，这些费用通常是经物价部门批准的，都属于特需服务费，所以不能进行医保报销。《中

2023-07-05

185人看过
酒驾
共同饮酒后车祸身亡未履行随附义务应赔偿

2014年7月4日傍晚，王某(该案五原告的近亲属)自行驾车至梅龙某土菜馆与包某、钱某等五人(该案五被告)共同聚餐。席间，六人共饮古井原浆酒两瓶，并至19时左右结束。聚餐结束后，六人便相继离开。王某独自驾车沿S321线(池州市境内)由铜陵市方向往池州市方向行驶。20时30分许，王某驾车超速驶入道路中心黄实线以左，与一小型客车发生相撞事故，王某后经抢救无效于当日死亡。池州市公安局交警支队认定王某系醉酒驾驶且负事故主要责任。该案五原告认为五被告与王某一同饮酒致其醉酒，且未积极制止王某驾车，存在过错，故诉至法院请求判令五被告共同赔偿五原告96989.6元。五名被告中有两人辩称，酒后曾善意提醒王某不要开车。未履行随附义务应赔偿法院审理认为，根据法律规定，行为人因为过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。该案中，王某作为具有完全民事行为能力的成年人，

2023-06-08

157人看过

侵权责任
共同饮酒者的侵权责任

1、伤亡者责任作为完全民事行为能力的受害人，应当认知和预见到自己过量饮酒的潜在危险和严重后果。明知醉酒的危险性而不控制酒量和采取有效措施或轻信能够避免，其本人具有过量饮酒与伤亡后果最直接、最主要的因果关系，自身具有重大过失，应对其伤亡的后果负主要责任。2、组织、召集者责任无论组织、召集者是否直接参饮应属于共同饮酒人，应当对所有参与人的人身安全提供适当照顾。对其人身安全应当负有合理注意并提供必要的扶助。强迫性的劝酒、明知对方不能喝酒而劝其喝酒、未将醉酒者安全送达或者酒后驾车未劝阻等，均应当认定行为人存在一定的主观过失，应当对宴饮参与人的人身损害承担一定的赔偿责任。3、参与者责任共同饮酒人之间不仅达成了共饮的默契，且相距咫尺，最具有发现和判断共饮酒友是否酒醉或有不良反应特征的便利，故负有及时与同饮者履行安全保障的义务。一、聚会喝酒致死如何处理聚会喝酒致死的处理：死者应对过量饮酒造成的严重后果承

2023-06-19

252人看过
法律综合知识
因饮酒致人死亡责任归谁负责

一、因饮酒致人死亡责任归谁负责喝酒的人死了，一起喝酒的是不是要承担连带责任，要看是否存在过错。若存在过错，则需要负连带责任，不存在过错的话，就不需要承担责任。和人一起喝酒中，如果饮酒出事，有四种情况劝酒者需承担法律责任：1．强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；2．明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；3．未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；4．酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。二、因饮酒致人死亡的责任主体需要赔偿什么项目喝酒致人死亡的赔偿责任主体所涉及赔偿项目包括有死亡赔偿金、丧葬费和被扶养人的生活费，具体标准如下：1．死亡赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二

2023-12-09

193人看过
侵权责任
同桌饮酒出意外，共饮者需承担责任吗

根据具体情况认定。共同饮酒属于正常的社会交往活动，虽然单纯饮酒并不产生民事责任，但是在共同饮酒的先行为下附随产生的安全保障义务和侵害赔偿责任是存在的，共同饮酒人之间应尽到互相提醒、劝告少饮酒并且阻止已过量饮酒之人继续饮酒的注意义务。共同饮酒人已尽到合理的注意及照顾义务的，不承担民事责任。当共同饮酒人处于醉酒等危险状态时，其他共同饮酒人应及时采取救护、通知、照顾、送医等合理措施保护醉酒之人免受伤害，积极履行救助义务，若因过错违反上述义务，应依法承担相应的责任。共同饮酒人的侵权赔偿责任认定，主要考虑共同饮酒死亡是否具有违法性、共同饮酒人是否具有违法性、共同饮酒人在主观上是否具有过错、共同饮酒与损害事实之间是否具有因果关系，具备以上条件时应当承担侵权责任，责任比例考虑原因力的大小。律师补充：群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。如果在聚会中受到损害或者突发疾病

2023-05-06

426人看过
机动车
饮酒后驾驶机动车是否负刑事责任

一、饮酒后驾驶机动车是否负刑事责任饮酒后驾驶机动车是否构成犯罪，要依据具体情况而定，例如构成醉酒驾驶，或者发生严重交通事故的，就会构成危险驾驶罪或者交通肇事罪。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪

2023-04-19

408人看过

法律综合知识
共同饮酒致人死亡得赔偿多少呢

一块喝酒人死了怎么赔钱需要根据具体情况来进行不同的判断。存在过错情况之下，需要赔偿医疗费用，丧葬费用和供养亲属抚恤金等费用。《民法典》关于共同喝酒致死实际上是没有作出明确的规定的。但是明确了行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。也就是因为劝酒等行为导致行为人死亡的，要承担相应的侵权责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。如果亲朋好友在共同饮酒过程中存在以下情节，则需要承担法律责任：第—是强迫性劝酒，如故意灌酒用话要挟对方喝酒，或者在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；第二是明知对方不能喝酒，如明知对方的身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；第三是未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制自能力，神志

2024-07-30

51人看过
法律综合知识
饮酒后回家途中死亡同饮者是否担责

民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。共同饮酒时，每个饮酒者都应对自己的生命安全负有最高的注意义务，作为完全民事行为能力人，应该预料到饮酒后开车可能引起的严重后果，对自身死亡的发生应承担主要责任。对同饮者存在一定过错，应当承担相应的赔偿责任。在参加宴请中，如果饮酒出事，有4种行为同桌饮酒者需承担法律责任：1．强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。2．明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等。3．未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中。4．酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人

2024-04-27

92人看过
酒驾
共同饮酒需要承担什么责任?

在与亲朋好友的共同饮酒中，非强制礼节性劝饮是传统民风民俗，如果饮酒出事，饮酒人要自行承担过度饮酒造成的损害后果。如果亲朋好友在共同饮酒过程中存在以下情节，则需要承担法律责任：第—是强迫性劝酒，如故意灌酒用话要挟对方喝酒，或者在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为;第二是明知对方不能喝酒，如明知对方的身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等;第三是未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制自能力，神志不清无法支配自己的行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中;第四是酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。《民法典》第一千一百八十六条【公平责任原则】受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二

2023-06-23

60人看过
酒驾
酒后驾车致人死亡，共同饮酒人是否应该承担责任？

酒驾引发伤亡共同饮酒人是需要担责的。多数情况下应该由发生人身损害的饮酒人自负损失。但是如果发生以下的情况，则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任：1、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；2、明知道对方不能喝酒仍然劝其饮酒，比如明知到对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；3、未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。饮酒驾车判断标准饮酒驾车判断标准：车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg／100mL，小于80mg／100mL的驾驶行为。根据计算，一般情况下饮用350mL（约相当于1小瓶）啤酒或半两白酒（20ml）后，血液酒精浓度就可达到0．02（20mg／100ML），即达到饮酒驾驶的处罚

2023-07-01

324人看过

法律综合知识
共同饮酒出事的法律责任是怎样规定的

一、共同饮酒出事的法律责任是怎样规定的最高法共同喝酒的侵权责任规定是法律当中明确地规定共同饮酒人是有一定的作为义务的，如果没有履行相关的作为义务，那么就有可能承担侵权责任。在司法实践中，基于饮酒行为而引起损害并带来责任追究相对困难的问题，集中存在于共同饮酒人之间，特别是部分共饮人由于饮酒而给自身带来人身、财产损害后如何追究其他共饮人责任的问题。二、共同饮酒致事故需承担法律责任的条件是什么同桌的人需要承担责任的情形具体如下：1．强迫性劝酒。明知对方不能喝酒，或明知对方身体有疾病，对方已经明确表示身体不适的情况下仍然劝对方饮酒者，要承担由劝酒引起的一切责任；2．明知对方喝醉已经失去或即将失去对自己的控制能力，在无人照顾的情况下存在危险，清醒酒友未将醉酒者安全送达，醉酒者一旦出事清醒者就要承担相应的责任；3．酒后驾车未劝阻。对于醉酒的酒友其他人应当劝阻其不得驾车，如果未加劝阻则就有可能承担由此引

2023-10-29

67人看过
合同成立
醉酒后出意外，共同饮酒人应否承担责任

醉酒后出意外，共同饮酒人应否承担责任案情介绍:在大量饮酒后，其中一饮酒者在回家路上或家中发生意外人身损害，受害人或其家人起诉到法院要求共同饮酒人赔偿。各地法院的处理办法不尽相同。王利明:这个问题真的是很难。首先，喝酒人应该知道自己有多大酒量，即使喝多醉酒后出意外，共同饮酒人应否承担责任案情介绍:在大量饮酒后，其中一饮酒者在回家路上或家中发生意外人身损害，受害人或其家人起诉到法院要求共同饮酒人赔偿。各地法院的处理办法不尽相同。王利明:这个问题真的是很难。首先，喝酒人应该知道自己有多大酒量，即使喝多了，脑子也应该还有意识，不应该一个人出去，显然，醉酒之人本身是有过错的。不过，喝酒虽有过错，但不能说有巨大风险，而其他人有无责任要具体情况具体分析。如果这个人确实喝多了，处于无意识状态，自己不能保护自己，也可能对别人造成损害或对自己造成损害，我觉得其他人应负照顾义务。那么，这个义务从哪儿产生?根据在

2023-06-08

159人看过