中山LED灯专利技术侵权-法师兄

中山LED灯专利技术侵权

来源：互联网时间： 2023-06-08 16:52:07 398 人看过

近日，记者获悉，一灯饰企业中山市某分析测试技术有限公司(简称某公司)向中国(中山)灯饰知识产权快速维权中心(简称维权中心)一口气投诉了20家公司，称这20家公司涉嫌侵犯其1-3项LED灯带专利技术柔性LED贴片灯带，引发业界广泛关注。

按照程序，维权中心先要求某公司提供足够的证据或证明材料，进行审核确认后，通知被投诉的参展公司在24小时内进行答辩，如未能有效举证，理亏的被投诉方就需要在限定的几个小时内，将涉嫌侵权产品下架撤展;对于个别拒不撤展的企业，则由会展公司、公安、维权中心、市知识产权局、水电工等多部门组成的联合执法队，进行断水断电强制下架。

中山市知识产权局专利科科长焦XX表示，关于LED灯珠与柔性软管相结合的实用新型专利技术之争，已经将灯带这种细分的灯饰产品，带入了第三次保护专利大战。

焦XX告诉记者，柔性LED贴片灯带可以使LED灯带能像电线一样扭曲，能剪切延伸或弯曲成各种形状。去年年底，这种柔性LED灯带在业界风行，同时引发了一系列官司诉讼。事实上，由某公司这次引发的专利投诉，已经是有关灯带的第三次专利大战。每一次灯带的显著改良或进步，都引发了行业追风和相应的专利大战。

针对某公司的投诉，近期记者跟随专利执法队前去观看执法，而现场颇耐人寻味：多数被投诉方对保护知识产权行为表示理解，能积极配合涉嫌侵权的产品下架或撤展，但个别专做灯带的参展商，乃至其周围的参展企业，对执法行为则十分不理解。

某灯饰企业认为，LED灯带是行内已知公认的技术，并不是一家公司的专利，而某公司也不是最早的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多专利相关文章

专利权
使用现有技术不构成侵犯专利权

专利保护是有范围的，专利权人不能自行扩大理解。现有技术，不能申请为专利。因此，专利权的保护是有条件的。同时，被指控为侵权的人，也不一定就真的构成侵权。但是，当事人自己心里得有数，有理有利还要有节。———主持人两个语音提示器，谁侵谁的权?1993年10月18日，北京机械工业管理咨询开发公司(以下简称咨询公司)向中国专利局提出名为交通指挥提示器的实用新型专利权申请。1994年5月8日，中国专利局授予咨询公司交通指挥提示器的实用新型专利权。地矿部机械电子研究所(以下简称电子研究所)于1991年8月22日与北京市交通工程科学研究所约定双方共同研制交通信号语音提示器。该技术于1992年10月研制完成。同年，电子研究所使用该项技术试制了YT型自动语音提示器并将其安装在北京市的数个交通路口使用。1993年8月，电子研究所开始正式制造、销售YT型自动语音提示器。咨询公司认为电子研究所交通讯号语音提示器侵犯

2023-06-21

50人看过
专利权
丰田合成控告璨圆侵犯LED专利权

24日，日本LED大厂丰田合成(ToyodaGosei)正式向台湾桃园地方法院针对LED上游磊晶厂璨圆提出侵权控告。璨圆表示，未收到诉状但有自信本身专利没问题。丰田合成委任律师徐宏升表示，璨圆所产制的氮化镓(GaN)系列LED已经严重侵害丰田2件台湾发明专利权，请求法院禁止璨圆光电继续制造、贩卖多种侵权的LED产品。丰田合成在向台湾法院提告之前，已在美国西岸时间2012年2月21日向美国加州北部地区联邦地方法院提起专利侵权诉讼，主张璨圆光电侵害丰田合成8件美国专利。丰田合成为全世界首先开发出LED芯片的厂商之一，在LED产业具有领导地位。由于致力于研究开发，丰田已经在全球取得相当数量的LED相关知识产权。丰田合成透过委任律师发出新闻稿表示：“尊重本公司及其他同业在日本以及其他国家取得的知识产权，并顷全力开发市场。特别是在台湾，本公司不但在台湾制造、销售产品，采购各种零件，同时也与合作厂商建

2023-06-05

299人看过
专利侵权
『两灯』专利侵权纠纷

1992年11月10日，重庆康复医学工程研究所(下称研究所)将其便携式电磁波辐射治疗器实用新型专利授权给中亚厂全国独家生产、经营、销售。此后，中亚厂根据该专利技术生产了中亚圣灯治器.1994年12月6日，研究所又将便携式电磁波辐射治疗器实用新型专利有偿许可西山厂使用，该协议同时规定双方无不得将此专利技术转让给第三方。西山厂根据该专利技术生产了东方胜灯治疗器.次年3月7日，研究所又与中亚厂签订专利专有权转让协议，协议规定中亚厂享有便携式电磁波辐射器的全国独家所有权。此外中亚厂的法定代表人王某拥有使用于该治疗器上的两项外观设计专利权，王将此两项专利于1994年4月5日转让给中亚厂，但双方未到国家专利局办理有关手续。原告中亚厂诉称被告西山厂生产的东方胜灯与其生产的中亚圣灯完全相同，且外观设计也基本相同，侵犯了其专利权，要求法院判令西山厂停止、赔礼道歉、赔偿损失30万元，原告同时还提出了财产保全申

2023-06-08

112人看过
专利权
技术特征完全相同是否侵犯专利权

是的。专利侵权的判刑标准就是判定是否构成了专利侵权，专利侵权的判断标准包括：1、字面侵权即仅从字面上分析比较就可以认定侵权物的技术特征与专利的必要技术特征相同，连技术特征的文字表述均相同。2、侵权物的技术特征与专利必要技术特征完全相同所谓完整沟通，是指侵权物的手艺特点与专利的手艺特点比拟，其专利权力请求书请求珍爱的悉数需要手艺特点均被侵权物的手艺特点所笼盖，在侵权物中可以找到每个专利的需要手艺特点。3、专利独立权利要求中技术特征使用的是上位概念侵权物中出现的技术特征则是上位概念下的具体概念，亦属于技术特征相同。4、侵权物的技术特征数量多于专利的必要技术特征侵权物的技术特征与专利的技术特征相比，不仅包含了专利权利要求书中的全部必要技术特征，而且还增加了新的技术特征。简单来说就是只要对方实施的已经落入专利权的保护范围，就是侵权。《专利法》第六十一条取得实施强制许可的单位或者个人不享有独占的实施

2023-02-14

321人看过

专利权
公司技术员侵犯专利权如何处理

公司技术员侵犯专利权的处理方式是按照民法典来进行一定的民事赔偿。当然前提必须要已经构成侵权行为。《专利法》第一千二百二十七条规定，在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不视为侵犯专利权。因此，使用侵犯专利权的产品是否属于侵权行为还要看使用者是否清楚产品是否侵权才可判定。一、专利侵权的构成要件构成专利侵权行为的要件包括两个方面：形式条件和实质条件。1、形式要件主要有：1)实施行为所涉及的是一项有效的中国专利；2)实施行为必须是未经专利权人许可或者授权的；3)实施行为必须是以生产经营为目的。对于行为人是否具有主观故意并不是形式要件。但是，可以作为衡量其情节轻重的依据。2、构成专利侵权的实质要件，也就是技术条件，实质实施行为是否属于专利的保护范围。1)行为人所涉及的技术特征与专利的技术特征全部相同，则构成侵权；2)行为人

2023-02-28

297人看过
专利权
被告使用的技术系公知技术,不构成侵犯原告的专利权

被告使用的技术系公知技术，不构成侵犯原告的专利权。《专利法》第六十九条有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：(一)专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的；(二)在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的；(三)临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的；(四)专为科学研究和实验而使用有关专利的；(五)为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的，以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的。

2023-05-05

214人看过
专利
中国专利技术联营合同书

甲方：专利权人：万金林乙方：区域合作人：为使新技术尽快转化为生产力和专利新产品迅速占领市场，现实行技术入股联营生产和产值提成的方式紧密合作，现达成如下协议：一、甲方责任：1、甲方提供专利技术名称为：，专利号：，专利发明人：万金林。2、甲方授权许可乙方在独家生产（含）省（直辖市）。其销售权：可在全国进行销售；如果在乙方能完成甲方需求量的情况下，乙方可在独家生产。3、甲方提供技术项目合作期限为年，合同期间甲方免收乙方技术转让费万元，以技术入股，提成产值的%作技术转让的形式进行联营生产。4、甲方在乙方支付前期技术成本费万元，到位三日后进行新产品调试生产，并陆续完成乙方生产技术人员的培训工作。5、甲方负责%产品的销售，销售时必须向需货方收取%的定金付给乙方，否则乙方拒绝生产供货。6、如需扩大生产或建立分公司，可由甲方进行重新授权，甲方协助乙方组建分厂、分公司和集团化组建，其分厂、分公司、集团所得收

2023-04-23

493人看过
专利权
技术成果的专利权归谁

合作开发完成的发明创造，除当事人另有约定的除外，申请专利的权利属于合作开发的当事人共有。根据具体情况，在实践中，要注意以下几个问题：1、一方转让其共有的专利申请权时，其他各方可以优先受让其共有的专利申请权。该优先权的基础在于各方依合同的约定投入了资金并具体完成了研究开发任务。优先权的含义是在同等条件下，合作合同当事人比其他人有优先受让的权利。2、当事人一方声明放弃其共有的专利申请权，可以由另一方单独申请或者由其他各方共同申请。专利申请权是财产性权利，因此可以放弃。基于共同共有关系，其他共有人取得了全部专利申请权。3、申请人取得专利的，放弃专利申请权的一方可以免费实施该专利。但其不能转让或者许可他人实施，这种免费实施的权利并不意味着放弃该专利申请权的一方还是共有专利权人。4、当事人一方不同意申请专利的，另一方或者其他各方不得申请专利。5、实践中，合作开发合同当事人也可约定技术成果的归属，有以

2023-04-19

373人看过

专利权
科学技术的专利权期限

中国的发明专利权期限为二十年，实用新型专利权和外观设计专利权期限为十年，均自申请日起计算。《专利法》第四十二条发明专利权的期限为二十年，实用新型专利权和外观设计专利权的期限为十年，均自申请日起计算。《专利法实施细则》第七十七条规定：对于在发明专利申请公布后，专利权授予前使用发明而未支付适当费用机关进行调处，也可以直接向人民法院提起诉讼。依照我国1984年专利法，对实用新型和外观设计实行初步审查加异议制，1992年专利法修正案取消了专利申请的异议制，专利局作出审查决定之日即专利授权之日。

2023-04-15

320人看过
专利侵权
中山市古镇东兴灯饰厂实用新型专利侵权纠纷案

广东省高级人民法院民事判决书(2004)粤高法民三终字第90号上诉人(原审被告)：中山市**东兴灯饰厂，地址：广东省中山市古镇镇古二顺成工业区。负责人：杨*良，厂长。诉讼代理人：梁*航，**保信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：中山市**电器有限公司，住所地：广东省中山市古镇信和市场侧。法定代表人：钟*芳，董事长。诉讼代理人：王*杰，深圳市**专利商标代理有限公司。上诉人中山市**东兴灯饰厂与被上诉人中山市**电器有限公司实用新型专利侵权纠纷一案，因不服广东省广州市中级人民法院(2001)穗中法知初字第25号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开审理，现已审理终结。原审法院经审理查明，原告于1999年2月3日向国家知识产权局申请“一种微型光管支架”的实用新型专利，并于1999年12月3日获得授权，实用新型名称为“一种微型光管支架”，专利号为ZL99235

2023-05-05

80人看过
专利
出售专利技术

实用专利技术转让：第一步：寻找专利转让的途径。第二步：专利转让人和专利受让人签署专利权转让合同。第三步：双方准备好专利转让需要的相关文件。第四步：委托专利代理机构将相关的文件递交给专利局。第五步：等待专利转让结果。国家鼓励发明和创造，并且出台了相关法律法规保护发明和创造的专利，未经过专利人的允许其他人不得使用专利，专利人同意的除外，而且取得专利也必须经过严格的程序，也不是每个专利都能受到法律保护。转让专利技术合同简版格式是怎样的技术转让合同甲方（让与人）：＿＿＿＿＿＿＿＿研究所住所地：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿法定代表人：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿职务：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿乙方（受让人）：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿住所地：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿法定代表人：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿经甲、乙双方友好协商

2023-07-04

387人看过
专利
专利技术与专有技术都有什么区别

专有技术和专利技术的区别：一、保密性。专有技术是保密的技术，专利技术是公开的技术；二、时效性。专有技术在保密状态下可以没有期限，专利技术有法定期限；三、地域性。专有技术没有地域限制，专利技术在批准授权的地域内受保护；四、权利取得方式。专有技术是事实上的占有，专利技术需要通过法律途径获得。专利技术股份比例标准比例最高可达到70％。我国原有的《公司法》规定无形资产的出资金额不能超过注册资本的20％，但被认定为高新技术企业的，对无形资产的比例可提高到35％。所以过去以无形资产出资的不可能成为公司的大股东，至少不会成为绝对的控股股东，因此在公司治理中只能处于附属地位。但新《公司法》规定全体股东的货币出资金额不得低于有限责任公司注册资本的30％，也就是说知识产权的出资比例最高可达到70％，可成为绝对的控股股东。《中华人民共和国专利法》第四十二条发明专利权的期限为二十年，实用新型专利权和外观设计专利权

2023-07-21

473人看过

专利侵权
发明与实用新型专利侵权诉讼中的现有技术抗辩

一、现有技术抗辩的性质本文所称现有技术抗辩，在目前国内学术著作及司法实践中均被称为公知技术抗辩。关于能够用于公知技术抗辩的公知技术的范围，存在两种不同的观点。一种观点认为能够用于公知技术抗辩的公知技术是指涉案专利申请日(有优先权日的指优先权日)以前的且他人也不享有专利权的现有技术，也就是所谓的自由公知技术。另一种观点认为能够用于公知技术抗辩的公知技术是指涉案专利申请日(有优先权日的指优先权日)以前的现有技术，包括他人享有专利权的现有技术。同意第一种观点的理论基础可能在于：公知技术抗辩原则是基于自由公知技术已成为人类共有的财富，大家都可以无偿的利用这样一个自然法则而产生的原则[1];自由公知技术任何人均可以无偿实施，这一权利不应当因为他人就自由公知技术获得专利权而受到损害。[2]因此，该种观点要求能够用于公知技术抗辩的公知技术应是自由公知技术，是已经进入公有领域的公知技术。有的技术尽管在一项

2023-05-05

132人看过
专利
专利技术有所有权人吗

一、专利技术有所有权人吗专利技术有所有权人。因为在我国法律中没有对发明人数进行说明，所以一般认为没有规定专利发明人就没有限制，也就是说不限人数。两个以上单位或者个人合作完成的发明创造、一个单位或者个人接受其他单位或者个人委托所完成的发明创造，除另有协议的以外，申请专利的权利属于完成或者共同完成的单位或者个人；申请被批准后，申请的单位或者个人为专利权人。专利发明人：指对发明创造的实质性特点作出创造性贡献的人。二、如何确定货物所有权针对所有权确认纠纷，在进行处理的时候，就应当要根据相关规定。根据有关规定，则应当要按照确认不动产的所有权，还是确认动产的所有权，进而确定案件的管辖权。货物一般属于动产，所以应当要按照原告就被告，由被告所在地的人民法院进行管辖。其次，要确定货物的先占问题。先占的话，就应当要在事实上占有物，这种占有要有取得所有权。一般情况下，先占取得只适用于法律，对无主财产的归属，没有

2023-05-06

313人看过