押金和定金都是担保的形式，但它们在目的和实现方式上有所不同。押金是为了担保债务的履行，在债务人不履行合同时，债权人可以债务人所交押金优先受偿。而定金是指为担保合同债权的实现，双方当事人通过书面约定，由一方当事人向对方预先支付一定数额的金钱作为担保的方式。定金是作为双方履行合同的担保，给付定金的一方不履行合同约定，就无权要求返还定金；至于收受定金的一方不履行约定的，应当双倍返还定金。

押金是一种货币质的形式，它是一种特殊的质押担保形式。即，押金是为了担保债务的履行，债务人或第三人将一定数额的金钱移交债权人占有，在债务人不履行合同时，债权人可以债务人所交押金优先受偿；如债务人依约履行了债务，则其所交押金可以抵作价款或者收回。但是，若双方约定的是定金则不同，定金是指为担保合同债权的实现，双方当事人通过书面约定，由一方当事人向对方预先支付一定数额的金钱作为担保的方式。

“定金”是作为双方履行合同的担保，给付定金的一方不履行合同约定，就无权要求返还定金；至于收受定金的一方不履行约定的，应当双倍返还定金。而

定金与押金有什么区别？

定金与押金是两种不同的担保方式。定金是指在合同签订后，买方或租赁方按照合同总价的一定比例向卖方或出租方支付的款项，作为未来履行合同的担保。而押金则是指在借款人向贷款人提供某种财产或权利作为担保时，贷款人要求借款人支付的款项。

定金和押金在法律上没有太大的区别，但实际操作中存在一些差异。首先，定金是在合同签订时支付的，而押金是在借款时支付的。其次，定金通常是用于确保买方或租赁方能够履行合同，而押金通常是用于确保借款人能够按时归还贷款。

此外，定金和押金的退还方式也有所不同。如果买方或租赁方不能按时履行合同，卖方或出租方有权要求返还定金。而如果借款人未能按时归还贷款，贷款人可以要求借款人支付违约金或者收回押金。

在合同中，定金和押金应该有明确的定义和约定。如果合同中没有明确定义定金和押金，则可能会导致纠纷。因此，在签订合同时，双方应该明确约定定金和押金的定义和约定，以避免不必要的纠纷。

定金和押金虽然都是担保方式，但在法律上存在差异。定金是在合同签订时支付的，用于确保买方或租赁方能够履行合同；而押金是在借款时支付的，用于确保借款人能够按时归还贷款。此外，定金通常是用于确保买方或租赁方能够按时履行合同，而押金通常是用于确保借款人能够按时归还贷款。在合同中，定金和押金应该有明确的定义和约定，以避免不必要的纠纷。

《民法典》第五百八十七条规定，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。（《民法典》生效时间为2021年1月1日）